![]() |
Я думаю вопрос можно решить оформлением доверенности, только геморройно на каждый случай оформлять.
|
Цитата:
|
Знакомые рассказали что в "цыплятнике" (Куры табака) на Лисунова.
Пластиком можно расплатиться только при наличии паспорта. При полном соответствии ФИО. В других случаях не дают. Другие рассказали что на АТС не приняли оплату за городской телефон карточкой зятя. |
Если один и тот же человек регулярно оплачивает коммунальные счета другого человека по своему пластику, вопрос решается очень просто: оформлением доверенности. У нотариусов есть типовой образец, взяла нашу доверенность от хозяйки квартиры на имя мужа, вот текст (Ф.И.О. изменены):
Цитата:
Только носите с собой доверенность и еще несколько ксерокопий - могут попросить, чтобы оставить себе. |
Цитата:
И всё таки, нужно с самим этим документом ознакомиться! |
Цитата:
Единственные нюансы: могут не написать, что с правом беспрепятственного доступа в квартиру (если вам это требуется, обязательно оговаривать) и поставить мЕньший срок (тоже заранее просите на 2-3 года). В любом случае, не дорого. Услуги через пластик оплачиваем в ТСЖ по мужниной карте, показываем доверенность - все спокойно принимают. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вы правы когда речь идет о принятых решениях легитимных органов. Вы знаете, что такие решения бывают легитмными с момента публикации (так как это касается широкой общественности). Если нет публикации, то это мера "защиты" может (и должна) быть оспорена. В данном случае все действия по "ВЫЯВЛЕНИЮ" законного владельца зарплатной пластиковой карточки есть не что иное как примитивное решение на местах выполнения так называемого пресловутого "план-прогноза" (а вместе с ним решения своих шкурных интересов владельцами магазинов, общепитов или АЗС) По логике вещей любому "ПРОДАВЦУ" выгодно побыстрее продать свой товар или услугу. Однако "ПРОДАВЕЦ" поставлен в невыгодные (в настоящее время) для него условия. Поэтому безнал ему неинтересен. А для этого можно применять любые меры, вплоть до выявления "ЗАКОННОГО" обладателя карточки. А такое выявление не относится к кругу его функциональных обязанностей или прерогатив. Другими словами - это САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. Возможно молчаливо одобренная или озвученная устно на каких-то "собраниях". С уважением. |
Цитата:
Оффтоп: Сборищах |
Цитата:
В Норме и Лекс, пока тоже не нашел этот документ. Буду надеяться, что кто-нибудь опубликует. |
Цитата:
Я сам пока далек от карточной системы. Не пользуюсь. Однако все члены моей семьи получают 100% своих з/плат на карточке. И насколько мне известно, что у них на карточке существует 2 вида счета "открытый" и "закрытый". "Закрытый" счет это деньги находящиеся на р/счету в банке. "Открытый" для свободного использования и платежей. Поэтому, ИМХО, Ваши доводы что у Вас невозможно третьим лицам произвести платежи (операции) с Вашей карточкой не вполне корректно звучат с вполне обоснованными доводами, что другие владельцы карточек с с другми видами операционных систем не могут производить оплату со "свободного" открытого счета. Оплата с Visa - это банковская операция и павильное требование, что для этого требуеться только владелец счета. Оплата с других платежных систем - это не банковская операция и требование о том, что данную оплату должен совершать только владелец - противозаконно. Для защиты уже есть механизм - ПАРОЛЬ КАРТОЧКИ. |
| Текущее время: 05:16. Часовой пояс GMT +5. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»