![]() |
Цитата:
И что такое ВИЧ - это же не грипп, который сам по себе, ВИЧ запускает целую цепочку факторов. Собственно ВИЧ - моноинфекция - это проявление у большей половины заразившихся в первые полгода. Так вот там температурная реакция и увеличение лимфоузлов. Что делает ВИЧ в организме человека - проникает в клетки защиты и начинает в них размножаться. За один день производятся миллиарды копий вируса. И клетки, которые должны защищать человека - превращаются в фабрики по производству вируса, их становится все меньше и человеку просто нечем защищаться. Поэтому они умирают не от ВИЧ-инфекции, а от присоединившихся оппортунистических (лат., в переводе - приспособленец) инфекций. То, что часто кроме ВИЧ есть гепатиты В и С - ничего странного, путь передачи у них одинаковый. Это вкратце, будут еще вопросы, задавайте. Да, вот еще. Насчет большого количества ложноположительных реакций. Наиболее часто применяется иммунологический метод диагностики. Их 2 вида - ИФА (иммунноферментный анализ) и иммуноблоттинг. Первый - это скринниннговый, отборочный метод. Вот он часто и дает ложный результат. Если ИФА дал положительный ответ, кровь перепроверяют методом иммунноблоттинга. Он дороже, но намного более специфичный. И диагноз ВИЧ-инфекции ставят только, если и имунноблоттинг дал положительный ответ. Если же нет, то ВИЧ-инфекция не подтверждается. |
Цитата:
С другой стороны: секс - одно из самых популярных занятий на этой планете. За 30 лет, мне кажется, уже "каждый с каждым" успел бы. Я не беру в учет остальные заявляемые Так что, мне кажется, ситуация мирового заговора вполне реальна. А с учетом (если это правда) такой кучи ложных срабатываний ВИЧ-теста - наличие реального вирусного заболевания вызывает еще более сильные сомнения. Если при текущем "кривом" тесте так мало зараженных (относительно всего населения Земли), то, если есть реальный вирус - зараженных еще меньше. Но тут опять на арену выходит 30-летний срок, которых успел бы все население уже перемешать в сексуальном плане, и понятно что это нереально, чтобы их было так мало. |
Цитата:
ВИЧ относится к семейству ретровирусов, подсемейству лентивирусов. Выделяют три типа возбудителей ВИЧ-инфекции ВИЧ-1, ВИЧ-2, ВИЧ-3 Для нашего региона характерен ВИЧ-1 Среди ВИЧ-1 различают 10 основных подтипов A-D, F-H, J и К. Внутри подтипов А и F выделяют дополнительные разновидности A1 и A2, а также F1 и F2. В последнее время начали появляться рекомбинантные формы AG, BC, BF, AE, BG Филогенетически ВИЧ-2 ближе к вирусу иммунодефицита обезьян, чем к ВИЧ-1 Оба вируса вызывают СПИД, хотя у инфицированных ВИЧ-2 он обычно протекает легче Диаметр ВИЧ-1 составляет 100 нм Снаружи вирус окружен липидной мембраной, в которую встроены 72 гликопротеиновых комплекса Комплексы состоят из молекул gp 120 и gp 41 Внутри к оболочке прилежит матриксный белок р17 Сердцевину вируса составляет капсидный белок р24 Белковонуклеиновый комплекс – две молекулы вирусной РНК Ферменты репликации: обратная транскриптаза, интеграза р32 и протеаза р11 Фотографии ВИЧ есть, к сожалению, надо поискать, пока предоставить не могу. Как видите, вирус активно мутирует, постоянно появляются новые штаммы. Цитата:
Цитата:
Цитата:
К нам эта болезнь пришла позже, соответственно, еще не так распространилась. Хотя рост - в геометрической прогрессии. К тому же вероятность заразиться даже при незащищенном контакте - далеко не 100% Цитата:
во вторых, отличительное свойство вирусов - они проникают внутрь клетки и встраивают свою генетическую информацию в ДНК человека. То есть если вирус уже попал в организм - полностью очистить от него не получится. И все препараты не дают вирусу так интенсивно размножаться. Они блокируют его ферменты на разных уровнях. Соответственно, перестает человек принимать препараты - вирус вновь начинает размножаться. Препараты токсичны, дают много побочных эффектов, поэтому назначение их зависит от количества лимфоцитов в крови. Цитата:
Цитата:
Ну, и еще, косвенное доказательство, но все же... Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
и т.п.... Копипастить я тоже умею ;-) Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Боролись с запахом, а не с возбудителем или его средой обитания… Что-то похожее и с ВИЧ (а не СПИД, кстати). Пока его диагностируют по антителам, а не по наличию возбудителя (что странно само по себе уже, ведь ни кто не будет ставить диагноз туберкулеза, например, только на основании кровохаркания, сделают бакпосев ;)) Скорее всего, нужно просто немного подождать (не забывая быть осторожным на всякий случай) до того момента, пока наука прольет свет на проблему СПИДа. Опять таки пример: адренолейкодистрофия или псориаз — если с первым очевидна хотя бы генетическая предрасположенность, то со вторым не понятна даже этиология, хотя заболеванию миллион лет. Как же можно что либо утверждать о ВИЧ, который даже не изучили на 10% еще? :) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 13:20. Часовой пояс GMT +5. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»