видит Бог, не хотел я с Вами больше дискутировать после всех ваших прежних опусов "специалиста" по выявлению проблем нашей экономики, но очередные ваши перлы просто не оставили мне выбора. Подскажите, пожалуйста, с чего (то бишь откуда) в наших банках появляется СКВ, да еще в таких объемах??? При этом Вы сами же ссылаетесь на
т.е. не через банки за счет централизованно предоставляемых средств.

И тут даже не надо сейчас сильно напрягаться придумывая источники зарабатывания СКВ в банках. Просто вспомните такие понятия как торговый баланс (импорт/экспорт), обязательная продажа валютной выручки государству и т.д. При всём уважении к вашему таланту расставлять по углам виновников сложившихся в нашей стране проблем, мне почему-то кажется, что Ваших знаний в данном вопросе явно не хватает.

О чем свидетельствует ещё и следующее ваше определение коррупции.
Т.е. санитарный контроль не закрывающий точку за бакшиш не при чем вообще?! Виноват только бизнесмен, который умеет считать свои деньги???....Логика просто шоикарная!

и ещё может потому, что работники её (зарплату за вычетом налогов) просто получают, а не создают этот бизнес сами?! Им ведь нечего терять кроме своего постоянного дохода, созданного умом бизнесмена, который ещё и умеет его поддерживать, не?

MichaelR, ты адвокат банкиров что ли?

смотри:
Любой банк может продать на бирже валюту, банками владеют частные бизнесмены.
Из "государственных" знаю только Халк Банк зайдешь в их бедный офис сразу видно что сверхприбылей в 120% не имеют и валютой на бирже не торгуют
Какие знания? во всем мире валюту продают через конвертацию и обменники! какие нужны для этого "знания" чтобы это понять?

Я никого не обвиняю, как сложилось так и сложилось... просто надоело 25 лет слышу одну и ту же басню про капиталиста который всех накормит напоит и зарплату заплатит. Пропаганда капитализма на каждом угле, но в экономике страны в общем лучше не становится.

Оффтоп:

Отдельным бизнесменам, не спорю стало жить лучше, но в общем - нет. Даже с Киргизией сравнить. Молчу уж про Китай и РФ. А США и ЕС вообще недосягаемая мечта.

Вот логика узбизнесмена: "зачем я буду кормить поить платить народу, когда (закон позволяет!) я могу этот народ грабить, отнимать последний кусок и по ходу еще и обвинять во всех грехах?"

http://uforum.uz/images/icons/icon4.gif Во всем цивилизованном мире (о котором мечтают наши бизнесмены) буржуев законами заставляют платить людям не ниже прожиточного минимума! банкиров заставляют продавать валюту всем без исключения! Государство держит бизнесменов в жесткой узде налогов и никто и не пикнет и все платят!

а у нас только и слышно

• "освободить бизнесмена от тяжкого бремени"
• "дать бизнесу свободу"
• "снизить налоги"
• и тп.

Не слышно:

• "заставить бизнесменов обеспечить работникам приемлемую зарплату или
  • если не может лишить права приема людей на работу пусть идет работает сам на себя".

а ведь это так легко! прописал строчку в законе и все! дальше работники защищенные законом сами будут защищать свои права на достойную зарплату!

Да не спорю бизнесмены при этом окажутся "между молотом и наковальней" -

1. с одной стороны налоги,
2. с другой работники со своими требованиями прожиточного минимума.

НО КТО СКАЗАЛ ЧТО БИЗНЕС ЭТО ЛЕГКО?

если ты хочешь получать в 100 раз больше чем обычный работник - должен и крутиться трудиться в 100 раз больше!
НЕ?...

естественно! раз и поскольку нынешние проблемы нашей экономики и их первопричины вижу иначе чем Вы [SPOILER][SPOILER] кстати, было бы неплохо если бы Вы обращались ко мне так же уважительно как я к Вам, и, соответственно, реакцию банков на них (проблемы).
Закройте наши банки или обяжите их работать иначе в сложившихся условиях и вы, как говорится, "почувствуете разницу". Уже сколько раз эта мысль проносилась рефреном тут и не только - не может быть здоровой банковской системы в нездоровом государстве! Нет, опять люди (и не только Вы, надо признать) теоретизируют об экономике по фронтальной части т.е. по банковским услугам, не разбираясь, и главное, не желая понимать откуда "растут ноги". Вы в "бэк-офис" попробуйте сунуться со своим праведным гневом и тогда всё вам станет ясно и понятно

И по поводу частных банков или, пользуясь любимым Вами термином, банкиров. Вы явно преувеличиваете их значимость и влияние на нашу экономику. 75% всех финансовых потоков и операций происходит именно в гос.банках - НБУ, Асака, Агро, ПСБ, Ипотека и т.д. Так что, как бы Вы не огорчались, но хочу открыть Вам глаза на тот факт, что оказывает давление влияние на экономику пока именно центральное правительство, а не

ладно давай посмотрим правду ли ты говоришь

то есть так и получается что эти "коммерческие" банки = "гос. банком" банк называется вот так:

если бы те банки которые перечислил, были бы "гос. банки" возможно валюта в Узбекистане продавалась в гос обменниках на каждом угле, как это было 15 лет назад.

Да, просветите, пожалуйста, что такое иностранная инвестиция, хотя бы в Вашем понимании.

Если бы работникам на руки выдавали грязную сумму (без вычета налогов, сборов и других платежей с ФОТ), то работники тоже бы подвывали, да еще как - когда им бы приходилось отчитываться и выплачивать часть полученных на руки денег самим.

Налоги с физлиц у источника надо отменить совсем - достаточно НДС или налога с продаж - налогообложение расходов.

Для бюджета важен не размер налога с бизнеса, а частота оборотов рабочего капитала у этого бизнеса. Пока это частота маленькая, сколько налоги не поднимай, государство будет получать только меньше. И наоборот, если частота оборотов рабочего капитала большая, скажем в 1000 раз больше теперешней средней частоты оборотов рабочего капитала, то можно снижать налоги, и с каждым снижением ниже пресловутого уровня эффективной ставки в ХХ% пополнение казны будет не просто планово пополняться, будет непрерывный рост темпов роста пополнения бюджета. НДС с предприятий - отменяем.

Заставить может только рынок. Рыночный механизм спроса и предложения позволяет или не позволяет бизнесу платить больше или меньше работнику.

Чтобы работник мог претендовать на зарплату выше уровня оплаты неквалифицированной рабочей силы - у него должно быть конкурентное преимущество, которое необходимо уметь правильно "продать", а не соглашаться на первое предложение с самой низкой зарплатой и потом ныть, что платят мало.

Вывод: если хочешь хорошую зарплату, то:

- ты должен уметь то, что нужно рынку и чего не умеют другие, что требует серьезной подготовки, ведь надо выделяться из общей массы - продавцов, строителей, маркетологов, производственного персонала, руководящего корпуса и т.п.;
- ты не должен соглашаться работать за гроши.

Во всем цивилизованным мире это обеспечивает закон, законом принимается такая минимальная зарплата чтобы прожиточный минимум обеспечивать, и они живут процветают.

А у нас как раз "рынок" - и видим, что творится? зарплаты ниже прожиточного минимума! какая экономика, какие обороты?

Оффтоп:

если у людей даже на интернет тупо денег нет? если даже пошивочное производство не выживает? если люди вынуждены счетчики на газ и воду отматывать?

скажи ты все еще веришь в "невидимую руку рынка"?

Я - не верю, она, щука, не оправдала наших ожиданий.

Ну давай придумай еще новые ЗНУ ты же это умеешь.

Оффтоп:

Хорошо фантазировать да когда дома стоит мешок денег и можешь из него брать сколько тебе нужно "на жизнь" и не работать при этом "за копейки".

Он вам говорил про торговый баланс.
Представьте, что в страну приходит 1000 долларов за счет экспорта (продажа узбекского товара за доллары), а уходит 1200 долларов за счёт импорта (покупка иностранного товара за доллары).

Вопрос - где взять 200 долларов, если узбекский сум никому не нужен...
Привлекают всяких инвесторов (чтобы бабки вкладывали в нас), кредиты международных банков итп...
Но ведь эти деньги нужно еще отдать.

И тут задумываются
А: А давайте ка мы сократим импорт.
Б: За счет чего? Ведь людям нужны иностранные качественные товары
А: Заставим их покупать наши узбекские товары.
Б: Так ведь они не того качества?!
А: Ну и ладно, введем 150% пошлину на импортные.. Расхотят брать . Меньше валюты будет утекать из страны.
Б: О, хорошая идея (воплощена в Автопроме).

... проходит время ..
А: Давайте уберем конвертацию для фирм и физ. лиц... слишком много завозят импортного сырья, товаров. Надо создать искусственные барьеры, чтобы меньше валюты из страны утекало! Надо поддерживать торговый баланс!
Б: Но ведь это искусственное вмешательство в экономику?
В: Слушайте, а ведь на этом можно заработать. Представьте себе, что сверху можно ставить "шапку"! Хочешь получить 1000 долларов на валютный счет - плати мне за разрешение и конвертацию денег. А я детей отправлю в Англию учиться, куплю себе, жене, теще, зятю, сестре, брату по Каптиве .. хорошо заживем))

PROFIT

...
...
...
и пошло поехало...

Ну не похож наш Узбекистан на страну "уникальных" людей. Кстати, серьёзная подготовка предусматривает вполне масштабные затраты. Потому что нельзя повысить свой уровень, между делом мытья посуды в столовой или кладки кирпича....