uForum.uz

uForum.uz (https://uforum.uz/index.php)
-   Узбекэнерго (https://uforum.uz/forumdisplay.php?f=654)
-   -   Солнечная, ветро, альтернативная энергетика или АЭС (https://uforum.uz/showthread.php?t=9804)

Герман Трещалов 21.10.2019 15:29

https://erg.ucoz.org/pix3/energy-economy.gif

Герман Трещалов 23.10.2019 08:08

Цитата:

Сообщение от Герман Трещалов (Сообщение 1127528)
Цитата:

Сообщение от YUU (Сообщение 1127492)
высококонкурентный тариф в 2,7 цента США за киловатт-час.

Мне вот тоже любопытно - из чего же складывается такая себестоимость э/э на возобновляемом источнике энергии ?
Из зарплаты персоналу ? Или Солнцу приходится приплачивать за то, чтобы оно светило ?
При этом, при соизмеримых капвложениях на кВт уст. мощности на ГЭС и на СЭС (1.5 -3 тыщи дол/кВт), какой срок окупаемости будет у СЭС при такой себестоимости электроэнергии ?

Так может кто-нибудь на вопрос ответить - почему на СЭС себестоимость э/энергии в 10 раз выше, чем на ГЭС и какой срок окупаемости у таких СЭС ?

Fidel Kastro 26.10.2019 23:51

Цитата:

Сообщение от Герман Трещалов (Сообщение 1127577)
почему на СЭС себестоимость э/энергии в 10 раз выше

солнечные элементы и аккумуляторы быстро стареют.

Герман Трещалов 28.10.2019 10:35

Цитата:

Сообщение от Fidel Kastro (Сообщение 1127778)
Цитата:

Сообщение от Герман Трещалов (Сообщение 1127577)
почему на СЭС себестоимость э/энергии в 10 раз выше

солнечные элементы и аккумуляторы быстро стареют.

Да, других вариантов я не вижу. Логика подсказывает, что в настоящее время на СЭС основное оборудование одновременно является и "расходным материалом".

Fidel Kastro 29.10.2019 22:40

Цитата:

Сообщение от Герман Трещалов (Сообщение 1127832)
Логика подсказывает, что в настоящее время на СЭС основное оборудование одновременно является и "расходным материалом".

Цитата:

Давайте разберемся в терминологии:

Возобновляемые Источники Энергии (ВИЭ) — вода, ветер, солнце, земля, приливы и Т.Д.

Безуглеродные источники энергии (альтернативные углеводородам) — атом, гидро, ветер, солнце, земля и Т.Д.

Зелёнаятм энергетика — обычно понимается наиболее экологичные (с точки зрения эльфийских экологов) источники энергии — ветер, солнце, биогаз.

Термин "Зелёная энергетика" часто используется в пропагандистских целей...

Ветер и солнце — прерывистый источник, низкая плотность энергопотока.

Приливы, земля — имеют мало мест для выгодного ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ строительства.

Биотопливо — откровенная тупость с минимальным выхлопом, при этом очень расходная по территории.

Fidel Kastro 31.10.2019 21:50

Цитата:

Несмотря на растущую популярность в Германии и других странах Европы, "зеленые" потеряли места в минувшее воскресенье на выборах в Тюрингии, а националисты из партии "Альтернатива для Германии" (AfD) эти места заняли. Главную роль на этих выборах сыграло то, что зеленые поддерживают ветроэнергетику, а AfD воюет против ветровых турбин. Гигантские ветряные турбины стали очень непопулярны в местных общинах и это еще слабо сказано, так как развитие ветроэнергетики в Германии практически остановилось.

В Германии насчитывается около 30 000 ветровых турбин, что больше, чем где-либо еще в Европе. Только Китай и США, имеют больше. Германия получила 23,5% энергии от ветра в этом году и это самый большой источник возобновляемой энергии для страны. Но в первой половине 2019 года было добавлено только 35 ветровых турбин и это падение на 82% по сравнению с первым полугодием 2018 года. Прошлый год тоже был плохим, добавилось всего 743 турбины, по сравнению с 1 792 в 2017 году.

Это происходит потому, что становится все труднее получить разрешение на возведение башен. Местные правила становятся все строже. Бавария еще в 2014 году решила, что расстояние между ветряной турбиной и ближайшим зданием должно быть в 10 раз больше высоты мачты, что, учитывая плотность застройки, затрудняет поиск места. Сейчас развитие ветроэнергетики в Германии практически зашло в тупик. В пригородах Берлина, в этом году принял закон, требующий, чтобы операторы ветряных электростанций платили местным жителям, проживающим в радиусе 3 километров от ветряных электростанций по 10 000 евро за турбину в год.

Ветровые проекты также часто отклоняются или приостанавливаются, поскольку они, как мешают военным коммуникациям, управлению воздушным движением или вещательным радиостанциям. Ко всему прочему, местные противники ветряных электростанций идут дальше и обращаются в суд, чтобы остановить новые разработки или даже демонтировать существующие башни.

По данным ветроэнергетического лобби BWE, 325 турбинных установок общей мощностью более 1 гигаватта (около 2% от общей установленной мощности страны) вовлечены в судебные тяжбы. Ирония заключается в том, что в тяжбе участвуют с обоих сторон "зеленые" - сторонники ветроэнергетики и с другой стороны одна из самых крупных природоохранных организаций, которая требует, чтобы установки планировались с сохранением природного ландшафта. Почти половина жалоб направлена на защиту различных видов птиц и летучих мышей, другие утверждают, что турбины производят слишком много шума или испускают слишком много низкочастотного инфразвука. Независимо от обоснованности таких претензий, проекты буксуют в судах даже после прохождения через множество инстанций, необходимых для получения разрешения для строительства.

Еще одна причина местного сопротивления ветряным электростанциям, это то, что люди ненавидят то, как ветряные башни меняют ландшафты. Есть даже немецкое слово для этого, Verspargelung, на русский эту игру слов можно перевести как "гиганские бурьяны из спаржи". В Тюрингии местные жители были шокированы планом уходящего местного правительства (в которое входят и зеленые) выделить два участка для турбин в их любимом лесу. 40 местных граждан объединили усилия против ветряных электростанция в Тюрингии и получают великолепные результаты: - только шесть башен были возведены в этом году, по сравнению с 51 в 2017 году. Несмотря на то, что большинство инициатив являются экологически мотивированными и активисты не хотят иметь ничего общего с националистами, обычные избиратели, хотят видеть в округе меньше ветряных мельниц.

Этот неуютный политический и регулирующий климат создает слишком большую неопределенность для инвесторов, а вдобавок к этому, правительство Германии готовится отказаться от субсидирования ветроэнергетики.
https://www.bloomberg.com/opinion/ar...premium-europe


Fidel Kastro 03.11.2019 12:31

много букв и картинок
https://masterok.livejournal.com/220814.html

Fidel Kastro 03.11.2019 21:55

Вот рассуждения о несостоятельности солнечной и ветровой энергетики https://ourfiniteworld.com/2019/10/2...ns/#more-44248

YUU 14.11.2019 00:44

https://www.dw.com/ru/что-делать-с-о...сию/a-51214766

Что делать с отходами европейских АЭС? Вывозить в Россию?

Fidel Kastro 15.11.2019 09:59

Цитата:

Сообщение от YUU (Сообщение 1128579)
Что делать с отходами европейских АЭС? Вывозить в Россию?

Газета вру и то пишет https://m.gazeta.ru/science/2019/10/23_a_12773438.shtml, что наука в РФ выше уровнем, чем на западе.
Новые АЭС позволяют работать на отработанном топливе от старых станци.


Текущее время: 12:27. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»