Народ, у нас сейчас потери, по скромным чиновничьим оценкам, в 20-30%. Это охрененно много, и, как правило, любые последствия этой чудовищной неэффективности заливаются за счёт населения и юридических лиц повышением цен на ЭЭ.
Это ещё не считая полнейшего развала в регионах.
И у меня довольно мало оптимизма насчёт того, что АЭС исправит это положение.

Да просто он отвергает, всё что связано с Россией, не приводя конкретных доводов против и такие специалисты лучше бы нос никуда не совали. Один пёрл по попутный газ чего стоит. Ладно не буду обсуждать за спиной. 100% уверен, что это он прочтёт. Резвиться он не только здесь поэтому и выводы про русофобию.

Бла-бла-бла, бла-бла-бла, бла-бла-бла...

А теперь вернёмся к реальному факту:

Германии потратила 500 млрд евро на программу отказа от атомной энергетики, а в результате производит в 9 раз больше парниковых газов на киловатт-час, чем Франция.

и реальным цифрам:

Атомные электростанции от 6 до 21 грамм CO2 на кВт*ч
Ветряные электростанции от 28 до 47 грамм CO2 на кВт*ч
Солнечные электростанции от 99 до 278 грамм CO2 на кВт*ч
Газовые электростанции от 438 до 688 грамм СО2 на кВт*ч
Угольные электростанции от 966 до 1306 грамм CO2 на кВт*ч

Ваши цифры понятны, но есть сомнения в методике. Ссылку можно, вы ее не привели.

https://web.stanford.edu/group/efmh/...clearVsWWS.pdf познакомьтесь. Свежак, дата 23 июля этого года. Очень познавательно.

Главный вопрос, который интересует многих: Почему так долго? Почему строительство АЭС занимает от 10 до 30 лет?

Вопрос о том а
Сколько времени занимает строительство у конкурентов. был бы более вежливым

Конкурирующие технологии?
Солнечная - Проектирование - в разы меньше времени нужно, само строительство 3 месяца, плюс еще три месяца на батарейный блок. После ввода в эксплуатацию 3-4 СЭС/ВЭС в наших условиях можно уже финансировать строительство пятой за счет доходов с первой четверки.

Собака лает, караван идет (с)

http://www.uzsolar.uz/images/solar/u...tashkent-4.jpg

Онлайн карта по выбросам СО2 на кВт*ч:
Франция:


Германия:



Ага, эту статью разве что можно распечатать и использовать в качестве туалетной бумаги и даже в этом случае она будет очень плоха, ибо для этих дел есть нормальная туалетная бумага. Посмеялся с цифр, которые приводятся в данной статье :D

Ну это тебе не из говна и палок солнечные панели лепить, да б/у аккумуляторами это всё дело обмазывать. :D

... :biggrin: Уже даже по стилю общения понятно "ху из ху" ... :biggrin:

То есть вы хотите, чтобы благодаря вашему (вам и вам подобных) попустительству деятельности некомпетентных горе-чиновников у нас тоже случались катастрофы аналогичные Саяно-Шушенской и Загорской ? Или ...тьфу...тьфу... Чернобыльской ?
Так ?

Ну а вы то в этом случае со своей псьячьей кликухой в стороне останетесь ? (мы даже не знаем как вас звать).

Ну, это обычное явление для русофоба.