я здесь, господа! Поздно но все же смог найти это обсуждение и готов ответить на Ваши вопросы

А доказательство, что это реально тот самый журналист, а не какой-нибудь тролль?

Никому ничего доказывать не собираюсь, у меня есть фото, у меня есть профили в соц.сетях - я открыт для диалога и не скрываюсь под чужими никами. и да, свои статьи я пишу только сам, никто мне ничего не заказывает - я свободный журналист независимой газеты

в соц. сети выходит Папа Бенедикт шестнадцатый, будет и там с паствой общаться... у Далай Ламы в ФБ и твиттере по 5 млн. подписчиков... а у нас сцут, что наш высокодуховный народ в этих сетях безнравственным становится )))

Владимир Ахунов, есть чонить из последнего Вашего творчества почитать?

Люди "пошерстили" Ваши профили - пустые они, профили:). Да и потом я могу сколь угодно "наделать" левых аккаунтов, чай не в Чайне живём, чтобы "по паспорту" аккаунты получать:). Вас бы надо куда-нибудь на собрание блоггеров пригласить, чтобы Вы высказали свою точку зрения на соцсети, послушали других, их мнения...

Поэтому Ваша статья с однобокой травлей одноклассников (которым более пяти лет) появилась в период общей насаждаемой как бы нелюбви к соцсетям?

Лично мое мнение - все что происходит за стенамы школы попадает в раздел частной жизни школьника, и что делать школьнику школа указывать не имеет никакого права.
Поскольку школьники еще не совершеннолетние, максимум что в данном случае может сделать школа, это собрать родителей, объяснить им ситуацию и попросить быть более бдительными в отношении своих детей и их работы в соц.сетях.
А обещание неприятностей за распространение информации не противоречащей действующему законодательству - это прямое нарушение конституционных прав гражданина!

Помоему было бы полезнее не запрещать соцсети а пользоватся ими, учителям выкладывать туда полезную информацию по предметам.