Ну, если вспомню, какие-либо прочитанные лично мной, то напишу :)

Лучший автор фантастики на данный момент - это все же Николай Андреев. Правда там два Николая Андреевых. Я имею ввиду Андреева Николая Юрьевича, который написал "Звездный Взвод", и пишет "Победитель". Изумительные книги. Сам он бывший военный, поэтому у него очень хорошо получается описывать военные действия. Но не только военные действия там хороши. Там сюжет очень интересен. Есть место любви, отваге, интригам. Да и сами книги какие-то хорошие, без чернухи, что ли.

Книги его сейчас не выходят, но не по его вине. Там вообще очень интересная ситуация: подписал он контракт с издательством "Северо-Запад". Так вот, насколько я понял, это издательство - как призрак какой-то. Никак его не найти и на письма оно не отвечает. Но если вдруг пойдет речь о прибыли, то вроде тут же появляется. Словом, очень дурацкая и абсурдная ситуация: книги написаны, читатели их ждут, а издательство само не печатает, ни другим дает это печатать.

Кстати, автор довольно известен - на Фензине его страница была посещена около миллиона раз и по популярности он там идет на первом месте, опережая идущего на втором месте Лукьяненко на целых 33%! И еще, совсем недавно у него появился свой сайт, где он помимо продолжения "Победителя" начал выкладывать еще парочку совершенно новых и интересных романов.

З.Ы. Нужно сначала читать Звездный Взвод, а потом Победителя. А то не все будет понятно, да и в атмосферу "Победителя" погрузиться будет чуток труднее.

После прочтения сразу набросился на другие рассказы Лондона. Вроде и читал немало его романов и рассказов в школьном возрасте, но восприятие их теперь совсем иное

Я читал только "Мартин Иден" Лондона. Очень был впечатлен. Если первую половину книги я прочел за три дня, то вторую - за один присест, настолько захватывающе и интригующе развивались события.

Маргрит Кеннеди - Деньги без процентов и инфляции.
Стивен Кинг - Немой Велотренажер
Павел Горьковский - Запрещенный Тесла
Георгий Гамов - Приключения Мистера Томпкинса
Глеб Сергеев - Нанохимия
Откровение - Иоанн Богослов
Лондон Джек - Межзвездный скиталец

Обожаю историю, художественные описания средневековья и древности, про давние войны. Из последних: Р. Грейвс "Граф Белизарий", на любителя книжица, много теологических разьяснений, В.Я. Шишков "Емельян Пугачёв" - отличная книга, в деталях расписывающая историю восстания...

Мне больше всего понравился "Морской волк", часто вспоминал в первые дни службы в армии )

Есть такое. В школьные годы у Джека Лондона мне нравились "Морской волк", "Смок Белью" и другие рассказы про золотоискателей.

Закончил читать книгу Виктора Фридмана "Социалистические штаты Америки". Автор, бывший российский гражданин, прожив в США более 10 лет, изнутри описывает нынешнюю американскую жизнь. С некоторыми взглядами автора можно не соглашаться, но в целом действует отрезвляюще, на многое начинаешь смотреть по другому. Рекомендую к прочтению.

А поиском пользоваться лень? Есть уже похожая тема

В данный момент читаю Автостопом по Галактике Дугласа Адамса. Отличная юмористическая фантастика. Чего только стоит ответ на самый главный ответ на вопрос о жизни, вселенной и всем остальном. В общем рекомендую всем.

Не рекомендую читать эту книжку людям мозг которых необременён эрудицией и интеллектом.:cray: Можно получить вывих мозга. Рекомендую к прочтению Панаме и Антону.:)

Всем рекомендую читать книжки рекомендуемые Eldar Ishimbaev. Ещё ни разу не пожалел... :)

Оффтоп:

Оффтоп:

Цитата:

Сообщение от Oleg Pak (Сообщение 529690) Не рекомендую читать эту книжку людям мозг которых необременён эрудицией и интеллектом. Можно получить вывих мозга. Рекомендую к прочтению Панаме и Антону. Всем рекомендую читать книжки рекомендуемые Eldar Ishimbaev. Ещё ни разу не пожалел...

Оффтоп:

Вообще-то, если сдобрить книгу всякими терминами, всем будет казаться, что книга ну очень научная, и что читатель сам очень умный, впрямь как Эльдар :) .

Франц Верфель. "Сорок дней Муса-дага".

Оффтоп:

Ну мы так и поняли, что это про нас... :)

Оффтоп:

Предлагаю уволить всех модераторов и оставить только упомянутых.

И вовсе не всем... Лично мне, после прочтения, показалось, что я полный имбецил...:shok: Книжка, оказалась явно не для моих слабых мозгов.:cray:Там не только термины, там и сюжет и фабула какие-то заумные... Короче, мне было ничо непонятно, но очень интересно.:biggrin:

Кому нравится Ф.М.Достоевский рекомендую прочитать "Село Степанчиковых" - в биографии Ф.М.Достоевский прочитала, что он считал его своим лучшим произведением.

В. Пикуль "Пером и шпагой" и "Битва железных канцлеров".

А как по-вашему, действительно лучшее?

Из всех мной прочитанных, его рассказов, оно произвело большее впечатление. Думаю одно из лучших.

А романы? Достоевский известен, в основном, своими романами. А повести и рассказы у него слабые.

Обращение к модераторам:

Имеет ли смысл переименовать в названии темы "книжки" на "книги"?

Оффтоп:

Цитата:

Сообщение от Oleg Pak (Сообщение 531164) что за страсть к переименованию тем?

А что за страсть обозвать книгу книжкой?

"Как корабль назовёшь, так он и поплывёт" (Copyleft - Капитан Врунгель)

Цитата:

Сообщение от Oleg Pak (Сообщение 531164) Ты педант?

Нет. Шизофреник.

Обращение к модераторам:

Просьба убрать из названии темы фразу (лента), заменив её на соответствующий префикс.

Уважаю книги Энн Райс, Дина Кунца, Чака Паланика, Сидни Шелдона

Паланик пишет безумные мозговыносящие книги - почти каждую его книгу можно растаскивать по цитатам. (Любимые книги - бойцовский клуб, дневник)

Энн Райс - её не почитаешь в метро или на парах, нужна тишина, чтобы проникнуться всей той необыкновенной атмосферой которую она умеет мастерски создавать в своих книгах. (безумно люблю все её книги, особенно из серии Вампирские Хроники)

Дин Кунц - умеет писать настолько красочно, что просто дух завораживает, читая его книгу будто параллельно смотришь фильм. (очень впечатлила книга Лицо страха)

Сидни Шелдон - немного однообразно, но пишет так, что можно в принципе брать любую его книжку и читать, особо восторга не будет, но и не разочарует, одним словом - пишет "ровно". (советую - Расколотые сны)

Достоевский the best forever! Больше всего нравятся "Идиот" и "Записки из подполья". Предупреждаю, что для чтения "Записок.." нужно некое напряжение мозга. :-)

P.S. Еще очень люблю Набокова (кроме Лолиты). Рекомендую "Камера обскура".

Защита лужина. Набоков. игра в шахматы, в жизнь, столько новых слов))) захватывающий сюжет, одно из любимых его произведений.

По цитате "раскастивать по цитатам" - полностью согласен ..)
Бойцовский клуб - это самое сумасшедшее и безумное, что я читал вообще. Но и самое сильное произведение Чака.
"Дневник" - в процессе чтения, прочитал около 70% - до сих пор не могу проникнуть суть. По моему, очередное трэш-чтиво.
А как Вам "Невидимки" и "Уцелевший"? :) А "Снафф"? :)

Бойцовский клуб - о да. гениально, безспорно) Если вам это правда понравилось, советую Сидни шелдона "расколотые сны" , если прочтёте , поймете почему посоветовала ;)

Дневник - ну не знаю, мне очень очень понравилось, там такая концовка сумасшедшая...)

Невидимки - тоже очень и очень! Тоже сумасшествие какое-то, отменное такое, сумасшествие))

Уцелевший - честно говоря не особо понравилось, было скушновато читать сие, не так зацепило, тоже конечно "атмосферно", но...

Снафф - не читала ещё такое)

Ещё из паланика читала Удушье (первая которую прочла у него, если честно не понравилось, слишком уж грязно и вычурно на мой взгляд), Рэнт - не дочитала до конца, не зацепило.

Из книг Сидни Шелдона прочел только "Ты боишься темноты?". В целом книга понравилась, после трагических событий в Японии недавно её перечитал.

Поищу =)

"Невидимки" мне тоже понравилась - изощренная шоковая терапия от Чака.
"Уцелевший", на мой взгляд, на любителя - там уже другая атмосфера, более мрачное произведение, но в любом случае, читать было гораздо более приятнее, чем "Удушье". Вот не зря в начале "Удушья" Паланик сам советовал читателю, точнее даже настаивал, чтобы он(а) не читал(а) эту книгу и советовал выбросить подальше, чтобы больше не доставать. После прочтения стало понятно, почему он так советовал..) Наверное, сам понял, что какой-то бред написал, но жалко было потраченного времени и решил опубликовать сие произведение. Да и, кстати, одноименный фильм тоже не лучше.

А "Снафф" - порно-трэш. Девушкам не рекомендую!..)

Теперь точно прочитаю :)

хахах, вот вот, точно, не зря он советовал сие многократно)))) книга и правда получилась не ахти, а Снафф... хм, ещё больше порно-трэша чем в удушье?))
мне после книги Рю Мураками, название точно не помню - монологи о жизни смерти и ещё чего то там)) в принципе ничего не страшно

Это мнение навязанное школьной программой. Рекомендую прочесть его рассказ (повесть) «Село Степанчиково и его обитатели» — такая прелесть, намного лучше всех его общепризнанных тягомотных душевнопсихических романов :-0)

Об этом рассказе мы говорили, правда я читала его более 2 лет назад, точное название вылетело из головы.
А касательно рассказов, я согласна с ЕС, у Ф.М.Достоевского сильные рассказы.

Прочитал Generation П Пелевина, чувства двоякие, хотя больше впечатлений получал от "Чапаева и пустота".

Гык, я помниться Пелевина и "поколение" и "чапаева" читал почти сразу же после выхода онных=), если мне память не изменяет что-то типа лет 10-12 назад. Вот ведь "грибная" вещь =)

Ну, я бы сказал, на любителя. На одном дыхании все прочел, но в романе нет сути, смысла и морали, скорее даже он аморальный. В любом случае, когда-нибудь я прочту заново, и возможно, мое мнение тогда изменится. =)

После "Снафф", "Удушье" будет казаться романтической сказкой для 12-летних девочек.

Не страшно, но захватывающе и свежо, правда :)

Надеюсь, что понравиться :) Хотя вряд ли такое может понравиться. Я уверен, в оригинале (на английском) все это читалось бы по-другому, и от чтения не остался бы отрицательного эффекта.

у меня подобные мысли о нём) я тоже думаю что когда-нибудь перечитаю Удушье, и наверняка получу уже какие-то другие впечатления, тем более уже после того как многое из Паланика перечитано. К стати, ещё всё хочу его Колыбельную прочесть, всё ждала пока знакомый мне книжку принесёт, но никак не дождусь, а в электронном варианте не хотелось читать. Ну, в общем, на ближайшее будущее намерена её прочесть.


однако, интригует)

Точно сказано!

Оригинальное издание? Где можно достать вообще эти книги? А на английском? )
Видел в бук-шоп на Megaplanet три книги Паланика, там даже обложка не твердая, бумага - желтая, при цене около 30к, и вообще, туфта какая-то - для коллекции не пойдет. А для сурового чтения я и сам могу распечатать где-нибудь электронную версию, и даже обложку цветную сделать.. Понимаете..)