uForum.uz

uForum.uz (https://uforum.uz/index.php)
-   Культура (https://uforum.uz/forumdisplay.php?f=156)
-   -   [Без оффтопа] Век живи — век учись, или uГрамота (https://uforum.uz/showthread.php?t=17323)

JackDaniels 09.02.2012 11:30

Цитата:

Сообщение от Aziz Madetov (Сообщение 689592)
Цитата:

Сообщение от Руслан Худяков (Сообщение 689578)
Не понял вашей мысли.
Вы что сказать этим хотели?

Цитата:

В русском языке многоточие в качестве одного из знаков препинания впервые указано в грамматике А. Х. Востокова в 1831 году. Тогда оно называлось «знак пресекательный». В просторечии многоточие также иногда называют «троеточием».

У нас здесь не академический семинар, нет ничего страшного в применении просторечных названий.
Проще нужно быть. :)

Evgeniy Sklyarevskiy 09.02.2012 11:36

Цитата:

Сообщение от Руслан Худяков (Сообщение 689559)
Так что, если Микрософт о чем-то не позаботилась, это вовсе не значит, что верстать нужно как это делает «Ворд».
(Кстати говоря, с клавиатуры на ПиСи тоже можно многие из символов набрать, правда происходит это криво, но это уже другой вопрос.)

Про ЕСКД — Какое отношение технический (!) ГОСТ для конструкторской документации имеет к языку и тексту!?

Дело не в том, что § нет на клаве (у приличных людей стоит раскладка Бирмана), а в том, что этот знак изъяли как таковой. ЕСКД привел как часть более общего стандарта, в котором оговорены правила составления текстов. Например, научных статей, деловой переписки, спецификаций и пр. Везде пункты и подпункты отделяются точками.

А для нас халявщиков в блогах и на форумах можно использовать параграфы, числа со скобкой и даже яти и еры, имеем право :-0)

azim 09.02.2012 11:49

Цитата:

Сообщение от Jamshid Begmatov (Сообщение 689584)
Вся проблема в том, что эти буквы изначально составлены в корне неправильно: они состоят из двух символов - буквы + обратного апострофа.

Ну я имею в виду, можно было бы озаботиться составлением аналога (хотя что мешало изначально использовать уже существующие символы (которых полно, например - Ơ), черт их разберет)

JackDaniels 09.02.2012 13:36

Цитата:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy (Сообщение 689602)
а в том, что этот знак изъяли как таковой

Можно пруф на изъятие знака параграфа?
Я же пока вижу его использование —

Учебник по Алгебре за 8 класс, Макарычев. (10-е изд., испр.)



Алгебра, 7 класс. Часть 1. Учебник (А. Г. Мордкович, Н. П. Николаев) 2009


azim 09.02.2012 13:49

Обращение к модераторам:
Типографика ≠ грамотности, или где? Может, разделить?

Evgeniy Sklyarevskiy 09.02.2012 14:22

Цитата:

Сообщение от Руслан Худяков (Сообщение 689648)
Я же пока вижу его использование

В школьных учебниках остался. Я говорил об официальных текстах: диссертациях, научных статьях, деловой переписке. Если отправить диссертацию/статью в ВАК/издательство с параграфами (или с правыми точками в номерах подсписков как было в начальном вопросе), то ее завернут. Можно найти в ГОСТах о пунктуации в списках, просто не хочется скачивать, они все в ПДФ :-0)

Shomurodov Shohruh 09.02.2012 14:32

Оффтоп:
Цитата:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy (Сообщение 689667)
научных статьях

Просмотрел технические журналы, которые есть у меня, нигде не встретил знак параграфа.

JackDaniels 09.02.2012 15:10

Цитата:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy (Сообщение 689667)
Цитата:

Сообщение от Руслан Худяков (Сообщение 689648)
Я же пока вижу его использование

В школьных учебниках остался. Я говорил об официальных текстах: диссертациях, научных статьях, деловой переписке. Если отправить диссертацию/статью в ВАК/издательство с параграфами (или с правыми точками в номерах подсписков как было в начальном вопросе), то ее завернут. Можно найти в ГОСТах о пунктуации в списках, просто не хочется скачивать, они все в ПДФ :-0)

Если убрали из какой-то определенной сферы (пруфа я так и не увидел, кстати), это совершенно не одно и тоже, что убрали из письменности вцелом.

Не вводите людей в заблуждение.

JackDaniels 09.02.2012 15:16

Цитата:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy (Сообщение 689667)
В школьных учебниках остался.

Цитата:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy (Сообщение 689667)
научных статьях

Тем не менее —

https://img.uforum.uz/images/pevxerd5404060.jpg

«Электрохимическая технология неорганических веществ и химические источники тока» Зарецкий С. А., Сучков В. Н. 1980 г.

Evgeniy Sklyarevskiy 09.02.2012 15:22

Цитата:

Сообщение от Руслан Худяков (Сообщение 689696)
Если убрали из какой-то определенной сферы (пруфа я так и не увидел, кстати), это совершенно не одно и тоже, что убрали из письменности вцелом.

Вопрос же был о пунктуации в «казенном», точнее, официальном документе, а не в учебнике вековой давности :-0) Пруфа нет - влом (а вот интересно, как пишется «влом»? что там Розенталь говорит?) скачивать мегабайты гостов...

В целом пишется раздельно вот ссылка http://gramota.ru/slovari/dic/?word=...B%EE%EC+&all=x


Текущее время: 15:25. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»