Никого из вас в поле я не встречал.
В лучшем случае, были представители отраслевых институтов, но толку от них...
Возможно, вы даёте свои экспертные заключения на стадии фида, но что потом происходит с проектом, видимо, вы не в курсе. Это тоже важно, но такой контроль нужен на всех этапах проекта.

Совершенно верно !
Труба стоит, чтобы увеличивать радиационный фон вокруг себя. Ну и там, куда ветер дует.

Ну в моей практике в этой среде были достаточно опытные и ответственные специалисты, иначе я просто наверняка бы не стал бы этим заниматься... В Вашем случае не спорю потому как бывали казусы и с "аттестованными" специалистами в той же сфере нефтегаза не раз на их объектах...

модернизировать модернизированное недавно?

а на условия стройки и ввода в эксплуатацию АЭС смотрел? Не мы строим.

Fidel Kastro, Амиго, всё таки начинается с данайцев дары приносящих... Наивный ты думаешь Росатом подарки раздаёт?

Немой, в целом по составлению требуемой документации есть нормы которые установлены государством и ни одна экспертная организация без них сделать шаг "ни в право ни в лево" не может... Согласен что уровень аттестации специалистов тем более участвующих в эксплуатации ОПО необходимо было ещё раньше поднимать, как минимум до начала века необходимо было бы принять более серьёзные для этого усилия...

А кто раздает подарки? Таких есть?
ТЭС и ГЭС мы умеем строит?

Большинство из них к началу нулевых уже свалило. Те, что тогда ещё оставались, безусловно были грамотными спецами, но совершенно незнакомые с западными стандартами и технологиями. В плане технологических процессов это не критично, но вот то, что касалось электрики, КИПиА, HVAC и т.п. - тут для них был тёмный лес.

Немой, А Вы сами где нибудь дополнительно проходили обучение или аттестации, за границей?