Цитаты отсюда:
Ну так вопрос на этом и должен быть закрыт. Группа инженеров создала установку, которая дает на выходе больше, чем кинетическая энергия потока. Все. Никакие аргументы не принимаются. Установка есть, и пусть кому не верится, измеряет.

Совершенно неверный вывод. Проводились различные эксперименты различными людьми в различное время. Выводы этих экспериментов были не полными.
Другой специалист более глубоко изучает эти данные, сопоставляет их с другими, комплексно всё оценивает, применяет свои узкоспециализированные знания, применяет определённые формулы и выводит свою уникальную формулу, которая ещё нигде в научной литературе не фигурирует.
Собственно вот эта формула и показывает наличие особого физического эффекта. И собственно, эффект и назван по имени автора этой формулы (который я в первых публикациях называл просто "специфический гидродинамический эффект").
Название это было дано не мной. Вот первое упоминание http://khd2.narod.ru/hydrodyn/trshlv.htm
Ну а дальше – интернет. Уж специфика современности. В частности и ДБЗ к этому причастен - он развил эту тему на форруме ФИАН.

Совершенно верно. Под этой группой инженеров подразумевались пока не мы (статья 2008 года и я тогда ещё только оценивал насколько это реально).
Но на того инженера, который эту турбину сделал, сразу посыпался шквал обвинений от "критиков-латунских". Он не сумел до конца идею развить, хотя предварительные результаты уже были получены. И теперь его уже вообще в могилу загнали (в 2011 году).

Вы спросите ErehwonNam. Он уже более подробно ознакомился с темой (я про статью Соколова в arXive). Думаю, он на вашем уровне лучше сможет пояснить. Тем более, непредвзято. Ну а я потом присоединюсь, при необходимости.

А можете имя инженера назвать?

http://khd2.narod.ru/hydrodyn/trshlv.htm
Во второй строчке.
К сожалению, когда я, будучи, профессионалом в гидроэнергетике и гидродинамике, ему предложил сотрудничество, показав, что могу пояснить принцип работы его турбины, он категорически отказался. И на меня ещё пытался "бочки катить".
А потом его заклевали "латунские". К сожалению.
Вот такова судьба изобретателя в России :cray:
Прочите статью КЭЦ, которую я где-то выше привёл.

Ну для этого сам эффект Трещалова должен проявлятся. За это и бьется автор. Должны быть соблюдены некие условия, которых кустараными способами нельзя обеспечит.. Нужны серьезные ОКР.

Так грант ему нужен чтобы проводит ОКР. В карман чтоли положит?
Если ОКР пройдет успешно, это хорошо, если нет, то мало ли конструкторские идеи провалились в мире несмотря на огромные финансирования.

Так пусть господит Трещалов проводит НИОКР, если пройдет не успешным тем самым подтвердится Ваши слова, или Вы опасаетесь что эксперимент пройдет успешным?

Совершенно верно !
Я эту мысль потом подробнее разовью, но пока подожду, что гражданин Зотьев ответит на другие сообщения spykee. Хотя боюсь, что он сюда уже больше не заглянет. Было бы жаль если это так.

Обращу лишь пока ваше внимание вот на это:
Вдумайтесь, какая глупость написана. И это пишет дфмн.
Турбина отнимает мощность у ведущего колеса !
Ну, во-первых, как она может отнимать мощность у колеса, когда она - оно самое и есть !
А во-вторых, ну пусть даже и "отнимает" эту мощность. А куда она её девает потом? Так в наш же генератор ! Больше некуда. :biggrin: