Могу высказать свое мнение, как частное лицо, но как один из идеологов при учреждении Премии Узнета.

Ни в коем случае это не может рассматриваться как мнение представителя Премии Узнета.

По этим соображениям, я не стал делать экпертных оценок при определении TOP Professional сайтов-победителей. Несмотря на имеющееся право и обращение оргкомитета.

Итак, необходимо различать "популярность" (т.е. частоту посещения/использования) и, скажем, сплоченность и преданность аудитории конкретному Интрент-ресурсу, уровень feedback, в конце концов.

Для примера, наличие программы телепередач является решающим фактором для многих газет, а литературные издания, издающие скажем, классику, никогда не смогут сравниться по массовости с такими газетами.

Но, для тех и других изданий очень важно поддерживать обратную связь со своими читателями. Так вот, как вы думаете - у кого она лучше? Для многих целей (в том числе , интерактивных рекламных PR акций) требуется наличие постоянной связи со своей аудиторией.

Для характеристики Интернет ресурсов одной посещаемостью не ограничишься. Это не значит, что счетчики не нужны.
Просто все должно дополнять друг друга.
Кстати, всевозможных счетчиков в Интернете более чем достаточно. А вот таких голосовалок, как Премия Узнета - по пальцам пересчитать можно.
Статистическая информация получаемая такими голосовалками, учитывая еще и персонализацию голосующих на Премии Узнета - очень богатый и востребованный стат. материал.

Вот, к примеру, на старте Премии Узнета большинство уверенно предрекали абсолютную победу сайту Торг.Уз, как самому посещаемому.
И что?
Он не оказался в "Народной десятке".
О чем это говорит - у администрации сайта Торг.Уз нет обратной связи со своей аудиторией и нет преданных постоянных пользователей!
Анонимы публикуют объявления и все на этом.

Разве не показательно?

Ну а премия как называлась? Все время твердили о выборе народа. Ну и назвали бы "премия преданности аудитории". Но никак не премия популярности ресурса.

Вы думаете, что, если нет голосования не сайте премии, то у сайта нет обратной связи со своей аудиторией? Да любой форум существует только за счет 100% обратной связи, так как контент формируется именно пользователями, а не владельцем сайта.

Да я, честно говоря, еще не знаю, что именно взять от премии, чем дополнить, например, тот же www.uz.

И что? Именно этот вопрос и задают премии. Самый посещаемый сайт узнета и в пролете? Бред какой-то.

Ну вас понесло. Понятно, что никакой логики, если не считать, что де-факто результаты премии безупречны. Ну тогда все понятно: кто не в десятке, тот аутсайдер.

Ну конечно показательно! Организации премии так и не сделали выводов и гнут свою линию. Да я и сам не понимаю, чего я всё хочу вам объяснить: скольно ни пробовали - бесполезно.

А "преданная аудитория" - не народ?

Потом, имейте в виду - мы только на старте практики онлайн голосования в Интернет. И на удивление, как много голосов. Хотя, многие уже не верили, что награждение состоится.
А теперь, когда церемония награждения получила такой широкий общественный резонанс, активно освещена на телевидении в прессе - массовость будет только нарастать.
Вот вам и народное голосование!

На www.uz нет "портрета" посетителя - обезличенная статистика.

И сам механизм учета посещений сайтов счетчиками не дает такой возможности - это серьезный минус всех счетчиков.

Это не бред - это реальность!

Администрация Торга получила четкий message - за сайт не захотели последовательно голосовать пользователи Узнета.
Почему?

Ответ на этот вопрос поможет улучшить работу сайта со своими пользователями.

Не понятна ваша логика.
Первые места отменить, призы вручать всем "олимпийцам" за участие?

А как же вот этот сервис? :187:
https://img.uforum.uz/thumbs/izrcdca3191024.jpg

Это означает только одно - у организаторов есть собственное видение и собственная линия на развитие онлайн конкурса.
И это прекрасно!

А то как в анекдоте:
- Что такое обмен мнениями с начальником?
- Это когда заходишь к нему со своим мнением, а выходишь с его!
:biggrin:

Ой, лучше не начинайте про свой REAL ID.
Не смешите народ и мои тапочки. :???:

Я сознательно не стал про него напоминать - 21 век на дворе, а у вас - сарафанная "идентификация".
"Я знаю его, она знает меня. Подтверждаю!" :biggrin::biggrin::biggrin:

Приговор - не технологично!