uForum.uz

uForum.uz (https://uforum.uz/index.php)
-   Транспорт (https://uforum.uz/forumdisplay.php?f=397)
-   -   Насколько самолеты безопасны? Или кому и как повезет? (https://uforum.uz/showthread.php?t=12550)

Erkin Kuchkarov 12.04.2010 12:49

Цитата:

Сообщение от JH (Сообщение 384900)
На педивикии пишут, что самолет летел по приборам в направлении NDB-маяка (летел низко, чтобы пытаться держать визуальный контакт?), и таки точно прилетел в антенну маяка, столкнувшись с ней, упал.

Это все предположения.

Erkin Kuchkarov 12.04.2010 12:52

Цитата:

Сообщение от Aaz (Сообщение 384898)
Естественно согласовывали с российской стороной.

Тогда причем тут Президент Польши? Он пилотировал самолет? Нет? Его нашли в пилотской? Тоже нет? Похоже пока только догадки о том что пилот польского борта шел на рискованную посадку под нажимом Президента Польши.

Aaz 12.04.2010 13:25

Цитата:

Сообщение от Erkin Kuchkarov (Сообщение 384906)
Тогда причем тут Президент Польши? Он пилотировал самолет? Нет? Его нашли в пилотской? Тоже нет? Похоже пока только догадки о том что пилот польского борта шел на рискованную посадку под нажимом Президента Польши.

Пилот что-ли приказал всему руководству Польши собратся и летет в Смоленск все в одной компании?
А то получится как решится поездом ехать через арктику в США. Если так не могут добратся виновать будет машинист поезда что-ли?

Erkin Kuchkarov 12.04.2010 13:33

Цитата:

Сообщение от Aaz (Сообщение 384914)
Пилот что-ли приказал всему руководству Польши собратся и летет в Смоленск все в одной компании?

Нет конечно. Но пилот пилотирует самолет исходя из указаний диспетчерской службы на старте, подходе, круге, курсе, круге, подходе и старте, которая существует для обеспечения безопасности полетов. И если аэродром не может принять самолет(обеспечить безопасность полета и посадки) по объективным причинам - его закрывают.
Цитата:

Сообщение от Aaz (Сообщение 384914)
А то получится как решится поездом ехать через арктику в США, не знают чтоли через арктики нет железной дороги?

Так за два дня до случившегося этот аэродром принимал борта и они не упали в 300 метрах от ВПП. То есть аналогия с железной дорогой некорректна.

DarkCrew 12.04.2010 13:46

Цитата:

Сообщение от Erkin Kuchkarov (Сообщение 384917)
Так за два дня до случившегося этот аэродром принимал борта и они не упали в 300 метрах от ВПП. То есть аналогия с железной дорогой некорректна

Мало того, до этого сел же Як-40 и Ил-76 сам ушел на запасной? Или его увели (в приказном духе)? Т.е. не могло же оборудование выйти из строя скажем за 5-6 часов. Это же глупость. Вот почему его не закрыли - не понятно.

Aaz 12.04.2010 13:51

Цитата:

Сообщение от Erkin Kuchkarov (Сообщение 384917)
Нет конечно. Но пилот пилотирует самолет исходя из указаний диспетчерской службы на старте, подходе, круге, курсе, круге, подходе и старте, которая существует для обеспечения безопасности полетов. И если аэродром не может принять самолет(обеспечить безопасность полета и посадки) по объективным причинам - его закрывают.

Вообще, задолго до посадки, еще до перелета, президент и его админстрация должен быль интересаватся рассчитан ли аэродром под Смоленском для приема гражданских самолетов. Если нет, тогда запастись опытными пилотами (как пилоты предыдущих приземливщихся здесь самолетов) которые моглы бы посадит гражданский самолет в военный например аэродром.

Erkin Kuchkarov 12.04.2010 13:57

Цитата:

Сообщение от DarkCrew (Сообщение 384927)
Мало того, до этого сел же Як-40 и Ил-76 сам ушел на запасной?

Як-40 сел... подозреваю что Ил-76 делал заходы несколько раз пока его отправили на запасной со словами "вали отсюда, сейчас литерный сажать будем". Но это уж точно догадки ничем не подкрепленные.
Цитата:

Сообщение от DarkCrew (Сообщение 384927)
Т.е. не могло же оборудование выйти из строя скажем за 5-6 часов.

Вполне может быть что оборудование для военных отличается конфигурацией от оборудования гражданских бортов.

https://img.uforum.uz/images/uhrtuot2385807.jpg
Наличие такого числа самолетов на стоянках говорит о приспособленности аэродрома для посадки тяжелых самолетов

Erkin Kuchkarov 12.04.2010 13:59

Цитата:

Сообщение от Aaz (Сообщение 384928)
Вообще, задолго до посадки, еще до перелета, президент и его админстрация должен быль интересаватся рассчитан ли аэродром под Смоленском для приема гражданских самолетов.

Качинский регулярно посещал Смоленск в годовщину казни польских офицеров под Катынью.

agnelius 12.04.2010 14:03

Цитата:

Сообщение от Aaz (Сообщение 384928)
Вообще, задолго до посадки, еще до перелета, президент и его админстрация должен быль интересаватся рассчитан ли аэродром под Смоленском для приема гражданских самолетов

Смеётесь?По всем дипправилам.За безопасность Первых лиц зарубежных стран принимающая сторона несет основную ответственность.Поляки должны были иметь все сведения о русских военных аэродромах?Весь курс маршрута Должны были корректировать соответствующие органы России.

Aaz 12.04.2010 14:07

Цитата:

Сообщение от Erkin Kuchkarov (Сообщение 384932)
Качинский регулярно посещал Смоленск в годовщину казни польских офицеров под Катынью.

В таких плохих погодных условиях?


Текущее время: 03:39. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»