uForum.uz - Солнечная, ветро, альтернативная энергетика или АЭС

uForum.uz (https://uforum.uz/index.php)

- Узбекэнерго (https://uforum.uz/forumdisplay.php?f=654)

Цитата:

Сообщение от Fidel Kastro (Сообщение 1123950)

.... а кпд установки?

У электро-двигателей/генераторов высокие кпд. Что-то около 0.9

Цитата:

Сообщение от хожиакбар (Сообщение 1123953)

электро-двигателей/генераторов высокие кпд. Что-то около 0.9

а потери на механических передачах?

Цитата:

Сообщение от Fidel Kastro (Сообщение 1123950)

БезТопливные

https://azbyka.ru/strashna-li-pristavka-bes

Ознакомьтесь с текстом по ссылке выше и не искажайте русский язык. Пишите.грамотно. Не поддавайтесь суевериям. Понимайте законы языкознания (лингвистики). Избегайте демонстрации невежества. Просвещайтесь.

Так всё это дело ещё молоться будет, пылище рядом будет стоять и постоянная потеря массы из-за выдувания.

Цитата:

Сообщение от YUU (Сообщение 1123956)

Ознакомьтесь с текстом по ссылке выше и не искажайте русский язык

это к Келту если что.

Да , это все сыро согласен. Я не изобретатель. Но я знаю что дело выходит из работы. А из него еще дело. И т.д.
Экспериментальная база нужна.

Цитата:

Сообщение от Alihan Akhmadzhonov (Сообщение 1123947)

Т.е. на месяц нужно примерно 160000 кубометров песка...
Это где такая огромная махина будет стоять, которая на высоте (там же песок сыпаться должен), будет удерживать столько кубометров песка? Это по сути, маленькая гора, поднятая над землей :)

Куб со стороной 55м получается. При условии потребления когда нагревательный прибор весь день горит в течении месяца.

Цитата:

Сообщение от Fidel Kastro (Сообщение 1123955)

Цитата:

Сообщение от хожиакбар (Сообщение 1123953)

электро-двигателей/генераторов высокие кпд. Что-то около 0.9

а потери на механических передачах?

Без передач. Там можно обмотку статора и железный ротор безщеточный.

Цитата:

Сообщение от хожиакбар (Сообщение 1123992)

Конкретно в этом случаи лучше подойдет конус, острым концом в низ. Из куба песок не будет высыпаться до конца.
Конус нужен высотою 55 метров и радиусом 110 метров.

Далее, Конусов нужно 2. Один с низу (куда будет высыпаться песок), второй сверху (где будет он храниться).
Так же между ними нужно место для генератора, пусть будет метров 20.

Итого, имеем конструкцию, радиусом 110 метров ( по факту больше).
И высотой 130 метров (по факту больше).
а теперь, посчитайте, сколько энергии нужно, что бы 160000 тон песка. перекачать на высоту 130 метров? вы никогда на "обратке" столько не получите, максимум 10% от затраченной энергии.

Схематично, будет как то так:

\ ./
.\/
.||
\ ./
.\/

Цитата:

Сообщение от Alihan Akhmadzhonov (Сообщение 1124000)

Если о потребителе 1квт тогда продолжу :

грубо говоря имеем идеальные емкости куб и прямоугольный параллелипипед под ним с высотой, скажем, 2м. между ними дыра(ы) с генератором(-ами).
средняя высота подъема песка будет 26 м. Т.е. (50+2)/2

Т.е. полезная работа совершаемая песком будет в 25 раз меньше затрачиваемой энергией солнца.
Правда если применить несколько генераторов в центре куба.Те. встроить в трубу-конус друг над другом то разница между работой солнца и работой совершенной самим песком стремительно упадет. Падая он будет двигать лопасти на каждом погонном метре.
А можно просто одну длинную крыльчатку сделать в трубе. Высота этой червячной крыльчатки 50 м. а сам генератор наверху будет.
а летом наоборот генератор заставлять в обратную сторону вертется.
И он весь песок назад закачивать будет наверх. Вот.