Ответил... Сэнкс

Согласен.

О встрече договорились еще днем, надеюсь мы сможем найти общие точки соприкосновения и выдать положительный результат. О банке тоже слышал много положительных отзывов, пока был трудоустроен в сфере корпоративных финансов.

Ваша помощь и поддержка с нашим проектом, будет для нас бесценна. С огромным удовольствием выслушаю все замечания / идеи / рекомендации.

Есть один, огромный минус.

На Марте я сделал подтверждение номера телефона в профиле отправкой СМС, (ну что может быть проще, казалось бы), и то народу влом.

А представляете, если для того, чтобы поучаствовать в торгах нужно открыть счет в определенном банке и закинуть на него денег (тем самым замораживая их), и это просто на случай — «А вдруг будет что-то интересное!» (а вдруг нет?), и нужно еще и с суммой угадать (раз, и 10 сум не хватило, а аукцион кончается через 2 минуты, в 3 часа ночи…), да и как с этого счета потом свою наличку забрать, ну чтобы без проблем?

В общем вопросов очень много возникает.

Конечно, желаю вам все это совместными усилиями победить, но, честно говоря, не верю.

Нет этого минуса, никто не говорит о депонировании 100% суммы аукциона, в РКЦ депонируется обычно задаток, нечто похожее есть на любой бирже. Далее если банк будет выступать как РКЦ , он может даже на депозиты проценты давать и все - нет проблем. Проблемы тут в несколько другой плоскости - в монетизации, но я не хочу пока о них говорить, хотелось бы выслушать мнение других, ИМХО то что пока озвучил Sellme работать не будет. :)

Да, менталитет пока таков, что лучше наличка в руках. Но ситуация постепенно менятся. И вот как раз такие сервисы и будут мотивировать людей держать деньги и в банках (не трехлитровых), также как держат деньги на картах VISA для оплаты в интернете.

В конце концов, всегда есть определенные требования к участнику какой-либо системы, особенно торгов и прочих систем, работающих с деньгами.

Согласен, что открывать счёт в банке (это нудный процесс, хотя мы его и упростили до «бери, не хочу») и закинуть туда деньги только для того чтобы купить нечто приглядевшееся на аукционе нелепо.

Однако! Вы смотрите на проблему с другого конца, или мы видим его по-другому, то есть со стороны банка. В данном контексте, Вы думаете о массах, а мы, о клиентах банка. Мы хотим предоставить возможность нашим клиентам, которые уже имеют счета в банке, участвовать в аукционе. А организатор аукциона, как говорится «хозяин барин», пусть решает сам давать, или не давать клиентам нашего банка участвовать в аукционе.

При этом, очевидная точка соприкосновения банка и организатора аукциона – онлайновые транзакции.

Оффтоп:

Другой сказал бы, ещё мог понять, а Вас Руслан не могу понять, когда Вы такое говорите, Вы же счёт у нас уже имеете как клиент (спасибо за тесты приложения iOC) , да и компания Ваша пользуется нашими онлайн услугами, подключились одними из первых (спасибо за доверие). :naughty:

1. Онлайновые транзакции - согласен на 100%, тут и монетизация сразу - % за организацию аукциона, но потребуются инвестиции в биллинг и интеграцию Sellme.uz-банк .

Оффтоп:

2. Ревность. Sellme.uz даже в сыром виде чисто по идее выигрывает у Mart.uz

:)

Он сложился из-за проблем обналичивания денег в банке.
Не секрет же, какие скандалы в банках при получении даже зарплат.

Так я не о себе, просто пытаюсь рассуждать с точки зрения обывателя, человека, который просто зашел на сайт.
Захотел продать/купить что-то в интернете, а ему — Иди в банк, оформляйся, получай ключи/подписи, настраивай, привязывай к аккаунту, пополняй счет — Пользуйся.

Вот я о чем. :)

А конечно, для уже существующих клиентов банка это будет отличный доп. онлайн сервис, не спорю.