Я заплакал...

О, а как я плачу, когда наблюдаю бурный рост замков с башенками в районе, например, ТТЗ.

Однозначно. Ну кто бы мог предположить такое обсуждение до конкурса? Обратите внимание на количество просмотров в теме. Так что конкурс действительно расшевелил узнетчиков.

А такие преценденты в Интернете описаны? Есть примеры? Если нет, то нам это не грозит.

А если серьезно, то наверное, нужно уметь как подниматься, так и падать. Если разоблачение на конкурсе может стать поводом для самоубийства, то наверное, это не все в порядке с психикой.

Остановимся тогда, когда будет принято решение, ставящее на место ситуацию.

А чо? Начали с малого, а там и замки с башенками будут - и все исключительно честным, непосильным трудом :187: :187: :187: :187: :187: :187: :187: :187: :187: :187: :187: :187: :187: :187:

А такие преценденты в Интернете описаны?

Ну, вот видите, опять смотрим, как там, в интернете с этим делом!
Разве это опять не попахивает плагиатом?
Ничего своего не можем!

Ну что же, можно подвести некоторые итоги.
На сегодняшний день мы имеем двух призеров, чьи статьи одна на добрую половину плагиат, а вторая на все сто, но в переводе.

Это стало уже общеизвестным, и хоть господин Скляревский и прочие, пытаются всех убедить, что плагиат — норма, я убежден, что все-таки воровать не очень хорошо.

Но коли ситуация тупиковая, (не потому, что нет выхода, а потому, что так ее преподносят), хочу предложить Редакции и участникам альтернативу — Оставить призы их владельцам, ибо после грязных ручонок плагиатчиков мне лично будет противно нажимать на те же кнопки, а вот сам конкурс считать не проведенным и его результаты аннулировать и вместо — «опубликовать статьи-победители в журнале», опубликовать список «горе-авторов» на сайте.

Так, на мой взгляд, и волки сыты и справедливость торжествует.


С уважением

Ну, это уже скандал!

Дык я к тому и веду. Ежели в инструкции ничо нет, то надо в Интернете посмотреть. А если и тама нет, то тогда уж чо делать, то мы и не знаем.