uForum.uz

uForum.uz (https://uforum.uz/index.php)
-   Транспорт (https://uforum.uz/forumdisplay.php?f=397)
-   -   Насколько самолеты безопасны? Или кому и как повезет? (https://uforum.uz/showthread.php?t=12550)

Des 11.04.2010 23:08

Так диспатч просто не владел инфой о его высоте, он. судя по всему знать не знал, выше или ниже курсоглиссады находился борт.

Des 11.04.2010 23:11

Цитата:

Сообщение от Erkin Kuchkarov (Сообщение 384768)
Цитата:

Сообщение от Лочик (Сообщение 384757)
Erkin Kuchkarov, ежели это правда, то дело пахнет керосином...

Меня заботит другое... у российской стороны версий две (сложные погодные условия и ошибка пилотирования)... ошибки "башни" не рассматриваются.
Но полякам же не запретишь... Тут не только керосином.. тут "повышением тарифов на транзит газа" пахнет. В лучшем случае.

Это же сколько заплатить то придётся, если выяснится, что всё-таки башня виновата? Вот и не рассматривается. Был бы амеровский самолёт - привлекли бы америкосов и правда бы полезла. А тут - борт русский, территория - русская.= вся помощь=
говорит лишь о том, что расследовать будут россияне.

Erkin Kuchkarov 11.04.2010 23:29

Цитата:

Сообщение от Des (Сообщение 384769)
Так диспатч просто не владел инфой о его высоте, он. судя по всему знать не знал, выше или ниже курсоглиссады находился борт.

Это значит аэродром был не оборудован системой контроля. И экипаж (со слов руководителя полетов) отказался от радиообмена.
И какой человек дал разрешение на маршрут до, по сути, полевого необорудованного аэродрома литерному борту? И каким образом на него садился борт ВВП и Туску за пару дней до случившегося?
Вопросов все больше и больше
Цитата:

Сообщение от Des (Сообщение 384770)
Это же сколько заплатить то придётся, если выяснится, что всё-таки башня виновата?

Наверное много...
Цитата:

Сообщение от Des (Сообщение 384770)
Был бы амеровский самолёт - привлекли бы америкосов и правда бы полезла.

Повезло Обамушке

Des 11.04.2010 23:32

Цитата:

Сообщение от Erkin Kuchkarov (Сообщение 384773)
Цитата:

Сообщение от Des (Сообщение 384769)
Так диспатч просто не владел инфой о его высоте, он. судя по всему знать не знал, выше или ниже курсоглиссады находился борт.


Повезло Обамушке[/QUOTE]

Я имел ввиду не это. При катастрофе привлекают к расследованию производителя самолёта. Будь он вражеский, понаехали бы вражеские эксперты и ой-ёй-ёй.

11.04.2010 23:38

Цитата:

Сообщение от Erkin Kuchkarov (Сообщение 384767)

Кстати, коллега, в приведенном Вами документе показано, что идти на посадку ниже глиссады нельзя... самолет Касинского шел ниже глиссадного курса, вел радиообмен без доклада по высоте и в плотном тумане и... диспетчер не потребовал прекратить снижение.. странно правда?

Нет, не странно. Диспетчер в данном случае действовал строго по инструкции.
Прошу к рассмотрению...
http://4put.ru/pictures/max/23/71088.jpg

ТимурС 11.04.2010 23:38

по поводу языка переговоров: то, что слышал я на радиосканнер.ру, заставляет усомниться в плохом знании КВСом русского языка. Человек правильно ставит окончания, падежи, акцент конечно присутствует, но уж числительные он должен знать. Цифры - это первое после "здрасти" и "досвидания" (ну может и мата) , что человек узнает в чужом языке.

По поводу заговора.. Либо КВС был шахидом-агентом ФСБ или СВР , либо я восхищен как быстро было принято решение угробить польского президента , используя его желания садиться именно там и в таких СМУ.

Erkin Kuchkarov 11.04.2010 23:54

Цитата:

Сообщение от Лочик (Сообщение 384777)
Диспетчер в данном случае действовал строго по инструкции.

А был визуальный контакт с бортом? Где то наверное должно было быть "высота 200 метров, перехожу на визуальный контроль"....

Хотя выводы делать рано... по тем крупинкам взаимно отвергающим себя сообщениям.
Цитата:

Сообщение от ТимурС (Сообщение 384778)
По поводу заговора..

Да не было заговора, это все Ваши фантазии. Любое летное происшествие это или отказ системы УВД в целом или летающих железяк в частности.

11.04.2010 23:59

Цитата:

Сообщение от Erkin Kuchkarov (Сообщение 384781)
Цитата:

Сообщение от Лочик (Сообщение 384777)
Диспетчер в данном случае действовал строго по инструкции.

1.А был визуальный контакт с бортом?

2.Где то наверное должно было быть
"высота 200 метров, перехожу на визуальный контроль"....

1. Не был,бо туман поэтому и диспетчер молчал в эфире.

2. Нет такой буквы в радиобмене)

Наташа 12.04.2010 00:00

Жуть...:( всех очень жалко...:( Мне вот что подумалось, неужели в современных самолетах нет чего нибудь вроде банального GPS навигатора -ну примерно как в обычной машине -что бы просто знать где находятся летчики?...:(

Des 12.04.2010 00:03

Цитата:

Сообщение от Наташа (Сообщение 384784)
Жуть...:( всех очень жалко...:( Мне вот что подумалось, неужели в современных самолетах нет чего нибудь вроде банального GPS навигатора -ну примерно как в обычной машине -что бы просто знать где находятся летчики?...:(

Есть и в самолёте, и у летчика порой своя собственная есть. Беда не в этом. Летчик знал , где находится он, лётчик не знал, где находится полоса.


Текущее время: 13:58. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»