Кто спрашивал про системы хранения энергии, которых так не хватает альтернативной энергетике?

Вот элегантная идея:

www.gravitricity.com

https://www.gravitricity.com/assets/...35-12Feb18.jpg

Идея заключается в том, что груз опускаясь под своей тяжестью разматывает лебедки, которые через редуктор вращают валы электрогенераторов/моторов, выдавая электричество в сеть в пиковый период. Во вне пиковый период процесс протекает обратно - груз поднимается к поверхности. Подробности по ссылке выше. Ребята планируют ОКР своего НИОКР ;)

Система легко масштабируется и может быть распределенной.

Лол, ну и дичь.

Эту "элегантную идею" разнесли в пух и прах еще несколько лет назад на англоязычных сайтах. По некоторым прикидкам, трос будет тяжелее самого груза! :???:

Нашел старое обсуждение Gravitricity: https://news.ycombinator.com/item?id=8646787
На английском. Если что, Google Translate в помощь. :)

Вес 3000 тонн, опускать на глубину до 1 км.

Берем тросы из этой таблицы http://www.wirerope.com/docs/ctg-cranes.pdf страница 39, последняя строчка верхней таблицы Surelift 35, диаметр 44 мм. Для удобства округляем вес метра до 10 кг, а грузоподъемность 200 т. Все это умножаем на 16 тросов (3200 тонн грузоподъемность, с небольшим запасом).

Далее, вес 1 троса для глубины 1 км составляет 10 тонн. Нам нужно 16 тросов по 10 тонн, это 160 тонн к весу груза в 3000 тонн.

Таким образом, всего около 5% веса груза тросы.

Даже, если трос будет весить столько же сколько груз, то - трос тоже будет принимать участие в генерации электричества.

При этом, кто сказал, что тросы обязательно делать из стали? Наверняка сейчас ведутся разработки новых материалов, типа кевларовых тросов или композиты, которые могут весить в разы меньше стальных с такой же грузоподъемностью.

Как видно из расчета выше, все возможно даже при существующих технологиях.

Нашел информацию на русском языке: http://kanextrade.ru/%D0%9F%D0%BE%D0...0%B8%D0%B5.pdf

Стр. 21 из 32
1 Н приблизительно равен 0,1 кгс. Тогда получается, что 140 кН - это примерно 14 т. Как нетрудно заменить, в данном случае масса троса приблизительно равна 56% массы полезного груза.

Чего не знаю, того не знаю.
Как только, так сразу. Давайте сразу космический лифт построим, технологии же есть. :)

То есть трос из моего примера в 5-8 раз лучше, получается. Там 1700 кН.

Там трос для наземного крана, лучше загляните в этот документ: http://www.wirerope.com/docs/ctg-um.pdf

Спасибо. Ассортимент более широкий: в таблицах более грузоподъемные тросы, 15,2 кг на метр, 422 тонн может поднять - максимальный, что я нашел. 56 мм диаметр. 45 страница

И что? Все строят ямы в 1км глубиной?