Почему не централизовано?! Централизовано (в ядре системы несколько серверов HP SuperDome и дисковых массивов XP). Речь идет о "пилотировании" системы документооборота на основе двух крупнейших филиалов (Алматы и Астана). У нас тоже всё начиналось в двух областях... :)

Остальные "убийства" (безопасность, пакетный режим) - проблемы перевода с русского на русский (от менеджера к журналисту). :)

А конфигурацию всей системы услышать/увидеть можно? Все ж есть вопросы:

1) HP SuperDome супердому рознь: нужно б узнать сколько там процессоров, какая память, сколько дисков в массиве. Массив, я так понимаю, XP24000? Идея в том, чтоб было не меньше 1000 дисков для производительности ;)? Почему не подошли EVO 8100, например?

2) Видел нагрузку в 15000 бюджетополучателей. Какие функции казначейства задействованы (какие модули работают)? Задействован аccruals или cash accounting? Есть accruals, то ведется ли бухучет бюджетополучателей также на этих супердомах или всеж речь идет о Казначействе, как о системе управления единым счетом?

3) Сколько стоил комплекс в Центральном Казначействе, если была разбивка? Если есть отдельно железо, отдельно софт, то буду признателен.

Оффтоп:

Для справки, в Узбекистане где-то 40 000 бюджетополучателей, уже сейчас задействованы 23 000, так как некоторые школы и детсады не имеют статуса юридического лица. Как вы думаете, как это отразится на числе процессоров и оперативной памяти?

По дисковым массивам можно отследить историю. Вначале были дисковые массивы VA (Virtual Array, уже сняты с производства - так давно это было), потом пришла EVA (ненадолго), следом - XP.

Дисковые массивы XP - это high-end дисковые массивы, отличающиеся много чем (размер кэш-памяти, количество дисков, немаловажно - есть уже отсутствующие в EVA диски 73 ГБ, ...). Но одно из главных преимуществ XP - возможность разделения ресурсов (partitioning), когда разным департаментам можно выделять собственные ресурсы на уровне контроллеры (гарантированная пропускная способность).

Короче говоря, XP намного круче ЕВы! :) Конечно же, в соответствующем классе решений.

Боюсь, что эта информация не будет доступна. :)

Жаль. понимаю, что это их право.
И с этим соглашусь, хотя кажется партишенинг был и в EVO, возможно без разделения...

Остались самые интересные для меня вопросы :): сколько процессоров и памяти на узле, сколько узлов и сколько дисков в дисковом массиве. Надеюсь это не секрет?

Ах, да еще остались вопросы по функционалу казначейства Казахстана. Вот.

Наверное вам легче будет достучаться до коллег в казахстане ...