Продолжение...

Так, всеобъемлющий гений Леонардо да Винчи был художником. Астроном Вильям Гершель — музыкантом. Физик Франклин — тряпичником, типографом, вообще грубым тружеником. Кулибин — мещанином-самоучкой. Ботаник Мендель — монахом. Астроном Коперник — каноником, т. е. псаломщиком, дьячком. Натуралист Ламарк — военным. Чарльз Дарвин — фермером (или помещиком). Лавуазье — откупщиком. Ньютон — чиновником, смотрителем монетного двора. Пристли — богословом. Физиолог Найт — садовником. Фрауэнгофер — стекольным фабрикантом. Ботаник Шпренгель — школьным учителем. Физиолог Буссенго — горным служащим. Уатт — слесарем. Фабр — учителем. Физиолог Пастер — химиком. Эдисон из самоучек, как и Фарадей (сын кузнеца). Менделеев — педагогом.

Эти и подобные им люди дали науке и человечеству безмерно больше, чем все официальные ученые вместе.

Но как же к ним отнеслись, что они должны были претерпеть, прежде чем заслужить внимание? На гробнице Ламарка его дочь сделала надпись: «Ты будешь отомщен». Как много говорят эти слова.

Профессора заставили знаменитого Ньютона сбежать в чиновники. То же случилось и с нашим Менделеевым: он ушел из университета еще в силах. Кювье преследовал Ламарка и провозгласил его со своими собратьями-академиками идиотом. Великая рукопись Ньютона валялась без внимания и была напечатана много лет спустя после ее написания. Эдисон долго скитался в бедности, не находя приложения скрытым в нем силам. То же было и со знаменитым Бербанком.

Великие дела творили не присяжные ученые, а люди, в общепринятом смысле, маленькие. Таковы, например, артиллерист Энгельгардт и великий Либих, не кончивший среднюю школу и попавший в профессора только благодаря протекции и связям Гумбольдта.

Итак, чтобы быть судьею человека выдающегося, недостаточно быть самому изобретателем или мыслителем. И тот, и другой могут не только не понять чуждый им мир или чуждую идею, но могут быть просто несправедливы, пристрастны в силу общей человеческой слабости, и слабости профессионалов (ревность, зависть) в особенности.

Маленький комментарий по этому поводу.
Я буду рад, если вы мне укажете ссылку, где я "ругался" прежде, чем это делали мои оппоненты.
Но я вам уже говорил - "я еду, еду, не свищу, а наеду не спущу". А как я это могу делать - вы уже тоже могли видеть. Приходится, уж извините. Не привык "подставлять вторую щёку" (и даже первую).

Но дело даже не в этом, а вот в этом: "Ругаться неконструктивно, что видно на примере изобретения Трещалова".
Вы читали дискуссию (которую даже нам показывали). Можете ли объяснить, какое отношение к этой ругани имеет "неконструктив по изобретению Трещалова", да и вообще даже он сам, когда он там даже близко не стоял ?

В этой теме, к примеру, вы начали оскорблять ErehwonNam только за то, что он запостил ссылки на ваши обсуждения. При полном отсутствии личных выпадов с его стороны.

Оффтоп:

Цитата:

Сообщение от JH (Сообщение 1100550) Оффтоп: В этой теме, к примеру, вы начали оскорблять ErehwonNam только за то, что он запостил ссылки на ваши обсуждения. При полном отсутствии личных выпадов с его стороны.

Укажите, пожалуйста ссылку ранее, чем эта http://uforum.uz/showthread.php?p=1100458&postcount=51 , в которой уже имеются оскорбительные нотки в мой адрес

При этом он на тот момент даже ещё не разобрался толком в подоплёке дела (хотя я его не публично, а в личку об этом уведомил), за что он потом и приносил мне извинения. Я их принял.

1. Да.
2. Вы мне дали такое право, вот этой фразой "Сколько нужно ваших установок, чтобы произвести 1 гигаватт электричества?"
3. Выбирал из множества. Выбрал. Результат вы видели.

Далее.
Эта тирада YUU довольно громоздкая, и требует не столько размышлений над ответами (которые у меня есть), сколько механической работы по набиванию текста, тем более, что ответы на неё уже во многом даны участниками. Отвечу только пока на это.
При напряжении 12-24 В реально получить не более 100-500Вт. Нам нужно больше, как минимум на порядок (а вы там даже про какие-то "гигаваты" упоминали).
Хотя, если вы мне назовёте цену хотя бы 5-10-киловатного генератора постоянного тока и стоимость инвертора к нему (соответственно их рабочим напряжениям) такой же мощности , то я буду вам весьма признателен.
Правда, весьма сомнительно, что я сумею при этом вписаться в тот бюджет ОКР, который я назвал.

Я имел в виду не ругань в буквальном смысле, а намекал на то, что "умный в гору не пойдет, умный гору обойдет". К примеру, если государство не дает денег, можно попробовать привлечь частных инвесторов. Возможно, найдутся какие-то производители мини-ГЭС, заинтересованные в увеличении КПД их продукции хотя бы на 5-10%. Да какой там, многие бы и за 2-3% ухватились бы, наверное.

Я сначала тоже пытался "обойти", но здесь идёт "игра" в высшей лиге, а не любительская, поэтому и правила этой "игры" несколько иные. А масштаб моих амбиций вы видели. И видели, что он небезоснователен.

Мне деньги от государства не нужны, мне нужно провести НИОКР по фундаментальным исследованиям с прикладным (беспроигрышным) результатом, которым пусть потом пользуется государство. А мне хватит и своего "бонуса".

Ещё раз внимательно прочтите вот этот отрывок. Вы, кстати, поняли, чей это текст ?

У вас в голове каша. Ваше утверждение о том, что я дал вам такое право вышеуказанной фразой, лживое.

Ваш наезд датирован 27 числом в 19:22 в сообщении номер 29. http://uforum.uz/showthread.php?p=1100342&postcount=29

Мой же вопрос, на который идет ссылка, датирован 28.12.2017 02:16 в сообщении номер 31 http://uforum.uz/showthread.php?p=1100360&postcount=31

Вы не имеете никакого права неуважительно относится к собеседникам ни на этом, ни на каком другом форуме, независимо от того, какие вопросы вам задают, или от того насколько умнее других вы себя считаете.

Не проще ли было не упоминать демона Максвелла в статьях, да и вообще поумерить амбиции? Принцип "тише едешь, дальше будешь" никто не отменял. Иначе получается то, что мы видим в этой теме.
Пусть пользуется частный инвестор, делов-то.