Это не значит, что им надо потакать и щекотать с экрана регулярно.


Вот с этим согласен. Вроде мы никого не уполномочивали ограничивать нас в просмотре, прочтении, обсуждении, высказывании своего мнения. Нам могут рекомендовать или не рекомендовать, но обязательно от лица уважаемых всеми людей и не от таинственной безликой комиссии, пишущей с ошибками.

Недавно смотрел Анну Каренину... Невероятный фильм: игра актеров, тексты, операторская работа — ничего подобного нет в современных фильмах, ни в российских, ни, тем более, в голливудских. Я забыл, что это кино, переживал за героев... Ни в одном из 700 запрещенных фильмов такого близко нет, так что невелика потеря.

Согласен , что это развлечение . По другому - никак . И Рембрант и Бондарчук (ст) и Гайдай - это всё развлечения . Но тем то и отличается искусство от ремесла - искусство поднимает человека до более высокого уровня восприятия , а ремесло - опускает его до упрощёнки , до жвачки , когда смотришь - и не думаешь , когда важно не переживание героев , не их мировосприятие , а набор спецэффектов . Как пример .Многие смотрели Аватар . Почти все считают его суперфильмом . Но к искусству он никакого отношения не имеет . Жвачка . Попробуйте прямо сейчас вспомнить имена главных героев .....не вспомните . А теперь вспомните имена героев тех же Джентельменов..... то-тоже . Потому что Джентельмены - это искусство .
Вспомните , а лучше посмотрите фильм Райкина - Волшебная сила искусства . Всё станет понятно .
У меня очень близкий знакомый пил много лет . Хронический алкаш . Жена ушла , дети прокляли , квартиру 3-х комнатную потерял(пропил) . И как то посмотрел фильм "Друг" . Не поверите - он бросил пить ! Сам . Завёл себе собаку , устроился на работу . Год назад купил телевизор . Вот она - сила искусства !
Тоже согласен .

Так я ж спрашивал уже - кто такая эта комиссия без имени и подписи и какое она имеет право запрещать\разрешать ?

А как же самоцензура, а как же возможность выбора. Сегодня за нас решат, что симпсонов с хаусами нельзя, а завтра решат что та же Война и мир Бондарчука не соответствует нашему менталитету (вон в узбекской части фильм "Махаллада дув-дув гап" обсуждают на полном серьезе). Вопрос в этом. Мне лично Ван Хельсинг понравился, и ничего предосудительного я в этом фильме не видел. К примеру фильмы Хичкока намного страшнее тех же самых мертвецов и иже с ним. Но это искусство. И с какой стати какому то дядьке в узбеккино за меня решать, а может он три класса образования и вообще ужасы не любит. Кстати тот же самый "Остров проклятых", Скорсезе с Ди Каприо в главной роли, как он в этот список попал?! Кроме того где принципы отбора утвержденные, чтобы понять можно было а как выбирали то что нельзя?

З.Ы. Кстати ЕС, где гарантия того что Анну Каренину не запретят потому что а) пропагандируют связь вне брака, б) предлагает самоубийство как решение проблем. Завтра какой нибудь умник решит именно так, тогда что вы скажете???

Я считаю ровно наоборот - Аватар (не только прорыв в технологиях) вызвал небывалую бурю споров, есть о чем говорить. «Джентльмены» мне никогда не нравились: притянутый за уши сюжет, все недостоверно и глупо, вытягивают актеры и парочка фраз, а фильм никакой. Типичный застойный фильм. Могу ош.

А пульт от телека Вам на что? Лично Вам?

Антон, вместо мата в таких случаях можно выдать чё-нить из Навои...)
Культура ж, млять.

Шикарная альтернатива жене, детям и квартире. Ага.

ЕС, "Остров проклятых" или даже "Ван Хельсинг" рвёт этот Ваш "Анна Каренина"у как тузик тряпку. При всём уважении.

Грелку! ©

Аватар тоже надо запретить
фильм о том как маленький "автономный" народ может победить своих "добрых" завоевателей

самое главное чтобы "отбирающие кино" не заметили в фильме высохший Арал