Все верно. У меня как-то учились две сестрицы, умницы, красавицы. Как-то спрашиваю есть ли у них парни, вероятно тоже под стать? Они мне - мы хотим учиться и приехали учиться, дома узнают о парнях - тут же заберут домой. После окончания учебы они сами выдадут замуж, мы не можем выбирать, мы же уехали из дома да еще и учились. Они были из Хорезма.
И часто обжигаются, ибо наличие диплома не означает наличие соответствующих знаний и умений, тем более наличие духовного богатства. Отсюда множество разводов через год-три года.
Да, но большинство организаций, и частные в том числе, принимают на работу в основном с дипломами с в/о. Получается, что диплом уже своего рода протеже для поступления на работу.

Диплом закинули подальше....:). Обсуждение уходит немного в другую тематику...:)

Немного? По-моему, очень даже много. Я даже и не ожидала такого эффекта. И не намекала на национальности и менталитет вовсе. Ирина даже сказала, что я наивная :) Просто я и вправду думала, что такое наблюдается везде. В качестве примера хотя бы этот пост. Вообще, я прикинула и поняла, что мысли о том, что диплом даёт шанс на более успешное замужество (а в принципе и на женитьбу, если говорить про мужчин, или личную жизнь в целом), возникают, в основном, у провинциалов и вообще у недалёких людей, неважно в какой стране, будь то Узбекистан, Россия, любая страна Европы или США, как и видно из моего примера. Фантастика — фантастикой, но не на пустом же месте строятся такие идеи. Если бы уровень образования был бы качественным повсюду, независимо от места проживания, это бы не стало этакой козырной "изюминкой".

Оффтоп перенесен в тему "Особенности выбора спутника жизни".

Процентов 50%, я думаю, взаимосвязь есть.
Я наблюдаю не одного человека, который ограничился образованием "школа-училище" и дальше этого их развитие не пошло. Нет, не в разговорах на высоко духовные и около профессиональные темы, а даже самом элементарном. Интернет для них чудо и предел мечтаний, а не всего лишь порой удобное приложение в поиске информации, ценности в жизни примерно на том же уровне - "о, мы сегодня в кафешку идем" (это должно считаться очень крутым в плане "выхода в свет") или подобные атрибуты "шика". Эти люди и в детстве-юности не особо тянулись к книгам, всестороннему познанию окружающего мира. Общение в ВУЗах на определенном "уровне" с ровесниками, преподавателями - не в знаниях дело, но само общение меняет, учит думать своей головой, развивает мышление, я считаю. Сравниваю себя, какой я была после окончания школы и какой меня сделал ВУЗ именно в моем восприятии людей, умении контактировать с ними, отделять "зерна от плевел". Пусть даже его бы не было, но обязательно должна существовать иная альтернатива для расширения кругозора выпускников школ. Не "работа-дом" и взрослая жизнь по расписанию , а что-то еще промежуточное, до-развивающее.

Формулировка - "гарантия успеха", конечно, режет слух. Так как в/о таки не панацея от неудач в личной жизни.
Но в целом, если провести наблюдения, все молодые люди, казавшиеся интересными, были с в/о.
В/о, как отметила Мария, несомненно, расширяет кругозор. Даже если успеваемость была на троечку.
Я слышала от знакомого, кстати, что у него два основных критерия при знакомстве с девушкой: в/о и чтоб не смотрела Дом-2.

Могу противопоставить себя. Высшее образование получил в этом году, но до той поры как-то не испытывал особых проблем в коммуникации с людьми разных полов и возрастов. Так что полагаю, что для общения в/о необязательно, а зачастую и вредно.

Мда, похоже социализация становится последним и единственным аргументом в пользу образовательных учреждений: детских садов, школ, лицеев, колледжей и вузов. В общем-то это хорошо показывает насколько неэффективно работает в обществе инфраструктура социальных взаимодействий и насколько сложно в нашей культуре завязывать новые знакомства и находить интересных людей.

Подумать только, ведь на самом деле махалля, вуз и армия — это зачастую единственный шанс для многих завести друзей на всю жизнь. Впору министерство образования переименовать в «министерство социализации», ну и так далее по списку: «высшее социализирующее заведение», «социализирующий лицей»...

Википедия расширяет кругозор намного шире, чем в/о, при том что отнимает намного меньше времени. А кругозор, который дает высшее образование, годится только для разгадывания кроссвордов — там требуется только умение подставить нужное слово, а не анализ-синтез — впрочем в вузах экзамены примерно так и построены — нужно просто знать нужные слова и термины.

Смотря для какого общения и с кем в/о необязательно. Если общаться с грузчиком в порту - это одно, а выстраивать контакты с потенциальными партнерами - совсем другое.
Высшее образование однозначно нужно, пусть оно и не гарантия успеха,но значительно приближает к нему.
П.С.Не путайте образованность,эрудицию и природную коммуникабельность. Это три разные вещи и хорошо если кому-то повезло владеть этим всем разом.