Вечный бан?

[jablokotam]

По достижению более 30 штрафных баллов на uforum-е, юзеру объявляется вечный бан. Для чего нужен вечный бан, если человек может вновь зарегистрироватся?

[Djalolatdin Rakhimov]

По достижению более 30 штрафных баллов на uforum-е, юзеру объявляется вечный бан. Для чего нужен вечный бан, если человек может вновь зарегистрироватся?

Не бан, а рид-онли на неделю.
Если мы "вычилислим" факт использования клона (другой учетки), то тогда будет бан, которые не позволит вообще попасть на форум.

[jablokotam]

Не бан, а рид-онли на неделю.

а вот это что такое?

Цитата из таблицы

Мгновенный банан Перманентная блокировка пользователя по решению администрации 30 баллов 99999 дней Да Да Нет Нет

[Nadir Zaitov]

Мгновенный банан Действительно "банан", только что проверил :) Кто-то опечатался или были на самом деле такие фантазии? :)Мнгновенный бан - для тех, кто явно неподабающим образом ведет себя на форуме (на усмотрение модераторов) или обнаружена его же вторая учетка.

[Korabahtoff]

Я не нашёл соответствующей темы. Спрошу здесь.

Возможно ли, что за одно и то же сообщение штрафуют дважды и каждый раз - с разной формулировкой и, соттветственно, различным количеством штрафных баллов?

И ещё: зачем нужен тэг "Оффтоп", если даже при его использовании всё равно штрафуют за оффтоп?

[Djalolatdin Rakhimov]

Я не нашёл соответствующей темы. Спрошу здесь.

Возможно ли, что за одно и то же сообщение штрафуют дважды и каждый раз - с разной формулировкой и, соттветственно, различным количеством штрафных баллов?

Давайте ссылку на сообщение, чтобы разговор был предметным

И ещё: зачем нужен тэг "Оффтоп", если даже при его использовании всё равно штрафуют за оффтоп?

Об этом уже было обсуждение на форуме. Не злоупотребляйте данным тегом.

[Nadir Zaitov]

И ещё: зачем нужен тэг "Оффтоп", если даже при его использовании всё равно штрафуют за оффтоп?
Возможно ли, что за одно и то же сообщение штрафуют дважды и каждый раз - с разной формулировкой и, соттветственно, различным количеством штрафных баллов? Практикуется, если соответствует разным нарушениям:
Представьте, что кто-то просто разместил ссылку на свой сайт в совсем несвязанной теме, то тут сразу 3 штрафа:
- за оффтоп,
- за ссылку без пояснения,
- за флуд.

[Nadir Zaitov]

Давайте ссылку на сообщение, чтобы разговор был предметным Кажется речь об этом (http://uforum.uz/showthread.php?p=252785#post252785).

За оффтоп выставил - так как это беспочвенные домыслы к оффтопу, связанному с реальными событиями. Если есть претензии к порядку награждения в Узбекистане или еще что не понравилось и хотели бы сказать - нужно открыть отдельную тему, а не провоцировать дальнейший оффтоп.

За неприемлемое поведение - так как откровенно издевались над вполне эффективной работой спецслужб, решивших вопросы правопорядка и над нашим государством (в части "награждения"). Если есть факты, то выложите, а не издевайтесь. У меня двое знакомых орденоносца и я знаю за что их наградили и вполне с этим согласен.

[Korabahtoff]

Я не нашёл соответствующей темы. Спрошу здесь.

Возможно ли, что за одно и то же сообщение штрафуют дважды и каждый раз - с разной формулировкой и, соттветственно, различным количеством штрафных баллов?

Давайте ссылку на сообщение, чтобы разговор был предметным

И ещё: зачем нужен тэг "Оффтоп", если даже при его использовании всё равно штрафуют за оффтоп?

Об этом уже было обсуждение на форуме. Не злоупотребляйте данным тегом.


Ссылка на сообщение: http://uforum.uz/showthread.php?p=252785#post252785

Сначала меня плюсанули с такой формулировкой:


Все нарушения, кроме мата и оскорблений по отношению к участникам форума
(Тип предупреждения - "Неприемлемое поведение")

За это нарушение Вы получаете: 7 очков.

А через 6 минут добавили:

Обсуждение вопросов, не связанных с темой топика. Также к оффтопам относятся различные бессмысленные сообщения, в том числе содержащие только смайлы, "+1" и подобные.
(Тип предупреждения - "Оффтоп")

За это нарушение Вы получаете: 4 очка.


У меня нет абсолютно никаких претензий и я не пытаюсь оспорить действия модера...
Просто я не вижу логики в этом.
Особенно непонятна мне формулировка "неприелимое поведение"...
То есть, когда люди, не имеющие отношения к медицине советуют конкретные препараты человеку, то это не является "неприемлимым поведением"... ( тема про карликовый цепень )
А стоило мне в изначально флудовой теме запостить сообщение с тэгом "ОФФ", так сразу это неприемлимо....

[Korabahtoff]

Давайте ссылку на сообщение, чтобы разговор был предметным Кажется речь об этом (http://uforum.uz/showthread.php?p=252785#post252785).

За оффтоп выставил - так как это беспочвенные домыслы к оффтопу, связанному с реальными событиями. Если есть претензии к порядку награждения в Узбекистане или еще что не понравилось и хотели бы сказать - нужно открыть отдельную тему, а не правоцировать дальнейший оффтоп.

За неприемлемое поведение - так как откровенно издевались над вполне эффективной работой спецслужб, решивших вопросы правопорядка и над нашим государством (в части "награждения"). Если есть факты, то выложите, а не издевайтесь. У меня двое знакомых орденоносца и я знаю за что их наградили и вполне с этим согласен.


Ну, это Вы, Надир, уже за меня домыслили....
Ну, да и ладно...
Но разве второй абзац Вашего поста не подразумевает и первый абзац автоматически?
Причём тут Ваши друзья-орденоносцы?
И почему тогда жива тема "Какие войны такие и награды"? Там же сплошное издевательство....

[Nadir Zaitov]

И почему тогда жива тема "Какие войны такие и награды"? Там же сплошное издевательство.... ... над российскими отрденами :). Я в Узбекистане живу :)
Причём тут Ваши друзья-орденоносцы? Издеваясь над/ставя под сомнение правила награждения Вы ставите под сомнение их заслуги, а я с этим не согласен - вот и говорю, чтоб выдали реальные факты.

[Korabahtoff]

В любом случае, Надир, я считаю, что Вы рассуждаете как обычный пользователь, а поступаете - как модер.


"Эффективная работа спецслужб" - это, по-вашему быка завалить пятью (!!!) патронами? Это глупость. Заслуг же Ваших друзей ( которых я, кстати, даже и не упоминал ) я под сомнение не ставлю, но с другой стороны, почему я должен верить Вам на слово, что их заслуги реальные? Вы ж тоже не спешите это доказать, правда?
Значит, Вы полагаете, что в России ордена и медали раздают просто так, а вот в Узбекистане - только за подвиги? Вам самому-то не смешно?
Возвращаясь к быкам, пока доблесные сотрудники совершали "эффективную работу", за одну остановку от ТашМИ, тем временем, анашу продавали. Это к вопросу об эффективности работы.
А на одном из перекрестков Чиланзара пешком невозможно было пройти - приходилось ломиться через стену проституток.... Это тоже к вопросу об эффективности....


Издеваясь над/ставя под сомнение правила награждения Вы ставите под сомнение их заслуги, а я с этим не согласен - вот и говорю, чтоб выдали реальные факты.

Если Вы не согласны, то вступите в полемику: в теме или в личке; но плюсовать-то зачем? Почему ни у кого не возникло недовольства на тот мой пост, а лично у Вас - возникло?

Надир, я просто этого не понимаю.
Я тоже имею честь быть модером одного из старейших медфорумов рунета. И как модер, я не понимаю Вас - тоже модера......

[Igor Ivanoff]

За это нарушение Вы получаете: 7 очков.
За это нарушение Вы получаете: 4 очка.
Надо как в суде, меньшее поглощается большим и в самом деле два раза за один пост, помоемому, не стоит наказывать
Видно просто личная неприязнь :)

[Korabahtoff]

За это нарушение Вы получаете: 7 очков.
За это нарушение Вы получаете: 4 очка.
Надо как в суде, меньшее поглощается большим и в самом деле два раза за один пост, помоемому, не стоит наказывать
Видно просто личная неприязнь :)


Не-не-не....
Меньше всего мне хочется, чтобы тут какие-то подводные камни чудились....
Это не претензия, не попытка учить модерству, нет....
Просто, мне действительно не понятен принцип модерирования Надира.
Со всеми штрафами я был согласен и не пытался их оспорить, но вот последний "дуплет" меня просто смутил....
То, что я "издеваюсь над государством" - это уже даже и не знаю как воспринять.... Как человек, клявшийся в верности Республике Узбекистан ( таки офицер запаса ведь ), я наверное, должен обидеться, но это же не главное.
В теме про Аналог ташкентской Рублёвки вон многие юзеры богатых априорно ворами называли, не имея никаких на то оснований. Почему-то репрессий в их сторону я не особо заметил.

[Nadir Zaitov]

В любом случае, Надир, я считаю, что Вы рассуждаете как обычный пользователь, а поступаете - как модер. Любое суждение субъективно, в том числе и модератора. Принимайте это как данное и выражайтесь однозначно, чтобы нельзя было домыслить.

Видно просто личная неприязнь Это тоже субъективное мнение :)

[Yakov Tsoy]

Мне честно говоря все штрафы по барабану, если оштрафовали значит за дело, если модер не прав, то это уже на его совести.

Мы здесь не воюем, и пострадать или умереть нельзя, мы общаемся и ныть по поводу каждой закорючки смешно

[Aleksey Nabok]

Приветствую.

Речь о Руслане Худякове (http://uforum.uz/member.php?u=174)
"Без суда и следствия" ?
https://img.uforum.uz/images/afbuofc7567766.jpg

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Речь о Руслане Худякове
"Без суда и следствия" ? По ссылке совсем другое имя и страна?

[azim]

По ссылке совсем другое имя и страна?
Так это ж было согласовано (http://uforum.uz/showthread.php?p=855794&postcount=885) неск. дней назад.

[Tatyana Belyakova]

По ссылке совсем другое имя и страна?
Так это ж было согласовано (http://uforum.uz/showthread.php?p=855794&postcount=885) неск. дней назад.
Он, похоже, намекает, что Руслана заблокировали. Хотя это сообщение, судя по всему, отображается ему.

[Eldar Ishimbaev]

Ну проверьте, заблокирован он или нет. )

[azim]

Вопрос в причине блокировки.
Вопрос снят, уже бана нет. Хотя вчера вечером был.

[Eldar Ishimbaev]

Вопрос в причине блокировки.
Он сам знает.