Вопрос по топрейтингу www.uz

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сектор 8 - вопрос от нашего зрителя с Чиланзара...

Если зайти на рейтинг сайтов http://www.uz/ru/catalogue/toprating/ то увидим, что за сутки некоторые сайты поднялись на какое-то число строк, а некоторые опустились...

Внимание, вопрос (удар гонга, время пошло...)

Равна ли сумма всех чисел повышений сайтов сумме всех чисел понижений сайтов?

[Djalolatdin Rakhimov]

Равна ли сумма всех чисел повышений сайтов сумме всех чисел понижений сайтов?

Разработчики алгоритма топрейтинга могут участвовать? Или тема не получит развития? :)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Равна ли сумма всех чисел повышений сайтов сумме всех чисел понижений сайтов?

Разработчики алгоритма топрейтинга могут участвовать? Или тема не получит развития? :)

Конечно могут. А что, они уже знают ответ на вопрос?

[Djalolatdin Rakhimov]

Конечно могут. А что, они уже знают ответ на вопрос?

Тогда ответ: не равна.

[Nadir Zaitov]

Равна ли сумма всех чисел повышений сайтов сумме всех чисел понижений сайтов? Зависит от того изменяется ли список (может кто-то выбывает и кто-то добавляется, а список изо дня в день растет). Уточните условие.

[Vitaliy Fioktistov]

Сектор 8 - вопрос от нашего зрителя с Чиланзара...

Если зайти на рейтинг сайтов http://www.uz/ru/catalogue/toprating/ то увидим, что за сутки некоторые сайты поднялись на какое-то число строк, а некоторые опустились...

Внимание, вопрос (удар гонга, время пошло...)

Равна ли сумма всех чисел повышений сайтов сумме всех чисел понижений сайтов?

Если как заметил Nadir Zaitov количество мест и участников осталось прежним, то, должно было бы. Если только не брать в расчет два момента. Во-первых может получиться так, что два сайта с одинаковыми показателями оба занимают, к примеру, шестое место). И, во-вторых, в рейтинге не показывается больше половины ресурсов :)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Справедливое уточнение, конечно же количество участников не должно меняться.
Во-первых может получиться так, что два сайта с одинаковыми показателями оба занимают, к примеру, шестое место

Они показываются рядом, подразумевается, что они как бы на одном месте :-0)

[Djalolatdin Rakhimov]

Во-первых может получиться так, что два сайта с одинаковыми показателями оба занимают, к примеру, шестое место).

Существенное замечание :). Молодец, что заметил, это действительно так. Записи могут идти один под другим, но иметь одинаковый номер позиции в топрейтинге. А дельты считаются именно по позиции в топрейтинге, а не по номеру строки.

[Vitaliy Fioktistov]

Во-первых может получиться так, что два сайта с одинаковыми показателями оба занимают, к примеру, шестое место).

Существенное замечание :). Молодец, что заметил, это действительно так. Записи могут идти один под другим, но иметь одинаковый номер позиции в топрейтинге. А дельты считаются именно по позиции в топрейтинге, а не по номеру строки.

Но я так понимаю, что и во-вторых справедливо? Те, у кого 0 хостов не отображаются?

[Ruslan Aliev]

Во-первых может получиться так, что два сайта с одинаковыми показателями оба занимают, к примеру, шестое место).

Существенное замечание :). Молодец, что заметил, это действительно так. Записи могут идти один под другим, но иметь одинаковый номер позиции в топрейтинге. А дельты считаются именно по позиции в топрейтинге, а не по номеру строки.

Но я так понимаю, что и во-вторых справедливо? Те, у кого 0 хостов не отображаются?
А зачем показывать сайты у которых нет статистики? Какой в этом смысл?
Естественно считается что если для сайта не накоплена статистика, то либо на нем нет счетчика, либо на него никто не заходит.
Как только статистика появляется, он автоматически добавляется в список сайтов Топ-рейтинга.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Как только статистика появляется, он автоматически добавляется в список сайтов Топ-рейтинга.
Предлагаю не обсуждать устройство рейтинга.

Кстати, Рустам, Вы можете решить задачу практически, добавьте вывод сумм всех подъемов и опусканий :-0)

[Vitaliy Fioktistov]

Но я так понимаю, что и во-вторых справедливо? Те, у кого 0 хостов не отображаются?
А зачем показывать сайты у которых нет статистики? Какой в этом смысл?
Естественно считается что если для сайта не накоплена статистика, то либо на нем нет счетчика, либо на него никто не заходит.
Как только статистика появляется, он автоматически добавляется в список сайтов Топ-рейтинга.
То есть мое утверждение "во-вторых" верно и это вторая причина несовпадения :)

Кстати, Рустам, Вы можете решить задачу практически, добавьте вывод сумм всех подъемов и опусканий :-0)
И сумму всех букв доменногго имени и описания :)

[Ruslan Aliev]

Как только статистика появляется, он автоматически добавляется в список сайтов Топ-рейтинга.
Предлагаю не обсуждать устройство рейтинга.

Кстати, Рустам, Вы можете решить задачу практически, добавьте вывод сумм всех подъемов и опусканий :-0)
Не понимаю зачем эти данные нужны (или я шутки не понял).

[Nadir Zaitov]

Равна ли сумма всех чисел повышений сайтов сумме всех чисел понижений сайтов? Нет в данной постановке, точнее не всегда. Рейтинг может ТОЛЬКО повысится за счет занимания смежных позиций с одним номером, а значит это не всегда так (например, было 1-2-3-4-5, а стало 1-2-3-4-4, т.е. последний поднялся, но никто не опустился). ВОт если бы число участников было бы фиксировано и строго упорядочено ((Рейтин А = Рейтинг Б) <=> (А=Б)), то суммы повышений и падений были бы всегда равны, так как суммарный рейтинг был бы константой (1+2+3+4+5+...+ n = Сonst), а значит сумма изменений вверх всегда равна сумме изменений вниз...

[Dmitriy Skorobogatov]

Не похожи эти цифры на изменение позиции в Топ-рейтинге. Мой сайт xBB.uz стабильно занимает 120-160 места в рейтинге, а прирост показывается умопомрачительный, - сегодня: +624. Если бы сайт действительно продвигался такими темпами, то уже давно был бы впереди планеты всей. Это какой-то отдельный глюк или я не понимаю смысла этой дельты?

Имхо, логично было бы считать, что если позавчера сайт занимал 156-ю строчку рейтинга, а вчера - 152-ю, то показывать d=156-152=4. Это не так?

[Nadir Zaitov]

Имхо, логично было бы считать, что если позавчера сайт занимал 156-ю строчку рейтинга, а вчера - 152-ю, то показывать d=156-152=4. Это не так? Действительно с +624 - что-то странное. Кто объяснит?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

если позавчера сайт занимал 156-ю строчку рейтинга, а вчера - 152-ю, то показывать d=156-152=4. Это не так?
Вроде все так и есть.
Напомню, что это раздел «Разминка для мозгов», а не техподдержка НИПС :-0)

В любом случае поздравляю с 624, это круто?

[Dmitriy Skorobogatov]

Это было бы круто, если бы было правдой. Но сомневаюсь. На самом деле позиция сайта колеблется в "коридоре" 120-160. Разумеется, когда хост не лежит и доступен из-за бугра.

[Djalolatdin Rakhimov]

... а значит сумма изменений вверх всегда равна сумме изменений вниз...

Не всегда. Например, топ-рейтинг из фиксированного количества в 5 сайтов. Новые не добавляются, никто не вылетает. Сайты именуем буквами для простоты. Цифрами отмечены позиции в топ-рейтинге. (+/-) показывает дельту изменения позиции.

Например, в один день имеем:

1. А
2. Б
2. В
2. Г
5. Д

То есть, Б, В и Г имеют одинаковый рейтинг "2".

На следующий день Г получает больше рейтинга, чем Б и В, и расстановка такая:

1. А (0)
2. Г (0 - Г не поменял позиции)
3. Б (-1, до этого рейтинг был 2)
3. В (-1, до этого рейтинг был 2)
5. Д (0)

В итоге сумма дельт = -2

[Ruslan Aliev]

Имхо, логично было бы считать, что если позавчера сайт занимал 156-ю строчку рейтинга, а вчера - 152-ю, то показывать d=156-152=4. Это не так? Действительно с +624 - что-то странное. Кто объяснит?
Разбираемся

[Ruslan Aliev]

Имхо, логично было бы считать, что если позавчера сайт занимал 156-ю строчку рейтинга, а вчера - 152-ю, то показывать d=156-152=4. Это не так? Действительно с +624 - что-то странное. Кто объяснит?
Разбираемся
Разобрались
на местах ниже 100 имела место неточность пересчета.
Исправлено,
что касается вашего сайта то имеют место следующие данные:
http://xbb.uz место позавчера=135 место вчера=157 хостов позавчера=96 хостов вчера=100 номер в Топ-рейтинге= 17159

перепроверьте пожалуйста

[Nadir Zaitov]

Не всегда. Например,... Djalolatdin Rakhimov, из песни слов не выкинешь (с) Я писал это в контектсе того, что:
ВОт если бы число участников было бы фиксировано и строго упорядочено ((Рейтин А = Рейтинг Б) <=> (А=Б)), то суммы повышений и падений были бы всегда равны, так как суммарный рейтинг был бы константой (1+2+3+4+5+...+ n = Сonst), а значит сумма изменений вверх всегда равна сумме изменений вниз... Это значит если у А и Б рейтинг 2, то А и Б - это один и тот же сайт :). Горубо говоря я сделал условие, что в рейтинге на одном месте два разных сайта сидеть не могут. А так я там же написал:

Нет в данной постановке, точнее не всегда. Рейтинг может ТОЛЬКО повысится за счет занимания смежных позиций с одним номером, а значит это не всегда так (например, было 1-2-3-4-5, а стало 1-2-3-4-4, т.е. последний поднялся, но никто не опустился). ... что в точности повторяет ваше "не всегда" :)

[Djalolatdin Rakhimov]

Это значит если у А и Б рейтинг 2, то А и Б - это один и тот же сайт . Горубо говоря я сделал условие, что в рейтинге на одном месте два разных сайта сидеть не могут. А так я там же написал:

Я поэтому и поправил, зная алгоритм топ-рейтинга: два сайта могут занимать одну позицию в топ-рейтинге, если расчетные показатели одинаковы :)