PDA

Просмотр полной версии : GoodBye GM!


YUU
02.06.2009, 00:15
Они делали тачки, которые по их замыслу (!) разваливались через года 2 использования. Конечно японцы и корейци их сделали на американском рынке

"Goodbye, GM
by Michael Moore
June 1, 2009
I write this on the morning of the end of the once-mighty General Motors. By high noon, the President of the United States will have made it official: General Motors, as we know it, has been totaled.
As I sit here in GM's birthplace, Flint, Michigan, I am surrounded by friends and family who are filled with anxiety about what will happen to them and to the town. Forty percent of the homes and businesses in the city have been abandoned. Imagine what it would be like if you lived in a city where almost every other house is empty. What would be your state of mind?
It is with sad irony that the company which invented "planned obsolescence" -- the decision to build cars that would fall apart after a few years so that the customer would then have to buy a new one -- has now made itself obsolete. It refused to build automobiles that the public wanted, cars that got great gas mileage, were as safe as they could be, and were exceedingly comfortable to drive. Oh -- and that wouldn't start falling apart after two years. GM stubbornly fought environmental and safety regulations. Its executives arrogantly ignored the "inferior" Japanese and German cars, cars which would become the gold standard for automobile buyers. And it was hell-bent on punishing its unionized workforce, lopping off thousands of workers for no good reason other than to "improve" the short-term bottom line of the corporation. Beginning in the 1980s, when GM was posting record profits, it moved countless jobs to Mexico and elsewhere, thus destroying the lives of tens of thousands of hard-working Americans. The glaring stupidity of this policy was that, when they eliminated the income of so many middle class families, who did they think was going to be able to afford to buy their cars? History will record this blunder in the same way it now writes about the French building the Maginot Line or how the Romans cluelessly poisoned their own water system with lethal lead in its pipes.
So here we are at the deathbed of General Motors. The company's body not yet cold, and I find myself filled with -- dare I say it -- joy. It is not the joy of revenge against a corporation that ruined my hometown and brought misery, divorce, alcoholism, homelessness, physical and mental debilitation, and drug addiction to the people I grew up with. Nor do I, obviously, claim any joy in knowing that 21,000 more GM workers will be told that they, too, are without a job.
But you and I and the rest of America now own a car company! I know, I know -- who on earth wants to run a car company? Who among us wants $50 billion of our tax dollars thrown down the rat hole of still trying to save GM? Let's be clear about this: The only way to save GM is to kill GM. Saving our precious industrial infrastructure, though, is another matter and must be a top priority. If we allow the shutting down and tearing down of our auto plants, we will sorely wish we still had them when we realize that those factories could have built the alternative energy systems we now desperately need. And when we realize that the best way to transport ourselves is on light rail and bullet trains and cleaner buses, how will we do this if we've allowed our industrial capacity and its skilled workforce to disappear?
Thus, as GM is "reorganized" by the federal government and the bankruptcy court, here is the plan I am asking President Obama to implement for the good of the workers, the GM communities, and the nation as a whole. Twenty years ago when I made "Roger & Me," I tried to warn people about what was ahead for General Motors. Had the power structure and the punditocracy listened, maybe much of this could have been avoided. Based on my track record, I request an honest and sincere consideration of the following suggestions:
1. Just as President Roosevelt did after the attack on Pearl Harbor, the President must tell the nation that we are at war and we must immediately convert our auto factories to factories that build mass transit vehicles and alternative energy devices. Within months in Flint in 1942, GM halted all car production and immediately used the assembly lines to build planes, tanks and machine guns. The conversion took no time at all. Everyone pitched in. The fascists were defeated.
We are now in a different kind of war -- a war that we have conducted against the ecosystem and has been conducted by our very own corporate leaders. This current war has two fronts. One is headquartered in Detroit. The products built in the factories of GM, Ford and Chrysler are some of the greatest weapons of mass destruction responsible for global warming and the melting of our polar icecaps. The things we call "cars" may have been fun to drive, but they are like a million daggers into the heart of Mother Nature. To continue to build them would only lead to the ruin of our species and much of the planet.
The other front in this war is being waged by the oil companies against you and me. They are committed to fleecing us whenever they can, and they have been reckless stewards of the finite amount of oil that is located under the surface of the earth. They know they are sucking it bone dry. And like the lumber tycoons of the early 20th century who didn't give a damn about future generations as they tore down every forest they could get their hands on, these oil barons are not telling the public what they know to be true -- that there are only a few more decades of useable oil on this planet. And as the end days of oil approach us, get ready for some very desperate people willing to kill and be killed just to get their hands on a gallon can of gasoline.
President Obama, now that he has taken control of GM, needs to convert the factories to new and needed uses immediately.
2. Don't put another $30 billion into the coffers of GM to build cars. Instead, use that money to keep the current workforce -- and most of those who have been laid off -- employed so that they can build the new modes of 21st century transportation. Let them start the conversion work now.
3. Announce that we will have bullet trains criss-crossing this country in the next five years. Japan is celebrating the 45th anniversary of its first bullet train this year. Now they have dozens of them. Average speed: 165 mph. Average time a train is late: under 30 seconds. They have had these high speed trains for nearly five decades -- and we don't even have one! The fact that the technology already exists for us to go from New York to L.A. in 17 hours by train, and that we haven't used it, is criminal. Let's hire the unemployed to build the new high speed lines all over the country. Chicago to Detroit in less than two hours. Miami to DC in under 7 hours. Denver to Dallas in five and a half. This can be done and done now.
4. Initiate a program to put light rail mass transit lines in all our large and medium-sized cities. Build those trains in the GM factories. And hire local people everywhere to install and run this system.
5. For people in rural areas not served by the train lines, have the GM plants produce energy efficient clean buses.
6. For the time being, have some factories build hybrid or all-electric cars (and batteries). It will take a few years for people to get used to the new ways to transport ourselves, so if we're going to have automobiles, let's have kinder, gentler ones. We can be building these next month (do not believe anyone who tells you it will take years to retool the factories -- that simply isn't true).
7. Transform some of the empty GM factories to facilities that build windmills, solar panels and other means of alternate forms of energy. We need tens of millions of solar panels right now. And there is an eager and skilled workforce who can build them.
8. Provide tax incentives for those who travel by hybrid car or bus or train. Also, credits for those who convert their home to alternative energy.
9. To help pay for this, impose a two-dollar tax on every gallon of gasoline. This will get people to switch to more energy saving cars or to use the new rail lines and rail cars the former autoworkers have built for them.
Well, that's a start. Please, please, please don't save GM so that a smaller version of it will simply do nothing more than build Chevys or Cadillacs. This is not a long-term solution. Don't throw bad money into a company whose tailpipe is malfunctioning, causing a strange odor to fill the car.
100 years ago this year, the founders of General Motors convinced the world to give up their horses and saddles and buggy whips to try a new form of transportation. Now it is time for us to say goodbye to the internal combustion engine. It seemed to serve us well for so long. We enjoyed the car hops at the A&W. We made out in the front -- and the back -- seat. We watched movies on large outdoor screens, went to the races at NASCAR tracks across the country, and saw the Pacific Ocean for the first time through the window down Hwy. 1. And now it's over. It's a new day and a new century. The President -- and the UAW -- must seize this moment and create a big batch of lemonade from this very sour and sad lemon.
Yesterday, the last surviving person from the Titanic disaster passed away. She escaped certain death that night and went on to live another 97 years.
So can we survive our own Titanic in all the Flint Michigans of this country. 60% of GM is ours. I think we can do a better job.
Yours,
Michael Moore
MMFlint@aol.com (http://ru.mc559.mail.yahoo.com/mc/compose?to=mmflint@aol.com)
MichaelMoore.com (http://www.michaelmoore.com/)

Tomich
02.06.2009, 13:59
Брррр... сколько букв. Глаза сломал.
Сбербанк в консорциуме с Магной приобрели 55% опель. 20% - Магна, 35% Сбербанк, плюс производственные мощности в европе под маркой GM, Скоро все на Опелях ездить будем :)

Anton Kovalenko
02.06.2009, 14:28
полезный копипаст, но ссылка на источник не помешала бы

Nadir Zaitov
02.06.2009, 15:02
полезный копипаст, но ссылка на источник не помешала бы Скопировать кусочек и ввсести в гугл - и мне вывалилась куча ссылок. Найти первоисточник не удалось. Интересно, что в сущности у США для реализации предложенных идей денег нет и нужны еще налоги :)

Artur Alikulov
02.06.2009, 15:15
полезный копипаст, но ссылка на источник не помешала бы
Скопировать кусочек и ввсести в гугл - и мне вывалилась куча ссылок. Найти первоисточник не удалось.

А по ссылке внизу копипаста вы ходить не пробовали? ;)

Efim Kushnir
02.06.2009, 15:15
Скоро все на Опелях ездить будем
Опять???

Tomich
02.06.2009, 15:21
Опять??? Угу. Ведь Нексия это по сути тот же Опель. Новое это хорошо забытое старое. Опель КАдет - Дэу Нексия - Шевроле Нексия - Опель ...:) не даром же у немцев старая поговорка: любая машина с течением времени в конце концов становиться Опелем :)

Artur Alikulov
02.06.2009, 15:21
Скоро все на Опелях ездить будем
Опять???
Кто-то давно уже ездит :)

Anton Kovalenko
02.06.2009, 15:25
А по ссылке внизу копипаста вы ходить не пробовали?
ай, точно. мне почему-то показалось, что там два разных и-мейла

Nadir Zaitov
02.06.2009, 17:22
А по ссылке внизу копипаста вы ходить не пробовали? А я думал, что это было в каком-то финансовом репорте от менеджмента GM, главного инженера GM или в финансовом журнале и журнал несет ответственность за сказанное мнение. Майкл Мур (http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Moore) оказывается тот режисер что снимал "Fahrenheit 9/11" (температура кипения демократии) и к его даже открытому писму можно относится хоть и с должным уважением, но и с дюжей иронией. Вопросы стратегического менеджмента и кризисного управления предприятием, при чем таким большим/политически важным/градообразующим как GM, точно не в компетенции пусть и очень хорошего, но журналиста. Мне приходилось только частично связываться с вопросами кризисного управления и я хоть и частично представляю картину бед, которые ожидают GM в период восстановления предприятия, но и этого достаточно, чтобы понять, что GM ждет страшное сокращение персонала, распродажи активов, ликвидации целых линий и производств - и все это только чтобы сохранить в каком-то виде "ядро" производства и научный, исследовательский потенциал - без первого не будет у GM настоящего, без второго не будет у GM будущего.

Думать, что GM сейчас сможет активно инвестировать в новые технологии (описаны энергосберегающие технологии) невозможно - на предприятии груз других, в первую очередь старых социальных проблем. Думать, что GM закроют и вместе с ним до 1 млн. рабочих мест в смежных отраслях, невозможно - это социальный взрыв и конец правления демократа-президента. Поэтому то и руководства Баракак Обамы и пытается вытянуть GM всеми силами и в ущерб интересам экономики в краткосрочном плане (перевешивают социальные и политические вопросы), однако правильный ход в долгосрочном плане.

В сущности именно социальная поддержка работников GM и подталкивало GM вывозить производство в другие страны - внутри страны в стоимость каждого автомобиля входили как минимум 2000 долларов на поддержку пенсионных планов уже уволившихся сотрудников (сегодня передавали по телевидению). Вы можите этому поверить? Я могу поверить, но не могу понять как GM до сих пор существовал и конкурировал! Сильная социальная политика приводит к слабой защите экономики в период кризисов. Это верно и для GM, и для США и для всех развитых стран, которые страшно пострадали от кризисов. О GM можно сказать - ребята, вы "социально" растолстели - скиньте вес "социальных проблем" и встанете на ноги, что они сейчас и делают и Мур в данном случае точно не в том направлении дышит, точнее дышит он в своем направлении - в направлении популизма, что для США сейчас экономически и политически и социально не правильное решение.

Наташа
02.06.2009, 23:17
Это верно и для GM, и для США и для всех развитых стран, которые страшно пострадали от кризисов. О GM можно сказать - ребята, вы "социально" растолстели - скиньте вес "социальных проблем" и встанете на ноги, что они сейчас и делают и Мур в данном случае точно не в том направлении дышит, точнее дышит он в своем направлении - в направлении популизма, что для США сейчас экономически и политически и социально не правильное решение.
В отличие от многих других стран США и многие другие развитые страны пострадают от кризиса меньше развивающихся и именно из за большой социальной составляющей... .:girl_sigh:

Nadir Zaitov
03.06.2009, 10:47
В отличие от многих других стран США и многие другие развитые страны пострадают от кризиса меньше развивающихся
Наташа, давайте обсудим вопрос что есть "меньше/больше пострадают"? Что для меня, то я так и не понял о чем речь! В абсолютном выражении США уже здорово пострадала, Европа тоже, Китай меньше, Юговосточная Азия еще меньше. Узбекистан официально за 1-й квартал 2009 года вообще на взлете! А вот как изменился уровень жизни во всех этих странах я не знаю. Детройт только слышал разорился вместе с GM, в Вашингтоне имущество упало в цене в разы, а вот в Москве цена упала всего на 10-15%, в Китае промышленный бум "повернулся лицом к Китайцам" - идет повышение внутреннего потребления и повышение уровня жизни. Мы на одной планете живем или у нас разные данные?

Evgeniy Sklyarevskiy
03.06.2009, 11:45
ДЭУ пришла к нам - разорилась, GM - пришла - разорилась... Я просто рассуждаю...

Nadir Zaitov
03.06.2009, 13:07
ДЭУ пришла к нам - разорилась, GM - пришла - разорилась... Можно и переформулировать - ДЭУ пыталась ничего не вложить, а только забирать и разорилась, GM пыталась только забирать так ничего и не вложив (25% на были куплены) и разорилась. Тенденция в том, что чтобы получить взамен нужно б вначале научиться деньги вкладывать, а ведь в сущности автомобильный бизнес в Узбекистане крайне привлекательный для производителей, да вот нет - пытались обе руки в рот запихать.

Наташа
03.06.2009, 13:13
Узбекистан официально за 1-й квартал 2009 года вообще на взлете!
Супер! -так и должно быть :)


главное во время кризиса не заработать а сохранить позиции... и даже их укрепить...:girl_sigh:

ИМХО во время кризиса выгоднее всего вложение в социальную сферу -сохранение рабочих мест, образование -тогда и стартовые позиции будут хорошими после кризиса..:girl_sigh:

Anton Kovalenko
03.06.2009, 13:35
ИМХО во время кризиса выгоднее всего вложение в социальную сферу -сохранение рабочих мест, образование -тогда и стартовые позиции будут хорошими после кризиса..:girl_sigh:
Для этой сферы - выгоднее, но не для тех, кто вкладывает. Тех, кто владеет деньгами, не интересует сохранение рабочих мест - они их создадут заново тогда, когда сочтут нужным, образование в целом их тоже мало интересует - практикуются узконаправленные программы грантов особо одарённым студентам, которые затем станут работниками. В социалку могло бы вбухивать деньги государство - но видите, в Штатах предпочли до последнего любой ценой держать на плаву автопром, и до сих пор "топят печь ассигнациями" - кидают гсударственное бабло в горнило фондового рынка.

О вас - о нас - простых людях, просто честно вкалывающих на своём месте, кроме некоторых таких же как мы, НИКТО НИКОГДА НЕ ПОЗАБОТИТСЯ.

Наташа
03.06.2009, 13:49
В социалку могло бы вбухивать деньги государство - но видите, в Штатах предпочли до последнего любой ценой держать на плаву автопромвозможно вам не очевидно но сохранение рабочих мест -тоже социально поскольку -люди продолжают получать зарплату, кроме того еще и выгодное -поскольку госудаство с экономит деньги на пособии... :girl_sigh: -только государство и должно "вбухивать" -я про государство а не про фирмы...

Tomich
03.06.2009, 13:58
возможно вам не очевидно но сохранение рабочих мест -тоже социально поскольку -люди продолжают получать зарплату, кроме того еще и выгодное -поскольку госудаство с экономит деньги на пособии. А сколько государство выплатит заработной платы работникам в чьих услугах не нуждается? Либо оно будет платить по 1 тыс. у.е. в месяц работнику как инженеру, либо 100у.е. как безработному. Разницу чувствуете?

Nadir Zaitov
03.06.2009, 15:38
ИМХО во время кризиса выгоднее всего вложение в социальную сферу -сохранение рабочих мест, образование -тогда и стартовые позиции будут хорошими после кризиса Благо, что указано ИМХО. Деньги у государства на полочке не валяются, даже "резервные" деньги, которые долго копят, а потом быстро тратят берутся не на пустом месте - все это налоги, которые платит население и предприятия. В кризис все страны в красткосрочном плане будут поддерживать производство и повышать таможенные пошлины - именно это является источником пополнения бюджета, сохранения рабочих мест (будут производить - будут платить рабочим з.п.), возможность избежать социального взрыва и все это на фоне падения общего объема производства. "Вбухивать" в социальную сферу - это всегда было долгосрочной/политической программой, следовательно для решения краткосрочных экономических вопросов могут на "соцсфере" поэкономить. Уверен, что это только краткосрочный план, так как в долгосрочном плане из кризиса может вывести только повышение потрбления.

Наташа
03.06.2009, 16:14
красткосрочном плане будут поддерживать производство
как в краткосрочном так и в долгосрочном плане будут поддерживать -поэтому GM тоже поддержат...

могут на "соцсфере" поэкономить. вот посмОтрите... ни кто экономить не будет... а на оборот увеличат расходы на "соцсферу"...
так как в долгосрочном плане из кризиса может вывести только повышение потрбления.
а самым верным способом увеличить потребление -являеться выделение денег на социальные нужды... :)
Деньги у государства на полочке не валяются, даже "резервные" деньги, которые долго копят, а потом быстро тратят берутся не на пустом месте - все это налоги, которые платит население и предприятия.
Вы ни когда не задавались вопросом -куда девались деньги всех тех кого разорил кризис?

Tomich
03.06.2009, 16:26
а на оборот увеличат расходы на "соцсферу"... Не увеличат, а скорее сократят, ну или как минимум оставят в неизменном виде до лучших времен.

Nadir Zaitov
03.06.2009, 18:23
Вы ни когда не задавались вопросом -куда девались деньги всех тех кого разорил кризис? Наташа сразу признавайтесь - вы на экономиста учитесь или все знания тут на форуме собираете? Был уже этот вопрос на форуме. Деньги не имеют значительную "материальную" ценность (бумажка или запись на счете и только) - золотого стандарта уже нет. У большинства капитал оценивался не деньгами на счетах в банках, которые кстати также при ФОР в 2-3% сами раздуты в 30 или 50 раз, но и имуществом, ценами на акции, ценами на землю и т.д. В период кризиса цены на имущества (а они определяются спросом и предложением) сильно упали (почитайте про ипотечные скандалы и все станет понятно), следовательно люди потеряли кучу денег так и не потратив не один доллар из своего капитала! Условно говоря капитал вещь не постоянная (не основанная на твердые ресурсы), а весьма "надуманная" (не зря капитал учитывается в пассиве баланса как некий эфимерный "источник") - у людей не потерялись деньги или имущество - свернулась возможность "приличной жизни за счет будущего": потерялись "качественные показатели жизни", неразрывно связанные с имуществом: потерялась возможность зарабатывать и следовательно способность приумножать имущество/капиал в долгосрочном плане, потерялись накопления на черный день в виде страшного падения акций и куда были вложены "пенсионные деньги", потеряласьвозможность брать в банке деньги в долг, при этом остались неизменными старые долги перед банками, которые все еще нужно платить!

YUU
03.06.2009, 22:18
Самое главное, ЖМ делали тачки которыми потребитель не был доволен. Вот где порылась собака

Наташа
03.06.2009, 22:59
Оффтоп: Наташа сразу признавайтесь - вы на экономиста учитесь или все знания тут на форуме собираете? Был уже этот вопрос на форуме.
Вас ни кто не заставляет читать ту ерунду которую я пишу... я ни кому не навязываю свою точку зрения -можете считать что я все свои знания собрала с этого форума... :( -ради бога считайте так... -раз это Вам так видится...

MaksimM
04.06.2009, 01:04
Вы ни когда не задавались вопросом -куда девались деньги всех тех кого разорил кризис?

Правильнее задавать вопрос не куда делись, а откуда взялись. Нарисовали их. Самыми разными способами.

Насчет GM правильно говорите. Никто их не распустит, ибо это сотни тысяч рабочих мест.

Tomich
04.06.2009, 07:18
Никто их не распустит, ибо это сотни тысяч рабочих мест. Только в США боле миллиона.

YUU
04.06.2009, 10:24
Оффтоп: Цитата: Сообщение от MaksimM Никто их не распустит, ибо это сотни тысяч рабочих мест. Только в США боле миллиона. уволят и глазом не моргнут

там принцип - в любое время могут уволить тебя и ты можешь уйти в любое время

Nadir Zaitov
04.06.2009, 10:34
Вас ни кто не заставляет читать ту ерунду которую я пишу... я ни кому не навязываю свою точку зрения -можете считать что я все свои знания собрала с этого форума... Я пытаюсь сразу развеивать предрассудки. Если Вас обидел мой резкий тон - простите. :(

Мне было интересно что Вы имели ввиду, когда писали не задумовался ли я куда девались деньги? Ответ: задумывался. Мысли свои написал. Но Вы же не думали, что в результате кризиса все деньги в итоге оказались в итоге на счетах Госдепа США? Ведь в этом направлении, мне показалось, был намек, что видимо и сподвинуло меня резко отрезать...

Nadir Zaitov
04.06.2009, 10:41
Самое главное, ЖМ делали тачки которыми потребитель не был доволен. Вот где порылась собака Есть уточнение: Самое главное, ЖМ в США делали тачки которыми потребитель не был доволен. В России, и в Европе, и в Азии Opel и Chevrolet вполне нормально развивались и продавались. Года полтора назад был на заводе Opel в Бельгии - завод был загружен максимально и это в сердце Европы, в стране, где налоги на доход в размере более 50% - самое обычное дело! Нексии с нашего завода даже в СНГ расходятся почти как булочки по вполне прибыльным уже для Узбекистана ценам.

YUU
05.06.2009, 10:08
в новый концерн (прикупленный частично Сбербанком) на базе Opel войдет не только завод General Motors в Петербурге, но и пакеты GM в тольяттинском «GM-АвтоВАЗе» (GM владеет 41,6%) и совместном предприятии GM-Uzbekistan.

http://fintimes.km.ru/49948

Tomich
05.06.2009, 10:25
в новый концерн (прикупленный частично Сбербанком) на базе Opel войдет не только завод General Motors в Петербурге, но и пакеты GM в тольяттинском «GM-АвтоВАЗе» (GM владеет 41,6%) и совместном предприятии GM-Uzbekistan. Во во, это подтверждает что все мы на Опелях скоро будем ездить:) А в Узбекистане на Опель Нексия :)

Efim Kushnir
05.06.2009, 10:27
в новый концерн (прикупленный частично Сбербанком) на базе Opel войдет не только завод General Motors в Петербурге, но и пакеты GM в тольяттинском «GM-АвтоВАЗе» (GM владеет 41,6%) и совместном предприятии GM-Uzbekistan. Во во, это подтверждает что все мы на Опелях скоро будем ездить:) А в Узбекистане на Опель Нексия :)

Скоро все на Опелях ездить будем
Опять???

Nadir Zaitov
05.06.2009, 13:18
в новый концерн (прикупленный частично Сбербанком) на базе Opel войдет не только завод General Motors в Петербурге, но и пакеты GM в тольяттинском «GM-АвтоВАЗе» (GM владеет 41,6%) и совместном предприятии GM-Uzbekistan. правда никто ни в чем пока не уверен/ не знает/ не принимал никаких решений :) Есть против? - Да, Японцы против, но уже поздно - мы уже проголосовали. (с) Петросян

YUU
07.11.2009, 21:40
Всех озадачил последний финт корпорации - кинули Магну со Сбером. Интересно, немецкое правительство отзавет кредит данный под сделку для спасения опеля? (1,5 млрд евро)