Просмотр полной версии : Ширина верстки страницы
Evgeniy Sklyarevskiy
22.02.2009, 00:33
Надо ли ориентироваться на ширину в 1024? Таких посетителей только треть (http://trends.spylog.ru/global-statistic-resolution/) и их доля все время падает.
Кому будет плохо если страница будет 1200 пикселей?
Пусть эта треть тормознутых не самых активных посетителей проскроллит по горизонтали...
Надо ли ориентироваться на ширину в 1024? Таких посетителей только треть (http://trends.spylog.ru/global-statistic-resolution/) и их доля все время падает.
Кому будет плохо если страница будет 1200 пикселей?
Пусть эта треть тормознутых не самых активных посетителей проскроллит по горизонтали...
Во-первых, что мешает сделать "резиновую" вёрстку?
Во-вторых, это не "только треть", а почти 30% пользователей, которых Вы предлагаете исключить из нормального обозрения. Ведь каждый нормальный веб-дизайнер знает, что самое неудобное - это горизонтальная прокрутка.
В-третьих, это данные по России. В Узбекистане эта цифра будет больше.
И последнее... Евгений Семёнович, пользователя уважать надо. Для него сайт делается, а не на собственную потребу.
Evgeniy Sklyarevskiy
22.02.2009, 01:55
Надо ли ориентироваться на ширину в 1024? Таких посетителей только треть (http://trends.spylog.ru/global-statistic-resolution/) и их доля все время падает.
Кому будет плохо если страница будет 1200 пикселей?
Пусть эта треть тормознутых не самых активных посетителей проскроллит по горизонтали...
Во-первых, что мешает сделать "резиновую" вёрстку?
Во-вторых, это не "только треть", а почти 30% пользователей, которых Вы предлагаете исключить из нормального обозрения. Ведь каждый нормальный веб-дизайнер знает, что самое неудобное - это горизонтальная прокрутка.
В-третьих, это данные по России. В Узбекистане эта цифра будет больше.
И последнее... Евгений Семёнович, пользователя уважать надо. Для него сайт делается, а не на собственную потребу.
Cайт будет ориентирован на Узнет, поэтому замечание о том, что у нас больше трети - весомый аргумент.
Резиновая верстка не решает проблемы с минимальной шириной - никак от 1024 не уйти. Но сайт будет фиксированной ширины - это принципиально - насмотрелись на разъезжание текстов на широких экранах - вот уж где неуважение к посетителям :-)
Поэтому и спросил, что не на собственную портебу - я выступаю как представитель заказчика... Для себя лично сделал бы не спрашивая никого :-)
Так как задумано не втискивается в 1024... а задуманное ломать не хочется...
Azamat Shamuzafarov
22.02.2009, 02:13
резиновая (или как правильнее сказать - масштабируемая) верстка - не всегда хорошо. вы можете так размазать текст по экрану (как на этом форуме например) что читать его станет труднее. в это смысле фиксированная ширина лучше.
на gamer.uz большинство юзеров имеет разрешение 1280 и мы даже думали забить на 1024-шников и делать под 1200 (нам так удобнее) но потом поступило предложение (ктр мы до сих пор не реализовали) - сайт надо сделать с плотным использованием CSS и в зависимости от разрешения (определяет небольшой скрипт) подсовывать нужный CSS ктр если нужно раздвинет рамки для реальных пацанов с мониторами 1280 и больше.
Evgeniy Sklyarevskiy
22.02.2009, 10:28
резиновая (или как правильнее сказать - масштабируемая) верстка - не всегда хорошо. вы можете так размазать текст по экрану (как на этом форуме например) что читать его станет труднее. в это смысле фиксированная ширина лучше.
на gamer.uz большинство юзеров имеет разрешение 1280 и мы даже думали забить на 1024-шников и делать под 1200 (нам так удобнее) но потом поступило предложение (ктр мы до сих пор не реализовали) - сайт надо сделать с плотным использованием CSS и в зависимости от разрешения (определяет небольшой скрипт) подсовывать нужный CSS ктр если нужно раздвинет рамки для реальных пацанов с мониторами 1280 и больше.
При использовании скрипта в CSS проблема минимально ширины 1024 остается. Что делать,если по задумке должны быть три колонки с текстом? Колонки шириной 300 совсем узкие - нельзя вставить картинку приличную или видео.
Azamat Shamuzafarov
22.02.2009, 10:30
ничего не остается. через CSS можно переверстать как угодно. если для вас так критично, сделайте разную верстку для разных мониторов.
на gamer.uz большинство юзеров имеет разрешение 1280 и мы даже думали забить на 1024-шников и делать под 1200 (нам так удобнее) но потом поступило предложение (ктр мы до сих пор не реализовали) - сайт надо сделать с плотным использованием CSS и в зависимости от разрешения (определяет небольшой скрипт) подсовывать нужный CSS ктр если нужно раздвинет рамки для реальных пацанов с мониторами 1280 и больше.
Хорошая идея. Но изменять только css не всегда получится. Придется делать 2 шаблона.
Eldar Fattakhov
22.02.2009, 13:51
сделайте разную верстку для разных мониторов.
Для коммерческого проекта - это, по-видимому, самый очевидный сценарий.
Evgeniy Sklyarevskiy
22.02.2009, 15:18
в зависимости от разрешения (определяет небольшой скрипт) подсовывать нужный CSS ктр если нужно раздвинет рамки для реальных пацанов с мониторами 1280 и больше.
Я как-то настороженно отношусь к таким скриптам - обязательно найдется чудак на букву ч с экзотическим браузером, не отрабатывающим именно этот скрипт и придется потом выслушивать на юФоруме все что он о нас думает...
Azamat Shamuzafarov
22.02.2009, 17:41
Я как-то настороженно отношусь к таким скриптам - обязательно найдется чудак на букву ч с экзотическим браузером, не отрабатывающим именно этот скрипт и придется потом выслушивать на юФоруме все что он о нас думает...
ну и забейте на него
Хорошая идея. Но изменять только css не всегда получится. Придется делать 2 шаблона.
вай почему? в целом шаблоны будут одинаковые но через CSS задавать нужно все размеры и расстояния.
Azamat Davletmuratov
22.02.2009, 17:44
А че? В процентах ставит кто-то запрещал? Или надо обязательно делать width=1024?
Я свой сайт сделал по фиксированной ширине (не больше 1024 (на работе срт 17-ый с разрешением 1024), так дома у мня 17-ый лсдшник с разрешением 1280 - так на нем сайт выглядит абра-кадабра... А че поделать? Вы же сами говорите, что найдется какой-то парень с именем ч и будет сутчать на uForum вас траляляля...
Так что -выбор за вами.
вай почему? в целом шаблоны будут одинаковые но через CSS задавать нужно все размеры и расстояния
Я и говорю, что такое возможно, но не во всех случаях, смотря как сделает свою работу дизайнер, и как объяснят верстаку что от него требуется :)
"Типа: легкая оптимизация шаблона для различных разрешений, изменением лишь цсс файла."
А че? В процентах ставит кто-то запрещал? Или надо обязательно делать width=1024?
Я свой сайт сделал по фиксированной ширине (не больше 1024 (на работе срт 17-ый с разрешением 1024), так дома у мня 17-ый лсдшник с разрешением 1280 - так на нем сайт выглядит абра-кадабра... А че поделать? Вы же сами говорите, что найдется какой-то парень с именем ч и будет сутчать на uForum вас траляляля...
Так что -выбор за вами.
Ваш сайт можно "зарезинить". Если сами не знаете как, отдайте верстаку.
JackDaniels
23.02.2009, 04:16
Сайт должен держать без горизонталки даже не 1024, а меньше, хотя бы 1000, ведь редко распахивается на весь экран браузер, потом неудобно другие окна доставать.
(Не говорите про таскбар, кто им пользуется? ;))
«Ризина» так же не всегда хороша.
На самом деле, каждый раз под определенную задачу лучше думать, порой нужна вообще одна горизонталка, а иногда и ширина в 100 пикс избыточна.
P.S. Кстати, добавлю, вроде немного не по теме, но все же связано…
Активнее всего люди двигают курсор с левого верхнего в правый нижний край, потом правый верхний и самый «неудобный» это левый нижний, как раз там находится кнопка «Пуск» в виндоусе, и оттуда начинает заполняться таскбар кнопками, так вот, именно по этому человек строит иконки слева, сверху вниз, а левый нижний мертвый совсем, по этому иконки потом ползут не по нижнему горизонту, а слоятся во вторую колонку или справа в столбец, ведь середину использовать тоже нельзя — окна закрывают…
Кстати, по этому в МАКах «Главная кнопка» сверху ;)
Ну да не о ней речь, так вот, раз чаще мышка у нас находится по краям далеких от таскбара, то управление окнами приходится именно на само окно и естественно оно не должно быть распахнуто, ведь его не подвинешь в таком состоянии без уменьшения, а это лишние манипуляции мышью и нажатия и чтобы в таком состоянии человеку не приходилось двигать горизонтальную прокрутку, страницу лучше верстать чуть меньше среднего 1024 (это до сих пор среднее, как стандарт для веба).
Всем удачи!
Aleksey Nabok
23.02.2009, 04:29
на gamer.uz большинство юзеров имеет разрешение 1280 и мы даже думали забить на 1024-шников и делать под 1200 (нам так удобнее) но потом поступило предложение (ктр мы до сих пор не реализовали) - сайт надо сделать с плотным использованием CSS и в зависимости от разрешения (определяет небольшой скрипт) подсовывать нужный CSS ктр если нужно раздвинет рамки для реальных пацанов с мониторами 1280 и больше.
А почему не реализовали, все руки не как не доходят или скрипта нужного нет?
Ruslan Juldashev
23.02.2009, 09:55
резиновая (или как правильнее сказать - масштабируемая) верстка - не всегда хорошо. вы можете так размазать текст по экрану (как на этом форуме например) что читать его станет труднее. в это смысле фиксированная ширина лучше.
Резиновая верстка не решает проблемы с минимальной шириной - никак от 1024 не уйти. Но сайт будет фиксированной ширины - это принципиально - насмотрелись на разъезжание текстов на широких экранах - вот уж где неуважение к посетителям :-)
Сразу видно что вы оба вёрсткой не занимаетесь. Что мешает сделать ограниченную минимальной и максимальной шириной «резину»? Все приличные люди так и делают.
Кстати, по этому в МАКах «Главная кнопка» сверху
А типа в винде её наверх поставить нельзя, да? Или «ну ведь в маках так ПО-УМОЛЧАНИЮ!!!11»? Руслан, мне тоже очень нравится интерфейс макос, но это ведь не повод писать об этом в каждом мало-мальски подходящем треде =)
Azamat Shamuzafarov
23.02.2009, 10:36
А почему не реализовали, все руки не как не доходят или скрипта нужного нет?
скорее первое :-) нужно сесть организованно, переделать текущую CSS под 1280, протестировать и все такое. это нектр время занимает но не входит в число приоритетных задач.
на счет скрипта. на форуме http://forum.gamer.uz один из юзеров выкладывал код этого скрипта ктр определяет разрешение и подгружает нужный CSS, так что если кому-то надо то велкам.
Evgeniy Sklyarevskiy
23.02.2009, 11:26
Сразу видно что вы оба вёрсткой не занимаетесь. Что мешает сделать ограниченную минимальной и максимальной шириной «резину»? Все приличные люди так и делают.
Все приличные люди упорно™ постят мимо проблемы. Проблема не в том как сделать резину/нерезину, а в том, что при минимальной ширине 1024 невозможно расположить все что хочется ;-)
А чем так уж плоха горизонтальная прокрутка? Просто спросил... ;-)
Aleksandra Stimban
23.02.2009, 11:35
А чем так уж плоха горизонтальная прокрутка?
Ну лично у меня при попытке её "зацепить" мышкой тут же выскакивает снизу виндовсовская панель задач :(
Все приличные люди упорно™ постят мимо проблемы. Проблема не в том как сделать резину/нерезину, а в том, что при минимальной ширине 1024 невозможно расположить все что хочется ;-)
А чем так уж плоха горизонтальная прокрутка?
Пожалуй это самое неудобное из всех, неудобств. Вот например (http://www.netcity.uz/)... и кто такие сайты делает????
Благодаря производителям железа дизайнеры и верстальщики никогда без работы не останутся. Стоило только обрадоваться, что разрешение 1024х800 уходит в историю, как вот вам получите нетбуки с разрешением 1024х600. А вот вам еще широкоформатные мониторы 1440х900, не расслабляйтесь, да.
Сразу видно что вы оба вёрсткой не занимаетесь. Что мешает сделать ограниченную минимальной и максимальной шириной «резину»? Все приличные люди так и делают.
Все приличные люди упорно™ постят мимо проблемы. Проблема не в том как сделать резину/нерезину, а в том, что при минимальной ширине 1024 невозможно расположить все что хочется ;-)
На самом деле единственный правильный ответ на такие вопросы, это it depends. Любой иной ответ это признак непрофессионализма. Расскажите кто есть ваша аудитория, и зачем пользователи будут приходить к вам на сайт, тогда и будет более предметный разговор.
JackDaniels
23.02.2009, 12:15
Кстати, по этому в МАКах «Главная кнопка» сверху
А типа в винде её наверх поставить нельзя, да? Или «ну ведь в маках так ПО-УМОЛЧАНИЮ!!!11»? Руслан, мне тоже очень нравится интерфейс макос, но это ведь не повод писать об этом в каждом мало-мальски подходящем треде =)
Если тема затрагивает экранную навигацию, то привести пример правильного использования активных зон экрана думаю к месту и дело тут не в «нравится, не нравится».
Azamat Davletmuratov
23.02.2009, 14:53
Пожалуй это самое неудобное из всех, неудобств. Вот например (http://www.netcity.uz/)... и кто такие сайты делает????
А че там на сайте нетсити - лого? Неприятный и непонятный какой-то. То ли 240 часов, то ли половина 24-часов, то ли 1000 сум 24 часа в девушками, то ли ващее... Страшшный лого! Не буду говорить о горизонтале.. то ли там вайт по 500 выставили на каждую таблицу, то ли в дивах что-то ломиться...
Meylikulov Olim
23.02.2009, 20:02
А че там на сайте нетсити - лого? Неприятный и непонятный какой-то. То ли 240 часов, то ли половина 24-часов, то ли 1000 сум 24 часа в девушками, то ли ващее... Страшшный лого! Не буду говорить о горизонтале.. то ли там вайт по 500 выставили на каждую таблицу, то ли в дивах что-то ломиться...
Это фича. И на сайте Нетсити хорошо реализована. Скроляцца только новости.
Главное чтобы по вертикали не появилась прокрутка.
Evgeniy Sklyarevskiy
23.02.2009, 21:20
А че там на сайте нетсити - лого? Неприятный и непонятный какой-то.
Если честно - то все (почти) сайты провайдеров отличаются невразумительностью и тупиковостью, как будто им их бизнес не нужен и в тягость... - но это уже оффтоп для верстки в 1024, щас огребем люлей ;-)
Nadir Zaitov
24.02.2009, 19:51
Как пользователю мне не удобны сайты, которые имеют фиксированную ширину. То, что очень широкое неудобно за счет использования scrollbar-ов. То, что узкое некрасивой компановкой на широкоформатных мониторах - кишка кишкой. Тем не менее "чисто эстетически" мне нравятся сайты с фиксированной шириной, так как именно на них дизайн сайта получается наиболее соответствующим задумке без "растяжек или заеданий" как у "резиновых" женщин сайтов.
дайте пожалуйста ссылки на бесплатные сайты netcity
vBulletin® v3.8.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot