Амнистия

[Shamil Eshbekov]

Падишах решил дать всем без исключения амнистию, скосив при этом ровно половину срока, на который был осужден каждый из заключенных. С теми, которые были осуждены на определенный срок все понятно: получил 5 лет, отсидит 2,5, если 10 тогда 5 лет. А как же быть с теми которые были осуждены на пожизненное заключение?

[Popugajchik]

При падишахах не было такой хрени. Или голову с плечь, или плетей.
Решение в зависимости от понимания справедливости. Вариантов масса.
Выпустить через одного.
Выпускать/сажать по четным/через неделю/через год.
Ухудшить условия проживания чтоб отсидел в 2 раза меньше
Улучшить условия проживания чтоб прожил в 2 раза дольше
И т. д. и т. п.

[Nargiza Saidova]

Падишах решил решил дать амнистию всем без исключения амнистию, скосив при этом ровно половину срока, на который был осужден каждый из заключенных. С теми, которые были осуждены на определенный срок все понятно: получил 5 лет, отсидит 2,5, если 10 тогда 5 лет. А как же быть с теми которые были осуждены на пожизненное заключение?

В стат данных за тот период должна быть зафиксирована средняя продолжительность жизни - берется этот возраст минус возраст заключенного когда он сел в зиндан и делится на двое

[Nadir Zaitov]

Падишах решил дать всем без исключения амнистию, скосив при этом ровно половину срока, на который был осужден каждый из заключенных. С теми, которые были осуждены на определенный срок все понятно: получил 5 лет, отсидит 2,5, если 10 тогда 5 лет. А как же быть с теми которые были осуждены на пожизненное заключение? Можно сократить срок пребывания в тюрьме казнью. А срок выбрать, как Nargiza Saidova предложила. Окажется все "честно": и пожизненное выполнено и срок сократили ... вдвое. Кстати срок жизни можно подсчитать как средний срок выживания в тюрьме - ни какой официальной внешней статистики не нужно.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Можно устроить опрос на форуме чтобы форумчане голосовали кому скостить срок и на сколько - все было бы честно и по пацанским понятиям

[Sergey Barkas]

Можно устроить опрос на форуме чтобы форумчане голосовали кому скостить срок и на сколько - все было бы честно и по пацанским понятиям

По пацанским понятиям, как вы сказали, принято по счетам платить столько, сколько ты обязан. Порядочные сидельцы «откидываются звонком», а амнистии и УДО — это «заманухи» для прихвостней администрации лагеря и прочих «красных» элементов. Это — по понятиям.

А по жизни — нужно отличать матёрых профессиональных уголовников от людей, оступившихся в своей жизни или попавших за решётку в силу каких-то обстоятельств, не носящих ярко выраженый уголовный характер. Первым — место на нарах, это их дом и их нормальная жизнь. Вторым — довольно и небольшого срока заключения для того, чтобы осознать свою вину и искренне раскаяться в содеяном. Иначе, очень скоро под влиянием уголовников они вполне могут превратиться в им подобных, и будут также безвозвратно потеряны для общества. Пеницитарная система только тогда будет по настоящему эффективной, когда из системы сугубо карательной, она превратится в систему воспитательно-исправительную, служащую целям перевоспитания и возвращения в общество тех людей, которые ещё не стали безнадежными и закоренелыми преступниками.

Что же касается осужденных по «расстрельным» статьям к пожизненному сроку заключению, большинство из которых — это насильники, маньяки, серийные убивцы и прочая «нелюдь», то, по моему мнению, — их место на виселице, а не на нарах. Если на теле выскочил гнойный нарыв, то нужно его беспощадно выдавливать, а не мазать зелёнкой или заматывать бинтиком. Это неприятно, но общее здоровье организма намного важнее.

Субъективно, конечно.

[Nadir Zaitov]

Sergey Barkas, это была задача не из реальной жизни. :) У нас смертная казнь отменена, а в задачке я так понял (http://uforum.uz/showthread.php?p=180729#post180729), нужно линчевать в два раза раньше срока :).