опубликована статья о резервном копировании данных

[Eldar Ishimbaev]

На сайте Службы UZ-CERT опубликована статья о резервном копировании данных. Ознакомится с ней можно здесь (http://cert.uz/articles.php?t=3&doc=24#24).

[Eldar Ishimbaev]

Абсолютно ни о чем. Виндовым ламерам это не нужно, а мало-мальски опытный линуксоид самостоятельно разберется с таром.



Это же детский сад с барабаном, если вы ТАК бэкапите инфу - клиника.
Инструкция не предназначается для профессионалов, которые активно и эффективно используют системы резервного копирования и вряд ли найдут что-либо полезное для себя в данной статье. В основном данные инструкции должны предназначаться для тех, кто недавно вступил на путь администрирования веб-сервера и не сталкивался с проблемой резервного копирования и восстановления данных.

[Eldar Ishimbaev]

Это же детский сад с барабаном, если вы ТАК бэкапите инфу - клиника.

Хотелось бы выслушать конструктивную критику, а не голословные утверждения.

[Eldar Ishimbaev]

Но это же банальная архивация! Лучше было бы описать сам процесс копирования на ленту итд, это нужней и если внятно опишете, народ будет благодарен. А то в сети на эту тему ходит пара труднопонимаемых баянов и все..
Вы используете стриммер в качестве устройства для сохранения данных? Если возникнет потребность в данной информации, то статья будет дополнена.

Критика в том, что скопировать из man tar две строки - это не статья.
Не увидел конструктивной критики, так как статья не состоит из двух строк. Или у меня не в порядке со зрением?

[Eldar Ishimbaev]

Каждый имеет право на свое мнение. Лучше выложить свою точку зрения и используемые методы для блага общества, чем заниматься порождением неинформационных, а потому бессмысленных, постов.

[azim]

Кшмр, не форум, а какой-то Чор-су базар....

Флуд. Не содержательное сообщение!

[Djalolatdin Rakhimov]

Кшмр, не форум, а какой-то Чор-су базар....
Поэтому, Эльдар, не уходите в дискуссии с тему, от кого не ожидается адекватной реакции. Мусор все равно удалим. Я здесь оставил, чтобы народ посмотрел.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

МНЕ, как виндовому ламеру, было бы очень интересно узнать о бэкпе на домашнем компьютере. Сейчас я в ужасе от того, что в случае "сдыхания" винта я останусь без всех статей, фотографий, писем и т.д. Как-то можно автоматизировать? У меня есть, например, переносной 40Гб. винт - как его синхронизировать с тем, что надо сохранять? какие есть решения, облегчающие жизнь?

[Djalolatdin Rakhimov]

МНЕ, как виндовому ламеру, было бы очень интересно узнать о бэкпе на домашнем компьютере. Сейчас я в ужасе от того, что в случае "сдыхания" винта я останусь без всех статей, фотографий, писем и т.д. Как-то можно автоматизировать? У меня есть, например, переносной 40Гб. винт - как его синхронизировать с тем, что надо сохранять? какие есть решения, облегчающие жизнь?

Отличная программа Second Copy (http://www.securitylab.ru/software/243174.php), много лет пользуюсь, попытки перейти на другое ПО пока не увенчались успехом. Правда платное, но достойное.

Кроме этого, есть сервис сетевого бэкапа (http://www.drivehq.com/) (1G места дается беспалтно), про который было сказано здесь (http://forum.const.uz/index.php?showtopic=8823&st=60&p=74440&#entry74440).

Думаю, в целом, тема оптимального резервного копирования очень интересная для многих.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Спасибо за напоминание о том топике на Консте, может действительно что-то сброшу на Саркор, хотя бы тексты всякие.

[Djalolatdin Rakhimov]

Спасибо за напоминание о том топике на Консте, может действительно что-то сброшу на Саркор, хотя бы тексты всякие.
Указанный там сервис (drivehq.com) не работает на хост-серверах наших провейдеров. Он гонит трафик по международным каналам на свой сервер, чтобы пораждает проблему тарификации трафика абоненту.

Проще всего (быстрее, дешевле, оперативнее = удобнее) установить второй жесткий диск на свою систему и также запустить программу резервного копирования данных в фоновом режиме. У меня так программа (second copy) уже работает несколько лет. Ее достаточно настроить один раз, дальше ее и замечать не будете. Правда ПО бэкапит (и не только, может также синхронизировать папки) только на уровне файлов. Не работает с бэкапами системной информации - на уровне записей реестра, баз данных, почтовых писем. Архивирует только то, что представлено файлом. Но, думаю, в Вашем случае нужно именно это, так как решающим фактором окажется простота для конечного массового пользователя.

[Eldar Ishimbaev]

Очень удобное решение для Windows - Acronis True Image, правда опять таки платное. Можно настроить на бэкап отдельных файлов, отдельных папок, отдельных разделов винчестера. Создает полный, инкрементальный и дифференциальный бэкап. Есть планировщик, что полностью автоматизирует процесс резервирования. Также есть возможность создания безопасной зоны Акронис, для загрузки мастера и восстановления системы в случае краха.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Спасибо!

[Nodir Fayzullaev]

Советую:
1. Acronis True Image
2. Norton Ghost
3. Veritas Backup Exec
Все платные. Для личного домашнего пользования, первые две более подходящие.

[Iskander Koneev]

Долгое время не интересовался техническими аспектами бэкапа, а недавно поразился - насколько технологии ушли вперед...
Про Storage Area Network слышали?

Бэкап руками это, пожалуй, только для домашнего компьютера, ну может для маленького предприятия...

[Maxim Khalmatov]

Ну если касательно самой статьи то мне кажется:
1. Если статья не для профи, а для нови, то где описание проблемы - с чего вообще захотелось написать то по теме ?
2. ну что то слишком уж коротко. бац и все.
3. где описание обратного процесса ?
4. может быть конечно слишко круто в данному случае, но сколько хранить и что потом делать с тем что храним? может быть написать более глубокую статью, которая была бы полезна и профи и новам ?

[Djalolatdin Rakhimov]

Очень удобное решение для Windows - Acronis True Image...

кстати, опубликовано (http://ru.infocom.uz/more.php?id=P2413_0_1_0_C&which=weblog) в Журнале infocom.uz

[Azamat Shamuzafarov]

МНЕ, как виндовому ламеру, было бы очень интересно узнать о бэкпе на домашнем компьютере. Сейчас я в ужасе от того, что в случае "сдыхания" винта я останусь без всех статей, фотографий, писем и т.д. Как-то можно автоматизировать? У меня есть, например, переносной 40Гб. винт - как его синхронизировать с тем, что надо сохранять? какие есть решения, облегчающие жизнь?

я как виндовый ламер могу посоветовать виндовому ламер прогу Genie Backup Manager Pro 7. создаете новый job - mirror и указываете папку. по идее надо чтобы она была на другом физическом носителе или компьютере. выбираете время когда запускать бэкап и готово. но она платная.
http://megasoft.uz/soft/system/disksfiles/217.html

если не найдете лекарства от жадности для Genie Backup Manager Pro 7 то есть еще бесплатная Cobian Backup 8. сам ее не пробовал просто потому что уже стоит genie но думаю вам терять нечего =)
http://megasoft.uz/soft/system/disksfiles/373.html

счастливым обладателям firefox ™ возможно понадобицца прога MozBackUp 1.4. не знаю как жил бы без нее. она бесплатная что уже хорошо. суть ее сводицца к тому что она бэкапит в один файл инфу из ФФ (закладки, пароли (!), кэш, расширения (!)) а также в другой файл почту из thunderbird! правда для новой версии почтаря наверное нужна более новая версия москбэкап. новее пока не скачивал. ну короче всем мозильщикам маст хэв!
http://megasoft.uz/soft/internet/utilities/169.html