PDA

Просмотр полной версии : Что хорошего было в Узнете в 2008 году


Evgeniy Sklyarevskiy
20.12.2008, 21:41
Два раза попросили создать такую тему (хотя любой же может это сделать)

Давайте по аналогии с «Разочарованием» перечислим, кто что хорошего запомнил? Так же до 26 декабря номинируем, потом опрос до Нового года. Предлагаю выдвигать только успехи Узнета, всякие выставки, успехи сотовых компаний лучше в другие успехи... хотя можно и вместе, как хотите.

Китано уже предложил в список ташиксовские планы Саркора.

Я могу отметить с точки зрения полезности для меня лично - http://pixland.uz - плотно пользуюсь и сервис отличный.

http://gazeta.uz - впервые новости человеческим языком + оформление четкое.

Двухлетие Афиши - мне понравилось, впервые, наверное, онлайновый проект провел крупную тусу в оффлайне + узнал куда переехал Бар СМИ :-)

Для меня лично этот год запомнится участием в РИФе - по итогам написал статью и делал доклад на Бестсофт, может, хоть капля пользы Узнету перепала. Но это можно не номинировать.

Саркор обновил хостинг - новые сервера.

Запустили «Планету школ» http://planetashkol.ru - она нацелена на Рунет, но делали и наполняют узнетчики.

http://idea.uz - одно из немногих интересных чтений :-)

Открытие моего раздела на юФоруме :-)

Приход Битрикса в Узнет :-)

Увеличение внешнего канала до 515 Мбит/с - обещали, кстати, к концу года довести до гигабита - в «Разочарования» что ли? :-)

юФорум в целом проявил себя как явление полезное и положительное хоть и были у меня недовольства модераторами - но это уже в в «Разочарования» ;-)

e-karmon - это событие - теперь можно делать магазины... ау, где магазины? :-)

Georgick
20.12.2008, 22:04
Саркор обновил хостинг - новые сервера.

то, как он это делал, скорее тянет на разочарование года

JH
20.12.2008, 22:21
Я не номинирую, просто мысли вслух. Для меня лично событием года был регистратор "Арсенал-Д". Персонифицированный подход к клиенту, 100% доступность сотрудников в рабочие и не совсем часы по всем видам каналов связи, скорость неавтоматизированного отклика на обращения, работа "без косяков", исключительная гибкость - всем рекомендую. Не могу придраться ни к чему, что оказалось бы именно их виной, а не законов и условий, одинаковых для всех.

Возможно, они не совсем 2008 года, но мое активное знакомство состоялось именно в уходящем.

Azamat Shamuzafarov
20.12.2008, 23:05
Приход Битрикса в Узнет :-)
это скорее Зло как Дарт Вейдер :-)
e-karmon - это событие - теперь можно делать магазины... ау, где магазины? :-)
а вот с этим согласен. теперь можно делать на сайтах попрошайки donate. кому-то поможет оплатить хостинг что конечно будет развивать узнет.

Evgeniy Sklyarevskiy
21.12.2008, 00:24
Я не номинирую, просто мысли вслух. Для меня лично событием года был регистратор "Арсенал-Д". Персонифицированный подход к клиенту, 100% доступность сотрудников в рабочие и не совсем часы по всем видам каналов связи, скорость неавтоматизированного отклика на обращения, работа "без косяков", исключительная гибкость - всем рекомендую. Не могу придраться ни к чему, что оказалось бы именно их виной, а не законов и условий, одинаковых для всех.

Возможно, они не совсем 2008 года, но мое активное знакомство состоялось именно в уходящем.
А почему не номинировать? У меня тоже самые приятные впечатления от всех контактов с Арсеналом Д. Особенно удивило, когда случайно зашел на сайт в день рождения, смотрю, а они меня поздравляют!!! Они всех клиентов поздравляют, но это не важно, так как мне было приятно :-) Если Вы не хотите - я номинирую.

Evgeniy Sklyarevskiy
21.12.2008, 00:28
теперь можно делать на сайтах попрошайки donate. кому-то поможет оплатить хостинг что конечно будет развивать узнет.

На Барбарисе 100 лет висит - ни одна (зачернуто) ни цента не прислала :-))) Правда, я и за хостинг не плачу...

Ibragim Yermatov
21.12.2008, 00:39
Предлагаю выдвигать только успехи Узнета

Приход на uForum Нигоры Умаровой и ее раздела "Ижод хусусида сўз" - это явление! Это высокая культура, встречи с интересными людьми и экскурс в недалекое прошлое.
Евгений Скляревский с разделом "ЕС" и многочисленными темами принес множество интереснейших задумок, которые привлекают своей эрудированностью и неожиданностью.

Makhmud
21.12.2008, 05:40
Понравился сайт beer.uz настоящие призы, игры с узбекским уклоном (Забей Валуева, собери паззл Сарбаст и тд),
pr.uz прикольный взгляд на рекламу,
dir.giga.uz - каталог по странам,
kplus.uz -онлайн газета по работе,
dom.vsem.uz -актуальные проблемы - это то что я открыл для себя в 2008м (может я отстал от времени))

Azamat Shamuzafarov
21.12.2008, 13:15
На Барбарисе 100 лет висит - ни одна (зачернуто) ни цента не прислала :-))) Правда, я и за хостинг не плачу...
я знаю конкретные примеры когда это работало и получали результат.

игры с узбекским уклоном (Забей Валуева, собери паззл Сарбаст и тд)
если не ошибаюсь на www.sb.uz это практиковать начали раньше.

Evgeniy Sklyarevskiy
21.12.2008, 14:37
если не ошибаюсь на www.sb.uz это практиковать начали раньше.
Это номинирование или просто оффтоп?

Azamat Shamuzafarov
21.12.2008, 17:31
Это номинирование или просто оффтоп?
дополнение

azim
22.12.2008, 09:22
Zor.Uz наряду с Пикслэндом можно тоже упомянуть.

Ravshan Alimukhamedov
22.12.2008, 10:02
Zor.Uz наряду с Пикслэндом можно тоже упомянуть.

кстати да.

Shamil Eshbekov
22.12.2008, 10:37
Я номинирую обновленную версию Ташкентского аквариумного сайта (http://uforum.uz/www.aquatropic.uz). С началом 2008 г., сайт был перенесен в зону .уз. Думаю, это плюс Узнету.

Evgeniy Sklyarevskiy
22.12.2008, 23:18
если бы опрос проходил сейчас, он выглядел бы так:

1- ташиксовские планы Саркора

2 - http://pixland.uz

3 - http://gazeta.uz

4 - Двухлетие Афиши

5 - Саркор обновил хостинг

6 - http://planetashkol.ru

7 - http://idea.uz

8 - Приход Битрикса в Узнет

9 - увеличение внешнего канала до 515 Мбит/с

10 - юФорум в целом

11 - e-karmon

12 - "Арсенал-Д"

13 - Нигора Умарова и ее раздел "Ижод хусусида сўз"

14 - раздел ЕС - самоотвод

15 - beer.uz

16 - pr.uz

17 - dir.giga.uz

18 - kplus.uz

19 - dom.vsem.uz

20 - www.sb.uz

21 - Zor.Uz

22 - Ташкентский аквариумный сайт

Проверяйте. Дополняйте.

Aleph
23.12.2008, 00:12
14 - раздел ЕС
Отразилось и заметили на всём Узнете?

Виктория Биктимирова
23.12.2008, 00:56
если бы опрос проходил сейчас, он выглядел бы так:
10 - юФорум в целом
12 - "Арсенал-Д"
15 - beer.uz
16 - pr.uz
Проверяйте. Дополняйте.

А почему они входят в сотытие года '08?
Может не будем номинировать существующие ранее проекты? :187:

Evgeniy Sklyarevskiy
23.12.2008, 01:12
14 - раздел ЕС
Отразилось и заметили на всём Узнете?

Я не виноват - Ибрагим Ерматов номинировал. Хотя, конечно, это шутка, умаляющая ценность мероприятия. Я самоотвожусь, в опрос этот пункт не войдет.

Evgeniy Sklyarevskiy
23.12.2008, 01:16
если бы опрос проходил сейчас, он выглядел бы так:
10 - юФорум в целом
12 - "Арсенал-Д"
15 - beer.uz
16 - pr.uz
Проверяйте. Дополняйте.

А почему они входят в сотытие года '08?
Может не будем номинировать существующие ранее проекты? :187:

Формально если подходить, то конкурс называется не «Что появилось нового в 2008», а именно, «Что было хорошего в 2008».
Пруз и Арсенал, например, провели редизайн, юФорум вовсю фонтанировал весь год, так что мне кажется, что вполне можно включать. Какие еще будут мнения?

Каждый сможет выразить свое отношение при голосовании, например, не голосовать за старичков.

Azamat Shamuzafarov
23.12.2008, 02:29
ну пруз такой редизайн провел что не стало очень уж хорошо

OK
23.12.2008, 11:46
ну пруз такой редизайн провел что не стало очень уж хорошо
плохо от этого явно не стало!

Evgeniy Sklyarevskiy
23.12.2008, 11:51
ну пруз такой редизайн провел что не стало очень уж хорошо

в таких случаях обычно говорят, что главное это контент. Хотя в Сети такое не канает - должно быть все прекрасно - и теги, и комменты, и голосовалки-рейтинги-кармы - а контента наплодить - не проблема :-)

Igor Ivanoff
24.12.2008, 15:53
Уважаемые, считаю, что в Узнете-2008 достигли больших успехов и стали популярными следующие информационно-познавательные тематические веб-ресурсы, как:
- Bomond.uz (http://www.bomond.uz)
- Beer.uz (http://www.beer.uz)
- eDoctor.uz (http://www.edoctor.uz)
- SportPortal.uz (http://www.sportportal.uz)
- AviaTour.uz (http://www.aviatour.uz)
- ArtCom.uz (http://www.artcom.uz)
и др.
Они наряду с некоторыми другими узнетовскими сайтами также популяризировали в целом наш потенциал в среде интернет, по меньшей мере среди русскоговорящей аудитории!

Azamat Shamuzafarov
24.12.2008, 17:05
да особенно бомонд! это авангард узнета! :-)

OK
24.12.2008, 17:08
да особенно бомонд! это авангард узнета! :-)
в чём собственно смех заключается, есть претензии?

Azamat Shamuzafarov
24.12.2008, 23:57
в чём собственно смех заключается, есть претензии?
какие могут быть претензии к бомонду?

OK
25.12.2008, 09:06
в чём собственно смех заключается, есть претензии?
какие могут быть претензии к бомонду?
ну-ну...
посмотрим...

OK
25.12.2008, 09:53
Раз уж предложено номинировать, ЕС включите в список также вот эти ресурсы:
- UzA.uz (http://uza.uz) - ежедневно читаю и черпаю официальную информацию. Спасибо им!
- infoCOM.UZ (http://infocom.uz) - наверное не требует дополнительной презентации, юФорумовцам прекрасно известен, один из немногих интересных изданий!
- PR.uz (http://pr.uz) - молодцы ребята, так держать!
- Generation.uz (http://generation.uz) - номинация "Открытие года!". Сайт о развитие и воспитание детей, преемственности поколений.
- Idea.uz (http://idea.uz) - весьма позновательный, интересный сайт!
- Yarmarka.uz (http://yarmarka.uz) - удобный сервис.
ну и на последок:
- uForum.uz (http://uforum.uz) - демократично-поучительная, практично-познавательная площадка!

Evgeniy Sklyarevskiy
25.12.2008, 10:27
Раз уж предложено номинировать, ЕС включите в список также вот эти ресурсы:
- UzA.uz (http://uza.uz) - ежедневно читаю и черпаю официальную информацию. Спасибо им!
- infoCOM.UZ (http://infocom.uz) - наверное не требует дополнительной презентации, юФорумовцам прекрасно известен, один из немногих интересных изданий!
- PR.uz (http://pr.uz) - молодцы ребята, так держать!
- Generation.uz (http://generation.uz) - номинация "Открытие года!". Сайт о развитие и воспитание детей, преемственности поколений.
- Idea.uz (http://idea.uz) - весьма позновательный, интересный сайт!
- Yarmarka.uz (http://yarmarka.uz) - удобный сервис.
ну и на последок:
- uForum.uz (http://uforum.uz) - демократично-поучительная, практично-познавательная площадка!
ПРУЗ, идея и юФорум уже в дамках... остальные добавляются в список

Evgeniy Sklyarevskiy
25.12.2008, 10:30
Коллеги, важное правительственное сообщение. По техническим причинам опрос-голосование запустится не завтра, а сегодня в 15-30.
Надеюсь, ничьи права не ущемлены - надо быть последним тормозом, чтобы не успеть высказаться за эти дни.

OK
25.12.2008, 10:38
важное правительственное сообщение.
даже так! :)

Ruslan Juldashev
25.12.2008, 11:02
Раз уж предложено номинировать, ЕС включите в список также вот эти ресурсы:
- UzA.uz - ежедневно читаю и черпаю официальную информацию. Спасибо им!
- infoCOM.UZ - наверное не требует дополнительной презентации, юФорумовцам прекрасно известен, один из немногих интересных изданий!
- PR.uz - молодцы ребята, так держать!
- Generation.uz - номинация "Открытие года!". Сайт о развитие и воспитание детей, преемственности поколений.
- Idea.uz - весьма позновательный, интересный сайт!
- Yarmarka.uz - удобный сервис.
ну и на последок:
- uForum.uz - демократично-поучительная, практично-познавательная площадка!
Давайте я буду «плохим полицейским» и выскажу своё фи некоторым вышеперечисленным ресурсам.
Уза.уз — раньше был много интереснее. Сейчас, если уж читать новости страны, то в газете.уз.
Инфоком.уз — раньше был много интереснее. В последнее время на одну авторскую статью (которые, бесспорно интересны) приходится чуть ли не десяток околорекламных (всякие «МТС запустил новый план обслуживания» или «Заседание УзАСИ постановило», «Компания Самсунг предложила»). Ещё постоянная недоступность ресурса в последнее время тоже огорчает.
Пруз теперь постит через раз копипасты и бояны с рунета. Среди авторских материалов и обзоров вечно: то фотографии, снятые посредственным мобильником, то ошибки в тексте. Я уже молчу про оформление самого сайта.
Идея.уз — опять же копипасты по большей части.

Evgeniy Sklyarevskiy
25.12.2008, 11:27
Раз уж предложено номинировать, ЕС включите в список также вот эти ресурсы:
- UzA.uz - ежедневно читаю и черпаю официальную информацию. Спасибо им!
- infoCOM.UZ - наверное не требует дополнительной презентации, юФорумовцам прекрасно известен, один из немногих интересных изданий!
- PR.uz - молодцы ребята, так держать!
- Generation.uz - номинация "Открытие года!". Сайт о развитие и воспитание детей, преемственности поколений.
- Idea.uz - весьма позновательный, интересный сайт!
- Yarmarka.uz - удобный сервис.
ну и на последок:
- uForum.uz - демократично-поучительная, практично-познавательная площадка!
Давайте я буду «плохим полицейским» и выскажу своё фи некоторым вышеперечисленным ресурсам.
Уза.уз — раньше был много интереснее. Сейчас, если уж читать новости страны, то в газете.уз.
Инфоком.уз — раньше был много интереснее. В последнее время на одну авторскую статью (которые, бесспорно интересны) приходится чуть ли не десяток околорекламных (всякие «МТС запустил новый план обслуживания» или «Заседание УзАСИ постановило», «Компания Самсунг предложила»). Ещё постоянная недоступность ресурса в последнее время тоже огорчает.
Пруз теперь постит через раз копипасты и бояны с рунета. Среди авторских материалов и обзоров вечно: то фотографии, снятые посредственным мобильником, то ошибки в тексте. Я уже молчу про оформление самого сайта.
Идея.уз — опять же копипасты по большей части.

В общем-то тема была запущена именно для обсуждений, чтобы поиметь от них толк на будущее. Номинанты номинированы - голосование покажет кто есть кто, но высказанные мнения форумчан на них могут здорово поменять.

Мои мнения
У Уза слишком туго завязан галстук - задыхается, но ослабить никак нельзя...
Инфоком.уз - сайт совсем устарел, смотрится динозавром, соглашусь с Русланом - просится фильтр на многие материалы, в которых тонут интересные статьи.
Пруз - дизайн не нравится - но это одна из форточек со свежим воздухом, если не единственная.
Идея - уже писал, что когда собрано много интересного материала, то мне пофигу - эклюзив или копипейст. Лучше собранные с Сети изюминки чем бездарное авторское излияние, у которого единственный плюс - что оно авторское - но этого для чтения наверное мало?

OK
25.12.2008, 12:28
Уза.уз — раньше был много интереснее. Сейчас, если уж читать новости страны, то в газете.уз.
фи на фи :)

Газета.уз свежее, современнее и продуманее, вопросов нет. А где они берут новости, и насколько эти новости от них, ими сгенерированы? Несмотря на то, что УзА (как я полагаю) обставлен рамками и ограничениями, это издание оперативно освещает события и вновь принятые нормативные документы. я за УзА!
Инфоком.уз — раньше был много интереснее. В последнее время на одну авторскую статью (которые, бесспорно интересны) приходится чуть ли не десяток околорекламных (всякие «МТС запустил новый план обслуживания» или «Заседание УзАСИ постановило», «Компания Самсунг предложила»). Ещё постоянная недоступность ресурса в последнее время тоже огорчает.
Как Вы думаете за счет чего живёт издательство (СМИ), тем более если оно не государственное. Что мне Вам объяснять, без рекламы ни одно СМИ не сможет осуществлять свою деятельность! Я даже в этих "околорекламных" статьях нахожу интересное, узнаю новости. Вот с постоянной, точнее частой недоступностью полностью согласен. Этот вопрос администрации издания нужно решать по оперативнее!
Пруз теперь постит через раз копипасты и бояны с рунета. Среди авторских материалов и обзоров вечно: то фотографии, снятые посредственным мобильником, то ошибки в тексте. Я уже молчу про оформление самого сайта.
Идея.уз — опять же копипасты по большей части.
Здесь могу сказать, что они делают хорошую и интересную подборку материалов. Это облегачает сёрфинг по нету, не приходится с сайта на сайт перепригивать в поисках нужной информации, много полезное имеется на ПРузе и интересное на Идея.уз. А что с оформлением? На вкус и цвет как говорится. Сейчас (условно) Вы утверждаете, что самое топовое решение это Хабрахабр, и тысячу его клонов, завтра появится что-то новое... Каждый сайт должен иметь своё лицо, быть узнаваем. Об этом можно спорить бесконечно долго.
ИМХО.

Azamat Shamuzafarov
25.12.2008, 12:30
Инфоком.уз пора переименовывать в "На правах рекламы" :-)))

Evgeniy Sklyarevskiy
25.12.2008, 13:42
Вы утверждаете, что самое топовое решение это Хабрахабр, и тысячу его клонов, завтра появится что-то новое...
Хабр - это не чудо или шоковое явление. Хабр указал всем вектор развития и последние 3-4 года делать сайты без учета влияния Хабра - заранее отстать на старте без малейшей возможности догнать.

OK
25.12.2008, 14:03
Хабр - это не чудо или шоковое явление. Хабр указал всем вектор развития и последние 3-4 года делать сайты без учета влияния Хабра - заранее отстать на старте без малейшей возможности догнать.
В таком случае давайте все начнём хабриться!? (правда откуда столько бабла взять на это, и нужно ли?)
Никто ведь не говорит, что Хабра это отстой и т.п., и не скажет (пока ещё). Но соперничество нужно устраивать в равных весовых категориях, это ведь не бой без правил!

Ruslan Juldashev
25.12.2008, 14:14
Как Вы думаете за счет чего живёт издательство (СМИ), тем более если оно не государственное. Что мне Вам объяснять, без рекламы ни одно СМИ не сможет осуществлять свою деятельность! Я даже в этих "околорекламных" статьях нахожу интересное, узнаю новости.
А на что живёт тогда газета.уз? синьюз? тот же хабр? Умудряются же как-то. Не ну понятно, что в наших условиях ИТ-изданию очень трудно, но если подходить с точки зрения потребителя, то это не его (потребителя) проблемы.
Здесь могу сказать, что они делают хорошую и интересную подборку материалов. Это облегачает сёрфинг по нету, не приходится с сайта на сайт перепригивать в поисках нужной информации, много полезное имеется на ПРузе и интересное на Идея.уз.
Хорошую подборку материалов делают эдвертка и эдми.ру. А потом тоже самое появляется на прузе. Именно это меня в прузе и раздражает. Если бы там были только узбекские материалы, то цены бы ему не было. ИМХО, конечно, может кому так удобнее.

А что с оформлением? На вкус и цвет как говорится. Сейчас (условно) Вы утверждаете, что самое топовое решение это Хабрахабр, и тысячу его клонов, завтра появится что-то новое... Каждый сайт должен иметь своё лицо, быть узнаваем. Об этом можно спорить бесконечно долго.
Взять хотя бы эту страницу (http://pr.uz/article2956.html). Текст непонятно зачем выделен полужирным начертанием, ещё и курсивом. Часть ссылкок почему-то меньшего размера, чем основной текст. И только в контентной части сайта я насчитал одиннадцать разных выравниваний текста. Такое отношение к тексту на сайте о рекламе недопустимо.
Впрочем, я думаю, в бренд.узе всё отлично понимают, просто у них, наверное, времени нет переделать сайт.

Вот как-то тут ;)

OK
25.12.2008, 14:25
А на что живёт тогда газета.уз? синьюз? тот же хабр?
Это надо спросить у Газеты. А хабра до сих пор продолжает поглащать инвесторское бабло, еще в чистом денежном потоке не окупилась. Но, думаю также, как в случае с рутюб будет перепродан с огромным гудвилом.
На счёт остального, будет правильно если владельцы ресурсов выскажутся.
Я думаю, что каждый из номинантов, должен сделать правильные выводы. И очень правильно, что об этом пишут, и что мне в данном случае нравится, пишут конкретно и дельно!

Alisher Yusupov
25.12.2008, 14:45
to Ruslan Yuldashev
Уважаемый коллега по цеху!
Для того чтобы писать умные вещи хотелось, чтобы Вы глубже изучили концепт темы.

1) Advertka.ru, ADME.ru — по большей части дайджест и занимается тоже копипастам только потому что это не авторский блок, а сайт о рекламе, о новинках, тенденциях. Информация в на sostav.ru, adme.ru зачастую дублируется. Таков формат, нет никаких претензий на авторство, есть цель создать интересный ресурс с большим обзором.

2) Idea.uz — сайт где пишут про интересные изобретения и открытия!
Что Вы ожидаете от этого проекта, собственных кореспондентов в каждом городе?

3) Infocom.uz — реально работающий сайт и освещающий новости в Ай Ти сфере. Альтернативы ему НЕТ!

4) Gazeta.uz — интересный ресурс, новости человеческие. Я представляю с какими трудностями и под какой лупой им приходится работать

Что касается ошибок в тексте на сайте pr.uz, я требую от вас докозательств. И вообще, Вам нужно научится уважать людей которые по меньшей мере хорошо к Вам относятся.

Господа, давайте не мучайте здоровую голову, поройтесь в своих тараканах.

Azamat Shamuzafarov
25.12.2008, 15:59
добавьте МирИТ!! меня поражает что на нем есть не мало авторских статей. я конечно говорил Тимуру что так и надо делать но не ожидал что все не развалится через два месяца. одна только серия статей про УзКарт чего стоит! взяли и написали и не одну по насущной проблеме. Хурмат! я правда сам их не юзаю но понимаю пользу от такого материала. воообще у людей много вопросов и таким образом можно было им рассказать и ответить на вопросы потому что пресс-службы зачастую не делают этого не не желанию или отсутствия времени, не знаю.

Ruslan Juldashev
25.12.2008, 17:00
А хабра до сих пор продолжает поглащать инвесторское бабло, еще в чистом денежном потоке не окупилась.
А у вас откуда такая информация? Из материалов, которые не являются просто слухами и домыслами, я помню что Денискин утверждал, что единственный инвестор проекта — он сам. А из доклада на семинаре о социальных медиа (который поводили ТМ в начале этого года) как бы следует, что хабр давно окупается и даже позволяет содержать проекты вроде дриблера. Впрочем я ещё уточню это.


Что касается ошибок в тексте на сайте pr.uz, я требую от вас докозательств. И вообще, Вам нужно научится уважать людей которые по меньшей мере хорошо к Вам относятся.
Я очень уважаю и хорошо отношусь к сотрудникам бренд.уза. И ко всем людям, которые делают ресурсы, по которым я высказал кое-какую критику. Хотя бы потому что они делают, делают для узнета. Но могли бы делать лучше и именно об этом нужно говорить.

Конкретно по ошибкам. Неоднократно замечал. Для примера: раз (http://pr.uz/article2945.html), два (http://pr.uz/article2919.html), три (http://pr.uz/article2796.html). Ещё мы иногда вам писали, когда там какие-то небольшие ляпы были. Можно ещё докапываться до знаков препинания и всяких «Вы» с прописной, однако лучше обойтись без этого. Но я здесь не хочу обсуждать недочёты пруза, если вам интересно моё мнение, я пошлю его в личку.

OK
25.12.2008, 17:06
А у вас откуда такая информация? Из материалов, которые не являются просто слухами и домыслами, я помню что Денискин утверждал, что единственный инвестор проекта — он сам. А из доклада на семинаре о социальных медиа (который поводили ТМ в начале этого года) как бы следует, что хабр давно окупается и даже позволяет содержать проекты вроде дриблера. Впрочем я ещё уточню это.
Я тоже так считал, но недавно, при встрече с одной российской инвестиционной компанией, они пролили свет и шепнули, какие люди и с какими финансовыми возможностями реально за всем этим стоят. Аналогичное можно сказать и про Одноклассников.

Ruslan Juldashev
25.12.2008, 17:14
Заработал опрос. Открытый (другие пользователи будут видеть, кто как проголосовал) и с возможностью выбора нескольких вариантов. Через шесть дней автоматически закроется.

OK
25.12.2008, 17:18
Заработал опрос. Открытый (другие пользователи будут видеть, кто как проголосовал) и с возможностью выбора нескольких вариантов. Через шесть дней автоматически закроется.
1. Голосовать можно за несколько сайтов?
2. Голосовать можно 1 раз или многократно?
3. Определяется по учётной записи, IP или просто кукис?

JH
25.12.2008, 17:23
3. Определяется по учётной записи, IP или просто кукис?

Учетка, вроде, так что два раза не получится.

Ruslan Juldashev
25.12.2008, 17:31
1. Голосовать можно за несколько сайтов?
2. Голосовать можно 1 раз или многократно?
3. Определяется по учётной записи, IP или просто кукис?
Как везде на форуме. Голосуют только зарегистрированные, один раз, выбирать можно любое количество пунктов.

Shamil Eshbekov
25.12.2008, 23:33
Я что-то не увидел в списке Ташкентский аквариумный сайт, ранее мною предложенный. Или в шот-лист отбирали по какому-то принципу? Я что-то пропустил?

JH
26.12.2008, 00:16
Я что-то не увидел в списке Ташкентский аквариумный сайт, ранее мною предложенный. Или в шот-лист отбирали по какому-то принципу? Я что-то пропустил?

Есть же.

Shamil Eshbekov
26.12.2008, 00:27
Я что-то не увидел в списке Ташкентский аквариумный сайт, ранее мною предложенный. Или в шот-лист отбирали по какому-то принципу? Я что-то пропустил?

Есть же.
Точно, пропустил. Сорри!

Evgeniy Sklyarevskiy
04.01.2009, 19:58
Итоги опроса «Что хорошего было в Узнете» в 2008 году:

1 и 2 места по 14 голосов у Газеты.уз и юФорума

3 и 4 места по 12 голосов у увеличения внешнего канала до 664 Мб/с и сайта МирИТ.

Спасибо всем голосовавшим.