Просмотр полной версии : Новый сайт МТС - Узбекистан
Azizbek Shavkatov
19.09.2008, 21:59
Мне понравилось, наконец-то. Изучаю. Собственно ссылка на сайт (http://www.mts.uz/ru/).
Farhod Fayzullayev
19.09.2008, 22:29
1. Ужасно яркий
2. Нет узбекоязычного варианта
Umidkhan
19.09.2008, 23:05
Мне понравилось, наконец-то. Изучаю. Собственно ссылка на сайт (http://www.mts.uz/ru/).
Это аналог mts.ru
Nodir Sharipov
19.09.2008, 23:13
Даже и не аналог а практически копия с туркменского и украинского сайта МТС.
При просмотре Тарифов не удобно, надо каждый раз переходить подробнее.
Даже и не аналог а практически копия с туркменского и украинского сайта МТС.
При просмотре Тарифов не удобно, надо каждый раз переходить подробнее.
Это не копия, и не аналог. Это Стандарт:
www.mts.ru
www.mts.tm
www.mts.by
www.mts.com.ua
Аналог или стандарт, дизайн "красный на красном" совершенно затмил лого. Несовместимость иконок для заголовков колонок. Пальма - единственный значок 3-х мерно - 2-х мерный, если можно так выразиться. Вроде-бы падает тень набок, а листьа плоские, а все остальные значки 2-х мерные. Тут нужно было определиться и сделать все значки 2-х или 3-х мерными.
Аналог или стандарт, дизайн "красный на красном" совершенно затмил лого. Несовместимость иконок для заголовков колонок. Пальма - единственный значок 3-х мерно - 2-х мерный, если можно так выразиться. Вроде-бы падает тень набок, а листьа плоские, а все остальные значки 2-х мерные. Тут нужно было определиться и сделать все значки 2-х или 3-х мерными.
Может быть, может быть...
В любом случае, это не Ташкентские дизайнеры придумывали этот дизайн.
Не идеал, но на порядок лучше чем та наколенная поделка, что раньше была.
Не идеал, но на порядок лучше чем та наколенная поделка, что раньше была.
Soglasen. :buba:
Не идеал, но на порядок лучше чем та наколенная поделка, что раньше была.
Идеального конечно ничего не бывает, но все же хотелось бы услышать, какие вы находите минусы. Мне просто интересно... ваше слово действительно ценно =)
Sergey Barkas
22.09.2008, 11:57
Ребята, ну не парьтесь. Это никакой не новый дизайн МТС Узбекистан.
Это вообще корпоративный стандарт всех без исключения сайтов МТС :)
Ребята, ну не парьтесь. Это никакой не новый дизайн МТС Узбекистан.
Это вообще корпоративный стандарт всех без исключения сайтов МТС
Я уже говорил им об этом, но видимо прослушали, мне вот интереснее, какие есть минусы в технической стороне сайта, например в верстке, или может баги какие ? Если укажете, буду очень признателен.
Evgeniy Sklyarevskiy
22.09.2008, 12:59
повторю - наличие заголовков последних обсуждений из мобильного форума раздела МТС оживили бы статичную гл. стр. - но наверное это не вписывается в корп. стандарт - и очень плохо.
А в остальном все на 5+ ;-)
Irina Matvienko
22.09.2008, 13:05
Еще бы контент на всех страницах заполнили - цены бы не было!
Еще бы контент на всех страницах заполнили - цены бы не было!
Ирина, говорят что все заполнено, вы бы не могли показать где именно пусто ? Заранее спасибо.
Ребята, ну не парьтесь. Это никакой не новый дизайн МТС Узбекистан.
Это вообще корпоративный стандарт всех без исключения сайтов МТС
Я уже говорил им об этом, но видимо прослушали, мне вот интереснее, какие есть минусы в технической стороне сайта, например в верстке, или может баги какие ? Если укажете, буду очень признателен.
Предлагаю пустить сайт через валидатор W3 и посмотреть трeбования к документам объявленным как XHTML Strict.
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fmts.uz%2Fru%2F&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0
Предлагаю пустить сайт через валидатор W3 и посмотреть трeбования к документам объявленным как XHTML Strict.
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fmts.uz%2Fru%2F&charset=(det ect+automatically)&doctype=Inline&group=0
Спасибо, но на сайте такого уровня, невозможно сохранить валидность, плюс - все сделано в целях максимальной оптимизации, и возможности быстрейшей загрузки страницы.
Предлагаю пустить сайт через валидатор W3 и посмотреть трeбования к документам объявленным как XHTML Strict.
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fmts.uz%2Fru%2F&charset=(det ect+automatically)&doctype=Inline&group=0
Спасибо, но на сайте такого уровня, невозможно сохранить валидность, плюс - все сделано в целях максимальной оптимизации, и возможности быстрейшей загрузки страницы.
Не согласен с вашим мнением. Не имею представления как генерируются страницы на данном сайте, но самозакриваюшиеся <мета тэги /> исправить полагаю не так уж и трудно (будь у вас даже десяток ХЕДЕРОВ). Про боди я ешо молчу, на сайтах такого уривня, как вы говорите, сложно сохранить валидность.
Так что это не придирки, а ответ на ваш вопрос об ошибках верстки.
:buba:
Не согласен с вашим мнением. Не имею представления как генерируются страницы на данном сайте, но самозакриваюшиеся <мета тэги /> исправить полагаю не так уж и трудно (будь у вас даже десяток ХЕДЕРОВ). Про боди я ешо молчу, на сайтах такого уривня, как вы говорите, сложно сохранить валидность.
Так что это не придирки, а ответ на ваш вопрос об ошибках верстки.
Слишком много информации, там огромное колличество информации, контентщики не роботы, плюс, как я уже говорил все сделанно в целях чтобы страница грузилась как можно быстрее. Насчет Мета тегов исправим, насчет остального не знаю, МТС верстал не я, верстал человек который знает свою работу на 6 с плюсом по 5ти бальной шкале. Наверное так нужно, раз он так оставил.
Покажите мне хоть один крупный сайт полностью валидный ? Или попробуйте самому сверстать такой сайт валидно. Это невозможно, а даже если возможно то потребует очень много сил и времени.
Спасибо, но на сайте такого уровня, невозможно сохранить валидность, плюс - все сделано в целях максимальной оптимизации, и возможности быстрейшей загрузки страницы.
Как раз-таки на сайте такого уровня НУЖНО сохранять валидность. Какая связь между уровнем сайта и валидностью? Между прочим, валидный код в большинстве случаев "весит" меньше и рендерится быстрей.
Покажите мне хоть один крупный сайт полностью валидный ? Или попробуйте самому сверстать такой сайт валидно. Это невозможно, а даже если возможно то потребует очень много сил и времени.
Может быть я никогда и не сверстаю такой сайт, сил и времени не хватит, но у МТС - крупнейшего оператора, должно хватить и сил и времени и ресурсов.
Какая связь между уровнем сайта и валидностью?
Связь есть. И большая.
Основной код макета достаточно валидный.
Большинство ошибок валидор находит в контенте. Или вы предалагаете обучать контентщиков полноценной верстке ?
И при этом они должны держать в голове что все символы с & и прочим надо экранировать?
Контентщики через 15 минут, пошлют все куда подальше, потому что там очень много информации, и все заносить по правилам валидатора, займет, не месяц и не два. Плюс контентщик не верстальщик, ему плевать на валидность, главное это правильная форматировка текста.
Может быть я никогда и не сверстаю такой сайт, сил и времени не хватит, но у МТС - крупнейшего оператора, должно хватить и сил и времени и ресурсов.
Я не в МТС работаю. Были поставлены сроки, от этих сроков многое зависело. И я думаю что не одна компания не готова убивать, больше года, на создание сайта.
Большинство ошибок валидор находит в контенте. Или вы предалагаете обучать контентщиков полноценной верстке ?
Я предлагаю озадачиться нормальной админкой и не отговариваться неразумностью пользователей. "Творчество" контентщиков должно пропускаться через фильтр, который выдаст хоть strict. Контентщикам нужны: заголовок, текст в трех-четырех начертаниях, изображение и таблица. Все. Сделать это валидным незатруднительно, все остальное чистить... Первый приходящий на ум вариант - strip_tags() и регулярка, режущая классы и стили. Небольшая доработка - и на руках шикарный валидатор...
Думаю, критики никогда немало. Отойдём от темы контентщиков и перейдём непосредственно к верстальшикам и дизайнерам.
У меня, за весь период пользования мобильной связью в Узбекистане, самым частовозникающим вопросом был "Как звонить с данного оператора, на номера регионов и тд. и тп."
Посмотрим страницу "Как звонить"
http://www.mts.uz/ru/citycodes/
Очень сложно свести визуально коды и префиксы, например Ташкентского региона.
Раз уж префиксы сортированы, нельзя было их сделать в несколько колонок, тем самым сократить список вдвое или трое?
Я предлагаю озадачиться нормальной админкой и не отговариваться неразумностью пользователей. "Творчество" контентщиков должно пропускаться через фильтр, который выдаст хоть strict. Контентщикам нужны: заголовок, текст в трех-четырех начертаниях, изображение и таблица. Все. Сделать это валидным незатруднительно, все остальное чистить... Первый приходящий на ум вариант - strip_tags() и регулярка, режущая классы и стили. Небольшая доработка - и на руках шикарный валидатор...
Если не ошибаюсь, вы системный администратор ? Думаете все так легко, если бы... у нас тут тоже не дураки сидят, и что как делать знают, но есть миллион других нюансов. Не все так просто как кажется, на первый взгляд.
з.ы. кстати ваш (http://gothic.uz/) сайт, полностью проходит валидацию, мои поздравления! =)
Очень слойно свести визуально коды и префиксы, например Ташкентского региона.
Раз уж префиксы сортированы, нельзя было из сделать в несколько колонок, тем самым сократить список в двое или трое?
Структура сайта взята во многом с mts.ru,или была предложена, и уже от нас не зависело что и как располагать. Мы лиш исполнители.
з.ы. кстати посмотрите сайт mts.ru, а вернее его код, а ведь у них очень много денег.
Думаете все так легко, если бы... у нас тут тоже не дураки сидят, и что как делать знают, но есть миллион других нюансов. Не все так просто как кажется, на первый взгляд.
Основной нюанс в том, что заказ брал один человек, кодил другой, а верстал третий. Кому-то из них укололо влепить strict xhtml, из-за которого сыр-бор, а доводить до этого состояния либо не успели, либо не его задача итд...
з.ы. кстати ваш сайт, полностью проходит валидацию, мои поздравления! =)
Дык :)
Основной нюанс в том, что заказ брал один человек, кодил другой, а верстал третий. Кому-то из них укололо влепить strict xhtml, из-за которого сыр-бор, а доводить до этого состояния либо не успели, либо не его задача итд...
Повторюсь, не все так просто. Раз поставили strict xhtml, значит так нужно. Просто не надо ставить под сомнения умственные способности наших сотрудников. Компания не первый год на рынке.
Повторюсь, не все так просто. Раз поставили strict xhtml, значит так нужно. Просто не надо ставить под сомнения умственные способности наших сотрудников. Компания не первый год на рынке.
Непросто - так непросто, квест ваш, сами его и думайте :) Умственные способности никто и не трогал... А первый-не первый год... Это не фактор.
Непросто - так непросто, квест ваш, сами его и думайте Умственные способности никто и не трогал... А первый-не первый год... Это не фактор.
Я думаю фактор... потому что компания которая не умеет того делать, чем она занимается, долго не проживет.
Валидатор - это инструмент верстальщика, а не тестировщика. И именно верстальщик имеет компетенцию оценивать выдачу валидатора. В данном случае я вижу много некритичных ошибок вроде амперсандов.
Ошибок в верстке нет, но замечаний немало.
1. Колонки на главной разной высоты, а значит совсем не обязательно было верстать таблицами.
2. Шрифты фиксированные. В IE6 шрифт не увеличишь.
3. Некоторые моменты решены через CSS-хаки, лучше использовать условные комментарии
4. Практически нет стилей по умолчанию - заголовки, таблицы, списки.
5. Кое-где вместо тега img лучше было бы использовать фон, например на странице тарифа иконки печати и акробата.
6. Возможно это относится к дизайнерам, но с ссылками полный бардак: половина подчеркнута, половина нет, практически ни одна не реагирует на наведение.
7. /images/ico-tip.gif не везде имеет alt
Irina Matvienko
23.09.2008, 09:46
Еще бы контент на всех страницах заполнили - цены бы не было!
Ирина, говорят что все заполнено, вы бы не могли показать где именно пусто ? Заранее спасибо.
Если в адресную строку вводить неправильно адрес (к примеру взяла первое пришедшее в голову: http://www.mts.uz/soft ) - выдает ошибку 404. Вроде все нормально, но... Внизу открывшейся страницы есть гиперссылки на карту сайта и поиск - так вот они не работают.
На странице "коды городов" (http://www.mts.uz/ru/services/communication/codes) неудобно и вразнобой даны шаблоны номеров, пробелы расставлены так, как никто никогда не использует в повседневной жизни. Т.е. использована бессмысленная и неудобная группировка цифр.
Город Ташкент
8 + 371 +
г. Ташкент
1 ххх ххх
2 ххх ххх
3 ххх ххх
Лучше было бы все привести к формату
Город Ташкент
8 + 371 +
г. Ташкент
1хх хх хх
2хх хх хх
3хх хх хх
Никто не позвонит в МТС и не назовет свой номер как, к примеру, "один, пятьсот семьдесят шесть, триста двадцать четыре". То же самое с областными номерами - там вообще сплошной паззл из пробелов
Если в адресную строку вводить неправильно адрес (к примеру взяла первое пришедшее в голову: http://www.mts.uz/soft ) - выдает ошибку 404. Вроде все нормально, но... Внизу открывшейся страницы есть гиперссылки на карту сайта и поиск - так вот они не работают.
Спасибо, исправим.
На странице "коды городов" неудобно и вразнобой даны шаблоны номеров, пробелы расставлены так, как никто никогда не использует в повседневной жизни. Т.е. использована бессмысленная и неудобная группировка цифр.
Мне тоже так кажется, что не совсем удобно, но это уже не мы придумали так.
Ошибок в верстке нет, но замечаний немало.
Спасибо, я переслал верстальщику МТСа, этот ваш пост.
красивый яркий сочный сайт, молодцы
Nodir Sharipov
22.10.2008, 21:58
https://issa.mts.uz/login.aspx два раза одно и тоже -
https://img.uforum.uz/thumbs/652320.jpg (https://img.uforum.uz/images/652320.jpg)
Так же FF3 с сертификатом не дружит сразу.
vBulletin® v3.8.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot