Просмотр полной версии : Беспроводная локальная сеть: что да как
Azamat Shamuzafarov
04.06.2008, 15:48
мне надо сделать минилан на 2 компа без сервера но я не хочу снова 150 метров кабеля тянуть. подскажите что там надо купить чтобы оно работало по какому-нить wi-fi. я краем уха слышал про маршрутизаторы с антеннами но я не знаю работают ли они под лан или только для инета. :187:
Liliya Nikolenko
04.06.2008, 15:53
мне дочь-блондинко дома такую сеть на два компа + кпк собрала - подробностей не знаю. Но по моему ее консультировал Акмаль.
мне дочь-блондинко дома такую сеть на два компа + кпк собрала - подробностей не знаю. Но по моему ее консультировал Акмаль.
Хороший у вас дом, большой.
Liliya Nikolenko
04.06.2008, 16:01
Цитата:
Сообщение от Liliya Nikolenko Посмотреть сообщение
мне дочь-блондинко дома такую сеть на два компа + кпк собрала - подробностей не знаю. Но по моему ее консультировал Акмаль.
Хороший у вас дом, большой.
Дом-то маленький, да Интернет - на дочкином компьютере, а у меня на ноутбуке, на кухне , или где я там - нет. А как же на кухне без интернета?
Вот она и нашла решение
покупался TP-Link сетевой вай фай адаптер (PCI) за 40000 сум, а настраивалось при помощи советов cepxuo: http://pluffygirl.livejournal.com/96969.html
Liliya Nikolenko
04.06.2008, 16:07
покупался TP-Link сетевой вай фай адаптер (PCI) за 40000 сум, а настраивалось при помощи советов cepxuo: http://pluffygirl.livejournal.com/96969.html
Оказывается Серхио консультировал :)
Дом-то маленький, да Интернет - на дочкином компьютере, а у меня на ноутбуке, на кухне , или где я там - нет. А как же на кухне без интернета?
Вот она и нашла решение
Вы меня не совсем поняли. Я уверен, что Китано знает, как устроить беспроводную сеть. Вопрос про сеть на расстоянии 150 метров. А это уже несколько другая опера.
Liliya Nikolenko
04.06.2008, 16:17
Вы меня не совсем поняли. Я уверен, что Китано знает, как устроить беспроводную сеть. Вопрос про сеть на расстоянии 150 метров. А это уже несколько другая опера
А может у Китано коридоры извилистые по которым шнур тянуть не хочется :)
Я блондинко - с них же и начала :)
Azamat Shamuzafarov
04.06.2008, 16:24
да нет там не думаю что 150 метров. это кабель такой потому что когда из комнаты в комнату да еще с запасом да вдруг надо будет по потолку... если предположить что он транслирует через стены то расстояние метров 5 максимум между компами. это соседние комнаты просто если кабель то надо через зал вдоль стен вести и т.д.
попробую укоротить вопрос:
1) что надо купить (какой зухель) чтобы это работало?
2) есть ли отличия от настраивание сети через кабель?
да и кстати там 100мб\с будет?
Ruslan Juldashev
04.06.2008, 16:26
150 метров. это кабель такой потому что когда из комнаты в комнату да еще с запасом да вдруг надо будет по потолку... если предположить что он транслирует через стены то расстояние метров 5 максимум между компами. это соседние комнаты просто если кабель то надо через зал вдоль стен вести и т.д.
Вдоль внешних стен дома? ;)
Efim Kushnir
04.06.2008, 16:29
1) что надо купить (какой зухель) чтобы это работало?
Если зашла речь именно о зухелях, то я себе взял такой (http://www.ezteksolutions.com/catalog/products/?productID=3216).
Теперь сижу, жду, когда загорится лампочка АДСЛ...
Разницы в настройках по сравнению с "чиста" медным устройством не уловил.
да и кстати там 100мб\с будет?
Не будет. Да еще и через стены. У меня стоит бюджетный D-Link 2640U, компьютер на расстоянии 5 метров (прямая видимость, стен нет) от точки доступа стабильно вытягивает реальных 22 мбит в секунду при заявленной скорости 54 мбит. Мне для интернета и для файл-шаринга хватает. При удалении реальная скорость будет падать очень сильно, да еще плюс две стены. В твоем случае этот реальный максимальный канал будет делиться на два адаптера (у меня второй комп введен в точку доступа кабелем).
Думаю, если купишь 108 мбит (желательно все от одного производителя и одной линейки) - в твоих условиях получишь максимум 10-15 мбит реальных.
Тяни кабель, мой совет :)
Azamat Shamuzafarov
04.06.2008, 17:39
Jahongir Haitov, блин вот засада я был уверен что будет все путем. но у меня там только одна стена а не две. а маршрутизаторов че надо два покупать? чтобы они дружили между собой?
Azamat Shamuzafarov
04.06.2008, 17:40
Efim Kushnir, а вы его используете как модем для интернета или как хаб для локальной сети?
Алишер Рузметов
04.06.2008, 17:50
а маршрутизаторов че надо два покупать? чтобы они дружили между собой?
Имелись ввиду сетевые карты и соотвественно роутер одной фирмы производителя
Efim Kushnir
04.06.2008, 17:59
Efim Kushnir, а вы его используете как модем для интернета или как хаб для локальной сети?
У меня дома пока два устройства и я использую его как беспроводный хаб и жду, когда Саркор подключит меня на свою рамку, контракт я уже подписал.
Выбор обусловился тем, что:
1. даже в условиях небольшой квартиры я не хочу каких-либо проводов;
2. у меня сейчас два ПК и я собираюсь расширяться;
3. я собираюсь постоить мультимедийную домашнюю сеть, а это еще одно беспроводное устройство;
короче, планы большие :) и не люблю upgrade, предпочитаю запланировать сразу и идти к цели, пусть изначально и дороже.
Jahongir Haitov, блин вот засада я был уверен что будет все путем. но у меня там только одна стена а не две. а маршрутизаторов че надо два покупать? чтобы они дружили между собой?
Нужна одна точка доступа и по одному адаптеру для каждого устройства. Если надо раздавать интернет, то лучше прикупить точку дсотупа с модемом и маршрутизатором, чтобы не держать все время компьютеры включенными. В принципе 22 мбит реальных мне хватает более чем.
http://www.ixbt.com/comm/prac-small-lan2.shtml
а маршрутизаторов че надо два покупать? чтобы они дружили между собой?
Стандарт 802.11g подразумевает номинальную пропускную способность в 54 мбит/с, и в этом режиме практически любое оборудование разных производителей прекрасно дружит. Но разные фирмы строят примочки-надстройки над стандартом и добиваются удваивания пропускной способности. В этих случаях все элементы сети должны поддерживать примененный способ ускорения сети, а они, эти способы, не стандартизированы, так что как повезет. Побочные эффекты могут быть как в виде скорости меньшей чем надо, так и обрывов связи.
Я предпочитаю без проприетарных наворотов. У меня в ноуте адаптер Dell/Broadcom, а точка доступа D-Link 54 мбит. Прекрасно дружат, соединение никогда не рвется.
Sergey Podolskiy
04.06.2008, 20:10
Mobile VPN никто не пробовал ?
Eldar Fattakhov
04.06.2008, 20:16
мне надо сделать минилан на 2 компа без сервера
Для сети из двух точек никакой "точки доступа" не нужно. Двое договорятся между собой и так (ad hoc), если я не ошибаюсь (по аналогии с нуль-модемным кабелем)
Для сети из двух точек никакой "точки доступа" не нужно. Двое договорятся между собой и так (ad hoc), если я не ошибаюсь (по аналогии с нуль-модемным кабелем)
И не только двое, но и вдесятером тоже. Но с точкой доступа надежнее и стабильнее, как мне кажется.
Eldar Fattakhov
04.06.2008, 21:49
Для сети из двух точек никакой "точки доступа" не нужно. Двое договорятся между собой и так (ad hoc), если я не ошибаюсь (по аналогии с нуль-модемным кабелем)И не только двое, но и вдесятером тоже. Но с точкой доступа надежнее и стабильнее, как мне кажется.точка доступа нужна именно для доступа в сеть (допустим, в проводную), а начальными условиями задачи было связать два устройства между собой (без доступа к какой-либо другой сети). Т.о. дополнительное устройство никакой пользы не привносит.
Azamat Shamuzafarov
04.06.2008, 22:54
ну я же могу потом модем (обычный адсл) расшарить к примеру?
Беспроводные сети с точкой доступа намного стабильнее и производительнее. Если в беспроводной сети больше 2 устройств или требуется хорошая скорость, без точки доступа не обойтись.
Eldar Fattakhov
05.06.2008, 07:14
требуется хорошая скорость
Появление посредника (беспроводного концентратора) между двумя точками не может вляться фактором обеспечения хорошей скорости.
Точка (Access Point) доступа потому так и называется, что через нее осуществляется доступ к СЕТИ (и к её ресурсам). В случае отсутствия сети точка доступа совершенно не является необходимым устройством, без которого "не обойтись".
расшарить
"расшарить" можно, но разделяемый ресурс должен быть всегда доступен (т.е. компьютер и модем - включены).
Tsoy Vladimir
05.06.2008, 10:27
мне надо сделать минилан на 2 компа без сервера но я не хочу снова 150 метров кабеля тянуть. подскажите что там надо купить чтобы оно работало по какому-нить wi-fi. я краем уха слышал про маршрутизаторы с антеннами но я не знаю работают ли они под лан или только для инета.
я же могу потом модем (обычный адсл) расшарить к примеру?
Чтобы не держать постоянно включенным комп для расшаривания интернета:
- если еще нет ADSL-модема с ethernet-портом, то наверное лучше сразу взять устройство "три в одном" ADSL-модем/роутер со встроенным 4-портовым коммутатором и точкой доступа
- если есть ADSL-модем (работает только в режиме бриджа), то нужен Wi-Fi роутер
- если есть ADSL-роутер, то достаточна обычная точка доступа
Также стоит обратить внимание на то, какой стандарт поддерживают беспроводные устройства - a/b/g/n ("а" работает на частоте - 5ГГц, в отличии от "b/g" - 2,4ГГц)
Efim Kushnir
05.06.2008, 10:31
"расшарить" можно, но разделяемый ресурс должен быть всегда доступен (т.е. компьютер и модем - включены).
Вот именно это и было одной из причин выбора мною беспроводного интернет центра, про который я постил ранее. Висит себе на стене, мигает лампочками. Хочешь локалку - пожалуйста, хочешь в интернет - на здоровье. Сам раздает адреса по DHCP, есть защитные функции от атак по интернет, авторизация по макам, да много всего.
Появление посредника (беспроводного концентратора) между двумя точками не может вляться фактором обеспечения хорошей скорости.
Вы забываете, что AP - это не просто посредник, а сложный программно-аппаратный комплекс
Не будет. Да еще и через стены. У меня стоит бюджетный D-Link 2640U, компьютер на расстоянии 5 метров (прямая видимость, стен нет) от точки доступа стабильно вытягивает реальных 22 мбит в секунду при заявленной скорости 54 мбит.
Вы вообще железки не настраивали? Передо мной висит означеный 2640у, обслуживающий 16-20 машин, расположенных в кругу ~15 метров, за двумя стенами - 40-48 мбит, за четырьмя стенами, шахтой лифта и комнатой, набитой железом (метров 28 расстояние) сигнал - 40-50% и минимум 32 мбита.
Вы вообще железки не настраивали? Передо мной висит означеный 2640у, обслуживающий 16-20 машин, расположенных в кругу ~15 метров, за двумя стенами - 40-48 мбит, за четырьмя стенами, шахтой лифта и комнатой, набитой железом (метров 28 расстояние) сигнал - 40-50% и минимум 32 мбита.
Ну совсем за идиота держите? Настраивал конечно, сигнал 100%, канал выбрал самый чистый, все дела. Индикаторы соединения говорят что соединение стабильно 54 мбит со 100% сигналом. А 22 мбит - это реальная скорость передачи данных. Чистых данных, без учета служебного трафика, на который мне наплевать. Отвечал я на вопрос "будет ли 100 мбит?"
Eldar Fattakhov
05.06.2008, 13:51
Появление посредника (беспроводного концентратора) между двумя точками не может вляться фактором обеспечения хорошей скорости.
Вы забываете, что AP - это не просто посредник, а сложный программно-аппаратный комплекс
Как и в Вашем незавершенном случае - для малой инфраструктуры (обсуждалось те же 2 сервера - магическое число) наличие дискового массива, как сложного программно-аппаратного комплекса, не означало повышение производительности системы в целом (другие показатели - надежность, управление, виртуализация, репликация - Вас, Makarov, насколько я помню не интересовали). В связи с этим одной из моих рекомендаций был подбор более производительного дискового контроллера для каждого из серверов и возможно (?) увеличение количества дисков.
Появление посредника (беспроводного концентратора) между двумя точками не может вляться фактором обеспечения хорошей скорости.
Вы забываете, что AP - это не просто посредник, а сложный программно-аппаратный комплекс
Как и в Вашем незавершенном случае - для малой инфраструктуры (обсуждалось те же 2 сервера - магическое число) наличие дискового массива, как сложного программно-аппаратного комплекса, не означало повышение производительности системы в целом (другие показатели - надежность, управление, виртуализация, репликация - Вас, Makarov, насколько я помню не интересовали). В связи с этим одной из моих рекомендаций был подбор более производительного дискового контроллера для каждого из серверов и возможно (?) увеличение количества дисков.
Я могу на пальцах объяснить в каких случаях точка будет полезна и почему. Даже для общения 2 компьютеров.
Вы, как рекомендующий дисковые решения, должны знать что с увеличением количества дисков производительность системы увеличивается. Я сразу задавал вопрос о 10-12 дисках, а Вы мне в конце концов посоветовали решение на 8, причем с меньшим количеством памяти чем у MSA2000. Не спорю, что есть случаи когда такая система будет более производительна, но это опять что-то из области сферических коней, по крайней мере при серверных шаблонах использования дисковой подсистемы. Посему я посчитал дальнейшее обсуждение бесполезным, ибо Вы явно не собирались давать ответы на мои вопросы, зацикливаясь на не относящихся к делу вопросах.
Алишер Рузметов
06.06.2008, 11:55
Вы вообще железки не настраивали? Передо мной висит означеный 2640у, обслуживающий 16-20 машин, расположенных в кругу ~15 метров, за двумя стенами - 40-48 мбит, за четырьмя стенами, шахтой лифта и комнатой, набитой железом (метров 28 расстояние) сигнал - 40-50% и минимум 32 мбита.
Наверное вы просто что не так настроили :). Это как в анекдоте:
Письмо в тех поддержку:
Здравствуйте, я уже 3 года не переустанавливал виндовс и все отлично работает. Скажите пожалуйста что я не так делаю?
Dragon_uz
13.06.2008, 15:29
Нужен совет...
Хотим с ребятами сделать wi-fi локалку... расстояние между нами от 1км до 2-3км...:???: А теперь вопрос.. Реально ли замутить wi-fi на таком расстоянии ? И во сколько нам каждому это обойдется )))
Akmal Bafoev
13.06.2008, 16:01
Нужен совет...
Хотим с ребятами сделать wi-fi локалку... расстояние между нами от 1км до 2-3км...:???: А теперь вопрос.. Реально ли замутить wi-fi на таком расстоянии ? И во сколько нам каждому это обойдется )))
в конфискацию всего электронного оборудования, потому как лицензию надо
Dragon_uz
13.06.2008, 16:07
т.е мы не сможем просто так wi-fi сеть сделать чтоли ? о_О
Akmal Bafoev
13.06.2008, 16:11
т.е мы не сможем просто так wi-fi сеть сделать чтоли ? о_О
угу.
внутри дома - без проблем, светить наружу не рекомендуется, у ЦЭМС-а хорошие машинки ездят за эфиром следят)
Dragon_uz
13.06.2008, 16:15
Ясно...
Нашел инфу, что то сразу не заметил..:) http://uforum.uz/showthread.php?t=3291
Но все таки предположим лицензию и все прочее если купить.. то вопрос не исчерпан
Хотим с ребятами сделать wi-fi локалку... расстояние между нами от 1км до 2-3км... А теперь вопрос.. Реально ли замутить wi-fi на таком расстоянии ? И во сколько нам каждому это обойдется ))
Имеется ввиду покупка оборудования :)
Efim Kushnir
13.06.2008, 16:24
внутри дома - без проблем, светить наружу не рекомендуется, у ЦЭМС-а хорошие машинки ездят за эфиром следят)
Кстати, не нашел в модели http://zyxel.ru/content/catalogue/classifier/1/11/32/573 функцию подавления мощности сигнала, т.к. на квартиру мне хватает, а красивые машины видеть не хочу.
Может кто ответить, я плохо ищу или там такого таки нет?
Tsoy Vladimir
14.06.2008, 19:42
внутри дома - без проблем, светить наружу не рекомендуется, у ЦЭМС-а хорошие машинки ездят за эфиром следят)
Кстати, не нашел в модели http://zyxel.ru/content/catalogue/classifier/1/11/32/573 функцию подавления мощности сигнала, т.к. на квартиру мне хватает, а красивые машины видеть не хочу.
Может кто ответить, я плохо ищу или там такого таки нет?
По идее такая возможность должна быть.
В DSL-2640U это настраивается во вкладке Advanced > Wireless > Advance setting > Transmit Power - 100/80/60/40/20%.
shumbola
14.06.2008, 19:47
внутри дома - без проблем, светить наружу не рекомендуется, у ЦЭМС-а хорошие машинки ездят за эфиром следят)
Кстати, не нашел в модели http://zyxel.ru/content/catalogue/classifier/1/11/32/573 функцию подавления мощности сигнала, т.к. на квартиру мне хватает, а красивые машины видеть не хочу.
Может кто ответить, я плохо ищу или там такого таки нет?
В целлофановый мешок его...Один мешок 20% подавляет, 2 - 40% и т.д. :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Efim Kushnir
14.06.2008, 20:46
По идее такая возможность должна быть.
Судя по всему, не та модель, в которой это должно быть. Нету. Спасибо.
to shumbola/ А почему казанок не посоветовали, так бы тоже прикольно было. По нему еще и стучать можно, если скучно будет. :)
shumbola
14.06.2008, 21:04
to shumbola/ А почему казанок не посоветовали, так бы тоже прикольно было. По нему еще и стучать можно, если скучно будет. :)
Казанок совсем не пропускает сигнал, зачем вам беспроводка внутри казанка? :-)
Efim Kushnir
14.06.2008, 21:22
to shumbola/ А почему казанок не посоветовали, так бы тоже прикольно было. По нему еще и стучать можно, если скучно будет. :)
Казанок совсем не пропускает сигнал, зачем вам беспроводка внутри казанка? :-)
Действительно, что-то я увлёкся. Пусть пакет будет, Ваша взяла...
vBulletin® v3.8.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot