Неправильно считается доля

[Alexey Pikul]

нерпавильно считается доля по регистраторам вот здесь (http://cctld.uz/stat/reg/?stat=dol)
в сумме получается меньше 100% и не совпадает с указанным тут (http://cctld.uz/stat/regstat)

[Anatoliy Pelepetz]

нерпавильно считается доля по регистраторам вот здесь (http://cctld.uz/stat/reg/?stat=dol)
в сумме получается меньше 100% и не совпадает с указанным тут (http://cctld.uz/stat/regstat)

Эти две страницы не должны показывать одинаковые цыфры, так как "Рейтинг регистраторов" показывает именно рейтинг регистраторов, то есть проценты высчитываются от общего числа доменных имен всех регистраторов (если сложить все проценты то до 100 не хватит 0.3, это из за погрешностей в округлении).

А на странице доля высчитывается процент от общего количетсва доменных имен, а так как в списке нету UZINFOCOMа, то до 100 не хватает около 3 процентов, это и есть домены зарегистрированные на UZINFOCOM

[Djalolatdin Rakhimov]

если сложить все проценты то до 100 не хватит 0.3, это из за погрешностей в округлении

Даже при округлении не должно быть такой ошибки. Скорее всего, неправильная операция округления, точнее просто идет отбрасывание. Правильно при округлении одни должны быть чуть больше, другие - чуть меньше, а в сумме 100%. Проверьте.

[Djalolatdin Rakhimov]

А на странице доля высчитывается процент от общего количетсва доменных имен, а так как в списке нету UZINFOCOMа, то до 100 не хватает около 3 процентов, это и есть домены зарегистрированные на UZINFOCOM

Ну так надо делать такое примечание, чтобы не путать народ и при ручной проверке все сходилось.

[Aziz D. Jumakulov]

Поясните пожалуйста по статистике вот на этой странице http://cctld.uz/stat/ns/
Суммарно на наши сервера ссылаются 522 домена а по второй колонке хостинг показывает 140 доменов. У нас на ns1.billur.net, ns2.billur.net сайтов хостится больше даже не учитывая другие сервера.

[Djalolatdin Rakhimov]

Поясните пожалуйста по статистике вот на этой странице http://cctld.uz/stat/ns/
Суммарно на наши сервера ссылаются 522 домена а по второй колонке хостинг показывает 140 доменов. У нас на ns1.billur.net, ns2.billur.net сайтов хостится больше даже не учитывая другие сервера.

побольше бы таких вопросов

[Anatoliy Pelepetz]

Поясните пожалуйста по статистике вот на этой странице http://cctld.uz/stat/ns/
Суммарно на наши сервера ссылаются 522 домена а по второй колонке хостинг показывает 140 доменов. У нас на ns1.billur.net, ns2.billur.net сайтов хостится больше даже не учитывая другие сервера.

Левая таблица отображает количество доменов которые ссылаются на данный нс сервет, А правая колонка показывает количество доменных имен на определенном хостинге.

В вашем случае может быть что часть доменных имен которые направлены на ваши нс сервера физически не расположены на них. Либо вы указали неправильные диапазоны апи адресов вашего хостинга.

[Alexey Pikul]

также не сходятся цифры доменов на конец месяца тут (http://cctld.uz/stat/reg/?stat=active) с приростом за месяц тут (http://http://cctld.uz/stat/reg/) причем порядочно. так, к примеру у биллура сальдо с начала месяца составило +9 доменов, а показывается +12.

[Anatoliy Pelepetz]

также не сходятся цифры доменов на конец месяца тут (http://cctld.uz/stat/reg/?stat=active) с приростом за месяц тут (http://http://cctld.uz/stat/reg/) причем порядочно. так, к примеру у биллура сальдо с начала месяца составило +9 доменов, а показывается +12.

На указанных вами графиках отображены разные значения. Мне не понятно как вы считаете и находите ошибку.

[Alexey Pikul]

также не сходятся цифры доменов на конец месяца тут (http://cctld.uz/stat/reg/?stat=active) с приростом за месяц тут (http://http://cctld.uz/stat/reg/) причем порядочно. так, к примеру у биллура сальдо с начала месяца составило +9 доменов, а показывается +12.
На указанных вами графиках отображены разные значения. Мне не понятно как вы считаете и находите ошибку.
считал я так - смотрел кол-во активных доменов в феврале+разница между вылетевшими и зареганными доменами, затем сравнивал с кол-вом активных доменов в марте, в итоге у нескольких регистраторов не сходятся данные, хотя по логике вещей должно сходиться 1 в 1.

[Anatoliy Pelepetz]

также не сходятся цифры доменов на конец месяца тут (http://cctld.uz/stat/reg/?stat=active) с приростом за месяц тут (http://http://cctld.uz/stat/reg/) причем порядочно. так, к примеру у биллура сальдо с начала месяца составило +9 доменов, а показывается +12.
На указанных вами графиках отображены разные значения. Мне не понятно как вы считаете и находите ошибку.
считал я так - смотрел кол-во активных доменов в феврале+разница между вылетевшими и зареганными доменами, затем сравнивал с кол-вом активных доменов в марте, в итоге у нескольких регистраторов не сходятся данные, хотя по логике вещей должно сходиться 1 в 1.

Не сходится потомучто по мимо новых и удаленых доменов, есть еще те которые находятся в ожидание активации, то есть те которые регистратор делегировал, а администратор по каким-то причинам не пропустил.

[Djalolatdin Rakhimov]

На указанных вами графиках отображены разные значения. Мне не понятно как вы считаете и находите ошибку.
считал я так - смотрел кол-во активных доменов в феврале+разница между вылетевшими и зареганными доменами, затем сравнивал с кол-вом активных доменов в марте, в итоге у нескольких регистраторов не сходятся данные, хотя по логике вещей должно сходиться 1 в 1.

Не сходится потомучто по мимо новых и удаленых доменов, есть еще те которые находятся в ожидание активации, то есть те которые регистратор делегировал, а администратор по каким-то причинам не пропустил.

Поэтому всегда прошу: давайте комментарии на страницах cctld.uz по логике работы расчетов!

[Alexey Pikul]

На указанных вами графиках отображены разные значения. Мне не понятно как вы считаете и находите ошибку.
считал я так - смотрел кол-во активных доменов в феврале+разница между вылетевшими и зареганными доменами, затем сравнивал с кол-вом активных доменов в марте, в итоге у нескольких регистраторов не сходятся данные, хотя по логике вещей должно сходиться 1 в 1.
Не сходится потомучто по мимо новых и удаленых доменов, есть еще те которые находятся в ожидание активации, то есть те которые регистратор делегировал, а администратор по каким-то причинам не пропустил.
тогда может их не стоит учитывать в этом графике или учитывать в обоих

[Anatoliy Pelepetz]

считал я так - смотрел кол-во активных доменов в феврале+разница между вылетевшими и зареганными доменами, затем сравнивал с кол-вом активных доменов в марте, в итоге у нескольких регистраторов не сходятся данные, хотя по логике вещей должно сходиться 1 в 1.
Не сходится потомучто по мимо новых и удаленых доменов, есть еще те которые находятся в ожидание активации, то есть те которые регистратор делегировал, а администратор по каким-то причинам не пропустил.
тогда может их не стоит учитывать в этом графике или учитывать в обоих

На графиках отображены новые удаленные и активные домены. А эти домены по определению ни в одну из этих групп не попадают, поэтому их куда-то прибавить как вы предлагаете просто нельзя

[Alexey Pikul]

Не сходится потомучто по мимо новых и удаленых доменов, есть еще те которые находятся в ожидание активации, то есть те которые регистратор делегировал, а администратор по каким-то причинам не пропустил.
тогда может их не стоит учитывать в этом графике или учитывать в обоих

На графиках отображены новые удаленные и активные домены. А эти домены по определению ни в одну из этих групп не попадают, поэтому их куда-то прибавить как вы предлагаете просто нельзя
тогда не считать в новых непроделегированные домены, т.к. если вы их не пропустите, то их попросту не будет

[Anatoliy Pelepetz]

тогда может их не стоит учитывать в этом графике или учитывать в обоих

На графиках отображены новые удаленные и активные домены. А эти домены по определению ни в одну из этих групп не попадают, поэтому их куда-то прибавить как вы предлагаете просто нельзя
тогда не считать в новых непроделегированные домены, т.к. если вы их не пропустите, то их попросту не будет

в новых и не считаются не проделегированные домены

[Alexey Pikul]

На графиках отображены новые удаленные и активные домены. А эти домены по определению ни в одну из этих групп не попадают, поэтому их куда-то прибавить как вы предлагаете просто нельзя
тогда не считать в новых непроделегированные домены, т.к. если вы их не пропустите, то их попросту не будет

в новых и не считаются не проделегированные домены
тогда как понимать
Не сходится потомучто по мимо новых и удаленых доменов, есть еще те которые находятся в ожидание активации, то есть те которые регистратор делегировал, а администратор по каким-то причинам не пропустил.
если администратор не пропустил, значит домен неделегирован, стоит в статусе "Ожидание делегирования"

[Anatoliy Pelepetz]

тогда не считать в новых непроделегированные домены, т.к. если вы их не пропустите, то их попросту не будет

в новых и не считаются не проделегированные домены
тогда как понимать
Не сходится потомучто по мимо новых и удаленых доменов, есть еще те которые находятся в ожидание активации, то есть те которые регистратор делегировал, а администратор по каким-то причинам не пропустил.
если администратор не пропустил, значит домен неделегирован, стоит в статусе "Ожидание делегирования"

Новые домены - домены которые зарегистрировали и которые уже активные.
Удаленные домены - домены которые уже удалились.
Активные домены - домены которые активированы администратором доменной зоны уз.

Теперь ситуация такая - регистратор сделал необходимы действия для того чтобы продлить доменное имя, а администратор его по каким-то причинам не пропустил его. Вот эти домены и не попадают в статистику.