Закрытый показ: "Гадкие лебеди"

[Gebo]

Вчера в закрытом показе премьера была.
Фильм с книгой практически не имеет ничего общего. Даже в общей смысловой линии трудно найти параллели, потому даже не знаю как сравнивать. Честно сказать ожидал чего то большего ...

Особо огорчили каменты "экспертов" после показа ... Помнится Скляревский очень хвалил эту передачу, может быть этот выпуск исключение? То ли высказывавшиеся книгу не читали, то ли читали её зря потому как ничего в ней даже близко не поняли.

Может у кого нить инные впечатления после просмотра? Прошу высказываться.

[Ilya V. Dolgushin]

А у нас, блин (!), у наших кабельщиков, свет отключили (Ну-у вот, на самом интересном месте (с)) не вовремя.

Как раз тогда, когда должны были сыпать реогенты. =)

Чем кончилось и о чём говорили - беспонятия. Жаль. Фильм понравился. Книгу не читал.

[Andrew]

Вчера в закрытом показе премьера была.
Фильм с книгой практически не имеет ничего общего. Даже в общей смысловой линии трудно найти параллели, потому даже не знаю как сравнивать. Честно сказать ожидал чего то большего ...

Может у кого нить инные впечатления после просмотра? Прошу высказываться.
А о чем фильм то??
Про андеграунд??

[Alexander Kuznetsov]

Не видел конкретно этот показ, но смотрел другие. Впечатление всегда гадкое. А Гардон как ведущий и аналитик совсем испортился. Раньше в любое время суток мог смотреть любые передачи с его участием. ИМХО также портятся с приходом популярности многие ведущие-аналитики: Доренко, Пиманов, Кушинашвили... Теряют то, на чем поднимаются - объективность.

Фильм смотрел на dvd давно. Тоже не понравился.

[Alexander Kuznetsov]

ИМХО фильм "Гадкие лебеди" показывали для раскрутки фильма ИНДИГО. Передачу не смотрел и потому интересует вопрос: сравнивали ли в закрытом показе эти два фильма?

[Gebo]

ИМХО Передачу не смотрел и потому интересует вопрос: сравнивали ли в закрытом показе эти два фильма?

Честно говоря не припомню такого. За то отлично помню как сравнивали с Тарковским. Интересно в каком месте они схожи?

Я вообще не понял зачем этот фильм сняли и что авто хотел сказать?

Когда читал книгу то там совсем другое дело, там все понятно и интересно до гениальности. Книга очень светлая и оптимистичная и мокрецы это сила невиданной мощи, несующая людям лишь благо. И нету в книги никаких интернатов и военных баз, и дети там действительно дети а не мостры детской наружности.
Фильм - чернуха какая то.

[Sinter]

ИМХО Передачу не смотрел и потому интересует вопрос: сравнивали ли в закрытом показе эти два фильма?

Честно говоря не припомню такого. За то отлично помню как сравнивали с Тарковским. Интересно в каком месте они схожи?

Я вообще не понял зачем этот фильм сняли и что авто хотел сказать?

Когда читал книгу то там совсем другое дело, там все понятно и интересно до гениальности. Книга очень светлая и оптимистичная и мокрецы это сила невиданной мощи, несующая людям лишь благо. И нету в книги никаких интернатов и военных баз, и дети там действительно дети а не мостры детской наружности.
Фильм - чернуха какая то.

Мне тоже так показалось.