PDA

Просмотр полной версии : Китоб ўғирлаш гуноҳми?


olimbek
02.04.2008, 15:36
Бир танишим кутубхонадан анча вақтдан бери излаб юрган китиобини яшириб, аниқроғи ўғирлаб чиқди. Менинг эътирозимга жавобан -Мен уларга бу китоб нархидан бир неча баробар юқори пул таклиф қилдим. Бир китоб ўрнига бир неча янги бошқа китоб ҳам олиб бермоқчи бўлдим. Уларда бу китобдан бир нечта. Менда эса битта ҳам йўқ. Ўрганиш учун ўғирладим. Бу гуноҳ эмас.-деб жавоб берди.
Ўғрилик гуноҳ. Илм учун қилинган ўғриликчи?
Сизнинг муносабатингиз?

Nigora Umarova
02.04.2008, 15:41
Угрилик хар кандай холатда у моддий буладими, маънавийми гунох саналади. Китоб угрилашни эса хам маънавий, хам моддий угриликка киритган булардим.

JH
02.04.2008, 15:44
http://uztranslations.net - илм учун деб минглаб ўғрилик қилишади, ўзларини ўғри деб тан олишмайди. Бу форумда сайт муаллифини ўзи ҳам бор.

olimbek
02.04.2008, 15:44
Угрилик хар кандай холатда у моддий буладими, маънавийми гунох саналади. Китоб угрилашни эса хам маънавий, хам моддий угриликка киритган булардим.
Шу вазиятда нима қилардингиз?. Кутубхона хар қандай шартга кўнмаяпти. Сиз эса шу китобни бир неча йилдан бери қидирасиз? Бошқа нашри йўқ.
Китобни олишдан воз кечармидингиз?

Mamurjon Jaloliddinov
02.04.2008, 15:48
Угрилик хар кандай холатда у моддий буладими, маънавийми гунох саналади. Китоб угрилашни эса хам маънавий, хам моддий угриликка киритган булардим.
Шу вазиятда нима қилардингиз?. Кутубхона хар қандай шартга кўнмаяпти. Сиз эса шу китобни бир неча йилдан бери қидирасиз? Бошқа нашри йўқ.
Китобни олишдан воз кечармидингиз?

Бунинг учун китобни угирлаб чикиш шартмас. Хозирда нима куп ксерокопиялар куп. Китобнинг нусхасини олса буладику ахир.

Shuhrat Dehkanov
02.04.2008, 16:30
Бунинг учун китобни угирлаб чикиш шартмас. Хозирда нима куп ксерокопиялар куп. Китобнинг нусхасини олса буладику ахир.Бу ҳам ўғирликку :)
Китобларда, одатда, муаллифлик ҳуқуқи бўйича шарт бўлади: ҳар қандай турдаги нусха кўчириш муаллиф (ёки босмахона) томонидан ёзма рухсатсиз тақиқланади. Бундай камёб китобда ушбу шарт албатта бўлиши керак.

Komil Eriev
02.04.2008, 16:52
Talabaligimning I-II kursidagi yakshanba kunlari "Turon" va Alisher Navoiy nomli kutubxonalarda o'tgan. Kitoblarning asosiy joylarini daftarga ko'chirib olardim, keyingi safar o'sha kitobga qayta murojaat qilishga hojat ham qolmasdi.
"Safar Ostonovning publisistik ijodi" mavzusidagi diplom ishini yozish uchun 1980-2000 yillar oralig'ida e'lon qilingan gazeta va jurnallarni ko'rib chiqqanman. Arxivdagi gazetalarning butun bo'yli sahifalarigacha yirtib olingani rosa qahrimni keltirgan, sababi, o'sha sahifalarda men foydalanishim kerak bo'lgan maqolalar ham bor edi...
Sahifalaridan ayrilib qolgan kitoblar ham talaygina.

Kutubxonadan kitobni o'g'irlab ketish esa o'zidan boshqani hurmat qilmaslikdir.

Nigora Umarova
02.04.2008, 17:08
Бунинг учун китобни угирлаб чикиш шартмас. Хозирда нима куп ксерокопиялар куп. Китобнинг нусхасини олса буладику ахир.Бу ҳам ўғирликку :)
Китобларда, одатда, муаллифлик ҳуқуқи бўйича шарт бўлади: ҳар қандай турдаги нусха кўчириш муаллиф (ёки босмахона) томонидан ёзма рухсатсиз тақиқланади. Бундай камёб китобда ушбу шарт албатта бўлиши керак.

Камёб китобдан укиш учун нусха кучириш угрилик булмаса керак?!

Bahriddin Shayvaliev
02.04.2008, 17:12
Aslida gunoh, nazarimda. Lekin kutubxona javonlarida yoki savdo rastalarida "mung`ayib" turgan kitoblarni ko`rsam o`g`irlab ketgim kelaveradi ularni.

Nigora Umarova
02.04.2008, 17:20
Мен хам агар излаган китобимни топиб олсам ва бу китоб сотувда булмаса, албатта ксерокопиядан чикартириб оламан.
Китобдан фойдаланиш жараёнида эса, кучириб олмай, балки унинг мазмуни асосида уз фикримни билдиришга харакат киламан.
Шу уринда Имом ал Газзолий хакидаги бир ривоятни доимо ёдимда тутаман:
"Имом ал- Газзолий Мисрдан илм олиб юртларига кайтиб келаётганларида йулда улар кетаётган карвонга карокчилар хужум килишибди. Шунда барча карвондагилар катори уларнинг хам китоблари, дафтарлари ортилган хуржунни хам тортиб олишибди. Газзолий жаноблари карокчилар бошлигига, - Хуржунимни кайтариб беринглар. Унда менинг билимларим мавжуд-, деганларида, карокчилар бошлиги- У кандай билимдурки, биров сендан осонликча тортиб олса?!- дея жавоб кайтарибди.
Газзолий карокчибошининг бу гапидан каттик таъсирланиб, ортга Мисрга кайтиб, барча билимларни ёд олган эканлар".

Nigora Umarova
02.04.2008, 17:24
Aslida gunoh, nazarimda. Lekin kutubxona javonlarida yoki savdo rastalarida "mung`ayib" turgan kitoblarni ko`rsam o`g`irlab ketgim kelaveradi ularni.

Китоблар мунгайиб туришининг уч асосий сабаби бор деб уйлайман:
1) Китоб муаллифининг паст савияда асар ёзганлиги;
2) буюртма асосида ёзилган асар;
3) китобхоннинг китоб сотиб олишга курби етмаслиги.

olimbek
02.04.2008, 17:25
Мен хам агар излаган китобимни топиб олсам ва бу китоб сотувда булмаса, албатта ксерокопиядан чикартириб оламан.
Лекин шундай китоблар ҳам борки, улардан фақат сақланадиган ўрнида фойдаланиш мумкин. Нусха кўчириш таъқиқланган. Фақат фотонусха кўчириш мумкин, уни хам махсус рухсатнома асосида, кутубхона ходимини ўзи амалга оширади. Бундай китобларни ўз шахсий кутубхонасида кўришни хамма орзу қилади. Гап мана шундай китоблар хақида кетсачи?. Ўғирлаб кетармидингиз?

olimbek
02.04.2008, 17:31
Цитата:



Сообщение от Bahriddin Shayvaliev


Aslida gunoh, nazarimda. Lekin kutubxona javonlarida yoki savdo rastalarida "mung`ayib" turgan kitoblarni ko`rsam o`g`irlab ketgim kelaveradi ularni.


Китоблар мунгайиб туришининг уч асосий сабаби бор деб уйлайман:
1) Китоб муаллифининг паст савияда асар ёзганлиги;
2) буюртма асосида ёзилган асар;
3) китобхоннинг китоб сотиб олишга курби етмаслиги.

Яқинда худди шундай вазиятда турган "Янги Хамса" ва "Ўзбекнома" асарларини нуфузли бир ташкилот идорасида жойлашган китоб дўконида кўрдим.
1. Бу асарлар муаллифи савиясини адабиётчилар яхши билишади.
2. Бу хилдаги китоблар буюртма асосида ёзилмайди.
3. Атиги 2000 сўм.

Komil Eriev
02.04.2008, 17:34
Бунинг учун китобни угирлаб чикиш шартмас. Хозирда нима куп ксерокопиялар куп. Китобнинг нусхасини олса буладику ахир.Бу ҳам ўғирликку :)
Китобларда, одатда, муаллифлик ҳуқуқи бўйича шарт бўлади: ҳар қандай турдаги нусха кўчириш муаллиф (ёки босмахона) томонидан ёзма рухсатсиз тақиқланади. Бундай камёб китобда ушбу шарт албатта бўлиши керак.
Эҳтимол, сиз ҳақдирсиз!
Ҳозирги кунда айниқса, аниқ фанлардаги қўлланма ва дарсликларнининг талайгинаси собиқ СССР даврида рус тилида чоп этилган (бугун фойдаланилмаётган) китоблар нуқта вергулигача таржима қилиниб, бироз пардозланиб таржимоннинг муаллифлигида эълон қилинаётган ҳақиқатга қандай қарайсиз?

Bahriddin Shayvaliev
02.04.2008, 17:40
Aslida gunoh, nazarimda. Lekin kutubxona javonlarida yoki savdo rastalarida "mung`ayib" turgan kitoblarni ko`rsam o`g`irlab ketgim kelaveradi ularni.

Китоблар мунгайиб туришининг уч асосий сабаби бор деб уйлайман:
1) Китоб муаллифининг паст савияда асар ёзганлиги;
2) буюртма асосида ёзилган асар;
3) китобхоннинг китоб сотиб олишга курби етмаслиги.

Sabablaringiz juda o`rinli, ularni inkor qilib bo`lmaydi. Past saviyali, buyurtma kitoblarga bu eng oliy "jazodir", aslida undan battarog`iga ham arzishsada. Moddiy faktor doimo birlamchi bo`lgan, lekin...
Men Dostoevskiy "Telba"sini ko`chadan asarini qanchaga sotib olganimini bilasizmi, 200 so`m - kashandalar o`lchovida 5 dona "PallMall", ermak uchun 2 stakan pista, studentga esa bir kunlik non (eski narxda), to`g`ri kitob ancha yillar oldin nashrda chiqqan, sal eskirgan ham. Buni etishmovchilik deyish muminmikan, yana qaydam...

Mamurjon Jaloliddinov
02.04.2008, 17:54
Менимча ксерокопияларнинг мавжудлигининг узи оммавий китоб угрилигидан саклаб турибди. Чунки аксарият китоблар сотуда булсаям киммат хисобланади. (Талабалар учун айникса, степендияга киёсланса). Сотиб олишдан кийналганлар китобнинг керакли жойларидан ёки китобнинг узидан нусха кучириб олишмокда.

Maestro
02.04.2008, 18:24
Уларда бу китобдан бир нечта. Менда эса битта ҳам йўқ. Ўрганиш учун ўғирладим. Бу гуноҳ эмас.-деб жавоб берди.

Бу худбинлик ва тубанликнинг айнан ўзи!
Хе, "уларда кўп, менда эса йўқ" эмиш... Қўшнимда 3 та машина бор, менда эса битта ҳам йўқ! Хўш, энди нима қилишим керак?!
"Ўрганиш учун" эмиш... Астойдил илм истасанг - излаган китобинг топилганлигига шукур қилиб кутубхонага бориб ётиб олиш керак!
ИМХО: одам ўз номақул харакатини чиройли қоғозга ўраб хаспўшлашга уринса, ғалати туюлар экан...

Maestro
02.04.2008, 18:39
Бундай китобларни ўз шахсий кутубхонасида кўришни хамма орзу қилади. Гап мана шундай китоблар хақида кетсачи?. Ўғирлаб кетармидингиз?
ИМХО: шахсий кутубхона - шу кутубхона эгасининг зиёлилигидан далолат бериши керак, асло унинг бадавлатлиги ёки "уддабурон китобтопар"лигидан эмас.
Қисман бўлсада ўғирлаб шакллантирилган шахсий кутубхонанинг кимга кераги бор?
Шахсан мен кимнингдир шахсий кутубхонасида ноёб китобни кўриб қанчалик қувонсам, унинг "ухлатилган"лигини айтса шунчалик бу қилмишдан нафратланардим...

Nigora Umarova
03.04.2008, 08:53
Мен хам агар излаган китобимни топиб олсам ва бу китоб сотувда булмаса, албатта ксерокопиядан чикартириб оламан.
Лекин шундай китоблар ҳам борки, улардан фақат сақланадиган ўрнида фойдаланиш мумкин. Нусха кўчириш таъқиқланган. Фақат фотонусха кўчириш мумкин, уни хам махсус рухсатнома асосида, кутубхона ходимини ўзи амалга оширади. Бундай китобларни ўз шахсий кутубхонасида кўришни хамма орзу қилади. Гап мана шундай китоблар хақида кетсачи?. Ўғирлаб кетармидингиз?

Асло угирламасдим. Угрилик маънавий кашшокликнинг бир белгиси хисобланади. Инсон узининг манфаатини устун куйиб, узгалар манфаатини уйламаса угрилик содир этади.

Nigora Umarova
03.04.2008, 09:01
Sabablaringiz juda o`rinli, ularni inkor qilib bo`lmaydi. Past saviyali, buyurtma kitoblarga bu eng oliy "jazodir", aslida undan battarog`iga ham arzishsada. Moddiy faktor doimo birlamchi bo`lgan, lekin...
Men Dostoevskiy "Telba"sini ko`chadan asarini qanchaga sotib olganimini bilasizmi, 200 so`m - kashandalar o`lchovida 5 dona "PallMall", ermak uchun 2 stakan pista, studentga esa bir kunlik non (eski narxda), to`g`ri kitob ancha yillar oldin nashrda chiqqan, sal eskirgan ham. Buni yetishmovchilik deyish mumkinmikan, yana qaydam...

To'g'ri avval chiqqan kitoblar muhtojlikdan qo'lda sotib o'tirganlarda arzon bo'ladi. Biroq hech bukenistik kitoblar do'konini hech aylanib ko'rganmisiz?
Kitob narxi kitob mazmuniga qarab 2000 so'm va undan yuqori narxlarda.
Fikringizga qo'shilaman :O'qiydigan odamning ko'ziga hech narsa ko'rinmaydi, hatto moddiy faktor ham.

Masud Mahsudov
03.04.2008, 09:15
Qanaqa kitob bolishidan qat'iy nazar, kitob o'g'irlash gunoh..Bundan tashqari o'sha og'irlagan odamning tarbiyasi, ahloqi yomonligidan dalolat beradi. Bu hudbinliklad boshqa narsa emas... ilm o'rganishning asosida mana shunday hudbinlik yotgandan ko'ra, ilm o'rganilmaganligi ma'qulroq...

Kimdir kserokopiyani ham o'g'irlikka kiritmoqchi bo'libdi...fikrimcha,agar o'zi foydalanishi uchun nusxa olayotgan bo'lsa, bu o'g'irlikkka kirmaydi... Agar, sotish yoki boshqa moddiy manfaatlar ko'zlanayotgan bo'lsa, albatta noma'qul ish...

Kutubxona xodimlariham inson... Yahshilab, odamga o'xshab gaplashilsa, nusxa ko'chirishga berishadi... Masalan, "Alisher Navoiy" kutubxonasida buning uchun alohida Kseroks ishlaydi... Boshqa kutubxonalada ham shunday bo'lsa kerak adahmasam...

Sparc
03.04.2008, 12:00
Одамларнинг кутубхоналардан китоб угирлаши хакидаги гапни куп марта эшитганман. Бу бизнинг жамиятимиз, унинг одамлари, зиёлиларининг савиясини курсатади. Кутубхонадан, бир неча авлод фойдаланадиган билимлар хазинасидан, китоб угирлаш - бу умуман аклга сигмайдиган гап.

Бундан бир неча йил аввал бир неча олимларимиз сухбатида катнашгандим. Маданият (!) институтининг кафедра мудири, таникли олим шу сухбатда мактангандек булиб "кутубхонамизда канча ноёб китоблар бор, улар бекор ётганидан кура кутубхоначига пул бериб уйимга узимни шахсий кутубхонамга келтириб куйганман" деб колди. Буни эшитиб хайрон колдим. Сухбатдошлардан бири, у хам жуда таникли олим, "кутубхонадан китоб олиш яхши эмас" деб куя колди.

Мана айрим "зиёли"ларнинг ахволи. Худбинлик, манфаатпарастлик, факат узини уйлашнинг натижаси.Хар бир кутубхонада ксерокопия бор, пулини тулаб сахифаларни копия килиб олиш мумкин.

Китоб савдоси масаласида хам муаммолар куп. Навоий кучасисидаги китоб расталарини айлансангиз битта китоб хар хил нархларда сотилаётганини курасиз, китоб магазинида 2-3 минг турадиган китобларни у ерда 4-5 минг килиб сотишяпти.

Nigora Umarova
03.04.2008, 12:39
Одамларнинг кутубхоналардан китоб угирлаши хакидаги гапни куп марта эшитганман. Бу бизнинг жамиятимиз, унинг одамлари, зиёлиларининг савиясини курсатади. Кутубхонадан, бир неча авлод фойдаланадиган билимлар хазинасидан, китоб угирлаш - бу умуман аклга сигмайдиган гап.

Бундан бир неча йил аввал бир неча олимларимиз сухбатида катнашгандим. Маданият (!) институтининг кафедра мудири, таникли олим шу сухбатда мактангандек булиб "кутубхонамизда канча ноёб китоблар бор, улар бекор ётганидан кура кутубхоначига пул бериб уйимга узимни шахсий кутубхонамга келтириб куйганман" деб колди. Буни эшитиб хайрон колдим. Сухбатдошлардан бири, у хам жуда таникли олим, "кутубхонадан китоб олиш яхши эмас" деб куя колди.


Юкорида келтириб утган фикрингиздан маърифат даргаларининг манфий ва мусбат тарафларини курдик. Маданият институтида "Кутубхонашунослик ва китоб савдоси" факультети мавжуд булган даргохда домланинг "урнак курсатгани"...
Таникли фирдавсийшунос олим Шоислом Шомухаммедовниг хотираларида мавлоно Зиёвуддин корининг уйларида мавжуд булган тарихий кулёзма асарни Шаркшунослик институти фондига топширганлари ва бир тийин хам пул олмаганликлари хакида укигандим. Кимдир маърифат биноси пойдеворига битта булса-да гишт куйишга, кимдир эса гиштни сугуриб олишга харакат килади.



Мана айрим "зиёли"ларнинг ахволи. Худбинлик, манфаатпарастлик, факат узини уйлашнинг натижаси.Хар бир кутубхонада ксерокопия бор, пулини тулаб сахифаларни копия килиб олиш мумкин.

Китоб савдоси масаласида хам муаммолар куп. Навоий кучасисидаги китоб расталарини айлансангиз битта китоб хар хил нархларда сотилаётганини курасиз, китоб магазинида 2-3 минг турадиган китобларни у ерда 4-5 минг килиб сотишяпти.

Бу хамма китоб расталарида мавжуд холат- бозор иктисодиёти...

olimbek
03.04.2008, 12:42
Сўраб олинган, аммо қайтариб берилмаган китоб ҳам ўғриликми?

Nigora Umarova
03.04.2008, 12:49
Сўраб олинган, аммо қайтариб берилмаган китоб ҳам ўғриликми?

Угрилик эмаску, бирок инсон бир нарсани олдими кайтариб бериши керак.
Агар айтилган муддатда кайтариб бераман деб олган булса-ю кайтариб бермаса "яхшиликка ёмонлик" кабилида иш тутган булади. Олинган китоб эгасига хам аскотиб колиши мумкин-ку?!

olimbek
03.04.2008, 13:06
Угрилик эмаску

Унда кутубхонадан сўраб олиш ва қайтариб бермаслик керак эканда.
Сўрамай олиш ўғрилик , сўраб олиб қайтариб бермаслик ўғрилик эмас. Иккаласида ҳам китоб эгаси китобидан айрилди. Иккала ҳолатда ҳам олувчининг маънавиятини гапирмаса ҳам бўлади. Менинг фикримча иккинчи ҳолатда олувчининг маънавити пастроқ ҳисобланса керак. Сабаби биринчи ҳолатда олувчининг шахси китоб эгаси учун номаълум. Иккинчи ҳолатда эса унинг яна бир инсонга нисбатан ишончи йўқолади. Қизиқ ҳолат!

Nigora Umarova
03.04.2008, 13:12
Маънавияти паст эмас, маънавияти умуман йук десак хам булади.

olimbek
03.04.2008, 13:39
Китоб ўғирлашни хам маънавий, хам моддий угриликка киритган булардим.

Сўраб олинган, аммо қайтариб берилмаган китоб Цитата:



Сообщение от olimbek



Сўраб олинган, аммо қайтариб берилмаган китоб ҳам ўғриликми?


Угрилик эмаску

иккинчи ҳолатда олувчининг маънавити пастроқ ҳисобланса керак Маънавияти паст эмас, маънавияти умуман йук десак хам булади.
Узр ўғрининг маънавияти ўғри булмаган кишининг маънавиятидан юқори деган мазмун чиқмаяптимикан?
Маънавиятим юқорироқ бўлсин десанг ўғрила, аммо гуноҳ
Сўраб ол, қайтариб берма ўғрилик эмас, аммо маънавият расво бўлди.
Бу хулосами?

Nigora Umarova
03.04.2008, 13:44
Ажойиб суз уйини чикибди.

Komil Eriev
03.04.2008, 14:11
Сўраб олинган, аммо қайтариб берилмаган китоб ҳам ўғриликми?

Буни ўғрилик деб айтолмайман-у, бироқ ундан ҳам баттарроқ. Яъни, БУ - ЛАФЗСИЗлик! Лафзи йўқда маънавият, маърифат нима қилсин!!! Лафз ҳамма нарсадан устун, деб биламан. Шунинг учун ҳам ИНСОННИНГ ТАНАСИ ХАРОМ, ЛАФЗИ ҲАЛОЛ, деган гапни ниҳоятда яхши кўраман...

Sanjarbek Rizoqulov
09.04.2008, 18:18
Kutubxonaga borganingda ba`zi kitoblarnig (asosan ilmiy) varaqlari yirtib olingan yo esib ketilganini ko`rib xunob bo`lasan kishi. Shunday vaziyatda men ham ularni o`girlab ketgim keladi.

Tulaganov
28.07.2010, 19:14
Biz izlayotgan mavzular ham bor ekan-ku. :) Bundan 2 oy avval, o'qituvchilar xonasida bir kitob turgan ekan. O'sha kundan 1 hafta oldin ko'zim tushib turgan kitobni o'qituvchim o'qish taklifini bergandilar. Buni qarangki, kitob turibdi. Ammo, meniki emas :) Ichini ochib qarasam, hech qanday ism yozilmagan. Ishonasizmi, kitobni o'z egasidan so'rab turish uchun ko'p marotaba tanaffus paytida kutib xam turdim :) Ammo, lekin, biroq.... Egasi kelgani yo'q. :) O'g'irlashga ko'nglim va qalbim yo'l qo'ymadi. Diplom olish arafasida borib qarasam kitob yo'q. Yoki kimdur o'g'irlagan yoki egasining uyida kitob javonidan joy olgan. Yana kim biladi??? Nasib qilsa shu kitobga yana ko'zimiz tushib qolar.

Kavsar
05.08.2010, 14:53
Assalomu alaykum.
Amallar niyatlarga qarab bo'ladi. Kitob bo'lsa ham o'girlamagan ma'qulroq deb o'ylayman. Har qanday vaziyatda ham ruxsat so'rab, roziligini olib keyin olish kerak bo'ladi. Kimnidir norozi qilib biron narsaga ega bo'lish yaxshi emas har holda.

Kavsar
05.08.2010, 17:53
Agar hadislardan "Kitob o'g'irlash savob bo'ladi" deganini topa olsangiz, bilingki gunoh bo'lmasa kerak. Bu o'rinli savolning o'rni Fatvo beruvchilar huzurida bo'lishi kerak edi. Shundayga ham, siz misol qilib keltirgan shaxsning niyati boshqalarga qorong'uligicha qoladi. Shu yo'lni tutgan insonning niyatini bilmay turib hukm chiqarib yuborish yaxshimasdir.

Chunki shunday vaziyat bo'ladiki, kitob o'g'irlash savobdek, shunday vaziyat bo'ladiki, hatto kitob bo'lsa ham o'g'irlash gunohdek bo'lib qoladi. Shunda niyatga qaraladi... O'shandan keyin ham uning savob yoki gunoh amal bo'lib qolganligini aytish mushkul..

albatros
06.06.2011, 13:46
Бир танишим кутубхонадан анча вақтдан бери излаб юрган китиобини яшириб, аниқроғи ўғирлаб чиқди. Менинг эътирозимга жавобан -Мен уларга бу китоб нархидан бир неча баробар юқори пул таклиф қилдим. Бир китоб ўрнига бир неча янги бошқа китоб ҳам олиб бермоқчи бўлдим. Уларда бу китобдан бир нечта. Менда эса битта ҳам йўқ. Ўрганиш учун ўғирладим. Бу гуноҳ эмас.-деб жавоб берди.
Ўғрилик гуноҳ. Илм учун қилинган ўғриликчи?
Сизнинг муносабатингиз?

Albatta o'g'irlik hisoblanadi.O'zingiz o'ylab ko'ring, siz kitob sotib oldingiz ammo bu kitobni kimdir o'g'irlab ketdi. Xo'sh siz bunga rozi bo'lasizmi ..?

Endi yana bir savol: Sizga biror ma'lumot topib kelish buyurildi (deylik diplom ishi, kurs ishi va boshq). Siz uni tayyor internetdan ko'chirib olib bordingiz. Xo'sh bu o'g'irlikmi yoki ...?

Tulqin Eshbekov
08.06.2011, 07:47
"Китоб ўғирлаш - ўғирлик ҳисобланмайди", деган мантиқсиз гапни ҳақиқий ўғрилар ўзини оқлаш учун ўйлаб топган бўлса керак.
(Шу нуқтаи назардан қаралганда, шахсий кутубхонамга тушган "ўғри"ларнинг санаб саноғига етмайсиз...)

Loock
24.12.2011, 23:10
Men ham olimpiadaga tayyorgarlik ko'rayotganimda INFORMATIKA kitoblarni kutubxonadan o'g'irlaganman. Hozirgacha shu kitoblardan foydalanaman. O'quvchilarimga beraman o'quvchilarim ham foydalaniladi. Kutubxonachidan so'raganimda bermagan sababi bitirib ketganligim uchunmi maktabni 2-yil bo'layapt. Balki gunohdir lekin kitob qanchadan qancha o'quvchilarimga ast qotayapti....

Shokir Dolimov
25.12.2011, 00:06
Сўраб олинган, аммо қайтариб берилмаган китоб ҳам ўғриликми?
Ўзбек халқи бундай қилмишни омонатга хиёнат, деб тавсифлайди.
Энди, ҳар эҳтимолга қарши, Ўзбекистон Республикасининг 1994 йил 22 сентябрдаги 2012-XII-сонли Қонунига мувофиқ тасдиқланган ва Ўзбекистон Республикаси Олий Кенгашининг 1994 йил 22 сентябрдаги 2014-XII- сонли Қарорига биноан амалга киритилган Ўзбекистон Республикаси Жиноят кодексидан кўчирма:

169-модда. Ўғрилик

Ўғрилик, яъни ўзганинг мол-мулкини яширин равишда талон-торож қилиш –
энг кам ойлик иш ҳақининг эллик бараваригача миқдорда жарима ёки икки йилгача ахлоқ тузатиш ишлари ёки олти ойгача қамоқ ёхуд мол-мулк мусодара қилиниб ёки мусодара қилинмай уч йилгача озодликдан маҳрум қилиш билан жазоланади.

DURIAN
25.12.2011, 01:07
Men ham olimpiadaga tayyorgarlik ko'rayotganimda INFORMATIKA kitoblarni kutubxonadan o'g'irlaganman. Hozirgacha shu kitoblardan foydalanaman. O'quvchilarimga beraman o'quvchilarim ham foydalaniladi. Kutubxonachidan so'raganimda bermagan sababi bitirib ketganligim uchunmi maktabni 2-yil bo'layapt. Balki gunohdir lekin kitob qanchadan qancha o'quvchilarimga ast qotayapti.... Yaxshiyam savop bo'lyapti demadiz.
MSMY domlaga savol qilishibdi:
"hazrat. Sizni audeo disklarizdagi maruzalarizni kimgadur savob uchun kopiya qiberdim, rozi bo'ling" degan savolga, "Harom ishda savob qozonilmaydi" deb javob berganlar.
Bu ishiz endi kopiya past haqida emasu, lekin o'g'rilik haromdir. Ishni boshidan o'g'rilash niyatida kitobni qo'lga kiritilib qilingan amal, ijod, kar'era hammasi chaladir. Chala ishli domlada yaxshi toliblar chiqmaydi.:(

Kitoblarda Harom ikki hil bo'ladi deb keladi.
1. Allahu Taolo tamonidan harom qilingan narsalar (ichkilik, cho'chqa go'shti,qimor va hakozo)
2. Asli halol lekin birovga tegishli bo'lgani uchun egasiga halol, qolganlarga harom bo'lgan narsa. Kutubhonadan kitob o'g'irlash ham o'zganing mulki bo'lgani uchun haromdir.
Ba'zi bir johillar, "Davlatni mulki halqnikidir, uni o'g'rilash haloldir" deyishadi, aslida esa Davlatni mulki shaxsiy mulkdan gunohi og'irroqdir. Chunki Davlatdagi mulk halqnikdir. Halqni mulkiga tajavvuz qilgan odamni Qiyomatdaga savol javobi, bir shaxsning mulkini o'margannikidek bo'lmaydi. Balki bir necha baravar yoki undan ham kotta javobgarligi bor.
Shunchun qilgan ishizni egriligini qalban sezyapsiz, shunchun sekingina ogan joyizga oborib bering.

Loock
25.12.2011, 05:47
Shunchun qilgan ishizni egriligini qalban sezyapsiz, shunchun sekingina ogan joyizga oborib bering. Gapiz to'g'ri endi o'tganimda bildirmasdan joyiga qo'yamiz.

Shokir Dolimov
25.12.2011, 07:12
Gapiz to'g'ri endi o'tganimda bildirmasdan joyiga qo'yamiz.
Durian, инсонга тарбиявий таъсир ўтказиб, тўғри йўлга етаклай билдингиз-а, қойил!

мафтун
25.12.2011, 19:36
Gapiz to'g'ri endi o'tganimda bildirmasdan joyiga qo'yamiz.


Менимча, индамай қўйгандан кўра, масъул кишига бир оғиз айтиб, кейин қўйилса, янада яхши бўлади. Чунки қайсидир маънода розилик олиш, қолаверса, кейинчалик бундай ҳаракатларни амалга оширмаслигингизга сабаб бўлади.

albatros
26.12.2011, 12:56
Kitoblarda Harom ikki hil bo'ladi deb keladi.
1. Allahu Taolo tamonidan harom qilingan narsalar (ichkilik, cho'chqa go'shti,qimor va hakozo)


Nafat bular harom hisoblanadi, hatto eng muqaddas deb hisoblaydigan nonimiz ham, agar u o'g'rilik yoki poraxo'rlik kabi yomon yo'llar bilan topilsa makruh hisoblanadi.

DURIAN
26.12.2011, 18:29
Nafat bular harom hisoblanadi, hatto eng muqaddas deb hisoblaydigan nonimiz ham, agar u o'g'rilik yoki poraxo'rlik kabi yomon yo'llar bilan topilsa makruh hisoblanadi. Gaplariz sal izoh talab ekan.

Bitta fikr kep qoldi, shu uforum-o'zbekona forum bo'limda "ma'naviyat burchagini" ochsak bo'lmaydimi? Bilganlarni o'rgatib, bilmaganlarni o'rganar edik.
Bunga o'rtoq Dolimov, domla Eshbekovlar nima deyishar ekan?

Shokir Dolimov
26.12.2011, 21:13
Bitta fikr kep qoldi, shu uforum-o'zbekona forum bo'limda "ma'naviyat burchagini" ochsak bo'lmaydimi? Bilganlarni o'rgatib, bilmaganlarni o'rganar edik. Bunga o'rtoq Dolimov, domla Eshbekovlar nima deyishar ekan?
Форум аъзолари томонидан соҳага оид билдирилган ҳар бир фикрга, ушбу мулоҳазалар муайян фойдаланувчи ва унинг тарафдорлари, яъни фойдаланувчилар гуруҳига ёқиш-ёқмаслигидан қатъи назар ҳурмат ила қараладиган, мухолафат томонни ёмон отлиқ қилишга уринишларга йўл қўйилмайдиган бўлса, бундай таклифга ҳеч қандай эътирозим йўқ. Форум маъмурияти ҳам, ўйлайман-ки, фойдаланувчилар ташаббусини қўллаб-қувватлайди.

Tulqin Eshbekov
29.12.2011, 08:11
ахлоқ тузатиш ишлари

Аслида кўп китоб ўқиган инсон ҳаётда унча-мунча "ахлоқ тузатиш ишлари"гача бориб етмайди! :)
Фақат кимдандир олган китобини ўқиб бўлгач, қайтариб берса бас! ;)
Сентябрь ойида бир устоз олим ва адиб (ҳозирча исм-фамилиясини ошкор этмайман) Пиримқул Қодировнинг "Амир Темур сиймоси" китобини мендан илтимос қилиб олган эди. Кутубхонамнинг жавоҳирларидан бири бўлган бу китобга раҳматли устозим дастхат ёзиб берган!! Энди шу китобни суриштирсам, "сиз шоир эмаскансиз, ҳалигача эсдан чиқармабсиз..." деган ҳазил-ҳузул гаплар эшитишдан нарига ўтмаяпман... :(

DURIAN
29.12.2011, 11:09
Сентябрь ойида бир устоз олим ва адиб (ҳозирча исм-фамилиясини ошкор этмайман) Пиримқул Қодировнинг "Амир Темур сиймоси" китобини мендан илтимос қилиб олган эди. Кутубхонамнинг жавоҳирларидан бири бўлган бу китобга раҳматли устозим дастхат ёзиб берган!! Энди шу китобни суриштирсам, "сиз шоир эмаскансиз, ҳалигача эсдан чиқармабсиз..." деган ҳазил-ҳузул гаплар эшитишдан нарига ўтмаяпман... Ha domla, kitobni berganizga endigina 3 oy bo'ptiyu a siz bo'seyz 3 yil oldin kitob bergan odamdey gapiryaps. Ha qo'ying yaaaaxshilab o'qisin, balki ilmiy ish qilayotgandur Amur Temur haqida.:)

Фақат кимдандир олган китобини ўқиб бўлгач, қайтариб берса бас! Namyoklariz qattude domla.:)

Улугбек Абидов
28.01.2014, 19:11
Русчага ижозат берсангиз.
Пока предмет разговора не будет точно определен, говорить можно хоть сколько долго. Я считаю, что воровство плохо, но! Не все библиотеки можно отнести к уровню центральной. Я имею ввиду сельские, где не то что книги, само здание требует реставрации. А что вы скажете насчет книги, которая прогнивает под птичьим пометом? Книги имеют слой грязи толще, чем заглавная страница! Может их "позаимствовать" будет лучше? Ведь "позаимствовавший" почистит, протрет, будет читать. А отдать даже такие книги библиотекарши не хотят и не могут - по правилам.
Я не призываю к воровству, просто хочу указать на проблему библиотек.