Просмотр полной версии : Вопросы и ответы
Torontonian
26.03.2008, 18:16
Вопросы о дорожных чеках
Виды, предназначение, рачспотсранение дорожнных чеков подробнее...>> (http://bank.uz/publish/doc/text832.html)
Torontonian
26.03.2008, 18:16
Какие виды безналичных расчетов бывают?
денежные расчеты, при которых платежи осуществляются без участия наличных денег путем перечисления денежных средств со счета плательщика на счет получателя. При этом расчетным центром является банк. ...
подробнее>> (http://bank.uz/publish/doc/text418.html)
Torontonian
26.03.2008, 18:16
Что такое депозитный счет?
На ваши вопросы отвечает Н. Мирахмедова - адвокатская фирма «Attorneys Service Group» ...
подробнее>> (http://bank.uz/publish/doc/text218.html)
Azamat Davletmuratov
26.03.2008, 23:14
1) Почему большинство предпринимателей любят скрывать наличность в приходах?
2) Почему у нас все еще действует система обналичивания денежных средств на РС по ставке порядка 80 на 20.
Фаррух Караматов
27.03.2008, 00:22
1) Почему большинство предпринимателей любят скрывать наличность в приходах?
Причин очень много.
1. Уход от налогооблажения.
2. лучше птица в руках, чем синица в небесах. Если всю наличность приходовать(инкассировать) на РС, со временем когда встанет вопрос с обналичиванием этих средств у вас вы столкнетесь с такими факторами потерья времени, денег, нервов + восточное спасибо сотрудникам банков за содействие в получении своих же средств. итд. итп
Torontonian
27.03.2008, 09:17
1) Почему.....в приходах? 2) Почему у нас все еще действует система обналичивания денежных средств .
Это тема для вопросов опубликованных на сайте. Если дальше будете продолжать в таком духе то закрою тему. Если есть вопрос пишите письмо, можно электронное с указанием имени и фамилии на адрес info@bank.uz, и если кто-то из сотрудников банка или ЦБ согласится на него ответить мы его опубликуем. Не приводя никаких конкретных фактов и доказательств нельзя разглагольствовать.
Вопросы удалил.(Восстановил по просьбе Руслана)
Katartal
27.03.2008, 10:32
Вопросы о дорожных чеках
Виды, предназначение, рачспотсранение дорожнных чеков подробнее...>> (http://bank.uz/publish/doc/text832.html)
Почитал и ужаснулся! Такому авторитетному изданию, как Ваш (bank.uz), нельзя опубликовывать такую старую информацию...
...В Германии достаточно часто принимаются к оплате чеки Thomas Cook в немецких марках.
...
Torontonian
27.03.2008, 11:40
К сожалению наша авторитетная банковская система работает только с American Express. Именно тарифы этих дорожных чеков выставлены на нашем сайте.
Torontonian
07.04.2008, 17:42
07.04.2008
Какие виды банковских счетов бывают? (http://bank.uz/publish/doc/text933.html)
Банковский счет - счет юридических или физических лиц, открытый и поддерживаемый в банке, на котором отражается движение их денежных средств. Банковские счета являются способом учета поступлений и изъятий денежных средств каждым клиентом банка. подробнее...>> (http://bank.uz/publish/doc/text933.html)
Torontonian
07.04.2008, 18:16
07.04.2008
Что включает в себя расчетно-кассовые услуги? (http://bank.uz/publish/doc/text935.html)
Одним из видов деятельности финансово-кредитных организаций обычно является обслуживание юридических лиц – частных п подробнее...>> (http://bank.uz/publish/doc/text935.html)
Torontonian
12.04.2008, 12:54
Вопрос: Какие документы потребуется для открытия счета? (http://bank.uz/publish/doc/text1225.html)
Для открытие депозитных счетов для физических и юридических лиц подробнее...>> (http://bank.uz/publish/doc/text1225.html)
Torontonian
23.04.2008, 17:17
Могу ли я быть уверен, что информация о моем вкладе не будет разглашена? Если да, то в каких случаях? (http://bank.uz/publish/doc/text1524.html)
Torontonian
15.05.2008, 18:25
Вопросы по кредитованию в Ипотека банке (http://bank.uz/publish/doc/text1630.html)
Для физических лиц подробнее...»» (http://bank.uz/publish/doc/text1630.html)
Особенности обращения взыскания на предмет ипотеки (http://bank.uz/publish/doc/text1627.html)
Одним из видов залога, представляющего наибольший интерес как для предпринимателей, так и простых граждан, является ипотека. подробнее...»» (http://bank.uz/publish/doc/text1627.html)
Если не в тему, заранее извиняюсь.
Может кто знает размер государственной пошлины за выдачу лицензий банкам?
(цитата: «За выдачу лицензии взимается государственная пошлина в размере и порядке, установленном законодательством»).
Torontonian
26.05.2008, 13:37
Если не в тему, заранее извиняюсь.
Может кто знает размер государственной пошлины за выдачу лицензий банкам?
(цитата: «За выдачу лицензии взимается государственная пошлина в размере и порядке, установленном законодательством»).
Зачем Вам?...Банк хотите открыть?
Зачем Вам?..
Анализирую трансакционные издержки предпринимательства... По всем другим лицензируемым видам инфо имееется, кроме банков...
Torontonian
26.05.2008, 14:13
Зачем Вам?..
Анализирую трансакционные издержки предпринимательства... По всем другим лицензируемым видам инфо имееется, кроме банков...
Попоробую узнать.
Torontonian
23.06.2008, 13:03
Вопрос: Чем отличается лизинг от аренды? (http://bank.uz/publish/doc/text10858.html)
Ответ: В соответствии с Законодательством Лизинг (финансовая аренда) - определяется как «особый вид арендных отношений, при котором одна сторона (лизингодатель) по поручению другой стороны (лизингополучателя) приобретает у третьей стороны (продавца) подробнее...»» (http://bank.uz/publish/doc/text10858.html)
Djalolatdin Rakhimov
23.06.2008, 17:27
Вопрос: Чем отличается лизинг от аренды? (http://bank.uz/publish/doc/text10858.html)
Ответ: В соответствии с Законодательством Лизинг (финансовая аренда) - определяется как «особый вид арендных отношений, при котором одна сторона (лизингодатель) по поручению другой стороны (лизингополучателя) приобретает у третьей стороны (продавца) подробнее...»» (http://bank.uz/publish/doc/text10858.html)
А чем отличается факторинг от лизинга?
Факторинг - это вид банковской услуги по финансированию хозяйствующих субъектов-поставщиков под уступку ими банку-финансовому агенту права получения платежа по акцептованным плательщиками, по неоплаченным ими платежным требованиям за поставленные товары, выполненные работы или оказанные услуги, без права регресса.
Djalolatdin Rakhimov
23.06.2008, 18:17
Факторинг - это вид банковской услуги по финансированию хозяйствующих субъектов-поставщиков под уступку ими банку-финансовому агенту права получения платежа по акцептованным плательщиками, по неоплаченным ими платежным требованиям за поставленные товары, выполненные работы или оказанные услуги, без права регресса.
похоже, мне нужно объяснить по-популярнее :dash2:
Ravshan Alimukhamedov
23.06.2008, 18:41
Факторинг - это вид банковской услуги по финансированию хозяйствующих субъектов-поставщиков под уступку ими банку-финансовому агенту права получения платежа по акцептованным плательщиками, по неоплаченным ими платежным требованиям за поставленные товары, выполненные работы или оказанные услуги, без права регресса.
похоже, мне нужно объяснить по-популярнее :dash2:
тоже ничерта не понял
Факторинг - финансовая комиссионная операция, при которой клиент переуступает дебиторскую задолженность факторинговой компании с целью:
- незамедлительного получения большей части платежа; и
- гарантии полного погашения задолженности; и
- снижения расходов по ведению счетов.
Обычно клиентом является поставщик, уступающий факторинговой компании право получения платежа за поставленные товары или оказанные услуги.
Факторинговая компания сразу оплачивает клиенту от 70 до 90% требований в виде кредита, а остаток (за вычетом процента за кредит и факторинговой комиссии за услуги) предоставляется после взыскания всего долга.
здесь можете найти наглядную схему работы факторинга: http://www.factoring.ru/factoring/schema_factoring5.swf (http://www.factoring.ru/factoring/schema_factoring5.swf)
Djalolatdin Rakhimov
24.06.2008, 00:46
Факторинг - финансовая комиссионная операция, при которой клиент переуступает дебиторскую задолженность факторинговой компании с целью:
- незамедлительного получения большей части платежа; и
- гарантии полного погашения задолженности; и
- снижения расходов по ведению счетов.
Обычно клиентом является поставщик, уступающий факторинговой компании право получения платежа за поставленные товары или оказанные услуги.
Факторинговая компания сразу оплачивает клиенту от 70 до 90% требований в виде кредита, а остаток (за вычетом процента за кредит и факторинговой комиссии за услуги) предоставляется после взыскания всего долга.
здесь можете найти наглядную схему работы факторинга: http://www.factoring.ru/factoring/schema_factoring5.swf (http://www.factoring.ru/factoring/schema_factoring5.swf)
Теперь немного понятнее. Еще несколько вопросов:
1. Принципиальное отличие факторинга от лизинга?
2. Когда выгоден факторинг? То есть, в каком случае поставщику (клиенту) выгодно использовать данную схему? Есть ли какие-то пороговые значения контрольных показателей, когда факторинг становится более привлекательным в отличие от других схем?
3. В каких отраслях, как правило, применяется факторинг? То есть, в каких из них он работает, а в каких - не работает.
4. Используется ли факторинг в Узбекистане?
Eldar Fattakhov
24.06.2008, 09:50
Принципиальное отличие факторинга от лизинга?
Факторинг, как я понял, подразумевает снятие значительной части риска просроченной дебиторской задолженности (ФК выплачивает бОльшую часть обязательств покупателя в виде кредита продавцу). Лизинг - планомерный процесс (без явного учета дебиторских рисков), при котором продавец получает деньги сразу, а покупатель выплачивает деньги по графику. Это так?
Ravshan Alimukhamedov
24.06.2008, 10:03
Принципиальное отличие факторинга от лизинга?
Факторинг, как я понял, подразумевает снятие значительной части риска просроченной дебиторской задолженности (ФК выплачивает бОльшую часть обязательств покупателя в виде кредита продавцу). Лизинг - планомерный процесс (без явного учета дебиторских рисков), при котором продавец получает деньги сразу, а покупатель выплачивает деньги по графику. Это так?
вобщем так. это в принципе аренда с последующим выкупом.
Torontonian
24.06.2008, 11:08
Факторинг — переуступка факторинговой компании неоплаченных долговых требований (счетов-фактур и векселей) , возникающих между контрагентами в процессе реализации товаров и услуг на условиях коммерческого кредита, в сочетании с элементами бухгалтерского, информационного, сбытового, страхового, юридического и другого обслуживания поставщика. Ссылка (http://claw.ru/a-economics/ek_pp_160.htm)
То есть основное различие то что при Лизинге лизинго-получатель выплачивает свои кровные деньги в рассрочку за оборудование. А при факторинге идет переуступка задолженности. То есть факторинговая компания своеобразная кол лекторская компания, но с частичными функциями лизнгодателя. То есть она дает оборудование не под реальные деньги, а под долги которые вам должны. Сфема факторинга хороша для государственных компаний поставщиков электричества или природного газа. Им как правило много кто должен но у них как обычно практически нет денег! :)
Eldar Fattakhov
24.06.2008, 11:33
Факторинг — переуступка факторинговой компании неоплаченных долговых требований (счетов-фактур и векселей) , возникающих между контрагентами в процессе реализации товаров и услуг на условиях коммерческого кредита, в сочетании с элементами бухгалтерского, информационного, сбытового, страхового, юридического и другого обслуживания поставщика.
Шерзод, а как точно трактуется факторинг в Узбекистане? Разве вексели имеют хождение на нашей территории?
Torontonian
24.06.2008, 11:50
Шерзод, а как точно трактуется факторинг в Узбекистане? Разве вексели имеют хождение на нашей территории?
ПОЛОЖЕНИЕ о порядке проведения коммерческими банками факторинговых операций на территории Республики
Узбекистан (Новая редакция)
Вступает в силу с 13 августа 2000 года
1.3. Факторинг - это вид банковской услуги по финансированию хозяйствующих субъектов-поставщиков (далее в тексте - клиент) под уступку ими банку - финансовому агенту права получения платежа по акцептованным плательщиками (далее в тексте - плательщик), но не оплаченным ими платежным требованиям за поставленные товары, выполненные работы или оказанные услуги, без права регресса.
1.6. Факторинговые операции не могут производиться по:
- требованиям, предъявляемым бюджетным организациям;
- долговым обязательствам физических лиц;
- обязательствам предприятий, объявленных неплатежеспособными;
- убыточным предприятиям;
- предприятиям, имеющим неликвидный баланс;
- финансированию капитальных вложений;
- экспортным консигнационным контрактам;
- компенсационным и бартерным сделкам;
- оплате работы поэтапно или авансом;
- договорам купли-продажи, когда плательщик имеет право вернуть продукцию в течение обусловленного договором времени, а также при условии после продажного обслуживания.
1.7. При проведении факторинговой операции банк переводит денежные средства на основной депозитный счет до востребования клиента по платежным требованиям, право требования оплаты по которым уступлено банку в оговоренной в факторинговом договоре сумме.
Полный текст Положения! (http://static.bank.uz/LEGISLATION/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D 0%B5%20%D0%A6%D0%91%20%D0%BE%20%D0%BF%D1%80%D0%BE% D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8%20%D1%84 %D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D 0%B2%D1%8B%D1%85%20%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0% D1%86%D0%B8%D0%B9%20%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5 %D1%80%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%B8%2 0%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8.doc)
Djalolatdin Rakhimov
24.06.2008, 11:52
Шерзод, а почему у нас до сих пор нет аналога дорожных чеков?
Torontonian
24.06.2008, 11:56
Чеки American Express
Первая — традиционный Дорожный чек American Express, надежное и удобное средство, предназначенное для путешествующих людей, обеспокоенных сохранностью своих денег в дороге. Дорожные чеки American Express выпускаются в долларах и евро номиналами 100, 500 и 1000. По таким чекам можно не только получить наличные, но и расплатиться ими непосредственно в большом количестве магазинов, ресторанов, отелей и т.п. Ссылка (http://bank.uz)
Может быть имеете ввиду Money Orders?
Eldar Fattakhov
24.06.2008, 12:21
Разве вексели имеют хождение на нашей территории?
Спасибо за документ, но ответ по векселям там не увидел.
Torontonian
24.06.2008, 12:27
У нас есть Порядок оформления вексельного поручительства. Утвержден ЦБ. Ссылка (http://static.bank.uz/LEGISLATION/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%BA%20%D0%A 6%D0%91%20%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BB%D0% B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0 %B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BF%D 0%BE%D1%80%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1% 8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0.doc) на файл
Eldar Fattakhov
24.06.2008, 12:46
У нас есть Порядок оформления вексельного поручительства. Утвержден ЦБ.Порядок оформления есть, но процедура давно не живая (насколько я понимаю).
2. Когда выгоден факторинг? То есть, в каком случае поставщику (клиенту) выгодно использовать данную схему? Есть ли какие-то пороговые значения контрольных показателей, когда факторинг становится более привлекательным в отличие от других схем?
3. В каких отраслях, как правило, применяется факторинг? То есть, в каких из них он работает, а в каких - не работает.
4. Используется ли факторинг в Узбекистане?[/quote]
Используется. В частности, банки применяют факторинг при осуществлении экспорта их клиентами. Например, при аккредитивной форме расчетов экспортер отгружает товар и предоставляет отгрузочные документы в свой банк. Банк выплачивает сумму документов с определённым дисконтом. Позже, после поступления выручки от инопартнера, производится окончательный расчёт между банком и клиентом.Это очень удобно для быстро развивающихся предприятий-производителей, у которых возникает кратковременный дефицит оборотных средств. Им нет нужды ждать поступления средств от импортера. Они могут получить средства по факторингу.
Torontonian
24.06.2008, 19:06
2. Когда выгоден факторинг? То есть, в каком случае поставщику (клиенту) выгодно использовать данную схему? Есть ли какие-то пороговые значения контрольных показателей, когда факторинг становится более привлекательным в отличие от других схем?
3. В каких отраслях, как правило, применяется факторинг? То есть, в каких из них он работает, а в каких - не работает.
4. Используется ли факторинг в Узбекистане?
Используется. В частности, банки применяют факторинг при осуществлении экспорта их клиентами. Например, при аккредитивной форме расчетов экспортер отгружает товар и предоставляет отгрузочные документы в свой банк. Банк выплачивает сумму документов с определённым дисконтом. Позже, после поступления выручки от инопартнера, производится окончательный расчёт между банком и клиентом.Это очень удобно для быстро развивающихся предприятий-производителей, у которых возникает кратковременный дефицит оборотных средств. Им нет нужды ждать поступления средств от импортера. Они могут получить средства по факторингу.
А вы откуда про факторинг знаете?...Тоже в этой сфере работаете?
Djalolatdin Rakhimov
24.06.2008, 19:10
А вы откуда про факторинг знаете?...Тоже в этой сфере работаете?
ревнуешь? :)
Torontonian
24.06.2008, 22:18
А вы откуда про факторинг знаете?...Тоже в этой сфере работаете?
ревнуешь? :)
Совсем нет. Просто благодаря вашему форуму я отыскал очень перспективную журналистку а они нам нужны!
Torontonian
24.06.2008, 22:35
Да.
А можно в деталях в личку?...У меня есть взаимовыгодные преспективы сотрудничества!
Djalolatdin Rakhimov
25.06.2008, 00:37
благодаря вашему форуму я отыскал очень перспективную журналистку
а, ну это запросто, тут уже народ и супружеские пары находил... :)
Torontonian
25.06.2008, 10:54
благодаря вашему форуму я отыскал очень перспективную журналистку
а, ну это запросто, тут уже народ и супружеские пары находил... :)
Ну свою вторую половинку я уже нашел! И не в Интернете а в Универе где преподовал
Djalolatdin Rakhimov
29.06.2008, 21:03
Шерзод, возможна ли реальная ситуация, когда инфляция составлять 0%? Или этот нонсенс?
Torontonian
29.06.2008, 22:55
Шерзод, возможна ли реальная ситуация, когда инфляция составлять 0%? Или этот нонсенс?
Абсолютно 0% не бывает. Потому что это так же очень невыгодно государству.
Djalolatdin Rakhimov
30.06.2008, 11:37
Шерзод, возможна ли реальная ситуация, когда инфляция составлять 0%? Или этот нонсенс?
Абсолютно 0% не бывает. Потому что это так же очень невыгодно государству.
То есть, государству должно быть выгодно, когда дешевеют те деньги, которые государством напечатаны? Тем самым уменьшается задолженность по ним?
Djalolatdin Rakhimov
30.06.2008, 11:38
Еще один вопрос: государство при нехватке наличности иногда прибегает к дополнительной эмиссии (печатает их). Возникает вопрос, через кого данные деньги вводяться в оборот? То есть, кому отдаются новые намечатанные деньги? Или государство просто печатает их к себе в бюджет, то есть, себе?
Djalolatdin Rakhimov
30.06.2008, 11:40
Еще вопрос: есть ли прямая зависимость между уровнем инфляции и массой вновь напечатанных денег без расчета массы, напечатанной для замены изношенных купюр, которые изымаются с оборота (заменяются)? Печать денег взамен изымаемых пока не интересует.
Torontonian
30.06.2008, 23:04
Еще один вопрос: государство при нехватке наличности иногда прибегает к дополнительной эмиссии (печатает их). Возникает вопрос, через кого данные деньги вводяться в оборот? То есть, кому отдаются новые намечатанные деньги? Или государство просто печатает их к себе в бюджет, то есть, себе? Вводяться через ЦБ он же и деньги печатает! У нас весь оборот наличности в банках изымается на счет банка в ЦБ а потом он дает наличность в зависимости от потребности и так тонко регулирует денежную массу. Надо допечатывает нет наоборот лишню наличность изымает!
Torontonian
30.06.2008, 23:25
Еще вопрос: есть ли прямая зависимость между уровнем инфляции и массой вновь напечатанных денег без расчета массы, напечатанной для замены изношенных купюр, которые изымаются с оборота (заменяются)? Печать денег взамен изымаемых пока не интересует. Конечно есть! Каждая купюра по идее представляет собой какой либо товар или часть товара. Например одно яблоко. Но вот если печатаются две купюры вместо одной то яюлоко начинает стоить уже две купюры. Поэтомц деньги печатают в зависимости от ВВП государства! Который исчисляется в долларах на душу населения по моему!
Torontonian
30.06.2008, 23:29
Шерзод, возможна ли реальная ситуация, когда инфляция составлять 0%? Или этот нонсенс?
Абсолютно 0% не бывает. Потому что это так же очень невыгодно государству.
То есть, государству должно быть выгодно, когда дешевеют те деньги, которые государством напечатаны? Тем самым уменьшается задолженность по ним?
Не только, высокая инфляция вредна для государства а при отсутствии оной происходит стагнация! Нет роста! Так как денежная масса всегда больше чем масса продукции которую можно купить взамен. Это как дополнительный бензин для развития экономики.
Djalolatdin Rakhimov
01.07.2008, 01:01
Еще один вопрос: государство при нехватке наличности иногда прибегает к дополнительной эмиссии (печатает их). Возникает вопрос, через кого данные деньги вводяться в оборот? То есть, кому отдаются новые намечатанные деньги? Или государство просто печатает их к себе в бюджет, то есть, себе? Вводяться через ЦБ он же и деньги печатает! У нас весь оборот наличности в банках изымается на счет банка в ЦБ а потом он дает наличность в зависимости от потребности и так тонко регулирует денежную массу. Надо допечатывает нет наоборот лишню наличность изымает!
И выдает, небось, под проценты...
Djalolatdin Rakhimov
01.07.2008, 01:03
Еще вопрос: есть ли прямая зависимость между уровнем инфляции и массой вновь напечатанных денег без расчета массы, напечатанной для замены изношенных купюр, которые изымаются с оборота (заменяются)? Печать денег взамен изымаемых пока не интересует. Конечно есть! Каждая купюра по идее представляет собой какой либо товар или часть товара. Например одно яблоко. Но вот если печатаются две купюры вместо одной то яюлоко начинает стоить уже две купюры. Поэтомц деньги печатают в зависимости от ВВП государства! Который исчисляется в долларах на душу населения по моему!
Так что же следствие, а что причина? Инфляция вынуждает печатать нехватающие деньги, или печатание денег пораждает инфляцию? Понятно, что много и других причин, но раз мы сказали, что между инфляцией и печатанием денег есть прямая связь, то вопрос уместен, думаю.
Djalolatdin Rakhimov
01.07.2008, 01:06
Абсолютно 0% не бывает. Потому что это так же очень невыгодно государству.
То есть, государству должно быть выгодно, когда дешевеют те деньги, которые государством напечатаны? Тем самым уменьшается задолженность по ним?
Не только, высокая инфляция вредна для государства а при отсутствии оной происходит стагнация! Нет роста! Так как денежная масса всегда больше чем масса продукции которую можно купить взамен. Это как дополнительный бензин для развития экономики.
Не совсем понятна логика. Почему же при нулевой инфляции происходит стагнация? И почему денежная масса должна быть больше всей массы продукции? Очевидные вещи для финансистов не всегда очевидны другим.
Djalolatdin Rakhimov
01.07.2008, 01:09
Еще вопрос: допустим, кол-во курильщиков по всему миру уменьшится вдвое. Оставшиеся будут курить столько же. То есть, потребление сигарет упадед в 2 раза.
К чему это приведет: росту цен на сигареты из-за снижения оптовости и массовости производства или к снижению цен на сигареты ввиду сужения рынка, наличия большей массы товара, увеличения конкуренции за клиента?
Djalolatdin Rakhimov
01.07.2008, 01:10
И выдает, небось, под проценты...
Какую услугу оказывает печатающий, беря за нее комиссию? Просто за печатание денег?
Еще вопрос: есть ли прямая зависимость между уровнем инфляции и массой вновь напечатанных денег без расчета массы, напечатанной для замены изношенных купюр, которые изымаются с оборота (заменяются)? Печать денег взамен изымаемых пока не интересует. Конечно есть! Каждая купюра по идее представляет собой какой либо товар или часть товара. Например одно яблоко. Но вот если печатаются две купюры вместо одной то яюлоко начинает стоить уже две купюры. Поэтомц деньги печатают в зависимости от ВВП государства! Который исчисляется в долларах на душу населения по моему!
Так что же следствие, а что причина? Инфляция вынуждает печатать нехватающие деньги, или печатание денег пораждает инфляцию? Понятно, что много и других причин, но раз мы сказали, что между инфляцией и печатанием денег есть прямая связь, то вопрос уместен, думаю.
Эмиссия денег косвенно влияет на уровень инфляции. Согласно учебникам по экономике, к инфляции приводит эмиссия не подкрепленных товарной массой денег (Как говорилось выше). В основном это происходит при увеличении расходов гос. бюджета. При нехватке денег на какие-то нужды правительства принимают решение эмитировать деньги. Но объемы производства не могут увеличиться так же быстро. Появляется определенный объем денежной массы не подкрепленный товарами, что и приводит к инфляции. Так что не сама эмиссия денег, а не совсем продуманная монетарная политика или монетарная политика при форс-мажорных обстоятельствах (например, в военной время эмитировали деньги для покупки вооружения) может стать причиной инфляции.
Torontonian
01.07.2008, 11:56
Еще один вопрос: государство при нехватке наличности иногда прибегает к дополнительной эмиссии (печатает их). Возникает вопрос, через кого данные деньги вводяться в оборот? То есть, кому отдаются новые намечатанные деньги? Или государство просто печатает их к себе в бюджет, то есть, себе? Вводяться через ЦБ он же и деньги печатает! У нас весь оборот наличности в банках изымается на счет банка в ЦБ а потом он дает наличность в зависимости от потребности и так тонко регулирует денежную массу. Надо допечатывает нет наоборот лишню наличность изымает!
И выдает, небось, под проценты...
ЦБ не берет проценты за подкрепление коммерческих банков налиностью.
Torontonian
01.07.2008, 12:00
Конечно есть! Каждая купюра по идее представляет собой какой либо товар или часть товара. Например одно яблоко. Но вот если печатаются две купюры вместо одной то яюлоко начинает стоить уже две купюры. Поэтомц деньги печатают в зависимости от ВВП государства! Который исчисляется в долларах на душу населения по моему!
Так что же следствие, а что причина? Инфляция вынуждает печатать нехватающие деньги, или печатание денег пораждает инфляцию? Понятно, что много и других причин, но раз мы сказали, что между инфляцией и печатанием денег есть прямая связь, то вопрос уместен, думаю.
Эмиссия денег косвенно влияет на уровень инфляции. Согласно учебникам по экономике, к инфляции приводит эмиссия не подкрепленных товарной массой денег (Как говорилось выше). В основном это происходит при увеличении расходов гос. бюджета. При нехватке денег на какие-то нужды правительства принимают решение эмитировать деньги. Но объемы производства не могут увеличиться так же быстро. Появляется определенный объем денежной массы не подкрепленный товарами, что и приводит к инфляции. Так что не сама эмиссия денег, а не совсем продуманная монетарная политика или монетарная политика при форс-мажорных обстоятельствах (например, в военной время эмитировали деньги для покупки вооружения) может стать причиной инфляции.
Печатание денег не подкрепленных продукцией порождает инфляцию. А причиной доп.эмиссии наличности бывают разные. Кроме таких причин как военные расходы бывают более банальные причины. Например необходимость выплаты зарплаты хлопкоробам. Поэтому курс доллара слегка поднимается когда идет сбор хлопка не замечали?
Torontonian
01.07.2008, 12:01
И выдает, небось, под проценты...
Какую услугу оказывает печатающий, беря за нее комиссию? Просто за печатание денег?
Стоимость печатания уже заложена в самой стоимости купюры. И это не такая большая сумма учитывая какие эмиссии наличности бывают.
Так что же следствие, а что причина? Инфляция вынуждает печатать нехватающие деньги, или печатание денег пораждает инфляцию? Понятно, что много и других причин, но раз мы сказали, что между инфляцией и печатанием денег есть прямая связь, то вопрос уместен, думаю.
Эмиссия денег косвенно влияет на уровень инфляции. Согласно учебникам по экономике, к инфляции приводит эмиссия не подкрепленных товарной массой денег (Как говорилось выше). В основном это происходит при увеличении расходов гос. бюджета. При нехватке денег на какие-то нужды правительства принимают решение эмитировать деньги. Но объемы производства не могут увеличиться так же быстро. Появляется определенный объем денежной массы не подкрепленный товарами, что и приводит к инфляции. Так что не сама эмиссия денег, а не совсем продуманная монетарная политика или монетарная политика при форс-мажорных обстоятельствах (например, в военной время эмитировали деньги для покупки вооружения) может стать причиной инфляции.
Печатание денег не подкрепленных продукцией порождает инфляцию. А причиной доп.эмиссии наличности бывают разные. Кроме таких причин как военные расходы бывают более банальные причины. Например необходимость выплаты зарплаты хлопкоробам. Поэтому курс доллара слегка поднимается когда идет сбор хлопка не замечали?
Замечали :) Просто старались построить ответ не затрагивая реалии конкретной страны. Приведенный Вами пример отлично иллюстрирует увеличение расходов гос. бюджета... Спасибо Вам.
Torontonian
01.07.2008, 12:21
То есть, государству должно быть выгодно, когда дешевеют те деньги, которые государством напечатаны? Тем самым уменьшается задолженность по ним?
Не только, высокая инфляция вредна для государства а при отсутствии оной происходит стагнация! Нет роста! Так как денежная масса всегда больше чем масса продукции которую можно купить взамен. Это как дополнительный бензин для развития экономики.
Не совсем понятна логика. Почему же при нулевой инфляции происходит стагнация? И почему денежная масса должна быть больше всей массы продукции? Очевидные вещи для финансистов не всегда очевидны другим.
Во первых если количество денег будет ровно столько же сколько и количество продукции то продукции не сможет реализовываться (одна из причин из-за чего произошла Великая Депрессия кстати) по простой причине: не все тратят деньги кто-то их откладывает например. А товар который выпущен не будет реализовываться и будет ждать своего часа когда человек перестанет откладывать и начнет тратить. В Западных странах до 30% доходов уходит на сбережения. Поэтому деньги уже можно печатать на зо% больше. Кроме этого деньги крутятся на чисто финансовых рынках где имея 10 рублей в долг дают до 300 или 400 рублей. Например, банк дал другому банку кредит в 100 сум, другой банк на основе этого кредита тоже дал 100 сум и т.д. Все эти операции естественно ограничиваются ЦБ но все равно деньги так или иначе из оборота изымаются. Кроме этого есть понятие бюджетного дефицита, то есть превышение расходов над доходами. В данном случае если он не более 5% то это показатель роста экономики и при нем также всегда есть инфляция так как государство вводит больше денег чем есть в наличии произведенной продукции. Но самое плохое что тоже вызывает инфляцию это большой профицит. Превышение доходов над расходами. Деньги не обеспеченные внутренней продукцией приводят к удорожанию жизни и росту потребительских товаров даже если в страну валом идут доллары и евро! Любые деньги экономика должна абсорбировать а делается это путем инвестиций в развитие производства, рынка услуг и т.д. То есть излишек денег идет в оборот а не в банальную трату для приобретения продуктов. То есть сверхдоходы нефтяных стран не гарантируют скорейшего процветания. Наоборот это вызывает желание некоторых политиков потратить их на реализацию популистких проектов тем самым подстегивая рост цен на товары внутри страны что и происходит в РФ и Казахстане! В заключение хочу привести исторический пример Испании и Англии. Излишек награбленного золота в Америке, позволил Испании отстать от Англии в промышленном развитии. Разумный недостаток же средств в Англии вынудил создавать новые производства, новые технологии и т.д., для того что бы заработать эти деньги которые для Англии не падали с неба. Примерно то же самое что в Испании наблюдается в России большое количество праздничных дней, которые приносят миллиардные убытки бюджету, подстегивание пьянства ( на 7-8-10 дневных праздниках что то ведь делать надо), катастрофический спад рождаемости. То есть лишние деньги это лишние проблемы. И многие поэтому государства искусственно ограничивают добычу полезных природных ископаемых. Во первых они не бесконечны, во вторых они ведут к дегенерации населения (посмотрите на арабов). Малайзия раньше например экспортировавшая в основном нефтепродукты (около 40% от общего экспорта) сейчас сократила до 1-2%. И все остальное экспортируется уже ввиде готовой продукции. Ну это пока все :)
Torontonian
01.07.2008, 12:22
Эмиссия денег косвенно влияет на уровень инфляции. Согласно учебникам по экономике, к инфляции приводит эмиссия не подкрепленных товарной массой денег (Как говорилось выше). В основном это происходит при увеличении расходов гос. бюджета. При нехватке денег на какие-то нужды правительства принимают решение эмитировать деньги. Но объемы производства не могут увеличиться так же быстро. Появляется определенный объем денежной массы не подкрепленный товарами, что и приводит к инфляции. Так что не сама эмиссия денег, а не совсем продуманная монетарная политика или монетарная политика при форс-мажорных обстоятельствах (например, в военной время эмитировали деньги для покупки вооружения) может стать причиной инфляции.
Печатание денег не подкрепленных продукцией порождает инфляцию. А причиной доп.эмиссии наличности бывают разные. Кроме таких причин как военные расходы бывают более банальные причины. Например необходимость выплаты зарплаты хлопкоробам. Поэтому курс доллара слегка поднимается когда идет сбор хлопка не замечали?
Замечали :) Просто старались построить ответ не затрагивая реалии конкретной страны. Приведенный Вами пример отлично иллюстрирует увеличение расходов гос. бюджета... Спасибо Вам. Надеюсь я не выдал военную тайну :dash2:
Djalolatdin Rakhimov
01.07.2008, 16:33
При нехватке денег на какие-то нужды правительства принимают решение эмитировать деньги.
То есть, так просто государство увеличивает свою покупательную способность, одновременно понимажая покупательную способность других участников рынка, которым напечатанные деньги просто так не достались?
Второй вопрос, вытекающий: почему именно государство является получателем эмитированных денег? Понятно, что раздавая все по заслугам эффекта не получишь.
Djalolatdin Rakhimov
01.07.2008, 16:37
И выдает, небось, под проценты...
Какую услугу оказывает печатающий, беря за нее комиссию? Просто за печатание денег?
Стоимость печатания уже заложена в самой стоимости купюры. И это не такая большая сумма учитывая какие эмиссии наличности бывают.
Мне же кажется (уверен!), стоимость печатания никак не эквивалента тому числу, которое отпечатано на банкноте. 100 сум и 1000 сум банкноты, я уже не говорю, про $100 или 500 евро. Себестоимость производства их где-то рядом. А отдаются они под обязательства, эквивалентные не себестоимости, а напечатанному числу.
Djalolatdin Rakhimov
01.07.2008, 16:40
Эмиссия денег косвенно влияет на уровень инфляции. Согласно учебникам по экономике, к инфляции приводит эмиссия не подкрепленных товарной массой денег (Как говорилось выше). В основном это происходит при увеличении расходов гос. бюджета. При нехватке денег на какие-то нужды правительства принимают решение эмитировать деньги. Но объемы производства не могут увеличиться так же быстро. Появляется определенный объем денежной массы не подкрепленный товарами, что и приводит к инфляции. Так что не сама эмиссия денег, а не совсем продуманная монетарная политика или монетарная политика при форс-мажорных обстоятельствах (например, в военной время эмитировали деньги для покупки вооружения) может стать причиной инфляции.
Печатание денег не подкрепленных продукцией порождает инфляцию. А причиной доп.эмиссии наличности бывают разные. Кроме таких причин как военные расходы бывают более банальные причины. Например необходимость выплаты зарплаты хлопкоробам. Поэтому курс доллара слегка поднимается когда идет сбор хлопка не замечали?
Замечали :) Просто старались построить ответ не затрагивая реалии конкретной страны. Приведенный Вами пример отлично иллюстрирует увеличение расходов гос. бюджета... Спасибо Вам.
В данном конкретном случае, необходимость печати дополнительных денег, думаю, обусловлена не увеличением расходов бюджета, а недостаточным оборотом наличности, когда государтсво не успевает (не может) аккумулировать с рынка имеющуюся в обороте наличность, чтобы осуществить указанные платежи.
Хотел бы напомнить, что 1 июля – день введения в обращение национальной валюты Узбекистана (http://uza.uz/ru/business/3302/).
вот краткие тезисы
1. С повышением экспортного потенциала страны укрепляется и стабильность сума.
2. Минувший период свидетельствует о том, что узбекский сум стал одной из стабильных валют. В частности, если годовая инфляция в 2001 году составила 26,6 процента, то в 2007 году – не более 6,8 процента.
3. Благодаря росту в 2007 году экспортного объема на 40,7 процента золотовалютный запас страны увеличился в 1,5 раза.
4. взяв в руки национальную валюту, наши сердца переполняются чувством гордости за Родину,
5. В результате осуществляемых в стране реформ, разумной денежно-кредитной политики ускоренно развивается экономика, укрепляется национальная валюта.
Существующая денежная политика направлена на повышение экспортного потенциала и достижения положительного сальдо по внешнеторговым операциям. Снижение курса сума относительно доллара позволяет предприятиям экспортерам предлагать "дешевый" экспорт, взамен получать после обратной конвертации "много" сума, что обеспечивает внутри республики достаточность оборотных средств.
Исходя из этого только пункт 3 даннных тезисов можно считать справедливым.
Что касается остальных, курс сума не укреплялся, а намеренно снижался, в результате этого доходы населения в сумах постоянно теряют в весе.
Уровень инфляции не соответствует официальным цифрам, для этого достаточно проследить за ценами на основные товары.
Банковские проценты по вкладам ниже 30% (?) годовых не сохраняют деньги населения от обесценивания.
Массовый поток трудовых долларов привело к потребности еще большему печатанию денег, это в свою очередь увеличивает инфляцию.
Таким образом, с одной стороны добиваясь макроэкономической стабильности, такая денежная политика приводит к постоянному снижению уровня "реальных" доходов (в долларовом эквиваленте) основной массы населения.
Какую услугу оказывает печатающий, беря за нее комиссию? Просто за печатание денег?
Стоимость печатания уже заложена в самой стоимости купюры. И это не такая большая сумма учитывая какие эмиссии наличности бывают.
Мне же кажется (уверен!), стоимость печатания никак не эквивалента тому числу, которое отпечатано на банкноте. 100 сум и 1000 сум банкноты, я уже не говорю, про $100 или 500 евро. Себестоимость производства их где-то рядом. А отдаются они под обязательства, эквивалентные не себестоимости, а напечатанному числу.
для информации:http://www.fooder.ru/page2/antiinfpg_18.html
Tsoy Vladimir
01.07.2008, 18:47
А почему не выпускают банкноты большего номинала?
Неудобно ведь когда самая большая купюра меньше 1$ (
Torontonian
02.07.2008, 11:57
При нехватке денег на какие-то нужды правительства принимают решение эмитировать деньги.
То есть, так просто государство увеличивает свою покупательную способность, одновременно понимажая покупательную способность других участников рынка, которым напечатанные деньги просто так не достались?
Второй вопрос, вытекающий: почему именно государство является получателем эмитированных денег? Понятно, что раздавая все по заслугам эффекта не получишь.
Это то же самое как в ОАО. Мажоритарные акционерные принимают решения о доп.эмиссии акций. И это сильно вредит миноритарным, так как размывает их доли акций! И никто их не спрашивает все делается в интересах власть имущих-мажоритарных акционеров. Так как они принимают решение. Это диллема корпоративного управления на западе которая не совсем соответствует идеалам демократического управления.
Torontonian
02.07.2008, 12:02
А почему не выпускают банкноты большего номинала?
Неудобно ведь когда самая большая купюра меньше 1$ ( Как мне известно много причин.
1. Например если бы в кармане была бы 100 000 купюра то вам не надо было носить пачки денег с собой а лишь одну купюру. А есть ли смысл тогда пользоваться пластиковой карточкой?
2. При уровне средних зарплат в Узбекистане это будет эмоционально подчеркивать недостаточно высокий уровень средней заработной платы, имхо.
3. Крупные купюры нужны тем кто много зарабатывает а вот и они то с одной стороны не должны особо выделяться наличием особо крупных купюр в кошельке и держать их в укромном месте например в банке :).
Может еще кто-то какую нибудь причину придумает?
Torontonian
02.07.2008, 12:07
Какую услугу оказывает печатающий, беря за нее комиссию? Просто за печатание денег?
Стоимость печатания уже заложена в самой стоимости купюры. И это не такая большая сумма учитывая какие эмиссии наличности бывают.
Мне же кажется (уверен!), стоимость печатания никак не эквивалента тому числу, которое отпечатано на банкноте. 100 сум и 1000 сум банкноты, я уже не говорю, про $100 или 500 евро. Себестоимость производства их где-то рядом. А отдаются они под обязательства, эквивалентные не себестоимости, а напечатанному числу.
Сама по себе бумажка на которой напечатана купюра в 1000 см не стоит 1000 сум. Просто государство вводит их как "фантики" в оборот наделяя стоимостью в 1000 сум что естественно эквивалентно какой либо части продукции на рынке.
И что бы никто не позарился их подделывать вынуждено усиливать защиту купюр что тоже сказывается на повышение себистоимости печатания.
Было время когда Мавроди смело печатал свои купюры и они были в обороте как официальные рубли эмитированные правительством.
Sergey Barkas
02.07.2008, 12:14
Сама по себе бумажка на которой напечатана купюра в 1000 см не стоит 1000 сум. Просто государство вводит их как "фантики" в оборот наделяя стоимостью в 1000 сум что естественно эквивалентно какой либо части продукции на рынке.
Полагаю, что применительно к Узбекистану, слово «естественно» в данном контексте звучит по-меньшей мере комично :)
Tsoy Vladimir
02.07.2008, 17:57
1. Например если бы в кармане была бы 100 000 купюра то вам не надо было носить пачки денег с собой а лишь одну купюру. А есть ли смысл тогда пользоваться пластиковой карточкой?
Ну зачем сразу 100 000, хотя бы 5000 и 10000
а пользоваться пластиковой карточкой и сейчас особого смысла не вижу (в смысле, что мало мест, где можно её использовать)
2. При уровне средних зарплат в Узбекистане это будет эмоционально подчеркивать недостаточно высокий уровень средней заработной платы, имхо.
Небольшие суммы можно выдавать мелкими купюрами,
в таком случае наоборот не будет бросаться в глаза разница при выдаче зарплат например
3. Крупные купюры нужны тем кто много зарабатывает а вот и они то с одной стороны не должны особо выделяться наличием особо крупных купюр в кошельке и держать их в укромном месте например в банке .
Опять же наоборот - несколько крупных купюр заменят пачку денег, кошелек (барсетку) не будет распирать и эти люди не будут выделяться среди других
Может еще кто-то какую нибудь причину придумает?
Вижу только положительные стороны -
представьте какая экономия для государства на перевозках денег )
Torontonian
02.07.2008, 22:36
Ну зачем сразу 100 000, хотя бы 5000 и 10000
а пользоваться пластиковой карточкой и сейчас особого смысла не вижу (в смысле, что мало мест, где можно её использовать) Cкоро рынок будет открыт где все от семечек до картошки можно будет купить на карточку.
Небольшие суммы можно выдавать мелкими купюрами,
в таком случае наоборот не будет бросаться в глаза разница при выдаче зарплат например . Все равно человек ведь тяжело осознавать что вся его зарплата это пару купюр :)
Опять же наоборот - несколько крупных купюр заменят пачку денег, кошелек (барсетку) не будет распирать и эти люди не будут выделяться среди других На карточке они вообще не видны и украсть их сложнее
Вижу только положительные стороны -
представьте какая экономия для государства на перевозках денег
Да все равно перевозят машинами какая разница один чамодан или десять :)
Evgeniy Sklyarevskiy
02.07.2008, 23:08
Все причины против печатания следующих купюр смешные и надуманные. Сейчас очень неудобно. Чтобы купить билет на самолет надо идти с чемоданом бумажек - издевательство.
Для поездок на ипподром чтобы приодеться все вынуждены таскать емкости с бумажками - очень неудобно.
Если выдают зарплату сумами - тоже с мешком надо ходить :-)
Ни одного вразумительного аргумента в защиту этого раздолбайства не существует - а то, что кому-то обидно получать две бумажки вместо 2000 бумажек - пусть пойдет и разменяет и сразу обрадуется и загордится :-)
Torontonian
02.07.2008, 23:18
Все причины против печатания следующих купюр смешные и надуманные. Это для вас они надуманные и смешные! Не патриотично рассуждаете товарищ! Там сверху виднее какие купбры лучше :)
Sergey Barkas
03.07.2008, 00:24
Там сверху виднее какие купбры лучше
А там, сверху, случайно не видно — почему наши деньги медленно, но уверенно превращаются в обыкновенную бумагу?!
Патриотизм особенно хорош на сытый желудок. Вы так не находите, товарищ :)?
Мелкие купюры делают бесполезными те же банкоматы - даже если набивать его самыми крупными купюрами, банкомат выпотрошит десяток человек со средней зп. А так как каждые 15 минут его перезаряжать вряд ли будут, то и нет в республике банкоматов.
Там сверху виднее какие купбры лучше
Можно просто сократить до "Там сверху купюры лучше". Верю.
Ulugbek Umirbekov
03.07.2008, 00:58
А почему не выпускают банкноты большего номинала?
Тут наверное лучше спросить "Кому это выгодно не выпускать банкноты большего номинала?".
Tsoy Vladimir
03.07.2008, 09:51
Вижу только положительные стороны -
представьте какая экономия для государства на перевозках денег
Да все равно перевозят машинами какая разница один чамодан или десять :)
Есть разница - вместо камаза можно обойтись газелью.
А если та же самая машина - при меньшей загрузке, соответственно и меньший расход топлива и всего остального..
Torontonian
03.07.2008, 19:43
А почему не выпускают банкноты большего номинала?
Тут наверное лучше спросить "Кому это выгодно не выпускать банкноты большего номинала?".
Руководству наверное не видится целесообразным выпуск банкнот более высокого номинала. Хотя как я слышал пробные образцы 5000 и 10000 купюр уже готовы!
Руководству наверное не видится целесообразным выпуск банкнот более высокого номинала. Хотя как я слышал пробные образцы 5000 и 10000 купюр уже готовы!
Думаю поэтому время от времени возникают слухи о денежной реформе (деноминация, выпуск новых денег и т.д.)
Torontonian
04.07.2008, 11:57
Руководству наверное не видится целесообразным выпуск банкнот более высокого номинала. Хотя как я слышал пробные образцы 5000 и 10000 купюр уже готовы!
Думаю поэтому время от времени возникают слухи о денежной реформе (деноминация, выпуск новых денег и т.д.)
слухи всегда были, есть и будут. Пока они не обоснованны.
Torontonian
10.07.2008, 18:40
Вопросы и ответы по кредитованию (http://bank.uz/publish/doc/text17015.html)
12 распространенных вопрос по кредитованию с ответами. подробнее...»» (http://bank.uz/publish/doc/text17015.html)
нам перевели часть зарплаты на пластиковую карточку НБУ. На оф. сайте указано, что на средства, имеющиеся на карточке, начисляются проценты. Будут ли начисляться проценты, если я намерен использовать карточку в качестве расчетного средства? Спасибо.
Torontonian
24.09.2008, 14:17
нам перевели часть зарплаты на пластиковую карточку НБУ. На оф. сайте указано, что на средства, имеющиеся на карточке, начисляются проценты. Будут ли начисляться проценты, если я намерен использовать карточку в качестве расчетного средства? Спасибо. По сути ваш счет является счетом до востребования и проценты будут начисляться в тиких же пределах как правило 1% в год.
Eldar Fattakhov
24.09.2008, 14:28
как правило 1% в год
Начисление таких процентов не оправдается в пределах даже самого крупного банка... Чтобы раскидать по счетам клиентов такие копейки банк потратит больше денежных средств на оплату электроэнергии для работы серверов, компьютеров и принтеров, занятых в формировании выписок. Это - просто издевательство как над клиентами, так и над работниками банка.
Efim Kushnir
24.09.2008, 14:42
нам перевели часть зарплаты на пластиковую карточку НБУ. На оф. сайте указано, что на средства, имеющиеся на карточке, начисляются проценты. Будут ли начисляться проценты, если я намерен использовать карточку в качестве расчетного средства? Спасибо. По сути ваш счет является счетом до востребования и проценты будут начисляться в тиких же пределах как правило 1% в год.
Когда я получал зарплату на карточку НБУ, ежемесячно начислялось три процента на остаток на счету. При оплате непосредственно с карточки ничего дополнительно не взымалось, а при обналичивании снимался 1%. Это было приятно, т.к. за год процентами набегала круглая сумма в 42% прибыли от остатка и даже при обналичивании с ежемесячной капитализацией и 2% прибыли получалось 29% прибыли.
Было это в 2004-2006 году. Как сейчас - не знаю. Сейчас карточкой НБУ пока не пользуюсь.
Всем большое спасибо за ответы.
Кстати, на сайте НБУ были указаны 14% годовых.
Djalolatdin Rakhimov
24.09.2008, 21:56
Тема закрыта. Каждый отдельный вопрос - в отдельной теме
vBulletin® v3.8.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot