Таможенная очистка лицензий на ПО

[Irina Berger]

Рассмотрим конкретную ситуацию: компания закупает пакет с лицензией на ПО на условиях поставки CIP Ташкент.
В пакет входит:
Вариант 1:
лицензия на использование ПО,
CD/DVD -диск с дистрибутивом.
Вариант 2:
лицензия на использование ПО,
дискета с дистрибутивом.
Вариант 3:
лицензия на использование ПО,
носитель с дистрибутивом отсутствует.

Согласно таможенному законодательству РУз расходы на таможенную очистку ( без учета расходов на таможенное оформление) составят:
Вариант 1: (инвойсовая стоимость пакета +таможенная пошлина 30%)и НДС 20%. ИТОГО 56% или 92% (в случае отсутствия сертификата происхождения формула расчета = инвойсовая стоимость пакета +двойная тамож.пошлина 60%) и НДС 20%
Вариант 2: (инвойсовая стоимость пакета +таможенная пошлина 5%)и НДС 20% ИТОГО 26%
Вариант 3: (инвойсовая стоимость пакета +таможенная пошлина 5%)и НДС 20% ИТОГО 26%.
Т.е., если Вы получили дистрибутив на CD/DVD-диске( а сейчас это 99%-CD и DVD диски), то Вы сразу переплачиваете на 30% больше, а в случае, если у Вас нет сертификата происхождения, то на 66% больше, чем если бы тоже самое ПО было поставлено на дискетах!!!

Еще один нюанс. Согласно таможенному законодательству РУз, таможня может брать за основу расчета не инвойсовую стоимость продукта, а так называемую «Базу», т.е., если рассматриваемый продукт когда-нибудь пересекал границу со стоимостью большей, чем указана в инвойсе, то за основу расчета таможней будет браться большая стоимость. И если производитель продукта даст Вам большие скидки, стоимость таможенной очистки от этого не уменьшится.

Приглашаю представителей IT Ассоциации, УЗАСИ, Таможенного Комитета рассмотреть сложившуюся ситуацию и выйти с инициативой к проведению изменений в таможенном законодательстве. Предлагаю изменить его таким образом, чтобы размеры таможенной пошлины не зависели от того, на каком носителе поставляется ПО. Я не за отмену пошлин, но если сделать 5% пошлину на любые виды носителей ПО ( очень быстро появляются новые виды носителей – технический прогресс! ), а не делить их по признаку на каком носителе ПО поставляется, то это будет правильно, с моей точки зрения.
Итак предлагаю:
1. Сделать 5% таможенную пошлину на любые виды носителей ПО
2. Отменить условие предоставление сертификата происхождения на ПО, или взимание 2 кратной таможенной пошлины, при отсутствии онного.
3. Брать за основу расчета таможенной пошлины инвойсовую стоимость ПО

[Erkin Kuchkarov]

1. Сделать 5% таможенную пошлину на любые виды носителей ПО
Тогда все болванки будут очищать как носитель ПО :)

2. Отменить условие предоставление сертификата происхождения на ПО, или взимание 2 кратной таможенной пошлины, при отсутствии онного.
К тому же неизвестного происхождения

3. Брать за основу расчета таможенной пошлины инвойсовую стоимость ПО
При помощи которого отмывают\одалживают денежки

[Efim Kushnir]

Тогда все болванки будут очищать как носитель ПО
угу, еще жесткие диски и кассеты для стриммеров.

[Erkin Kuchkarov]

Я немного пофантазировал... я только ЗА инициативу Ирины Бергер

[Ilkhom Abdullaev]

В организационном плане.
Любая компания, вправе осуществить запрос в органы государственного управления на предмет гармонизации действующего законодательства. Компания - член Ассоциации может осуществить данный запрос через ее Исполнительную дирекцию. (И мы готовы к такой работе). Вопрос в другом. Если существует комплекс аналогичных проблем и вопросы требуют первоначального публичного обсуждения, то в этом случае мы можем организовать круглый стол и пригласить на него представителей требуемых министерств и ведомств. Если же это отдельно взятые проблемы, то в этом случае предлагается, без организации каких либо обсуждательных мероприятий, обращаться куда следует.

[Irina Berger]

В организационном плане.
Любая компания, вправе осуществить запрос в органы государственного управления на предмет гармонизации действующего законодательства. Компания - член Ассоциации может осуществить данный запрос через ее Исполнительную дирекцию. (И мы готовы к такой работе). Вопрос в другом. Если существует комплекс аналогичных проблем и вопросы требуют первоначального публичного обсуждения, то в этом случае мы можем организовать круглый стол и пригласить на него представителей требуемых министерств и ведомств. Если же это отдельно взятые проблемы, то в этом случае предлагается, без организации каких либо обсуждательных мероприятий, обращаться куда следует.
Ильхом Заирович!
Спасибо за Ваше предложение. Думаю, что всем нам стоит воспользоваться им.
Обязательно нужно собрать круглый стол, но обсуждать за ним не только предложенный выше вопрос, за этим же столом можно выяснить причины спада производства местных компьютеров.
Ни для кого не секрет, что до 1 января 2006г, когда существовали льготы для местных производителей при ввозе компьютерных комплектующих, ситуация была совершенно иной.
Производилось большое кол-во местных ПК. А теперь экономически выгоднее завозить и продавать компьютеры западных производителей. Я понимаю, когда речь идет о серьезных серверах, то "брэнд", возможно лучшее решение, но если мы говорим о рабочих станциях, то,
Что нужно сделать законодательно, чтобы нашему производителю было выгодно их выпускать?
Что нужно сделать, чтобы легальный производитель мог конкурировать с "черным"?
Все вопросы, предложенные мною к обсуждению достаточно горячо обсуждаемы в кулуарах, они очень актуальны. Но одно знаю точно - кулуарные обсуждения не приводят к решению проблем.
Поэтому предлагаю присоединяться к публичному обсуждению и поиску решений всех, кто в этом заинтересован.
И, естественно, что результатом работы круглого стола должны быть грамотно сформулированые запросы в органы государственного управления.

[Ilkhom Abdullaev]

Действительно. Раз назрела необходимость встретиться и обсудить актуальные вопросы, так давайте собираться. Я думаю на следующей неделе мы распространим письмо членам Ассоциации на предмет проведения круглого стола. Только вот, что касается тематики, то попрошу обоснованных письменных предложений, для детальной подготовки обсуждения.

[Ulugbek Umirbekov]

Рассмотрим конкретную ситуацию: компания закупает пакет с лицензией на ПО на условиях поставки CIP Ташкент.
В пакет входит:
Вариант 1:
лицензия на использование ПО,
CD/DVD -диск с дистрибутивом.
Вариант 2:
лицензия на использование ПО,
дискета с дистрибутивом.
Вариант 3:
лицензия на использование ПО,
носитель с дистрибутивом отсутствует.

Согласно таможенному законодательству РУз расходы на таможенную очистку ( без учета расходов на таможенное оформление) составят:
Вариант 1: (инвойсовая стоимость пакета +таможенная пошлина 30%)и НДС 20%. ИТОГО 56% или 92% (в случае отсутствия сертификата происхождения формула расчета = инвойсовая стоимость пакета +двойная тамож.пошлина 60%) и НДС 20%
Вариант 2: (инвойсовая стоимость пакета +таможенная пошлина 5%)и НДС 20% ИТОГО 26%
Вариант 3: (инвойсовая стоимость пакета +таможенная пошлина 5%)и НДС 20% ИТОГО 26%.
Т.е., если Вы получили дистрибутив на CD/DVD-диске( а сейчас это 99%-CD и DVD диски), то Вы сразу переплачиваете на 30% больше, а в случае, если у Вас нет сертификата происхождения, то на 66% больше, чем если бы тоже самое ПО было поставлено на дискетах!!!

Еще один нюанс. Согласно таможенному законодательству РУз, таможня может брать за основу расчета не инвойсовую стоимость продукта, а так называемую «Базу», т.е., если рассматриваемый продукт когда-нибудь пересекал границу со стоимостью большей, чем указана в инвойсе, то за основу расчета таможней будет браться большая стоимость. И если производитель продукта даст Вам большие скидки, стоимость таможенной очистки от этого не уменьшится.

Приглашаю представителей IT Ассоциации, УЗАСИ, Таможенного Комитета рассмотреть сложившуюся ситуацию и выйти с инициативой к проведению изменений в таможенном законодательстве. Предлагаю изменить его таким образом, чтобы размеры таможенной пошлины не зависели от того, на каком носителе поставляется ПО. Я не за отмену пошлин, но если сделать 5% пошлину на любые виды носителей ПО ( очень быстро появляются новые виды носителей – технический прогресс! ), а не делить их по признаку на каком носителе ПО поставляется, то это будет правильно, с моей точки зрения.
Итак предлагаю:
1. Сделать 5% таможенную пошлину на любые виды носителей ПО
2. Отменить условие предоставление сертификата происхождения на ПО, или взимание 2 кратной таможенной пошлины, при отсутствии онного.
3. Брать за основу расчета таможенной пошлины инвойсовую стоимость ПО

Большое спасибо за поднятую тему.
Что касается расчетов, то в случае вариантов 2 и 3 пошлины также увеличиваются в 2 раза при отсутствии сертификата происхождения. Соответственно стоимость таможенного офрмления составит 32%. По практике, сертификаты происхождения на программное обеспечение отсутствуют в 95% случаев (речь не только о ПО от Майкрософт).

Также, по практике. От нескольких клиентов слышал информацию о том, что при проверке со стороны налоговых органов возникали требования оплаты роялти не смотря на то что софт проходил таможенную очистку и поставлялся не как право использования, а как товар с соответствующим кодом ТН ВЭД. Было бы хорошо дать четкое определение на законодательном уровне о том что такое программное обеспечение.

[Asror Yunusov]

Затронули самое больное место реальных заинтересованных покупателей. Я уже не раз сталкивался с этим проблемой.
Одно дело таможенная очистка, есть еще «Налог на доход нерезидента» до 20% от стоимости лицензированного программного продукта которое необходимо удерживать от поставщика как не резидента.
А для того чтобы освободить необходимо Заявления «Об избежание двойного налогообложения». Это если в случае если есть Соглашения между Государствами.
Самое интересное для того чтобы попасть под «роялти» 5% (как тиражируемая лицензия,) тоже требуется оформления Заявления. Если нету заявления, то в любом случае удерживается 20% от поставщика.
Теперь вопрос оформление этого заявления (то же требует некоторые затраты в Стране поставщика) и потом что бы его принял ГНК, по личному опыту скажу, что лучше с этим делом не связываться. Не буду рассказывать подробности.
Выход остается только так, на самом начале предупреждаем, что бы цены предоставили с учетом на налог на доход не резидента, в итоге получается искусственно завышаем цены на 20%.

[Ilkhom Abdullaev]

Ирина и представители других предприятий-членов Ассоциации готовьтесь.

Круглый стол с представителями налоговых и таможенных органов по тематике дальнейшей гармонизации действующего законодательства в области регламентации вопросов налогового и таможенного регулирования хозяйственной деятельности в сфере информационных технологий состоится 2 апреля 2008 г. с 10.00 до 13.00 в офисе Ассоциации.
Прошу Всех заинтересованных прислать вопросы для обсуждения в письменном виде. Насколько своевременно Вы нам их пришлете, на столько отвечающие Вам специалисты будут лучше подготовлены.
Если есть необходимость позвать кого-то еще (ЦБ, антимонопольный комитет и др) - то предлагайте.

[Aziza Gafurova]

Ильхом Заирович,
А оповещения членам ИТ ассоциации уже высланы?
если нет - то было бы хорошо в приглашении сразу дать им ссылку на форум (на эту страницу).
чтобы участники встречи были готовы.

[Ilkhom Abdullaev]

Письма уже разосланы. К сожаленью без ссылки на форум. И к другому большому сожаленью - почему-то руководители компаний не считают участие в обсуждении на форуме достойным своего положения делом.

[Leonid Tsoy]

Добрый день, Спасибо за тему! Давно назрела. Кстати сообщение об обсуждении этой темы получено мной только вчера поздно вечером.
Хочу дополнить Варианты Ирины:
Вариант 4 - Лицензия, вернее Код использования приходит по Электронной почте и требуется всего лишь Интеренет активация.

И такого ПО сейчас даже больше чем с носителями и лицензиями.

[Irina Berger]

Ильхом Заирович!
Можно ли приглашать представителей компаний, не являющихся членами IT-ассоциации?

[Ilkhom Abdullaev]

Ильхом Заирович!
Можно ли приглашать представителей компаний, не являющихся членами IT-ассоциации?

По согласованию с нами можно.
Не то, что мы что-то от кого-то скрываем или не хотим делиться. Просто чисто организационные моменты связанные с ограниченностью площадей, посадочных мест и др.

[Ulugbek Tagaliev]

Спасибо за поднятую тему,
хотел добвить еще несколько вопросов,
это

Электронные поставки, т.е. производитель свой софт выкладывает на своем сайте, можно просто скачать а ключи и пароли отправляются в электронном виде через почту
импорт и экспорт, в страны СНГ
тоже самое в электронном виде, т.е. покупаем и продаем, но движение софта происходит в электронном виде.
поставка только лицензий и ключей. Т.е. софт скачивается с сайта.

[Ismat Nasimov]

Всем добрый день! Спасибо за поднятую тему, мы готовы участвовать в работе курглого стола. Небольшое дополнение по элекронной форме поставки ПО. Согласно новому налоговому кодексу данный вид поставок рассматривается как роялти, в результате чего возникает 20% НДС на импорт услуг, 20% налог на доходы нерезидента от инвойсной стоимости ПО + внутренее налогообложение компании-поставщика, что также не является дешевой схемой поставки для конечного покупателя.

[Irina Berger]

Есть еще один,интересный для обсуждения, вопрос:
Почему ПО, компьютерные комплектующие, используемые для производства компьютеров отнесены к группе ТНП?
К ней же отнесены и серьезные серверы и т.д., а наши банки конвертируют валюту под закуп ТНП в последнюю очередь.
Кем и по каким критериям пределяется, что товар относится к ТНП?
Хотелось бы обсудить и этот вопрос, если возможно, но, может быть он не для этого
круглого стола.

[YUU]

Здравствуйте,

Я хочу участвовать в этой встрече 2 апреля, куда обратиться?
сайт ИТ ассоциации уже несколько дней не доступен, все ли ок?

[ANodir]

Согласно новому налоговому кодексу данный вид поставок рассматривается как роялти, в результате чего возникает 20% НДС на импорт услуг, 20% налог на доходы нерезидента от инвойсной стоимости ПО + внутренее налогообложение компании-поставщика, что также не является дешевой схемой поставки для конечного покупателя.
Ой больную тему затронули :-).
А можно мне как потенциальному заказчику по присутствовать.

Так мысли в слух :-)
От НДС мы освобождены, а вот 20% налог на доходы не резидента можно избежать,если показать справку о том что налог будет уплачен в стране где зарегистрирована компания поставщик, ну и если есть соглашение между странами. Правда очень долго рассматривать будут.

[Irina Berger]

Я хочу участвовать в этой встрече 2 апреля, куда обратиться?
Помощник Ильхома Заировича - Елена Мохова предложила по этому вопросу звонить ей по тел: 138 41 74 или отправлять письма на адрес: emokhova@mail.ru

[Ilkhom Abdullaev]

Уважаемый друзья.
Продолжается регистрация участников круглого стола. Заинтересованных настоятельно просим зарегистрироваться в качестве участников. (для членов Ассоциации достаточно телефонного звонка Моховой Е.). Не хотелось бы что-бы были проблемы с Вашим проходом в здание и размещением в зале.
Отдельно напоминаем, что все вопросы подгатавливаемые к обсуждению на круглом столе должны с аргументированной мотивацией и предисторией представлены организаторам, для последующей передачи их соответствующим Государственным комитетам.
(Мы же не хотим просто их озвучить, а планируем получить он-лайновый ответ). Надеюсь на Ваше понимание.

[Irina Berger]

По просьбе Елены Моховой сообщаю, что мероприятие состоится 2 апреля 2008г. в офисе IT- ассоциации.
регистрация участников - в 9-30 утра
начало мероприятия - в 10-00 утра

[Djalolatdin Rakhimov]

По просьбе Елены Моховой сообщаю, что мероприятие состоится 2 апреля 2008г. в офисе IT- ассоциации.
регистрация участников - в 9-30 утра
начало мероприятия - в 10-00 утра

Хотел принять участие, но боюсь не успеть к началу :(

[Djalolatdin Rakhimov]

Ирина и представители других предприятий-членов Ассоциации готовьтесь.

Круглый стол с представителями налоговых и таможенных органов по тематике дальнейшей гармонизации действующего законодательства в области регламентации вопросов налогового и таможенного регулирования хозяйственной деятельности в сфере информационных технологий состоится 2 апреля 2008 г. с 10.00 до 13.00 в офисе Ассоциации.
Прошу Всех заинтересованных прислать вопросы для обсуждения в письменном виде. Насколько своевременно Вы нам их пришлете, на столько отвечающие Вам специалисты будут лучше подготовлены.
Если есть необходимость позвать кого-то еще (ЦБ, антимонопольный комитет и др) - то предлагайте.

ИЗ, спасибо за организацию мероприятия. Для первого раза отличный уровень. Также благодарность представителям госорганов. Жаль, что не успели переговорить в кулуарах со всеми из них. Надеюсь, что в скором времени они будут помогать и на форуме :), вот если бы и за это ИЗ взялся...

[Aziza Gafurova]

Надеюсь, что в скором времени они будут помогать и на форуме

АД говорит - это было бы здорово, но сомневается, потому что в таком случае порядок должен быть строже и всех на open ID перевести надо.

[Djalolatdin Rakhimov]

Надеюсь, что в скором времени они будут помогать и на форуме

АД говорит - это было бы здорово, но сомневается, потому что в таком случае порядок должен быть строже и всех на open ID перевести надо.


Ну можно и в разделах только для опен айди работать. А "выпады" в сторону владельцев статуса опен айди просто будем строже пресекать

[Aziza Gafurova]

1) а почему бы не ввести тотальное правило Open ID для всех участников - ведь хорошим людям скрывать нечего :)
2) все разделы - кроме беседки и юмора - сделать только для Open ID участников.

Думаю тогда - флуда/флейма будет меньше (гораздо, хотя некоторые даже со статусом Open ID умудряются флудить/флеймить). Мне лично гораздо интереснее когда я понимаю, с кем я говорю, чем когда общение идет с человеком под ником

[Irina Berger]

ИЗ, спасибо за организацию мероприятия. Для первого раза отличный уровень.
Согласна, очень неплохо для первого раза, однако, стоит подумать над тем, как сделать такие мероприятия более эффективными. Мы с Ахадбеком предлагаем в предверии таких встреч делать дополнительную встречу, на которой будут присутствовать только представители бизнеса и их юристы. На этой встрече можно обсудить все наболевшие вопросы, возможно часть из них помогут решить наши же юристы, четко сформулировать предложения к изменениям в законодательстве, оформить их документально, сделав предварительную рассылку в гос. органы и на основной встрече обсуждать их с представителями госорганов.
Пока писала, поняла, что в этом случае "основная встреча", и не нужна, можно сразу отправлять запросы в соответствующие инстанции. (как вариант)
Представители госорганов, которые нас сегодня слушали, сами признались в том, что они не готовы ответить на поставленные вопросы, они могут лишь их принять. Но им спасибо, за то, что выдержали натиск наших эмоций.
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих!!!
Предлагаю собираться в ассоциации самим и сделать такие рабочие встречи регулярными, думаю, что Ильхом Заирович не будет против.

[Александр Сучков]

Представители госорганов, которые нас сегодня слушали, сами признались в том, что они не готовы ответить на поставленные вопросы
К сожалению это так. Абсурдность по расмаможке ПО не ясна только марсианам. Но наш ГТК этого видеть и не хочет и не может. Зачем принимать было новый таможенный кодекс , если с растаможкой такая чехарда. Сейчас так вообще ничего никто не растамаживает. Ждут каких-то изменений. Жуть!
Предлагаю собираться в ассоциации самим и сделать такие рабочие встречи регулярными, думаю, что Ильхом Заирович не будет против.
Вот в этом с Вами полностью согласен! Жаль , что я сегодня не смог лично присуствовать на круглом столе.
С уважением ко всем

[Ilkhom Abdullaev]

Двери Ассоциации всегда открыты. Мы готовы к любой активности, которая может в чем-то помочь деятельности участников.

[Leonid Tsoy]

Тогда может быть не откладывать в долгий ящик и в ближайшее время собрать заитересованные компании для отработки рабочих терминов, вопросов, и мероприятий. Например 10-го апреля.
Есть кстати вопрос, представители Госорганов, вопросы приняли, а сказали как и когда примерно. будут информировать о результатах?

[Ilkhom Abdullaev]

Тогда может быть не откладывать в долгий ящик и в ближайшее время собрать заитересованные компании для отработки рабочих терминов, вопросов, и мероприятий.

Что имеете ввиду, Леонид Павлович?
представители Госорганов, вопросы приняли, а сказали как и когда примерно. будут информировать о результатах?

Мы готовим писменное обращение с конкретными предложениями... согласуем с участниками и затем только отправим через уполномоченный орган.

[Erkin Kuchkarov]

Ссылка (http://www.aci.uz/ru/news/uzaci/article/591/) на первоисточник

Обсуждены вопросы оптимизации действующего законодательства в сфере информационных технологий

2 апреля 2008 года в IT-ассоциации Узбекистана состоялся Круглый стол, по вопросам оптимизации действующего законодательства в сфере информационных технологий.

Целью проведения Круглого стола является обсуждение вопросов дальнейшей гармонизации действующего законодательства в области регламентации вопросов налогового и таможенного регулирования хозяйственной деятельности в сфере информационных технологий.

В работе круглого стола приняли участие представители компаний – членов IT-ассоциации Узбекистана, Государственного налогового комитета Республики Узбекистан, Государственного Таможенного Комитета, а также Государственного комитета Республики Узбекистан по демонополизации, поддержки конкуренции и предпринимательства.

Представителями компаний – членов IT-ассоциации Узбекистана было отмечено, что принятыми последние время нормативными актами внесены позитивные изменения в области налогового и таможенного регулирования сферы информационных технологий. Признается, что существенным продвижением явились принятые недавно новая редакция Налогового Кодекса Республики Узбекистан и постановления Правительства Республики Узбекистан, упорядочивающие условия ввоза и вывоза товарно-материальных ценностей через таможенную границу Республики Узбекистан.

Состоялся детальный обмен мнениями по вопросам правого регулирования и стимулирования бизнеса в сфере информационных технологий. Участники обменялись мнениями по оптимизации действующего законодательства.

По результатам работы сформирован перечень предложений Круглого стола, который будет передан в соответствующие органы государственного управления для возможного учета в дальнейшей нормотворческой работе.

Похоже зря мы тратили время. Нас(членов ИТ-ассоциации) опять неправильно поняли. Могу ошибатся (с) АС

[Eldar Fattakhov]

Нас(членов
Общественность...Похоже, никого во властных структурах не волнует тот факт, что повышение пошлин приведет к увеличению объема завозимого "горошка"...

[Leonid Tsoy]

[quote=Leonid Tsoy;89232]Тогда может быть не откладывать в долгий ящик и в ближайшее время собрать заитересованные компании для отработки рабочих терминов, вопросов, и мероприятий.

Что имеете ввиду, Леонид Павлович?

Выражалось мнение что надо встретиться , в рабочем порядке, чтобы обменяться мнениями с ИТ компаниями, так как на встрече выяснилось что многое воспринимается не однозначно и членами Ассоциации. Ну и понятно что одной встречей все вопросы не обсуждаются.

[Ахадбек Далимов]

Нас(членов ИТ-ассоциации) опять неправильно поняли. Могу ошибатся
скорее всего ошибаетесь Эркин ака.
по моему, нас все таки поняли, и состоявшийся диалог был вполне нормальным. Думаю надо продолжать.
Для начала собраться представителям тех компаний - кому вопрос в топике интересен.

[sETEVOY]

Рассмотрим конкретную ситуацию: компания закупает пакет с лицензией на ПО на условиях поставки CIP Ташкент.
В пакет входит:
Вариант 1:
лицензия на использование ПО,
CD/DVD -диск с дистрибутивом.
Вариант 2:
лицензия на использование ПО,
дискета с дистрибутивом.
Вариант 3:
лицензия на использование ПО,
носитель с дистрибутивом отсутствует.

Согласно таможенному законодательству РУз расходы на таможенную очистку ( без учета расходов на таможенное оформление) составят:
Вариант 1: (инвойсовая стоимость пакета +таможенная пошлина 30%)и НДС 20%. ИТОГО 56% или 92% (в случае отсутствия сертификата происхождения формула расчета = инвойсовая стоимость пакета +двойная тамож.пошлина 60%) и НДС 20%
Вариант 2: (инвойсовая стоимость пакета +таможенная пошлина 5%)и НДС 20% ИТОГО 26%
Вариант 3: (инвойсовая стоимость пакета +таможенная пошлина 5%)и НДС 20% ИТОГО 26%.
Т.е., если Вы получили дистрибутив на CD/DVD-диске( а сейчас это 99%-CD и DVD диски), то Вы сразу переплачиваете на 30% больше, а в случае, если у Вас нет сертификата происхождения, то на 66% больше, чем если бы тоже самое ПО было поставлено на дискетах!!!

Еще один нюанс. Согласно таможенному законодательству РУз, таможня может брать за основу расчета не инвойсовую стоимость продукта, а так называемую «Базу», т.е., если рассматриваемый продукт когда-нибудь пересекал границу со стоимостью большей, чем указана в инвойсе, то за основу расчета таможней будет браться большая стоимость. И если производитель продукта даст Вам большие скидки, стоимость таможенной очистки от этого не уменьшится.

Приглашаю представителей IT Ассоциации, УЗАСИ, Таможенного Комитета рассмотреть сложившуюся ситуацию и выйти с инициативой к проведению изменений в таможенном законодательстве. Предлагаю изменить его таким образом, чтобы размеры таможенной пошлины не зависели от того, на каком носителе поставляется ПО. Я не за отмену пошлин, но если сделать 5% пошлину на любые виды носителей ПО ( очень быстро появляются новые виды носителей – технический прогресс! ), а не делить их по признаку на каком носителе ПО поставляется, то это будет правильно, с моей точки зрения.
Итак предлагаю:
1. Сделать 5% таможенную пошлину на любые виды носителей ПО
2. Отменить условие предоставление сертификата происхождения на ПО, или взимание 2 кратной таможенной пошлины, при отсутствии онного.
3. Брать за основу расчета таможенной пошлины инвойсовую стоимость ПО
вариант 4-инет и пираццццкий вариант!:clapping: