Показ загрузки канала провайдерами

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Шарк проявил инициативу - в условиях тотальной секретности (ну, не тотальной - Саркор сообщил о количестве пользователей) наших провайдеров первый добровольно показал (http://uforum.uz/showthread.php?p=65735#post65735)загрузку канала - http://st.uz/statistic.php

Хорошо бы всем провайдерам поддержать и показать свои диаграммки... чтобы аналитикам было что анализировать - а то все больше на словах и без цифр...

[Djalolatdin Rakhimov]

Шарк проявил инициативу - в условиях тотальной секретности (ну, не тотальной - Саркор сообщил о количестве пользователей) наших провайдеров первый добровольно показал (http://uforum.uz/showthread.php?p=65735#post65735)загрузку канала - http://st.uz/statistic.php

Хорошо бы всем провайдерам поддержать и показать свои диаграммки... чтобы аналитикам было что анализировать - а то все больше на словах и без цифр...

Ну а зачем это самим провайдерам?

[Zamira Khamidova]

чтобы знать!
и аналитикам и потенциальным пользователям было бы удобно

[Nargiza Suleymanova]

чтобы знать!
и аналитикам и потенциальным пользователям было бы удобно
Анализируя график, видно, что канала совершенно недостаточно клиентам, там постоянные полочки на входящий трафик. Вряд-ли какой из потенциальных клиентов захочет при такой ситуации подключиться к Шарку. ИМХО шаг по размещению графиков не совсем обдуман (без обид).

[Evgeniy Sklyarevskiy]

У Шарка самая толстая доля - и то полочки - что тогда о других говорить?

[ustas]

У Шарка самая толстая доля - и то полочки - что тогда о других говорить?
вы сказали глупость.

[Alexander Abgaryan]

Нам пока хватает 36 мбит :)
Полок нет.

[Zamira Khamidova]

Нам пока хватает 36 мбит :)
Полок нет.

покажите)

[Alexander Abgaryan]

покажите)
неа =), сисняюся я

[Zamira Khamidova]

неа =), сисняюся я
ну вот так всегда... как только дело доходит до реальных действий, мужики пасуют...
прям как в реальной жизни...

[Evgeniy Sklyarevskiy]

неа =), сисняюся я
ну вот так всегда... как только дело доходит до реальных действий, мужики пасуют...
прям как в реальной жизни...

экология... стрессы... сидячий образ мыслей... - а что делать?

[Alexander Voynov]

ну вот так всегда... как только дело доходит до реальных действий, мужики пасуют...
прям как в реальной жизни...

Ох... Девушка явно набивается на опровержение... действием...
Эх. саркоровцы...

У Шарка самая толстая доля - и то полочки - что тогда о других говорить?

вы сказали глупость.
почему?

[Alexander Abgaryan]

неа =), сисняюся я
ну вот так всегда... как только дело доходит до реальных действий, мужики пасуют...
прям как в реальной жизни...
такие решения может принимать только высшее руководство
за самодеятельность у нас в компании благодарность не выносят :)

[Zamira Khamidova]

такие решения может принимать только высшее руководство
за самодеятельность у нас в компании благодарность не выносят :)

а предложения можно главным сис.админам делать можно, или даже инициатива наказуема?
если можно, то предпринимались ли попытки?
каков был ответ руководства?

[Alexander Abgaryan]

такие решения может принимать только высшее руководство
за самодеятельность у нас в компании благодарность не выносят :)

а предложения можно главным сис.админам делать можно, или даже инициатива наказуема?
если можно, то предпринимались ли попытки?
каков был ответ руководства?

Предложения вносить можно, но мне идея показа загрузки канала не нравится, вообще считаю идею выставлять любую статистику напоказ неверной, посему ничего руководству не предлагал.

[Alexander Voynov]

Это их право. Эта демонстрация как нижнее белье у провайдера...
А Шарк молодцы... И кто там еще показл. Значит особо не боятся или считают что 99% потенциальных клиентов все равно не поймут.

[Islom Djamalov]

пусть показывают, этот показатель будет информировать, насколько оптимизирована сеть провайдера. вот у шарка например....:)

[Zamira Khamidova]

после увеличения канала вроде полочки пропали

[Timur Vakhabov]

Вопрос по теме обсуждения: зачем нужен показ статистики, если это ничего не даёт? Например, здесь (http://st.uz/statistic.php?Lang=ru) на протяжении нескольких недель отчётливо видно, что канал не догружается и до 60 Мбит/с. Зачем тогда расширять его до 70 Мбит/с, чтобы просто платить лишние деньги Узбектелекому? Или в надежде на то, что этот факт нарисованной картинки привлекает толпы уходящих клиентов?
С уважением. :187:

[ustas]

Вопрос по теме обсуждения: зачем нужен показ статистики, если это ничего не даёт? Например, здесь (http://st.uz/statistic.php?Lang=ru) на протяжении нескольких недель отчётливо видно, что канал не догружается и до 60 Мбит/с. Зачем тогда расширять его до 70 Мбит/с, чтобы просто платить лишние деньги Узбектелекому? Или в надежде на то, что этот факт нарисованной картинки привлекает толпы уходящих клиентов?
С уважением. :187:

можно предположить, что:
а) руководству захотелось иметь некий резерв, что весьма правильно и похвально
б) здесь не отображается полная статистика использования канала, например, опущен служебный трафик и трафик синхронизации зеркал Линуксовых осей, что есть у СТ
в) реклама для понимающего сообщества, то бишь - маркетинговые цели
в) да и просто померяццо пиписькой :187: :-)

[Alexander Voynov]

в) да и просто померяццо ....

Расшифрую - позиционирование своего положения относительно конкурентов :-))))))))))))))

[Timur Vakhabov]

ustas Что там мерять? :) Можно иметь гораздо больше клиентов и грамотно распределять свои ресурсы, чем показывать полупустую трубу. Мне вот этот факт и был интересен: в других странах пров-ы тоже показывают открытую статистику загрузки каналов?

Alexander Voynov, так гораздо полезнее выстраивать позиционирование для клиентов, а конкурентам полупустая труба - это ж мёд на сердце :).

[ustas]

Мне вот этот факт и был интересен: в других странах пров-ы тоже показывают открытую статистику загрузки каналов?
а вы nag.ru полистайте
вот вам на вскидку:
http://www.nag.ru/2008/0130/cr024.png
http://www.nag.ru/2007/1021/img/mrtg.jpg
"Это линия между двумя узлами одного из крупных провайдеров СПб. В основном домашние пользователи (характерный пик между 18 и 24 часами)"
http://www.nag.ru/2007/1014/img/decix_daily_max.png
http://www.nag.ru/2007/1014/img/msk_daily.png
"Сравнение небольшой по европейским меркам De-cix (всего 115 портов 10GE), и MSK-IX (2 порта 10GE)..."
ну и, конечно же:
http://logger.online.kz/cgi-bin/statistics_pub.cgi/statistics_pub_inet-day.png
logger on-line КейЗет

ну и кое-что, более близкое и понятное:
http://img.uz/images/10366110.133.241.10-4-S.png
график загрузки интерфейса моего прокси-сервера в разрезе за год

[Georgick]

Вопрос по теме обсуждения: зачем нужен показ статистики, если это ничего не даёт? Например, здесь (http://st.uz/statistic.php?Lang=ru) на протяжении нескольких недель отчётливо видно, что канал не догружается и до 60 Мбит/с. Зачем тогда расширять его до 70 Мбит/с, чтобы просто платить лишние деньги Узбектелекому? Или в надежде на то, что этот факт нарисованной картинки привлекает толпы уходящих клиентов?
С уважением. :187:

как предположение - Шарк планирует ввести новый тариф или опять сделать понижение (хотя бы методом увеличения квот трафика в планах) в самое ближайшее время.

[Alexander Voynov]

как предположение - Шарк планирует ввести новый тариф или опять сделать понижение (хотя бы методом увеличения квот трафика в планах) в самое ближайшее время.

наверное - весна, год начинается. А увеличение подготовка. Хотя для клиентов такие вещи больше конечно как красная тряпка - кто из обычных юзеров может объективно оценить провов? Все субъективно судят по всяким громким штучкам - расширение канала, много клиентов, хороший плохой СТП (не зная какой это хороший или плохой), рекомендации друга, возмущения Арсениксона, рекомендации ЕС, и т.п.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Секрет увеличения канала очень прост - чем больше берете, тем меньше платите за каждый мегабит. То есть, расширяя канал, провайдеры остаются в выигрыше, так как цену клиентам не снижают, а УТ платят меньше.

[Timur Vakhabov]

В целом всё равно провайдер платит больше. Ведь пока доп. возможности канала не обрели новых клиентов. А это расходы "в трубу".