Просмотр полной версии : Когда у нас будет безлимитный интернет по доступным ценам?
magistr_yoda
11.12.2007, 10:23
В интернете появляется всё больше и больше интересных и полезных
видео материалов, в частности обучающих, но так как у нас в Узбекистане стоимость анлим интернета ~50$ то качать данные материалы позволить себе могут немногие.
А подобные обучающие видео материалы являются очень полезными и нужными, можно сказать последнее слово в образовании и очень хочется иметь к ним доступ.
Недавно зашёл на сайт кого- то российского провайдера, из группы МТС так там увидел один тарифный план стоимостью 25$ безлимитный и со скоростью больше 3гб/сек !!!!!
Для сравнения у нас за 25 долларов вы получите ~1100мб на скорости 256 кб/с.
В связи с этим вопросы:
1. Что мешает у нас сделать подобное ?
2. Почему на рынке Узбекистана нет иностранных провайдеров ?
3. Что у нас делается для обеспечения безлимитным интернетом ?
Unheilig
11.12.2007, 10:30
Этот вопрос жевался уже столько раз, что он всем давно надоел.
Ответ - через 113 лет.
Alexander Voynov
11.12.2007, 10:42
Если просто ответить то основное ( с чем кстати согласны все) это источник контента. Т.е россияне в основном юзают российский контент поэтому у них инет и дешев, нам же также юзающим российский контент приходится оплачивать каналы (международные) до них. вот в общем и все.
Разве еще колличество юзеров. Когда у нас будет столько же юзеров как у них то и цены упадут...
Azamat Shamuzafarov
11.12.2007, 12:29
не может быть чтобы вам давали доступ в инет на скорости 3 гигабита. даже за тыщу долларов. я думаю что 3 гигабита - это (еще сетевуху такую иметь надо) только до серверов провайдеров (как мегабит у тпса) а в мир или рунет 20-25 мбит не больше. это же не южная корея где инет в мир у людей по 100 мбит.
ответ на ваш вопрос такой: через 113 лет.
1. Что мешает у нас сделать подобное ?
2. Почему на рынке Узбекистана нет иностранных провайдеров ?
3. Что у нас делается для обеспечения безлимитным интернетом ?
Надо уже какой нить FAQ для форума с ответами на такие вопросы.
1. Стоимость внешнего канала, низкий уровень внутриузбекистанского трафика.
2. Есть. Sarkor, TPS, Sharq, ROL принадлежат иностранным компаниям.
3. Ничего.
Azamat Shamuzafarov
11.12.2007, 14:07
3-ий ответ порадовал :)))
Tamara Kravchenko
11.12.2007, 15:46
Вы странный молодой человек!
Сейчас в мире ситуация не стабильная в принципе, а на дальнем востоке вообще ужас....
Давай жить в своей стране и бороться за повышение уровня ИКТ у нас в стране.
Например предлагаю Вам написать Windows Vista на узбекском, баксов за 20-25..., или 1С бахгалтерию настроить тоже за полтяшок....
Вообщем покажите пример как говорится...
Evgeniy Sklyarevskiy
11.12.2007, 16:00
Вы странный молодой человек!
Сейчас в мире ситуация не стабильная в принципе, а на дальнем востоке вообще ужас....
Давай жить в своей стране и бороться за повышение уровня ИКТ у нас в стране.
Например предлагаю Вам написать Windows Vista на узбекском, баксов за 20-25..., или 1С бахгалтерию настроить тоже за полтяшок....
Вообщем покажите пример как говорится...
Ужас, что за страсти такие? чем же это сейчас ситуация нестабильнее чем 10, 20, 40, 50, 70, 100 лет назад? Наоборот, мне кажется что сейчас, слава Космосу, намного спокойнее жить чем раньше. Тем более, что из якобы нестабильности ну никак не следует логически призыв развивать что-то внутри страны. Развивать конечно надо - не в связи с чем-то там на Дальнем Востоке, что выдумали США чтобы иметь повод для следующей войнушки...
Хотел напомнить, что Интернет не имеет границ и не бывает местного нашего и ихнего внешнего...
Но! Меня волнует проблема с фильмами Если качать фильмы - то не хватит ни какого внешнего канала, вообще, это преступление - качать фильмы - их полно на CD продается... Один качальщик фильма тормозит сотни нормальных юзеров
или 1С бахгалтерию настроить тоже за полтяшок....
Вообщем покажите пример как говорится...
Пару раз в неделю этим и занимаюсь и уже не первый год. Только что-то пример не очень заразительный. Тут ведь головой думать нужно (с).
У нас есть кому таскать мешки, класть кирпичи, водить такси круглые сутки, но как-то вот всё меньше и меньше тех, кто работает головой. Это тут не стильно, не пафосно и не почётно.
При том, что учится этому много дольше, чем учится класть кирпичи, к тому же, кирпичная промышленность не изменяется каждые 3-6 месяцев, настолько, что либо матюгаться хочется, либо возносить хвалу, в зависимости от нововведений.
Да, многие прекрасно понимают, что толстые каналы, которые бы позволили раздавать по демократичным ценам конечному пользователю даже вот и анлимы требуют вложений денег, конкретнее, валюты, к тому же, оплата ежемесячная за этот не тонкий канал тоже будет не маленький. Так и валюты, собственно, не напасёшься на это дело.
Так что пока что у нас первичные отрасли не начали приносить какой-то вполне ощутимый доход на уровне ВВП вряд ли стоит ожидать того, о чём говорит топикстартер.
Alexander Voynov
11.12.2007, 16:32
Очень вообще все спорно - если бы мне платили столько же сколько мне сейчас платят за дизайн за таскания кирпичей я бы с удовольствием - полезней чем весь день за монитором сидеть...
Tamara Kravchenko
12.12.2007, 15:07
или 1С бахгалтерию настроить тоже за полтяшок....
Вообщем покажите пример как говорится...
Пару раз в неделю этим и занимаюсь и уже не первый год. Только что-то пример не очень заразительный. Тут ведь головой думать нужно (с).
У нас есть кому таскать мешки, класть кирпичи, водить такси круглые сутки, но как-то вот всё меньше и меньше тех, кто работает головой. Это тут не стильно, не пафосно и не почётно.
При том, что учится этому много дольше, чем учится класть кирпичи, к тому же, кирпичная промышленность не изменяется каждые 3-6 месяцев, настолько, что либо матюгаться хочется, либо возносить хвалу, в зависимости от нововведений.
Да, многие прекрасно понимают, что толстые каналы, которые бы позволили раздавать по демократичным ценам конечному пользователю даже вот и анлимы требуют вложений денег, конкретнее, валюты, к тому же, оплата ежемесячная за этот не тонкий канал тоже будет не маленький. Так и валюты, собственно, не напасёшься на это дело.
Так что пока что у нас первичные отрасли не начали приносить какой-то вполне ощутимый доход на уровне ВВП вряд ли стоит ожидать того, о чём говорит топикстартер.
Tamara Kravchenko
12.12.2007, 15:14
Не ссорьтесь мальчики...
Все в жизни относительно...
Кстати о космосе.... Мне доложили, что:058: :058: скоро все будет хорошо...
НЕбудет болезней, горя, бедности...
Все люди будут счастливы, а к вопросу о цене на интернет,...
Я скажу так: Зато у нас фрукты вкуснее и дешевле...
ТАк что не гнивите Бога.:187:
Eldar Ishimbaev
12.12.2007, 15:15
Я скажу так: Зато у нас фрукты вкуснее и дешевле...
Это было несколько лет назад :)
Tamara Kravchenko
12.12.2007, 15:27
[quote=Tamara Kravchenko;61158]Я скажу так: Зато у нас фрукты вкуснее и дешевле...
Это было несколько лет назад :) Но,вкус-то остался .... а рынок-у него свои законы.Интернет не может не подчинятся этим ,законам .
Unheilig
12.12.2007, 15:50
Я скажу так: Зато у нас фрукты вкуснее и дешевле...
Это было несколько лет назад :)
Но,вкус-то остался .... а рынок-у него свои законы.Интернет не может не подчинятся этим ,законам .
Оттого что "вкус остался" всю жизнь теперь питаться воспоминанями о прошлом? :) Чего-то неохота...
Марат Фаттахов
13.12.2007, 08:27
Мда, тема скатилась в оффтоп.
В общем обсуждали это уже несколько раз и на разных форумах. Цены на интернет подешевеют, при следующих условиях:
1. Основной контент - внутри TAS-IX (как в рунете 80-90% трафика - внутри MSK-IX);
2. Стоимость канала у Узбектелекома будет меньше, чем сейчас в разы;
3. Большое количество пользователей - т.е. чем больше клиентов, тем выгоднее продавать дешевую услугу, зато массово.
Все три пункта в рунете уже реализованы (правда только в центральных областях). В какой-нибудь области России - цены тоже достаточно высоки.
Tamara Kravchenko
13.12.2007, 09:22
Я скажу так: Зато у нас фрукты вкуснее и дешевле...
Это было несколько лет назад :)
Но,вкус-то остался .... а рынок-у него свои законы.Интернет не может не подчинятся этим ,законам .
Оттого что "вкус остался" всю жизнь теперь питаться воспоминанями о прошлом? :) Чего-то неохота...
наслождаться вкусом и делать хоть -что-нмбудь полезное для будущего ...
Tamara Kravchenko
13.12.2007, 11:31
Мда, тема скатилась в оффтоп.
В общем обсуждали это уже несколько раз и на разных форумах. Цены на интернет подешевеют, при следующих условиях:
1. Основной контент - внутри TAS-IX (как в рунете 80-90% трафика - внутри MSK-IX);
2. Стоимость канала у Узбектелекома будет меньше, чем сейчас в разы;
3. Большое количество пользователей - т.е. чем больше клиентов, тем выгоднее продавать дешевую услугу, зато массово.
Все три пункта в рунете уже реализованы (правда только в центральных областях). В какой-нибудь области России - цены тоже достаточно высоки.
Кароче, по Вашему- не учите жить... помогите материально... А Узбектелеком тоже игрок на рынке (хоть и крупный) но ему никто на халяву ничего не дает... и сотрудников он тоже кормить должен.
Марат Фаттахов
14.12.2007, 08:54
Кароче, по Вашему- не учите жить... помогите материально...
Т.к. вы заместитель директора (Николаю - привет), наверное должны знать, что лвинную долю себестоимости сжирает интернет канал, а уж потом оборудование, порты, серваки, аренда офисов, налоги и зарплата персоналу.
Tamara Kravchenko
14.12.2007, 09:12
Кароче, по Вашему- не учите жить... помогите материально...
Т.к. вы заместитель директора (Николаю - привет), наверное должны знать, что лвинную долю себестоимости сжирает интернет канал, а уж потом оборудование, порты, серваки, аренда офисов, налоги и зарплата персоналу.Это элементарно Марат,но к чему ты это, не поняла....
к тому, что в его стоимости и закопаны основные резервы для снижения цены конечному потребителю.
Evgeniy Sklyarevskiy
14.12.2007, 13:17
А Узбектелеком тоже игрок на рынке (хоть и крупный) но ему никто на халяву ничего не дает... и сотрудников он тоже кормить должен.
Что-то я не понял - почему УТ продает трафик канала? Он что - сам сгенерировал этот трафик и имеет права на весь контент? Мне кажется, что он должен получать плату только за аренду своих линий связи, но не за канал помегабайтно - нонсенс какой-то?
По большому счету УТ вообще не должен иметь отношения к Интернету - но раз так случилось - то надо как-то продуманно...
Марат Фаттахов
14.12.2007, 13:29
Кароче, по Вашему- не учите жить... помогите материально...
Т.к. вы заместитель директора (Николаю - привет), наверное должны знать, что лвинную долю себестоимости сжирает интернет канал, а уж потом оборудование, порты, серваки, аренда офисов, налоги и зарплата персоналу.Это элементарно Марат,но к чему ты это, не поняла....
вот к этому: к тому, что в его стоимости и закопаны основные резервы для снижения цены конечному потребителю.
я не учу жить и не просил денег ), а лишь попытался показать в чём корень зла, и почему интернет такой дорогой.
Марат Фаттахов
14.12.2007, 13:31
Что-то я не понял - почему УТ продает трафик канала?
...но не за канал помегабайтно - нонсенс какой-то?
Узбектелеком и не продаёт помегабайтно. Помегабайтам на некоторых тарифных планах продают его филиалы - Узнет, ТШТТ. Сам Узбектелеком провайдерам продаёт ёмкость - столько то мегабит. Причём продаёт эту ёмкость как внутри страны - E1 G.703, так и зарубеж.
Evgeniy Sklyarevskiy
14.12.2007, 14:56
Что-то я не понял - почему УТ продает трафик канала?
...но не за канал помегабайтно - нонсенс какой-то?
Узбектелеком и не продаёт помегабайтно. Помегабайтам на некоторых тарифных планах продают его филиалы - Узнет, ТШТТ. Сам Узбектелеком провайдерам продаёт ёмкость - столько то мегабит. Причём продаёт эту ёмкость как внутри страны - E1 G.703, так и зарубеж.
Я неправильно выразился, конечно УТ продает не мегабайты а потоки или емкость... Но почему он продает ее - это же не его емкость, а Гугля-Яндекса, мейлру, ленты и прочих трафикогенераторов. Если бы не они - нафиг нужна тогда эта емкость?
Хорошо, ещё более конкретизирую, УТ продаёт транспортные каналы до маршрутизатора вышестоящего провайдера.
Теперь корень зла вам стал виднее лучше?
Evgeniy Sklyarevskiy
14.12.2007, 16:07
Хорошо, ещё более конкретизирую, УТ продаёт транспортные каналы до маршрутизатора вышестоящего провайдера.
Теперь корень зла вам стал виднее лучше?
Хочешь сказать, что это Казахтелеком заряжает цены?
Tamara Kravchenko
14.12.2007, 17:23
Т.к. вы заместитель директора (Николаю - привет), наверное должны знать, что лвинную долю себестоимости сжирает интернет канал, а уж потом оборудование, порты, серваки, аренда офисов, налоги и зарплата персоналу.Это элементарно Марат,но к чему ты это, не поняла....
вот к этому: к тому, что в его стоимости и закопаны основные резервы для снижения цены конечному потребителю.
я не учу жить и не просил денег ), а лишь попытался показать в чём корень зла, и почему интернет такой дорогой. Из чего складывается стоимость интернета,по-моему сегодня знает даже школьник.А что в ближайшее время не предвидится альтарнатива Узбектелекому-я имею в виду его инфраструктуру-это должны понимать мы с вами. А ТЕЛЕФОННАЯ СВЯЗЬ у нас, точно, даже ниже себистоимости.Так что УТ КРУТИТСЯ ,ВЕРТИТСЯ между рынком и социализмом...:cray: :dash2:
Alexander Voynov
14.12.2007, 17:51
Так что УТ КРУТИТСЯ ,ВЕРТИТСЯ между рынком и социализмом...
Учитывая что УТ покупает даже куринное мясо и продает его на базарах по распоряжению правительства, то слова в самое яблочко... :-))
Вот знающим людям вопрос очень серьезный.
В свое время мой бывший шеф, уважаемый Александр Анатольевич Сучков, расказывал мне свою идею несколько разгрузить внешний канал, даже не разгрузить - оптимизировать его...
Предполагалась что можно поставить зеркало московской точки обмена трафиком и с определенной периодичностью делать запросы российского . Это позволит наименее динамичный контент не гонять по сто раз для каждого узбекского пользователя...
Не знаю насколько идея имеет место в реальности. Подскажите...
Evgeniy Sklyarevskiy
14.12.2007, 18:25
Так что УТ КРУТИТСЯ ,ВЕРТИТСЯ между рынком и социализмом...
Учитывая что УТ покупает даже куринное мясо и продает его на базарах по распоряжению правительства, то слова в самое яблочко... :-))
Вот знающим людям вопрос очень серьезный.
В свое время мой бывший шеф, уважаемый Александр Анатольевич Сучков, расказывал мне свою идею несколько разгрузить внешний канал, даже не разгрузить - оптимизировать его...
Предполагалась что можно поставить зеркало московской точки обмена трафиком и с определенной периодичностью делать запросы российского . Это позволит наименее динамичный контент не гонять по сто раз для каждого узбекского пользователя...
Не знаю насколько идея имеет место в реальности. Подскажите...
Не всей М9 а хотя бы Яндекса, Рамблера, мейлру - по ночам синхронизировать базы - а днем направлять нас на местные зеркала. Было бы всем хорошо :-) надо только чтобы они захотели.
Марат Фаттахов
15.12.2007, 12:14
Хорошо, ещё более конкретизирую, УТ продаёт транспортные каналы до маршрутизатора вышестоящего провайдера.
Теперь корень зла вам стал виднее лучше?
Хочешь сказать, что это Казахтелеком заряжает цены?
и это тоже, посмотрите на цены инета в Казахстане, они дороже наших
Марат Фаттахов
15.12.2007, 12:20
[QUOTE=Tamara Kravchenko;61921Из чего складывается стоимость интернета,по-моему сегодня знает даже школьник.А что в ближайшее время не предвидится альтарнатива Узбектелекому-я имею в виду его инфраструктуру-это должны понимать мы с вами. А ТЕЛЕФОННАЯ СВЯЗЬ у нас, точно, даже ниже себистоимости.Так что УТ КРУТИТСЯ ,ВЕРТИТСЯ между рынком и социализмом...:cray: :dash2:[/QUOTE]
ну допустим не школьник и не студент, а только те, кто как-то более менее вращается в сфере Интернета, да и то не все. И стоимость складывается из очень и очень многих факторов, поэтому вычислить себстоимость 1 мбайта с точностью до цента - достаточно сложная задача.
ну а телефонная связь ГТС - столько она стоит, на столько она и работает ), такое у неё и качество. Ну а Бузтон и Ист Телеком - не думаю, что продают телефонии ниже себестоимости.
Марат Фаттахов
15.12.2007, 12:24
Предполагалась что можно поставить зеркало московской точки обмена трафиком
Не всей М9 а хотя бы Яндекса, Рамблера, мейлру - по ночам синхронизировать базы - а днем направлять нас на местные зеркала. Было бы всем хорошо :-) надо только чтобы они захотели.
во первых - точку обмена трафиком - невозможно синхронизировать, т.к. это полностью динамическая информация. Ничего закешировать нельзя, а если и как то этой информацией обмениватся - потребуется каналы связи такой же ёмкости. А именно они и дорогие.
на счёт синхронизации мейл.ру по ночам - интересно, вот вам утром на мейл.ру послали очень важное и срочное письмо, на ктрое вы должны в течении часа ответить ), будете ждать - пока ночью не синхронизируются базы? ;)
яндекс - так же достаточно динамичный сайт - и зеркалировать его в онлайн - достаточно много трафика, соотв и канал понадобится больше. Причём синхронизировать придётся целиком и полностью (вдруг пользователю понадобится какая-либо оригинальная страничка), а это намного больше трафика, чем потребляют сейчас наши пользователи.
Да и не слышали ли вы о том, как плюются клиенты провайдеров - активно использующих транспарент прокси сервера, как раз в связи с тем, что заходишь на новостной сайт - а там новости за вчерашний день ).
Evgeniy Sklyarevskiy
15.12.2007, 12:40
Новости и письма конечно глупо заранее накапливать - а вот базу индексов поисковиков вполне можно - она не так часто обновляется.
Марат Фаттахов
18.12.2007, 07:37
хорошо, как вы думаете, сколько теребайт и сколько серверов использует Яндекс?.. Неужто ему будет выгодно, или кому нибудь - ставить столько же серваков и тут?..
Evgeniy Sklyarevskiy
18.12.2007, 10:37
хорошо, как вы думаете, сколько теребайт и сколько серверов использует Яндекс?.. Неужто ему будет выгодно, или кому нибудь - ставить столько же серваков и тут?..
У него конечно туча серверов - но они используются для индексирования Рунета и для ответов на миллионы запросов - у нас задачи пожиже будут - индексировать не надо и запросов поменьше, мне кажется сервер будет обозримой и доступной конфигурации.
Фаррух Караматов
18.12.2007, 10:39
не кажется сервер будет обозримой и доступной конфигурации.
серверЫ
Evgeniy Sklyarevskiy
18.12.2007, 11:16
не кажется сервер будет обозримой и доступной конфигурации.
серверЫ
Вы думаете одного не достаточно? Тут рядом от НР предлагают фантастические блэйдеры :-)
Надо прикинуть серьезно - пока пустые разговоры - никто этим не занимается. Хотя есть примеры - Яндекс пришел полноценно на (в) Украину, сделали филиалы в Новосибирске и Е-бурге (кажется) - надо с ним работать (там в руководстве есть бывшие ташкентцы тока тссс)
То есть, вы хотите сказать, что покупая канал в интернет у провайдера, я буду, фактически, покупать канал до кэширующего сервера\серверов в Ташкенте, так чтоль?
ужОс.
Вы бы лучше нашли бы знакомых в Голден телекоме и договорились бы с ними о снижении тарифов, а потом, в Казахтелекоме, чтоб снизили тарифы на транспортные потоки.
Можно ещё развернуться на 90 градусов и вспомнить про оптику в сторону братского Китая, который давно ужее имеет многогигабитые стыки с Рунетом в нескольких местах.
Alexander Voynov
18.12.2007, 12:06
кстати - действительно почему с китаем глухо. Насколько я помню когда общий канал узнета был еще крохи Саркор имел 2 метра из китая кажись...
Марат Фаттахов
18.12.2007, 12:34
У него конечно туча серверов - но они используются для индексирования Рунета и для ответов на миллионы запросов - у нас задачи пожиже будут - индексировать не надо и запросов поменьше, мне кажется сервер будет обозримой и доступной конфигурации.
поверьте, если на серверах будет просто база заиндексированных сайтов, то серверов понадобится оооооочень много и оччень больших.
Alisher Umarov
18.12.2007, 13:58
Можно ещё развернуться на 90 градусов и вспомнить про оптику в сторону братского Китая, который давно ужее имеет многогигабитые стыки с Рунетом в нескольких местах.
Слышал там какието траблы. А в те года когда работали через китай качетво было плохое.
Кстрати хороший вопрос для круглых столов с узтелекомом.
Полюбому проблему с каналом надо решать. + резервный канал
Фаррух Караматов
18.12.2007, 15:18
А в те года когда работали через китай качетво было плохое.
Качество было лучше чем в последние 1.5 года работы через УТ.
sibirius
18.12.2007, 16:58
А я так и не понял до сих пор. У нас 1 канал чтоли? Только через КЗ?
Фаррух Караматов
18.12.2007, 17:05
А я так и не понял до сих пор. У нас 1 канал чтоли? Только через КЗ?
Наземный через КЗ + есть еще спутниковые потоки из-за которых проблемы с задержками на некоторые направления.
sibirius
10.01.2008, 12:47
спутниковые потоки из-за которых проблемы с задержками на некоторые направления.
2х сторонние?
Alexander Voynov
10.01.2008, 18:42
2х сторонние?
разные
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))
sibirius
11.01.2008, 10:36
разные.
Улыбнуло!
Алишер Рузметов
13.05.2008, 17:38
Если просто ответить то основное ( с чем кстати согласны все) это источник контента. Т.е россияне в основном юзают российский контент поэтому у них инет и дешев, нам же также юзающим российский контент приходится оплачивать каналы (международные) до них. вот в общем и все.
Разве еще колличество юзеров. Когда у нас будет столько же юзеров как у них то и цены упадут...
Не обязательно так как появилось очень много файл серверов при чем не российских и всяческие форумы стараются выложить все тяжеленькие файлы на эти файл сервера. Rapidshare к примеру но я что то не замечал чтоб российские провайдеры жаловались на этот счет.
ну у них и скорость извините меня-грех жаловаться ))
qurbonovg
25.04.2009, 06:39
Хорошо, ещё более конкретизирую, УТ продаёт транспортные каналы до маршрутизатора вышестоящего провайдера.
Теперь корень зла вам стал виднее лучше?
Хочешь сказать, что это Казахтелеком заряжает цены?
и это тоже, посмотрите на цены инета в Казахстане, они дороже наших
10 тенге = 100 сум примерно
или
1 тенге = 10 сум
http://megaline.kz/index.php?content=tarify/main
корость передачи данных по входящему/исходящему каналу Объем входящего трафика в счет ежемесячной платы, Гбайт Ежемесячная плата Плата за каждые последующие 10 Мбайт входящего трафика на внешние ресурсы на внутренние ресурсы Тарифный план «Megaline Start» 256 Кбит/с/256 Кбит/с 512 Кбит/с/512 Кбит/с 0,8 1 930,00 * 32,82 Тарифный план «Megaline Turbo» 8192 Кбитс/с/1024 Кбит/с 8192 Кбит/с/с/1024 Кбит/с 10 5 845,00 * 32,82 Тарифный план «Megaline Hit» 256 Кбит/с/256 Кбит/с 512 Кбит/с/512 Кбит/с - 4 260,00 ** - 256 Кбит/с/256 Кбит/с 512 Кбит/с/512 Кбит/с - 4 010,00 *** - Тарифный план «Megaline Light" 256 Кбит/с/256Кбит/с 512 Кбит/с/512 Кбит/с - 4 260,00 ** - 256 Кбит/с/256Кбит/с 512 Кбит/с/512 Кбит/с - 4 010,00 *** - Тарифный план «Megaline Box" 256 Кбит/с/256Кбит/с 512 Кбит/с/512 Кбит/с - 4 260,00 ** - 256 Кбит/с/256Кбит/с 512 Кбит/с/512 Кбит/с - 4 010,00 *** -
наверное через лет 5-10. Как раз догоним зарубежье.. :)
Umid Isroilov
02.05.2009, 13:11
например в чехие в данный момент тестируется интернет со скоростью 70 мбит\с провайдер Водафон
vBulletin® v3.8.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot