Cybercriminals

[Eldar Fattakhov]

Ознакомился со статьей (http://www.itnews.com.au/News/NewsStory.aspx?story=65207) "McAfee sees cybercriminals targeting Web 2.0, Windows vista and online games" (Thomas Claburn, англ.).

Эксперт из компании McAfee считает, что наибольший "интерес" злоумышленников привлекут к себе сайты, поддерживающие технологии Web 2.0, Windows Vista, системы обмена короткими сообщениями (IM), ПО виртуализации и интернет-телефонии (VoIP).

Эксперт отметил, что новые виды взаимодействия людей в Интернет (он-лайн игры, общение и т.п.) становятся целью для криминальной среды. При этом пользователи зачастую используют одну и ту же пару password/login для доступа к различным сайтам, тем самым облегчая работу мошенников. А ведь это не просто угроза! Одни он-лайн игры (покер или бридж) привлекают огромное количество людей во всем мире и, следовательно, огромное количество он-лайн платежей...

[Ruslan Juldashev]

Эксперт отметил, что новые виды взаимодействия людей в Интернет (он-лайн игры, общение и т.п.) становятся целью для криминальной среды. При этом пользователи зачастую используют одну и ту же пару password/login для доступа к различным сайтам, тем самым облегчая работу мошенников. А ведь это не просто угроза! Одни он-лайн игры (покер или бридж) привлекают огромное количество людей во всем мире и, следовательно, огромное количество он-лайн платежей...
ИМХО, эксперт не отметил, что эта проблема есть уже года три, не меньше. А вебдваноль сюда вообще видимо для рейтингов воткнули, он (веб 2.0) же, наоборот, предполагает бесплатный доступ к сервисам. Как википедия, ютуб или хабрахабр помогут мошенникам, даже если те захватят логин/пароль пользователя?

[Eldar Fattakhov]

Как википедия, ютуб или хабрахабр помогут мошенникам, даже если те захватят логин/пароль пользователя?Если пользователь имеет один и тот же набор "логин/пароль" ("Der Parol" в переводе Гоблина), то службы Web 2.0 тем самым "откроют доступ" к платным службам/сервисам.

"Сим-сим, откройся!"

[Ruslan Juldashev]

Если пользователь имеет один и тот же набор "логин/пароль" ("Der Parol" в переводе Гоблина), то службы Web 2.0 тем самым "откроют доступ" к платным службам/сервисам.
А что в этом нового? Эта проблема существует чуть ли не появления интернета. Вебдваноль-то тут каким боком виноват? То, что у Висты могут быть уязвимости и злоумышленники будут их использовать, тоже не откровение. ИМХО, этот Томас из McAfee фигню какую-то написал.

[Eldar Fattakhov]

А что в этом нового? Эта проблема существует чуть ли не появления интернета.Это означает, чтоб об этом можно будет писать до "закрытия" интернета как Великого Зла. Тем более, что другие аналитики предсказывают закат (как минимум - спад) Интернета к 2010 году. :)

[Ruslan Juldashev]

Это означает, чтоб об этом можно будет писать до "закрытия" интернета как Великого Зла.
Не без этого, точно. «Но вебдваноль-то тут причём?!» =)

[Eldar Fattakhov]

«Но вебдваноль-то тут причём?!»При том (наверное), что именно Web 2.0 является формальной консолидацией того, чем на самом деле все мы (как минимум, активные форумчане) уже давно привыкли пользоваться... Просто не называем это своими именами. :) Не забывайте, что "на носу" уже Web 3.0 (и к этому HP также прилагает условия)!