Кадры для ИКТ

[Evgeniy Sklyarevskiy]

На такую тему прошел сегодня “Круглый стол” в Институте изучения гражданского общества. Инициатор - Торгово-промышленная палата Узбекистана. Было очень интересно. Основная мысль - высшее образование не поспевает за запросами бизнеса и государства - была рассмотрена со всех сторон участниками, среди которых были и представители МинВУЗа и бизнесмены-айтишники и многие заинтересованные стороны. постараюсь написать поподробнее. Решено создать рабочую группу для представления предложений в Кабмин.
http://barbaris.uz/wp-content/uploads/2007/10/z1.JPG

Я, кстати, всем сказал, что тема давно и плодотворно обсуждается на этом форуме и пригласил всех ознакомиться.

[Alexander Abgaryan]

интересно каких спецов не хватает ?
"сисадминов" в инет кафе ? :)

[Ахадбек Далимов]

“Круглый стол” в Институте изучения гражданского общества
я один раз был на собрании (это все таки больше собрание)
вот если бы получить от них график их работы то можно было бы более регулярно посещать - в принципе темы неплохие поднимают....

[Ахадбек Далимов]

каких спецов не хватает ?
ну как показывает опыт общения с заказчиками (а он у вашей компании тоже есть) не только сисадминов ... и не только для инет кафе. :(

[Ruslan Juldashev]

интересно каких спецов не хватает ?
"сисадминов" в инет кафе ?
В смежной ветке (http://uforum.uz/showthread.php?t=2629) обсуждали. Не хватает хороших программистов dotNet, Java, спецов по БД.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

В смежной ветке (http://uforum.uz/showthread.php?t=2629) обсуждали. Не хватает хороших программистов dotNet, Java, спецов по БД.

Интересно, что каждый говорит то, что ему близко. Я, например, знаю, что не хватает дотнетчиков и веб-программистов, а присутствующий господин, имеющий отношение к IBM, заявил, что дотнетчики и веб-программеры это мелочь по сравнению с нехваткой админов и программеров для UNIX-систем для мейнфреймов. Я, честно говоря, удивился - неужели так уж много у нас мейнфреймов? Кажется, что у всех сети на базе ПК - оказывается, далеко не так. У кого-нибудь есть данные об этом соотношении?

[Efim Kushnir]

Кажется, что у всех сети на базе ПК - оказывается, далеко не так. У кого-нибудь есть данные об этом соотношении?
Точных количественных данных нет, но очень много, как в государственном, так и в коммерческом секторе. Есть и RISC, и Itanium, и SPARC, и Power, и, естественно, Intel серверы. Они (Intel серверы) преобладают перед вышеперечисленными, на мой взгляд, в соотношении 85/15.
В некоторых банках серверы стандартной архитектуры количественно переваливают за несколько сотен. Так что есть где развернуться программистам, другой вопрос, что владельцы подобной техники не всегда могут правильно поставить задачу для решения.

[shumbola]

Интересно, что каждый говорит то, что ему близко. Я, например, знаю, что не хватает дотнетчиков и веб-программистов, а присутствующий господин, имеющий отношение к IBM, заявил, что дотнетчики и веб-программеры это мелочь по сравнению с нехваткой админов и программеров для UNIX-систем для мейнфреймов. Я, честно говоря, удивился - неужели так уж много у нас мейнфреймов? Кажется, что у всех сети на базе ПК - оказывается, далеко не так. У кого-нибудь есть данные об этом соотношении?

Или вы неправильно поняли господина, или он сам незнает о чем говорит. Я думаю, что первое.
При правильном подходе, задача (нехватка админов и программеров для мейфреймов) легко решается ;)

[Azamat Shamuzafarov]

мне не хватает веб-программистов :-)

[Efim Kushnir]

При правильном подходе, задача (нехватка админов и программеров для мейфреймов) легко решается
Ну вот мы, как всегда, опять в политику скатываемся :-)
Что есть, по Вашему, правильный подход в данном случае?

[Ibragim Yermatov]

я один раз был на собрании (это все таки больше собрание)
вот если бы получить от них график их работы то можно было бы более регулярно посещать - в принципе темы неплохие поднимают....

Сбор раз в две недели в 15 часов среду. Следующий раз - 17 сентября.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сбор раз в две недели в 15 часов среду. Следующий раз - 17 сентября.
Тема следующего заседания "Предложения бизнеса для налоговиков/таможенников/Минфина/МВС по налогообложению".

Ибрагим, а какие Ваши впечатления о прошедшем Круглом столе? Личные и с точки зрения Зиёнет?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Вот краткий отчет
http://ru.infocom.uz/more.php?id=2789_0_1_0_M

[Ахадбек Далимов]

Следующий раз - 17 сентября.
т.е. дата в прошедшем?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

т.е. дата в прошедшем?

Перемотка должна в обе стороны работать :-)

конечно же 17 октября

[Ibragim Yermatov]

Ибрагим, а какие Ваши впечатления о прошедшем Круглом столе? Личные и с точки зрения Зиёнет?

Спасибо за поправку даты.
Мой взгляд на происходящее двойственное. Пошумели, отметились, ушли. Очень хочется верить в то, что результаты будут.
Насчет "Компьютерного проектирования" - я прозрачно намекнул, что руководству до лампочки все начинания снизу, даже если это работает на их имидж. Никаких уловий для работы, никакой помощи, но с сделанного спрашивать как должное.

[Ibragim Yermatov]

Насчет ZiyoNET.
В сущности из-за этого я и хожу. Надеюсь найти контакты для пользы дела. Мне отрадно, что уже начали говорить о ZiyoNET на таком уровне. Буду работать.

[Eldar Fattakhov]

17 октябряIbragim Yermatov, как прошла встреча?

[Timur Bazikalov]

как прошла встреча?

Сорри, пропустил эту тему, запостил в "Анонсах":
http://www.uforum.uz/showthread.php?p=45977#post45977
Следующее собрание будет 31 октября (среда) в 15:00. Продолжение предыдущей темы - фискальные вопросы развития ИКТ.

[Eldar Fattakhov]

ПродолжениеА какова эмоциональная оценка прошедшего мероприятия. Из сухого пресс-релиза не совсем понятно, какие вопросы вызвали самый острый интерес участников... Вряд ли это было похоже на обсуждение темы об альфа-самцах. :)

[Eldar Fattakhov]

ПродолжениеА какова эмоциональная оценка прошедшего мероприятия? Из сухого пресс-релиза не совсем понятно, какие вопросы вызвали самый острый интерес участников... Вряд ли это было похоже на обсуждение темы о встречах формата uForum Party...

[Timur Bazikalov]

эмоциональная оценка прошедшего мероприятия
выложена на ветке в "Анонсах", ссылку приводил ранее. Автор счёл неуместным отвечать в данной рубрике, поскольку это значительно отходит от темы данного топика.