Саркор вдвое снизил цену подключения ADSL

[Evgeniy Sklyarevskiy]

2 июля Саркор вдвое снизил цену подключения ADSL и ввел новый план - Турбо - за 30 долларов 1500 Мб на скорости 256 мбит/с.

[Djalolatdin Rakhimov]

на скорости 256 мбит/с сильно - больше, чем международный канал у УТ :) (опечатка)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

сильно - больше, чем международный канал у УТ :) (опечатка)

А давайте оставим - есть же теория, что сказанное (написанное) слово формирует будущее, вот и проверим.
Я и в блоге Провайдеры Ташкента оказывается с ошибкой написал - никто не заметил.

[Mikhail Pershukov]

Что-то как-то разворачивается борьба между провайдерами.
Сначала ТасИкс джетовский, теперь 15 баксов за подключение у саркора.
Посмотрим, что будет дальше, н опока эти шаги хороши с точки зрения пользователей.

[Azamat Shamuzafarov]

15 баксов - хороший ход. видно саркор из своего "нам главное — качество" хочет спустицца до шарка где "нам главное — количество".

[progreSS]

15 баксов - хороший ход. видно саркор из своего "нам главное — качество" хочет спустицца до шарка где "нам главное — количество".

не "15 баксов", а 15000 сум!
и еще, это не значит что этим ухудшидся качество. Просто количеством надо уметь управлять :)

[driver8181]

Сегодня прочитал новость про три акции Саркора на уважаемом ru.infocom.uz. И с интересом отметил, что в статье указано: "...лидирующий интернет-провайдер Sarkor Telecom объявляет о снижении базовой стоимости подключения..."
Интересно, по каким показателям Саркор является лидирующим?:)

[Alisher Umarov]

15000 сум? ;)
При давно бесплатном подключении у ТШТТ...
Ну, ну...

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сегодня прочитал новость про три акции Саркора на уважаемом ru.infocom.uz. И с интересом отметил, что в статье указано: "...лидирующий интернет-провайдер Sarkor Telecom объявляет о снижении базовой стоимости подключения..."
Интересно, по каким показателям Саркор является лидирующим?:)

Выложен 1:1 присланный пресс-релиз.

1 - вообще-то надо убирать рекламные заклинания из новостей, но...

2 - никто не мешает любой организации прислать новость с хорошими словами про себя - тут же будет опубликовано - все в равных условиях, надо только шевельнуть собой.

15000 сум? ;)
При давно бесплатном подключении у ТШТТ...
Ну, ну...
Обсуждали уже... с вашим сайтом можно даже доплачивать за подключение :-)

[Anvar Mamedov]

15 баксов - хороший ход. видно саркор из своего "нам главное — качество" хочет спустицца до шарка где "нам главное — количество".

Похоже, что вам совсем не нравится что интернет с Саркор становится доступнее? Т.е. нужно так и оставить цены на подключение к ADSL? Не внедрять его в широкие массы? Странная позиция...

П.С. Шарк сделал так - набрал и забыл (забил); Саркору такое поведение не свойственно ;)

[Azamat Shamuzafarov]

нет мне нравицца что саркор снижает цены потому что это приведет к тому что остальные провайдеры тоже будут думать (кроме шарка у него итак цены самые низкие). просто раньше саркор свои высокие цены объяснял удержкой качества а т.к. теперь цены снижены выходит что в ущерб качеству.

[Alisher Umarov]

Обсуждали уже... с вашим сайтом можно даже доплачивать за подключение :-)

:187: да обсуждали :) Саркор кстати тогда тихо промолчал, да и другие тоже.

Сугубо ИМХО провайдеров нужно оценивать не по подключениям а по ширине (пропускной способности) внешнего канала через Узнет.
Как не крути это основной показатель. Давайте сверятся?

[Anvar Mamedov]

просто раньше саркор свои высокие цены объяснял удержкой качества а т.к. теперь цены снижены выходит что в ущерб качеству.

Это цена на подключение - по сути лишь цена на амортизацию (или как там называется) оборудования. Сейчас выдаются, насколько мне известно, модемы Alcatel, которые, судя по всему себя хорошо зарекомендовали (стоимость по акту 12$, что и есть 15 тысяч).
Снижение стоимости модема думаю и является причиной снижения стоимости подключения :)
А уж стоимость подключения и качество между собой никак не связаны.

П.С. Цены "кусачие" (правда, где они там кусачие, я так и не понял) только на сам инет...

[azim]

15000 сум? ;)
При давно бесплатном подключении у ТШТТ...
Ну, ну...

Ну-ну... только пользователи почему-то все больше голосуют ногами за Саркор/ТПС/ГС и даже иногда ШТ... Очереди на подключение в ТШТТ что-то не видать. Видно, не только в б/п подключении дело.

[ustas]

Ну-ну... только пользователи почему-то все больше голосуют ногами за Саркор/ТПС/ГС и даже иногда ШТ... Очереди на подключение в ТШТТ что-то не видать. Видно, не только в б/п подключении дело.
заиронизировал под конец :)
единственный пробел ТШТТ - это нераскрученность торговой марки и сервисов, которыми успела обрасти телефонная связь.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

:187: да обсуждали :) Саркор кстати тогда тихо промолчал, да и другие тоже.

Сугубо ИМХО провайдеров нужно оценивать не по подключениям а по ширине (пропускной способности) внешнего канала через Узнет.
Как не крути это основной показатель. Давайте сверятся?

Развеселили. Это же самая главная наша военная тайна - ширина канала. Кроме Саркора никто не публикует (у него кажется 21 Мбит/с если не путаю). Шарк, правда, объявлял об увеличении... но без абсолютных значений.
Что за игры в партизанов? почему бы УТ не опубликовать - кто какой поток забирает? Это же так просто.. Еще интересно - сколько берут от нас Таджикистан и Туркмения?

[progreSS]

Кроме Саркора никто не публикует (у него кажется 21 Мбит/с если не путаю).

Извините, но насколько Я знаю, у Саркора 22 Мбит/с :)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Извините, но насколько Я знаю, у Саркора 22 Мбит/с :)

Спасибо за уточнение... я помню что недавно увеличивали, а до скольки - не запомнил.

[Alexander Abgaryan]

:187: да обсуждали :) Саркор кстати тогда тихо промолчал, да и другие тоже.

Сугубо ИМХО провайдеров нужно оценивать не по подключениям а по ширине (пропускной способности) внешнего канала через Узнет.
Как не крути это основной показатель. Давайте сверятся?

А что даст большой внешний канал если мало клиентов ?
У вас может быть хоть 50 мбит, но они простаивают, а у нас 22, но забиты почти под завязку(с небольшим разумным резервом).:)

[Djalolatdin Rakhimov]

А что даст большой внешний канал если мало клиентов ?

клиентам от этого только хорошо - больший канал для меньшего кол-ва клиентов :)

[ustas]

Развеселили. Это же самая главная наша военная тайна - ширина канала. Кроме Саркора никто не публикует (у него кажется 21 Мбит/с если не путаю). Шарк, правда, объявлял об увеличении... но без абсолютных значений.
Что за игры в партизанов? почему бы УТ не опубликовать - кто какой поток забирает? Это же так просто.. Еще интересно - сколько берут от нас Таджикистан и Туркмения?
угу, и ещё МРТГ загрузки каналов на промежутке УТ-провайдер :naughty: а-ля logger.online.kz
скорее всего ширина канала, так же как и количество пользователей является коммерческой тайной и не без основательно.

[Alexander Abgaryan]

клиентам от этого только хорошо - больший канал для меньшего кол-ва клиентов :)

в долгосрочной перспективе - нет:)
провайдер с небольшим кол-вом клиентов будет убыточным...(если он не будет драть с них втридорога)