Hewlett Packard Enterprise - серверные решения

[Alex Golovchenko]

Уважаемые узбекские IT-руководители и специалисты, доброго дня!
:187:

Хотелось бы вновь оживить этот раздел вашего форума, хотя бы в плане серверных решений.

Как Вы знаете, к 1 ноября 2015 года наша компания разделится на два отдельных юридических лица - HP Inc. (персональные устройства) и Hewlett Packard Enterprise (корпоративные решения).
Первая часть продолжит разрабатывать, производить и продавать устройства обработки изображения, печати, персональные компьютеры, ноутбуки, рабочие станции и пр., а вторая - серверы, системы хранения данных, сетевое оборудование, программные решения и предоставлять услуги по проектированию, установке, запуску и поддержке информационных систем.
Поскольку компании остаются в тесном альянсе, то и у наших партнёров, и заказчиков не должно возникнуть сложностей в общении с нами.

Я, как продукт-менеджер по серверам HP в регионе ESE (Easern and South Europe), со своей стороны постараюсь помочь вам разобраться с серверными продуктами Hewlett Packard - их сегодня очень много, они покрывают практически все бизнес-потребности и могут решить любую задачу, но у вас зачастую просто нет времени разбираться со всем нашим портфелем, чтоб определить наиболее эффективное решение именно для вашей задачи.

Задавайте здесь ваши вопросы о серверных продуктах HP - ProLiant, BladeSystem, Apollo, Cloudline, Superdome, etc. - и я постараюсь на них ответить.

Также не забывайте, что по вопросам взаимодействия с нами вы можете обращаться к моим коллегам непосредственно в представительство HP в Узбекистане.

[Abdurohman]

Когда то задавал вопрос (http://uforum.uz/showthread.php?p=931986&postcount=629) о сервере. Не получил ответ. После не сталь связать судьбу с HP. Купить для решение 1С и не получить ответ - это "минус" для программиста.

[Alex Golovchenko]

Когда то задавал вопрос (http://uforum.uz/showthread.php?p=931986&postcount=629) о сервере. Не получил ответ. После не сталь связать судьбу с HP. Купить для решение 1С и не получить ответ - это "минус" для программиста.

Приветствую Вас, Abdurohman!

Да, просматривая сейчас темы HP, этот вопрос я видел, но был уверен, что он уже разрешен.

Модель сервера точно не указана, но могу предположить, что это был сервер 7-го поколения, ML110 G7.

1. При включении сервера система управления сервером - HP iLO - запускает вентиляторы на короткий период времени, от нескольких секунд до пары минут, на максимальные обороты, но, после получения информации об энергопотреблении (и, соответственно, тепловыделении) внутренних компонентов сервера, снижает обороты до необходимых, обычно это от 20..30% до 60% от максимума, в зависимости от комплектации. Шум, конечно, снижается многократно.
Если у Вас этого не происходит:
это значит, что система управления не считает возможным снизить обороты вентиляторов.
Почему? Причин может быть множество - от неправильно подключенного или неоригинального (неподдерживаемого) вентилятора, и до ошибок настроек в BIOS или неправильной версии firmware. Разобраться в этом может сервисный инженер HP или партнёра, которого Вы можете вызвать, если с сервером был куплен соответствующий уровень поддержки.
Для самостоятельного решения вопроса рекомендую Вам сначала зайти в iLO сервера и посмотреть журнал событий системы управления. Возможно, там чёрным по белому уже всё написано. Помогут Вам User Guide (http://h20565.www2.hp.com/portal/site/hpsc/template.PAGE/action.process/public/psi/manualsDisplay/?sp4ts.oid=5075942&javax.portlet.action=true&spf_p.tpst=psiContentDisplay&javax.portlet.begCacheTok=com.vignette.cachetoken&spf_p.prp_psiContentDisplay=wsrp-interactionState%3DdocId%253Demr_na-c02788712%257CdocLocale%253Den_US&javax.portlet.endCacheTok=com.vignette.cachetoken) и Maintenance and Service Guide (http://h20565.www2.hp.com/portal/site/hpsc/template.PAGE/action.process/public/psi/manualsDisplay/?sp4ts.oid=5075942&javax.portlet.action=true&spf_p.tpst=psiContentDisplay&javax.portlet.begCacheTok=com.vignette.cachetoken&spf_p.prp_psiContentDisplay=wsrp-interactionState%3DdocId%253Demr_na-c02790685%257CdocLocale%253Den_US&javax.portlet.endCacheTok=com.vignette.cachetoken) .
Также возможно Вам поможет просто обновление прошивок (http://h20565.www2.hp.com/hpsc/swd/public/readIndex?sp4ts.oid=5075944&swLangOid=8&swEnvOid=4138) сервера


2. Обычно СЕРВЕР работает 24 часа в сутки. Производителям как-то не приходит в голову, что кто-то может каждый вечер сервер выключать, чтоб на следующее утро включать :-)
Поэтому вместо механизмов включения-выключения (как Вы знаете, даже лампочка сгорает обычно именно в этот момент) используются программно-аппаратные интегрированные решения по снижению энергопотребления до минимально возможного уровня в моменты длительного отсутствия нагрузки на сервер. Вы точно слышали о чём я - это Idle режим. Прочитать о том, как настроить сервер, чтоб он работал круглосуточно, но не пожирал при этом бесцельно киловатты, Вы можете в Power efficiency and power management in HP ProLiant servers Technology brief (http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c03161908.pdf) и в Power Regulator for ProLiant servers Technology brief (http://h20565.www2.hp.com/hpsc/doc/public/display?docId=emr_na-c00300430).

Надеюсь, смог помочь.

[kelt]

Расскажите про ваш облачный сервис. Каковы методы оплаты? Есть ли скидки и акции?

[Alex Golovchenko]

Расскажите про ваш облачный сервис. Каковы методы оплаты? Есть ли скидки и акции?

Уважаемый kelt, доброго дня!

К сожалению, я не смогу полностью ответить на Ваш вопрос, поскольку я не отвечаю за данное направление. Ко мне - с серверами.
Вот если бы Вы строили своё частное облако, то я бы постарался помочь подобрать аппаратную и программную платформу для него. В зависимости от типов сервисов, которые будет предоставлять облако и востребованного функционала, мы можем предложить порядка двух десятков моделей серверов, каждый из которых имеет свои определенные преимущества.
И, кстати, на рынке IT инфраструктуры как раз для построения облаков HP также является мировым лидером - по данным исследования IDC Worldwide Quarterly Cloud IT Infrastructure Tracker (ссылка (http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS25732215)) от 2 июля 2015г. мы занимаем первое место, на 32% опережая Dell и на 70% - Cisco.

А что касается публичного облачного сервиса HP Helion Public Cloud, который предоставляется нашим заказчикам в пользование, то Вы можете о нём узнать подробнее на нашем сайте - www.hpcloud.com (http://www.hpcloud.com/).
Цены на базовые сервисы представлены здесь (http://www.hpcloud.com/pricing), но Вы можете более детально рассчитать именно то, что Вам необходимо с помощью
HP Cloud Pricing Calculator (http://www.hpcloud.com/pricing/calculator).
Что немаловажно, у Вас есть возможность получить в использование один из облачных сервисов HP бесплатно на 90 дней (http://www.hpcloud.com/cloud-credit) для проведения тестирования.
В настройке Вам помогут Quick Start Guide (https://community.hpcloud.com/article/hp-helion-public-cloud-quick-start-guide) и Support Reference (https://community.hpcloud.com/article/hp-helion-public-cloud-support-reference), но, наверное, самый лучший способ разобраться с техническими деталями HP Helion Public Cloud Services - это начать с Learning Center (http://www.hpcloud.com/learning-center), где сосредоточено множество статей и полезных советов.

Успехов!

[Евгений С]

Добрый день.

Не подскажете, у HP есть серверные шкафы, разделённые на несколько секций с раздельным доступом к каждой из них?

Образец:

https://www.racksolutions.com/colocation-cabinet.html

[Alex Golovchenko]

Не подскажете, у HP есть серверные шкафы, разделённые на несколько секций с раздельным доступом к каждой из них?

Евгений, здравствуйте!

Нет, вот именно такого конструктива, как в приведенном Вами примере - нету.
Но Вы далеко не первый, кто задаёт подобный вопрос, и ответ у нас есть.

Для разграничения физического доступа к отдельным группам установленного в шкафу оборудования (например, в сдаваемых в аренду датацентрах) мы с успехом предлагаем комбинацию из 2-3 шкафов меньшей (чем наиболее распространённые 42U) высоты.
В нашем широком Rack&Power портфеле (http://www8.hp.com/us/en/products/servers/rackandpower.html) есть также 14U, 22U и 36U модели (см. HP 11000 G2 Series Rack Data sheet (http://h20195.www2.hp.com/V2/GetDocument.aspx?docname=4AA4-6602ENW&cc=us&lc=en)), которые можно стекировать вертикально, получая 2- или 3-секционный шкаф.
https://img.uforum.uz/images/nfwscgm7082111.jpg
Наиболее популярны 3x14U и 2x22U, но и 36U+14U мы тоже раза два или три в ESE East странах продавали.
Каждую часть такого "комбишкафа" можно обеспечить собственными резервированными вводами питания, а также датчиками температуры/влажности и датчиками открытия дверей.
Конструкция получается достаточно крепкая, причём если в ЦОДе нет подъемника (ну, тогда это не ЦОД :-)), то сборку шкафом иногда осуществляют "на боку", потом уже переводя всю конструкцию в вертикальное положение.

[Евгений С]

Ясно, спасибо. Нужно ли для такого стекирования приобретать какие-либо опции к шкафам? Если да, то какой у них Part Number?

[Alex Golovchenko]

Нужно ли для такого стекирования приобретать какие-либо опции к шкафам? Если да, то какой у них Part Number?

Такое объединение не является штатным и, соответственно, у нас нет какого-то специального комплекта креплений. Всегда в таких случаях подобные работы на себя берут или партнёры/подрядчики, или сами заказчики. Особых сложностей в такой операции нет (наблюдал процесс дважды), но, поскольку она является несертифицированной, компания HP _официально_ не принимает участия в инсталляции до тех пор, пока эта конструкция не будет установлена вертикально, закреплена к полу, потолку, соседним шкафам, etc.
Иногда соединяют только пол верхнего шкафа с крышей нижнего (если соседние шкафы соединены между собой или есть крепление к потолку, т.е. имеется мощные внешние крепления), иногда стягивают рамы шкафов. Крепёж и инструменты покупают "в ближайщем хозяйственном магазине".
В обоих случаях повреждения шкафам наносятся минимальные и они обычно не ухудшают механическую прочность конструкций. Хотя, конечно, в этом случае не следует шкафы загружать тяжёлым оборудованием, вроде UPS'ов и дисковых полок высокой плотности близко к предельным значениям.

В некоторых вопросах Вам поможет HP 11000 G2 Series Racks User Guide (http://h20566.www2.hp.com/hpsc/doc/public/display?sp4ts.oid=5379431&docId=emr_na-c03790743&docLocale=en_US), там в том числе есть список сертифицированных опций с партномерами, возможно, Вам какие-то из них понадобятся.
Сами опции и процесс их установки хорошо описан в HP Rack Options Installation Guide (http://h20566.www2.hp.com/hpsc/doc/public/display?sp4ts.oid=5379431&docId=emr_na-c03209378&docLocale=en_US) - рекомендую с ним ознакомиться.

[Евгений С]

Понятно, интересный вариант. Спасибо.

[Alex Golovchenko]

Достаточно часто в разговорах "на совбодную тему" (не по какому-то конкретному проекту) с заказчиками и партнёрами возникает вопрос "... а что сейчас на рынке..?".
Независимые рыночные аналитики регулярно публикуют свои исследования, но не так много есть отечественных компаний (откровенно - единицы), кто постоянно отслеживает и использует подобную информацию.

Обычно такая необходимость возникает, когда необходимо определиться с платформой для системы под решение новой бизнес-задачи. Какую инфраструктуру выбрать, от какого поставщика? Такое решение лучше принимать не на основе рекламных заявлений самих вендоров (нередко - мягко говоря не соответствующих действительности) и уж тем более не на основе проплаченных теми же вендорами "исследований" продажных "типа лабораторий" (которые за деньги напишут что надо, а что не надо - не напишут).

Лучше обратить внимание на, скажем, IDC, Gartner, Forrester Research, Dell'Oro Group (к компании Dell отношения не имеет), на те агентства, чей подход базируется на действительно независимом анализе фактов.
Например, вот новый Gartner Magic Quadrant for Modular Servers:
https://img.uforum.uz/images/thdkfpr5871934.png
Это их оценка технологий и решений модульных серверов. К этому типу аналитики относят четыре семейства из серверных систем HP:
HP BladeSystem, HP Apollo, HP Superdome / HP NonStop, и HP Moonshot.

Полную версию отчёта вы можете найти на сайте Gartner:
http://www.gartner.com/technology/reprints.do?id=1-2EEWKHH&ct=150504&st=sb
Несмотря на то, что лидерами по итогам данного исследования могут себя называть и Dell, и даже Lenovo, но абсолютным лидером является именно компания Hewlett Packard, как по видению ситуации на рынке, по пониманию требований заказчиков, так и по возможностям реализации идей в виде конечных продуктов и решений.

Строить свои информационные системы на базе модульных серверных систем HP BladeSystem, HP Apollo, HP Moonshot и HP Superdome, или на базе традиционных стоечных/пьедестальных серверов HP ProLiant, или вообще на базе серверов других производителей - это ВАШЕ право.
Другое дело, что осуществляя выбор надо всё-таки прислушиваться к тому, что советуют эксперты (они советуют обратить внимание на HP), каких систем больше всего покупается (HP - лидер рынка и по количеству проданных серверов, и по доходу) и почему (соотношение параметров производительность/отказоустойчивость/энергоэффективность/управляемость/цена/и т.п.).

Также не забывайте спрашивать у нас - что бы мы предложили вам для решения вашей задачи.

[Alex Golovchenko]

Не так часто, как хотелось бы, но всё же более-менее регулярно в странах моего региона у наших заказчиков возникает интерес (обычно - после получения гранта от европейского или американского спонсора :-)) к High Performance (HPC) системам, или попросту кластерам. Обращения приходят из разных отраслей - нефтегаз и геология, проектирование самолётов, машин и кораблей, архитектура и производство мебели, научные исследования и здравоохранение, видеомонтаж и обработка звука. Везде, где один, даже очень мощный компьютер не в состоянии быстро справиться с поставленной задачей, используют такие кластеры.

В портфеле серверов Hewlett Packard (http://www8.hp.com/us/en/products/servers/index.html) есть немало моделей и даже целых семейств, которые с успехом могут работать (и работают) в составе кластерных систем. Причём очень важно - мы не позиционируем себя как специализированного производителя именно HPC решений, как Cray или SGI, и не делаем штучные системы на заказ, как IBM свои BlueGene.

Наш подход иной - мы производим кластеры на том же конвейере, что собираются обычные серверы. Кто из вас был на наших сборочных производствах, например, в Хьюстоне, тот видел, что и Apollo 8000, система с жидкостным охлаждением, и Apollo 6000 для традиционного охлаждения собираются рядом с BladeSystem, Moonshot и традиционными стоечными серверами.
То есть это "кластеры для народа". Да, действительно, заказчик любого уровня, в том числе и отечественный, может купить у Hewlett Packard кластерную систему требуемой производительности за разумные деньги. Кластер HP может содержать от четырёх узлов и до нескольких сотен и даже тысяч, от нескольких десятков ядер до нескольких миллионов, от нескольких гигабайт памяти до нескольких петабайт - всё для решения вашей задачи в кратчайшие сроки. Также такой прагматичный подход намного ближе к нашим заказчикам, ибо тут у нас востребованы системы с меньшей производительностью, да и заплатить десятки и даже сотни миллионов долларов "за сервер" у нас никто не сможет.
А как раз в сегменте кластеров для рабочих групп, средних и крупных предприятий наиболее интересные предложения есть именно у HP (http://www8.hp.com/us/en/products/servers/high-performance-computing/solutions.html).

Обновляемый раз в пол-года рейтинг самых высокопроизводительных систем Top-500 (http://www.top500.org/list/2015/06/) снова показал подавляющее преимущество HP среди производителей HPC решений - больше трети списка, 178 систем, произведено нами. Это больше, чем в списке систем IBM и Cray вместе взятых. Да, серверов Hewlett Packard нет в Top-10, и по суммарной производительности мы лишь третьи, но, как я уже говорил ранее, мы в первую очередь стараемся не попасть на первое место с уникальной системой, а обеспечить решение задач заказчиков, для чего в подавляющем большинстве достаточно систем производительностью в единицы петафлопов, а то и менее.

Компания Hewlett Packard привержена принципам создания простых, понятных и доступных любым заказчикам серверных систем, что подтверждает и новый альянс HP с Intel, о котором было объявлено 13 июля (http://www8.hp.com/us/en/hp-news/press-release.html?id=2027375), основная цель которого - обеспечение повышения доступности HPC технологий и решений обоих компаний для организаций и предприятий любых размеров.
https://img.uforum.uz/images/tqfmivr5588919.jpg
Будут расширены центры компетенции HP по HPC, привлечены дополнительные ресурсы для поддержки клиентов в части планирования, разработки, развёртывания и управления решениями в сфере высокопроизводительных вычислений.

Одним словом - обращайтесь!
Если вам нужен высокопроизводительный кластер, то мы его вам построим!

[Alex Golovchenko]

Компания Hewlett Packard стояла у истоков создания новой серверной архитектуры и была одной из первых, кто почти 15 лет назад выпустил свои серверы-лезвия. Более 10 лет мы успешно продаём блейд-системы в странах СНГ и являемся абсолютными лидерами на этом рынке с долей более 50% (в некоторые кварталы она доходила до 80%) как по количеству поставленных отечественным заказчикам серверов-лезвий, так и полученному за них доходу (по информации агенства IDC).

Однако время от времени у нас появляются новые заказчики, которые плохо представляют чем блейды выгоднее традиционных серверов.
Хорошим подспорьем, чтобы вам самим разобраться в этом в этом вопросе, без давления со стороны вендора, будет оценка независимых экспертов.
Таких, как агентство IDC.

Предлагаю вам ознакомиться с их экспертным докладом "Экономическая выгода от использования HP BladeSystem", январь 2015г., на английском (http://h20195.www2.hp.com/V2/GetDocument.aspx?docname=4AA5-6519ENW&cc=us&lc=en) и русском (http://h20195.www2.hp.com/V2/GetDocument.aspx?docname=4AA5-6519RUE&cc=us&lc=en) языках,
а также с их короткой презентацией "5 основных причин перехода на HP BladeSystem", март 2015г., также на английском (http://h20195.www2.hp.com/V2/GetDocument.aspx?docname=4AA5-7828ENW&cc=us&lc=en) и русском (http://h20195.www2.hp.com/V2/GetDocument.aspx?docname=4AA5-7828RUE&cc=us&lc=en) языках.

Конечно, вы там не найдёте ответы на ВСЕ свои вопросы типа "Почему именно HP, а не другой вендор?", "Почему HP BladeSystem, а не HP Apollo или HP Moonshot?", и т.п., но в этих документах достаточно чётко описаны причины, по которым следует задуматься над переходом на блейд-системы HP, и выгоды, которые будут получены.

Всё, что вам осталось непонятно как в серверах-лезвиях, так и вообще в серверах HP, вы можете спросить напрямую у компании Hewlett Packard.
Например, здесь.

[Евгений С]

Что-то тема заглохла...
А HPE меж тем анонсировали своё новое вИдение блейд-платформ - HPE Synergy http://habrahabr.ru/company/hpe/blog/273681/

[Alex Golovchenko]

Доброго дня, Евгений!
Спасибо, что заглянули.
Анонсированная 1 декабря система HPE Synergy - это достаточно объемная тема, и материалы по ней готовятся к выходу.
Короткий обзор на Хабре не раскрыл всех особенностей нового решения, да и совсем уж глубоких подробностей ждать пока не приходится - HPE Synergy лишь анонсирована, выпуск же её будет только следующей весной.
Ждите нашего материала.

[Nadir Zaitov]

Короткий обзор на Хабре
В целом интересно (http://habrahabr.ru/company/hpe/blog/273681/). Но действительно мало деталей. Серьезного размера дисковый массив вставляемый в шасси понравился.