Госпошлина за регистрацию СМИ снижена вдвое

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Об этом пишет сегодня Газета.уз (http://www.gazeta.uz/2012/11/06/sbor/)

Для сайтов тоже — был сбор 1 МРОТ, стал 0,5 с 1 ноября.


Все ли оформляли сайты как СМИ? (регистрировали)

Какие есть плюсы и минусы регистрации, кто может ответить?

Побудит ли снижение сбора регистрироваться?

[Nargiza Saidova]

Побудит ли снижение сбора регистрироваться?
Интернет СМИ - да :)

[0zz]

А можно подробнее рассказать о плюсах и минусах такой лицензии для сайтов, в каких случаях она обязательно, и, если можно, о порядке получения..
Спасибо!

[Evgeniy Sklyarevskiy]

А можно подробнее рассказать о плюсах и минусах такой лицензии для сайтов, в каких случаях она обязательно, и, если можно, о порядке получения..
Спасибо! О порядке много раз было на форуме, вот Ирина Матвиенко недавно получала и расписывала все шаги.

Не ясно главное: Зачем? Какие плюсы? Я понимаю, дали бы большой бейджик с печатью с разрешением фоткать везде, вот тогда все побежали бы.
А сейчас меня, например, и так приглашают на разные выставки и пресс-конференции, так как судят не по наличию регистрации СМИ, во всяком случае, ее не достаточно для вхождения в приглашаемых.

Но какие-то плюсы должны же быть? Должен же кто-то знать о них и вообще об этой регистрации на таком уровне, чтобы рассказать и ответить на вопросы...

Вопрос к читателям: Интересуетесь ли вы, заходя на сайт за информацией, наличием регистрации СМИ? Если да, то почему? Больше доверия? Меньше ошибок и плагиата?

[Azamat Shamuzafarov]

Я понимаю, дали бы большой бейджик с печатью с разрешением фоткать везде, вот тогда все побежали бы.
Вы прямо мысли читаете :) Я думаю, если хотят ответственности после регистрации, то нужно давать и новые возможности.

Если да, то почему? Больше доверия? Меньше ошибок и плагиата?
По идее, такая регистрация обязывает к уникальному контенту и копипейст уже не может пройти. Хотя бы рерайт (как Олам.уз), но я не уверен, что это так и работает.