Проект — Хочу сделать самый лучший файлообменник

[JackDaniels]

Какие будут пожелания?

[Shitikov Roman]

Наличие внешки, с хорошей скоростью, поменьше рекламы. Дружественный интерфейс без сложных антибот кодов. Мысль нормальная, но боюсь загнётся через месяцок или будет кушать много внешнего канала.

[JackDaniels]

Наличие внешки, с хорошей скоростью, поменьше рекламы. Дружественный интерфейс без сложных антибот кодов. Мысль нормальная, но боюсь загнётся через месяцок или будет кушать много внешнего канала.

С внешкой проблемы, сами понимаете, тем более, для проекта не приносящего прибыль.
И так затрат будет не мало.
Сам серв, колокол…

Но удобный интерфейс — гарантирую.

(рекламу, регу, капчи сам терпеть не могу )

ЗЫ: как вариант, можно сделать платный внешний, ну за какую-то копеечку, символическую, иначе просто нереально поднять.

[JH]

Как вариант, можно сделать автоматическую качалку из мира. За деньги. Какой-нибудь Эндрюс из Ферганы заказывает 200 мегабайт из мира, оплачивает 2000 сум (или сколько ему стоило бы купить это на диске на барахолке) смс-кой или через Paynet, через какое-то время файл появляется на обменнике в Тасиксе, причем Эндрюс заплатил не только за себя, но и за всех других последующих пользователей, всем остальным обходится бесплатно.

[JackDaniels]

Как вариант, можно сделать автоматическую качалку из мира. За деньги. Какой-нибудь Эндрюс из Ферганы заказывает 200 мегабайт из мира, оплачивает 2000 сум (или сколько ему стоило бы купить это на диске на барахолке) смс-кой или через Paynet, через какое-то время файл появляется на обменнике в Тасиксе, причем Эндрюс заплатил не только за себя, но и за всех других последующих пользователей, всем остальным обходится бесплатно.

Интересная мысль, некоего трансфера файлов!

[Shitikov Roman]

Наличие внешки, с хорошей скоростью, поменьше рекламы. Дружественный интерфейс без сложных антибот кодов. Мысль нормальная, но боюсь загнётся через месяцок или будет кушать много внешнего канала.

С внешкой проблемы, сами понимаете, тем более, для проекта не приносящего прибыль.
И так затрат будет не мало.
Сам серв, колокол…

Но удобный интерфейс — гарантирую.

(рекламу, регу, капчи сам терпеть не могу )

ЗЫ: как вариант, можно сделать платный внешний, ну за какую-то копеечку, символическую, иначе просто нереально поднять.

Могу пожелать только удачи, с внешкой вешь нужная, иногда что либо с мира качать дорого и медленно, можно попросить товарища с зарубежа выложить к Вам и скачать на нормальной скорости отсюда. Только останется вопрос насколько копеечка копечная и как это всё монетизировать (имеется ввиду сам способ оплаты копеечки). Подобные сервисы уже имеются, но так как только в Тазике интерес к ним мелочный, тут рулят торенты и пару местных файлообменников.

[zerr]

дерзайте, хорошее и нужное дело ))

[Denis Shlyapnikov]

Вот мое представление современного сайта-share:

1. Легкость, современность и интуитивно понятный дизайн (что у вас Руслан вполне получается рисовать)
2. Доступность :) 24/7. Надежность - не допускать использование личных файлов 3-им лицам. Безопасность аккаунта - ограничение по айпи и прочие плюшки по safe acc.
3. Персональный кабинет для управлениями файлами, можно со статистикой.
4. Гостевой доступ. Залил - получил две ссылки - удаление, скачивание.
5. Было бы здорово сделать подобие "диска".
Т.е. при авторизации пользователь получается возможность создать папку, а в нее уже загружать мультизагрузчиком разные файлы.
Это очень удобно будет для хранения неких медиа-альбомов.
6. Сразу позаботиться об возможности наблюдения хода загрузки
7. Доступ к файлам/папкам. Было бы отлично немного расшить настройки доступов. По мимо паролей добавить и айпи адреса. Тоже очень удобно.
8. Ну и если говорить о "диске" не плохо и иметь свой адрес name.share.uz
9. Доступ с Андройда :)
10. Платные плюшки - увеличение места и еще что нить можно придумать :)

В итоге получится не хилый проект.
И он будет лучшим в узнете :)

[Сурайё Мусаханова]

Возможность заливать файлы больше 1 Гб :)

[Abdurohman]

Или же открыт альтернативу dropbox`а..

[netklon]

1. Медиафайлы (фото, музыка, видео, pdf) можно посмотреть на сайте, не скачивая.
2. Простенькая аналитика (сколько раз, когда, откуда скачали)

[akow]

Возможность показать или не показать файлы другим пользователям
На пример: Показать всем, Показать друзьям, Показать выбранным пользователям

[Виталий Нам]

Возможность показать или не показать файлы другим пользователям
На пример: Показать всем, Показать друзьям, Показать выбранным пользователям

это уже лишнее ) достаточно будет ссылку по почте отправить

А вот идея с персональным загрузчиком понравилась )
т.е открыл окошко наDropал туда файлов, а они автоматом закачались на сервачок.

[Nadir Zaitov]

Как вариант, можно сделать автоматическую качалку из мира. За деньги. Какой-нибудь Эндрюс из Ферганы заказывает 200 мегабайт из мира, оплачивает 2000 сум (или сколько ему стоило бы купить это на диске на барахолке) смс-кой или через Paynet, через какое-то время файл появляется на обменнике в Тасиксе, причем Эндрюс заплатил не только за себя, но и за всех других последующих пользователей, всем остальным обходится бесплатно.Отличная мысль. Тем более, что клиенты по видимому есть - на торге подобное объявление в топе лежало.
Теперь достаточно много таких:
https://img.uforum.uz/images/qbjfneb2393947.png

Т.е. спрос есть, и тасикс бесплатный есть у многих. Я бы пользовался, если способ оплаты сделать вразумительный. Типа через Пейнет или что-то типа того. Чтоб не мудохаться куда-нибудь.

[sleepy dragon]

Возможность хранить файлы на хосте больше месяца.
По истечению срока хранения, возможность продлить время харенения.

Будет ли контент модерироваться?

[deniskaz]

Доступ с внешки

[Rooslan Khayrov]

0. Прямые ссылки на любой общедоступный файл (да и вообще на любой: безопасности на уровне «знаешь случайный URL — можешь получить файл» хватит для любой информации, которую кто-то в здравом уме будет заливать на обменник). Никаких промежуточных экранов, тем более ожиданий и капч, никакой привязки к IP. Если сервис не может обеспечить это хотя бы в TAS-IX — он не нужен.

1. Удобный анонимный аплоад. Крайне желательно без капчи.

2. Не знаю, стоит ли овчинка выделки, но теоретически канал можно разгрузить, раздавая большие файлы через торрент. Загрузили файл — автоматом получили .torrent файл и/или magnet-ссылку. Сервер выступает трекером и первым сидером одновременно.

[Ильясов Алишер]

Я бы пользовался, если способ оплаты сделать вразумительный. Типа через Пейнет или что-то типа того. Чтоб не мудохаться куда-нибудь. Если действительно была бы оплата по paynet я бы частенько пользовался, да и знакомые мои тоже.

[JH]

Крайне желательно без капчи.А вот это почему так критично? Если нормально реализовано - меня нисколько не напрягает. Особенно хорошо тем, что исключается случайная отправка недозаполненной формы.

[sleepy dragon]

Крайне желательно без капчи.А вот это почему так критично? Если нормально реализовано - меня нисколько не напрягает. Особенно хорошо тем, что исключается случайная отправка недозаполненной формы.

Посадить бота для автоматизирования процесса под свой лад.

[MindHunter]

Посадить бота для автоматизирования процесса под свой лад.

а вредоносного бота=спамера как фильтровать?

[sleepy dragon]

а вредоносного бота=спамера как фильтровать?

Поставить капчу)


Руслан Худяков

Не убирайте капчу. Добавьте дополнительную услугу - "Без капчи", со своими договрными условиями и с позволения модератора. Контролировать поток не добросовестных будет легче. А нам, смертным, и капча сойдёт.

[Rooslan Khayrov]

А вот это почему так критично? Если нормально реализовано - меня нисколько не напрягает.
Не напрягает, просто отвлекает от элементарного действия: послать кому-то линк «глянь...». Регистрироваться на ещё одном сервисе ради сомнительного удобства: вбивать e-mail, хранить пароль, синхронизировать это на всех компах — зачем?
Бот-аплоадер вреден не тем, что он бот, а тем что при злоупотреблении создаёт определённые проблемы в работе сервиса. Проблемы эти спокойно обнаруживаются — а вредоносные действия блокируются — другими, не видимыми пользователю, методами.

[CMAD]

тем более, для проекта не приносящего прибыль.
И так затрат будет не мало.


Зачем заниматься тем что не приносит денег? Да ещё при том что затрат будет не мало!
Скорее всего Вы что то не договариваете! :)

[Виталий Нам]

С внешкой проблемы, сами понимаете, тем более, для проекта не приносящего прибыль.
И так затрат будет не мало.


Зачем заниматься тем что не приносит денег? Да ещё при том что затрат будет не мало!
Скорее всего Вы что то не договариваете! :)
Ммм Вы цитаты из контекста не выдирайте ))
там было


С внешкой проблемы, сами понимаете, тем более, для проекта не приносящего прибыль.
И так затрат будет не мало.


Думаю, при приемлемых ценах и способах оплаты -- можно будет собраться группой и качать один торрент файл на всех ))

Практически эту идею уже озвучили )

[CMAD]

С внешкой проблемы, сами понимаете, тем более, для проекта не приносящего прибыль.
И так затрат будет не мало.


Зачем заниматься тем что не приносит денег? Да ещё при том что затрат будет не мало!
Скорее всего Вы что то не договариваете! :)
Ммм Вы цитаты из контекста не выдирайте ))
там было


С внешкой проблемы, сами понимаете, тем более, для проекта не приносящего прибыль.
И так затрат будет не мало.


Думаю, при приемлемых ценах и способах оплаты -- можно будет собраться группой и качать один торрент файл на всех ))

Практически эту идею уже озвучили )

А что там с контекстом? Вы что имеете ввиду? О каком проекте не приносящем прибыли идет речь? Он же не имел ввиду внешку! Тем более здесь самые ключевые слова это: "тем более"!

[JackDaniels]

Капчей не будет.
Ненавижу их, думаю, что капчи ставят лиш те разработчики, у кого засох мозг.

[sleepy dragon]

Капчей не будет.
Ненавижу их, думаю, что капчи ставят лиш те разработчики, у кого засох мозг.

Хозяин-Барин

[JackDaniels]

тем более, для проекта не приносящего прибыль.
И так затрат будет не мало.


Зачем заниматься тем что не приносит денег? Да ещё при том что затрат будет не мало!
Скорее всего Вы что то не договариваете! :)

Конечно, мои проекты инвестирует Князь тьмы. :)
Не говорите ерунды.

[JackDaniels]

Капчей не будет.
Ненавижу их, думаю, что капчи ставят лиш те разработчики, у кого засох мозг.

Хозяин-Барин

Первый раз вижу кого-то за капчу.

[Shitikov Roman]

Капчей не будет.
Ненавижу их, думаю, что капчи ставят лиш те разработчики, у кого засох мозг.

Абсолютно за, на капчу, равно как и на спам от опсосов, больше чем, рвотного рефлекса из себя вытащить не могу. Пришел покликать мышью, да скачать нужную инфру, а взамен головомки с каллиграфическим написанием..... раздражение и недовольство www страницей. Из за этого не качаю на рапидах и прочих файлообменниках, предпочитаю прямые ссылки без рекламы. Ждём с нетерпением Вашего сервиса.=)

[CMAD]

тем более, для проекта не приносящего прибыль.
И так затрат будет не мало.


Зачем заниматься тем что не приносит денег? Да ещё при том что затрат будет не мало!
Скорее всего Вы что то не договариваете! :)

Конечно, мои проекты инвестирует Князь тьмы. :)
Не говорите ерунды.

Навряд ли здесь можно будет заработать на скачке за деньги! За показ рекламы - тоже маловероятно! Может поделитесь инфо по поводу монетизации? :)

[CMAD]

Капчей не будет.
Ненавижу их, думаю, что капчи ставят лиш те разработчики, у кого засох мозг.

От цифровой, мало вреда! Вот запутанные букво-цифры, это конечно дебилизм! А так ответить на вопрос сколько будет 152 + 6, это даже полезно для мозга! :)

[JackDaniels]

Зачем заниматься тем что не приносит денег? Да ещё при том что затрат будет не мало!
Скорее всего Вы что то не договариваете! :)

Конечно, мои проекты инвестирует Князь тьмы. :)
Не говорите ерунды.

Навряд ли здесь можно будет заработать на скачке за деньги! За показ рекламы - тоже маловероятно! Может поделитесь инфо по поводу монетизации? :)

Цели заработать и не было.

[JackDaniels]

Капчей не будет.
Ненавижу их, думаю, что капчи ставят лиш те разработчики, у кого засох мозг.

От цифровой, мало вреда! Вот запутанные букво-цифры, это конечно дебилизм! А так ответить на вопрос сколько будет 152 + 6, это даже полезно для мозга! :)

В школе наришались, хватит :)

[CMAD]

Цели заработать и не было.

Билл Гейтс! :) Всё ради вас родных!

[Shuhrat Ismailov]

Капчей не будет.
Ненавижу их, думаю, что капчи ставят лиш те разработчики, у кого засох мозг.

От цифровой, мало вреда! Вот запутанные букво-цифры, это конечно дебилизм! А так ответить на вопрос сколько будет 152 + 6, это даже полезно для мозга! :)
Одному из моих учеников чуть не разорвало мозг при регистрации где-то, там был настоящий дебилизм:
To prevent from spamming, please answer this question:
what is the cardinality of the set of platonic solids?
Он обратился ко мне. Я тоже не понял сразу о чем речь. Долго думал.

[Anvar Atakhanov]

To prevent from spamming, please answer this question:
what is the cardinally of the set of platonic solids?
Я тоже не понял сразу о чем речь.
А о чем речь? (ну не понимаю по английски)

[JackDaniels]

Цели заработать и не было.

Билл Гейтс! :) Всё ради вас родных!

Не юзаю его софт, пусть идет лесом. :biggrin:

[Abdurohman]

Руслан Худяков. Если есть ресурсы, сделайте еще проект "бесплатный хостинг TAS-IX". Пусть даже и не будет доступ из вне..

[Rooslan Khayrov]

what is the cardinality of the set of platonic solids?
А по-моему наоборот прекрасная капча для тематического ресурса: отсеивает не только ботов, но и лишних людей :-D
А о чем речь? (ну не понимаю по английски)
Буквально «Какова мощность множества платоновых тел?». То есть «сколько существует правильных многогранников?».

[Anvar Atakhanov]

Руслан, а кто будет модерировать? Тут нужен человек абсолютно свободным от мирских дел, или юзер заливший файл будет ждать модерации часами или днями, или вообше без проверки оставите?

[JackDaniels]

Руслан, а кто будет модерировать? Тут нужен человек абсолютно свободным от мирских дел, или юзер заливший файл будет ждать модерации часами или днями, или вообше без проверки оставите?

Модерация, блин, с ней вот «да», головная боль, как всегда.
По идее, ее быть не должно, но, это невозможно.
С другой стороны, на любой обменник могут-же залить запароленный архив и его попросту невозможно отмодерировать.
А с третьей, если у пользователей будут свои аккаунты, то тут добавляется этический вопрос о «тайне переписки», точнее зачем владельцу ресурса смотреть в чужие файлы?

Пока ничего путного не придумал. :dash2:

ЗЫ: Как альтернатива, например можно модерировать только те файлы, которые пользователь хочет расшарить, а личные, которые просто хранятся не зырить. :)

[Djalolatdin Rakhimov]

Руслан, немаловажно определить механизм распредления ответственности при заливке на ресурс материалов, нарушающих требования законодательства. Это чисто организационный вопрос, так как изначалально претензия придет в адрес владельца ресурса, распространяющего такой контент. Как минимум отключить индексирование прямых урлов поисковиками. Но полное решение проблемы - процесс сложный.

[Concerned]

Модерация, блин, с ней вот «да», головная боль, как всегда

кнопку "Пожаловаться" присобачить и все.

[JackDaniels]

Модерация, блин, с ней вот «да», головная боль, как всегда

кнопку "Пожаловаться" присобачить и все.

Если по прямой ссылке владелец файла расшарил его на форуме — куда собачить кнопку? ;)

[JackDaniels]

Руслан, немаловажно определить механизм распредления ответственности при заливке на ресурс материалов, нарушающих требования законодательства. Это чисто организационный вопрос, так как изначалально претензия придет в адрес владельца ресурса, распространяющего такой контент. Как минимум отключить индексирование прямых урлов поисковиками. Но полное решение проблемы - процесс сложный.

Да, скорее всего решить можно только комплексно.

[Concerned]

Модерация, блин, с ней вот «да», головная боль, как всегда

кнопку "Пожаловаться" присобачить и все.

Если по прямой ссылке владелец файла расшарил его на форуме — куда собачить кнопку? ;)

сделать динамические ссылки. Чтобы была необходимость сначала зайти на страницу закачки, где и будет кнопка :)

[JackDaniels]

кнопку "Пожаловаться" присобачить и все.

Если по прямой ссылке владелец файла расшарил его на форуме — куда собачить кнопку? ;)

сделать динамические ссылки. Чтобы была необходимость сначала зайти на страницу закачки, где и будет кнопка :)

Грош цена такому обменнику. :)
Даже нет смысла тогда заморачиваться.

[Concerned]

Грош цена такому обменнику. а в чем проблема-то? качающему трудно нажать кнопень "Скачать" что ли?
Но если удобнее нанимать модераторов, то пожалуйста. Для ФО "не приносящего дохода" - в самый раз. Приятно, что остались еще филантропы ;)

Даже нет смысла тогда заморачиваться. Мне кажется этим вся идея "Лучшего ФО" и исчерпается.

[German Stimban]

2. Доступность :) 24/7. Надежность - не допускать использование личных файлов 3-им лицам. Безопасность аккаунта - ограничение по айпи и прочие плюшки по safe acc.
Думаю, лучше возможность выбора "доступности" файла - по логину/паролю или доступный для всех

5. Было бы здорово сделать подобие "диска".
Т.е. при авторизации пользователь получается возможность создать папку, а в нее уже загружать мультизагрузчиком разные файлы.
Это очень удобно будет для хранения неких медиа-альбомов.
Согласен, плюс логическое продолжение: возможность мультизагрузки файлов и возможность загрузки архива с дальнейшей распаковкой на сервере.

Возможность поиска по имени файла, по атрибутам и прочим данным.
Облако тегов для общедоступных файлов.

[Djalolatdin Rakhimov]

Руслан, а кто будет модерировать? Тут нужен человек абсолютно свободным от мирских дел, или юзер заливший файл будет ждать модерации часами или днями, или вообше без проверки оставите?

Модерация, блин, с ней вот «да», головная боль, как всегда.
По идее, ее быть не должно, но, это невозможно.
С другой стороны, на любой обменник могут-же залить запароленный архив и его попросту невозможно отмодерировать.
А с третьей, если у пользователей будут свои аккаунты, то тут добавляется этический вопрос о «тайне переписки», точнее зачем владельцу ресурса смотреть в чужие файлы?

Пока ничего путного не придумал. :dash2:

ЗЫ: Как альтернатива, например можно модерировать только те файлы, которые пользователь хочет расшарить, а личные, которые просто хранятся не зырить. :)

Сначала надо определиться: peer2peer обмен файлами, или всё же публичный sharing. Но даже без второго варианта пользователь всегда может публиковать прямую ссылку где-то на форуме, блоге, ФБ и т.д. Всё равно остается ответственность хранящего такой файл. Возможно ситауация с "левым" файлом, а залившего определить нельзя. Тогда проблемы опять у владельца ресурса.

Поэтому анонимам можно дать краткосрочное хранение файла (день-два), авторизованному пользователю (которого можно как-то идентифицировать) - более долгое хранение. А публичный шаринг ресурса строго под ответственность залившего, чтобы точно к нему шли все претензии по распространению нелегального контента. Сразу многое скажут - достаточно сказать о такой ответственности автора в оферте услуги. Нет, не достаточно. Первым вам это скажет АИС РУ, когда на ресурсе найдет чье-то произведение. Сразу потребует бумажку с разрешением, а также оформить отчисления.

Я уже где-то на форуме писал, что мне проще выключить бесплатный utube.uz, чем тратить время на всю эту бюрократию, в которой не видно конца, как и света в конце.

Но, Руслан, если задумаешь делать ресурс, то, как я уже и обещал, ресурсы датацентра Узинфоком в твоем распоряжении.

[Djalolatdin Rakhimov]

Модерация, блин, с ней вот «да», головная боль, как всегда

кнопку "Пожаловаться" присобачить и все.

Это не работает. Точнее, не освобождает от ответственности, так как факт распространения нелегального контента будет считаться состоявшимся. Да, 100% защиты от левый файлов нет, но надо сразу думать о том, чтобы уменьшить свою же головную боль в будущем, чтобы просто не закрыть в итоге ресурс.

Кстати, пообщайтесь с владельцем dir.uz - у него были такие прецеденты.

[Djalolatdin Rakhimov]

Руслан, немаловажно определить механизм распредления ответственности при заливке на ресурс материалов, нарушающих требования законодательства. Это чисто организационный вопрос, так как изначалально претензия придет в адрес владельца ресурса, распространяющего такой контент. Как минимум отключить индексирование прямых урлов поисковиками. Но полное решение проблемы - процесс сложный.

Да, скорее всего решить можно только комплексно.

У меня лично позиция такая: доступ к информации может быть анонимным, генерации контента - в авторизованном режиме. То есть, создаешь контент - неси за него ответственность. Не хочешь нести ответственность, то тогда иди на соответствующие ресурсы, коих много в сети, и мир не перевернется. К сожалению, владельцы и разработчики наших ресурсов находятся в более жесктой среде в отличие от зарубежных, поэтому такой подход оправдан.

[azim]

По своему опыту с QuickPlayer.Uz могу сказать, что кнопка "Пожаловаться" бесполезна. Почему? Потому что жмут ее на все подряд (!!!), просто так, "посмотреть что будет". В результате админками заваливается десятками и сотнями "жалоб" - нет ни одного файла на который не "жаловались" бы, причем на каждый десятки раз. И в этом потоке найти реальную жалобу невозможно.

[Gebo]

Это не работает. Точнее, не освобождает от ответственности,
Правильный/неправильный это как посмотреть. Разрешить например заливку онанимам только пароленые архивы.

[Abdurohman]

Потому что жмут ее на все подряд (!!!), просто так, "посмотреть что будет". В результате админками заваливается десятками и сотнями "жалоб" - нет ни одного файла на который не "жаловались" бы, причем на каждый десятки раз. И в этом потоке найти реальную жалобу невозможно.
Сделайте предупреждение пользователям, которые жалуются без мотивов (ложное жалоба). Если пользователь 2 или 3 раза пожаловался ложно, то его можно занести в "черный список", чтоб следующий раз он не смог пожаловаться... О как уменьшиться число жалующих...

[Jigsaw]

...Из за этого не качаю на рапидах и прочих файлообменниках, предпочитаю прямые ссылки без рекламы.
А такие ФО есть? :shok:

[Concerned]

По своему опыту с QuickPlayer.Uz могу сказать, что кнопка "Пожаловаться" бесполезна. Почему? Потому что жмут ее на все подряд (!!!), просто так, "посмотреть что будет". В результате админками заваливается десятками и сотнями "жалоб" - нет ни одного файла на который не "жаловались" бы, причем на каждый десятки раз. И в этом потоке найти реальную жалобу невозможно. Ну, правильно у вас там просто "пожаловаться" и никакого окна для указания причины жалобы не всплывает. Должно же быть подтверждение что нажатие неслучайно?

[Shitikov Roman]

...Из за этого не качаю на рапидах и прочих файлообменниках, предпочитаю прямые ссылки без рекламы.
А такие ФО есть? :shok:
Есть=)

[Виталий Нам]

Потому что жмут ее на все подряд (!!!), просто так, "посмотреть что будет". В результате админками заваливается десятками и сотнями "жалоб" - нет ни одного файла на который не "жаловались" бы, причем на каждый десятки раз. И в этом потоке найти реальную жалобу невозможно.
Сделайте предупреждение пользователям, которые жалуются без мотивов (ложное жалоба). Если пользователь 2 или 3 раза пожаловался ложно, то его можно занести в "черный список", чтоб следующий раз он не смог пожаловаться... О как уменьшиться число жалующих...

А мультиакк ? по моему недавно модератор приводил пример -- где в половине забаненых пользователей был один и тот же(забыл его ник, а вспомнил эпизод -- т.к он по моему опять в ветке Уо матерился)

[Jigsaw]

ТС, если есть возможность, лучше запустите фото хостинг с возможностью мультизагрузки фотографий?

[sleepy dragon]

При публичном шаринге, прошедших модерацию файлы можно было бы привязать к тегам, для навигации.

[JackDaniels]

Начало реализации тут: http://uforum.uz/showthread.php?t=18422

[sleepy dragon]

Такое предложение: Ограничьте размер принимаемых пожертвований, скажем до 50 ВМЗ. Данный жест покажет что проект не ради денег, а для народа и в причастии каждого. Просто у обычного люда больших денег нету, а желание помочь почти у каждого 5 го или 3 го. Ну короче их не мало. =)

[Aleksey Nabok]

Такое предложение: Ограничьте размер принимаемых пожертвований, скажем до 50 ВМЗ. Данный жест покажет что проект не ради денег, а для народа и в причастии каждого. Просто у обычного люда больших денег нету, а желание помочь почти у каждого 5 го или 3 го. Ну короче их не мало. =)

Сильно сомневаюсь что пожертвования будут больше 5-10 ВМЗ с человека...

Но может найдется спонсор и выделит всю сумму сразу или целую железяку отдаст :naughty:

[JackDaniels]

Такое предложение: Ограничьте размер принимаемых пожертвований, скажем до 50 ВМЗ. Данный жест покажет что проект не ради денег, а для народа и в причастии каждого. Просто у обычного люда больших денег нету, а желание помочь почти у каждого 5 го или 3 го. Ну короче их не мало. =)

Зачем ограничивать людей?

Хоть 1 цент, хоть все $800 кто-то пожертвует — все это поможет проекту быстрее стартануть.
(если таковой нужен, естественно, допускаю и его полную ненадобность)

Все пожертвования будут в общедоступном списке, никуда копейка лишняя не уйдет.
Достоверность инфы смогут проверить сами «донаторы».

Ко всему добавлю, что я еще трачу свое время и силы на организацию, разработку и последующую поддержку ресурса.
Кто готов помочь так же и в этом — милости прошу!

[evgeny]

Как вариант, можно сделать автоматическую качалку из мира. За деньги. Какой-нибудь Эндрюс из Ферганы заказывает 200 мегабайт из мира, оплачивает 2000 сум (или сколько ему стоило бы купить это на диске на барахолке) смс-кой или через Paynet, через какое-то время файл появляется на обменнике в Тасиксе, причем Эндрюс заплатил не только за себя, но и за всех других последующих пользователей, всем остальным обходится бесплатно.

Могу помочь с данным функционалом, так как такого рода сервис делал, чисто для себя, используя внешний трафик провайдера. Качал музыку, фильмы и прочее, до тех пор пока вежливо попросили не использовать данный функционал.

[galeon]

Возможность размещения вечных файлов на платной основе, ну или хотя бы на год, очень нужная вещь была бы.

[JackDaniels]

Возможность размещения вечных файлов на платной основе, ну или хотя бы на год, очень нужная вещь была бы.

Какую тему для вас открыть нужно?

[Ильясов Алишер]

Какую тему для вас открыть нужно? Действительно... а то сейчас и до моей темы доберутся =)