Интернет-журналистика против традиционной

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Перетащу сюда дискуссию из Фейсбука, вдруг пригодится.

Евгений Скляревский. Сегодня на медиаконференции на журфаке сказал, что не читаю газет и не знаю людей, которые читают и что если нужен отклик, то приглашают блоггеров, а если приглашают «традиционную» прессу, значит мероприятие для галочки и в результате не заинтересованы. Привел в примеры Минкультспорта, Билайн, Эконьюс, Ассоциацию кулинаров: приглашают блоггеров — получают массовые авторские публикации с фотками и пиаром в Твиттере, ЖЖ и, господипрости, Фейсбуке :0). Не всем понравилось, обвинили в нарушении журналистской этики, хотя я честно предупредил, что буду троллить. Зато потом подходили люди, оценка которых важна, и благодарили за яркое выступление.

Арапов Алексей. Прощай «традиционная» пресса. Мы любили и ценили тебя. Но, как жаль, что ты уже не поспеваешь за темпом современной жизни. Интернет-журналисту ты уже не нужна. Он сам теперь и газета, и журнал, и … Ну Бог с ней – с бумажной формой, а журналистика хорошей «команды» тоже уходит и пришло время журналистов-индивидуалов?...

Bach Hoosier. Сбылись слова Евгения Евстигнеева в фильме «Берегись автомобмля»: «любительский театр вытеснил профессиональный». Не смешите меня.

Alex Dalinsky. ЕС, блоггер это не журналист. Это чувак, который мнит себя журналистом. В этом проблема. Он не знает правил, не умеет писать, он делает ошибки, и писать не любит, любит щелкать и выкладывать с комментариями. Это не журналистика. Бумажные носители еще долго не кончатся. Пока не умрет последний грамотный вдумчивый человек, которому удобнее читать с бумаги. Мне например. Большие обьемы не прочитать в нете, неудобно. Чтобы их прочитать, надо интересно написать. А блоггер на такое не способен. Чисто так, инфа. И не смешите меня – массовые авторские публикации. Массовые перепечатки скажите лучше. Пишут свое единицы.

Евгений Скляревский. ‎Арапов Алексей, пропорции «команды» и индивидуалов не зависят от средства доставки, вполне могут существовать в интернет-варианте оба варианта

Евгений Скляревский. ‎Bach Hoosier, приведите хоть один пример «профессионального» журналиста, яркого, со своим мнением, интересного, за которым у киосков выстраивается очередь — и я навсегда уйду из интернетов скитаться с дервишами… Хочу уточнить, что водораздел проходит не по критериям блоггер-самоучка против профессионала, а интернет-журналистика против традиционной. В интернет-журналистике тоже есть профессионалы и мы ее знаем :-0)

Alex Dalinsky. ЕС, многие журналы выходят сейчас в нет, имея бумажную версию. Че вы вскепишились то? Против – это неправильно. Это вы противопоставляете. А в мире уже давно все идет дружненько и вместе. Короче , опять кипиш на ровном месте)

Евгений Скляревский. ‎Alex Dalinsky, блоггер не журналист, но читатели как-то это не знают и голосуют прочтениями, явите пример успешного журналиста по вашему мнению, что он написал, кто о нем знает?

Alex Dalinsky. Я то явлю. И не одну фамилию. Вам они конечно ни о чем не скажут, вы не вращаетесь в этих кругах. Но вот вы мне явите яркого он-лайн журналиста. Профи. Кроме Насимова канеш.

Alex Dalinsky. Если мы сейчас не видим солнца, это не значит ,что его нет) Если вы не читаете прессу, это не значит, что ее нет. Я долгое время не знала ни одного радийщика, не слушала радио. Стала слушать из за Лолки – узнала массу имен.

Евгений Скляревский. В том-то и дело, что известны в узких кругах в пределах редакции. Для журналиста это смерти подобно, все равно, что его нет.

Евгений Скляревский. Пример с радио как-то не впечатляет и то, что Вы узнали массу имен не сподвигнет добровольно слушать наше радио, только если таксист включит насильно.

Alex Dalinsky. Аха, скажите это автомобилистам) если у вас нет машины, это не значит что ее ни у кого нет)

Alex Dalinsky. А кто из блоггеров известен широкой публике? Кроме вас и Насимова?

Alex Dalinsky. Вы все подводите к тому, что вы единоличный царь и бох информации))))

Евгений Скляревский. Лиля, Рифат, Санаева, Владислав, Бендж, Мурзилка, Пандора, Баламут, Азим, Настя Захарова, Калумика, Кларинья — навскидку, читаемые, любимые, формирующие мнение масс

Евгений Скляревский. У Вас как-то все сравнения мимо кассы – и про солнце и про машины и про царьибох, сконцентрируйтесь, пожалуйста на предмете обсуждения :-0)

Alex Dalinsky. Оспаде… какие массы? Это междусобойчик ташкентский. Вы о чем… Для того , чтобы они формировали мнение нужно в Узбекистане еще лет пять, и тогда да, будет как в Росс. федерации. Блоггеров будут показывать по телевизору. Их будут узнавать люди. А пока основная масса людей читает газеты и журналы, слушает радио и смотрит местные каналы. И прекратите нести глупость.

Alex Dalinsky. Ради эксперимента, можем сделать опрос на улице – репрезентативно – вы знаете Тасвир, Даракчи, Хумо, Народное слово, БВВ, ТНТ. Вы знаете – и перечислить названия интернет изданий. Было бы интересно.

Alex Dalinsky. Блоггеры вон на два месяца остались без своих блогов))) и неизвестно еще, когда наладят. А газеты выходят. Формирователи масс, блин)

Тимур Мусин. Господа, правда по середине)))), к чему , в принципе, сегодня и пришли на конференции. Мое же мнение, что интернет- еще один из элементов журналистики. Вопрос же профессионализма и этики- остается открытым)). Современный стиль блогеров может и станет классикой, все меняется. А то что бумага становится эксклюзивом- даже приятно, меньше деревьев вырубать будут

Alla Gajeva. Перестала читать газеты, как только они стали пачкать руки. :-) Возможно в силу возраста и возросшего цинизма, перестала воспринимать журналистику серьезно. Разве что, репортеров (иногда), аналитиков (не всех), фотографов (не всегда). Во всех остальных случаях, либо абсолютная ангажированность, либо самолюбование и самопиар, либо полный непрофессионализм. И так везде: и в сетке, и на ТВ, и на целлюлозе. Но все же в сетке Я выбираю, да и рук она не пачкает. ;-)

Мадина Скоморохова. газет не читаю, если бы жила в другой стране, то может быть и читала бы как раньше. Какая журналистика в Узбекистане не смешите!!! Люди читающие Хумо, Тасвир и т.д. ищу там только программу и копипаст с ИНТЕРНЕТА. Всю информацию черпаю с нета, не смешите Alex Dalinsky, Вы действительно верите в то что говорите? или просто поспорить хочется?

Зумрад Шаджлилова. Мне кажется, тот кто обвинил не совсем понял смысл слова «бумажная пресса». Вы ведь имели ввиду печатная, а он наверное понял, как «липовая»)))

Евгений Скляревский. Да, я зря говорил «бумажная», надо было говорить «традиционная» пресса. Просто привык уже так…

[Tatyana Belyakova]

Интернет-журналистика против традиционной

https://img.uforum.uz/images/qotxbjl414920.jpg

[BENJIRY!]

Я выбываю из этого. Всё больше и больше.

Мне стало не интересно, потому как я увидел, что это-никому не нужно.
Массу интересуют лишь вопросы:

"Как купить доллары в обменнике?", с целью перепродать их на базаре.
"Как купить местный автопром?", с целью попрославлять его потом в узнете и показать, какие идиоты те, кто так не делает.
"Как наколоть государство, в различных аспектах?", с целью неплатить налогов и т.п.
"Как нарушить закон и уйти от ответственности, когда поймали?", с целью, понятно какой.
"Почему ОНИ МНЕ должны и не делают", несмотря на все четыре пункта, указанные выше.

Мне все эти вопросы-не интересны, а то, что я писал-не интересно им. :)

[azim]

Я выбываю из этого. Всё больше и больше.
(занудным голосом) Теперь ты меня понимаешь, дааа?

[Korabahtoff]

Оспаде… какие массы? Это междусобойчик ташкентский.

Вот это понравилось особенно. Не в бровь а в глаз...

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Вот это понравилось особенно. Не в бровь а в глаз... Вы хотите сказать, что предпочитаете местные газеты?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Мне все эти вопросы-не интересны, а то, что я писал-не интересно им. А зачем ориентироваться на быдло™? Тебя же читают и комментят и нормальные люди.

[BENJIRY!]

Мне все эти вопросы-не интересны, а то, что я писал-не интересно им. А зачем ориентироваться на быдло™? Тебя же читают и комментят и нормальные люди.

Их-мало. И я, практически, не чувствовал отдачи.

А вот "классовой ненависти" в ответах-всё больше.

И меня оба аспекта начинали сильно напрягать. Пошёл самым простым путём, чего не делал раньше, т.е. самоотстраняюсь. Старею, видимо :)

[Efim Kushnir]

Мне все эти вопросы-не интересны, а то, что я писал-не интересно им. А зачем ориентироваться на быдло™? Тебя же читают и комментят и нормальные люди.

Правильно там сказали - междусобойник. ЕС, реально посмотрите на это - на самом деле всю б-тусовку можно по пальцам пересчитать + не дают бложить, т.к. сервис блокируют.
И где вы аудиторию найдете для того, чтобы идеями делиться? Те же 15 человек, которые тоже сидят перед заблокированной страницей.

[Korabahtoff]

Вот это понравилось особенно. Не в бровь а в глаз... Вы хотите сказать, что предпочитаете местные газеты?

Я хочу сказать, что это действительно "междусобойчик ташкентский". Надо это честно признать. Кроме вас самих и ещё небольшой группы ваших читателей, никто и не подозревает о вашем существовании. Этим я никого обидеть не хочу. Достаточно прошвырнуться по вашим блогам, чтоб увидеть, что вы там друг у друга в "друзьях", и основные читатели ваших блогов - это вы сами.

Про Эконьюс и кулинаров тоже понравилось: и те и другие бумажным СМИ на фиг не сдались, ИМХО.

Даже если я неправ, я очень даже могу ошибаться, то наши блоггеры ещё не доросли до того уровня, чтоб на них ссылаться можно было, чтобы, если нужно доказать правдивость сведений, достаточно было сказать: "Ну, Скляревский же об этом написал..." - и все бы этому верили, ибо блоггер.

Насчёт новостей. Скажу честно, что лично меня новости вообще не интересуют. Абсолютно. Никакие. И я не понимаю самой сути этого "противостояния" разных журналистик. Если бы результатом этого противостояния был какой-то нормальный результат, то я бы понял. А так.... Одни боятся написать лишнего, другие - боятся не меньше, но при этом при каждом удобном случае троллят первых... Узнет он такой узнет...)))

[Liliya Nikolenko]

Про Эконьюс и кулинаров тоже понравилось: и те и другие бумажным СМИ на фиг не сдались, ИМХО.
А вы думаете откуда наши еженедельники рецепты берут? Из наших блогов и черпают.

И насчет междусобойчика очень поспорю. Если вы нас не читаете, то это не означает, что мы читаем лишь друг друга. В конце-концов статистику посещений своих ресурсов мы не скрываем. А жж уже давно для многих стал лишь зеркалом для русскоговорящей аудитории в сети.

Каждый интернет-журналист - блоггер, но не каждый блоггер - интернет-журналист. Умения, навыки, талант и профессионализм и в Интернете никто не отменял

[Korabahtoff]

А вы думаете откуда наши еженедельники рецепты берут? Из наших блогов и черпают.
И всё? И на этом зиждется всё противостояние блоггеров с "традиционными" журналистами? Интернет же не из одних только блогов состоит. Я конкретно про узнет говорю.
И насчет междусобойчика очень поспорю. Если вы нас не читаете, то это не означает, что мы читаем лишь друг друга.
Я не сказал "лишь". Опять же, давайте про узнет.
ЕС постоянно преподносит блоггеров как нечто состоявшееся, как некую прослойку общества. Ни разу в реале не слышал, чтоб кто-то ссылался на местных блоггеров.
Слова ЕС: "Евгений Скляревский. В том-то и дело, что известны в узких кругах в пределах редакции. Для журналиста это смерти подобно, все равно, что его нет." Это он о традиционных журналистах говорит, но то же самое можно сказать и об интернет-журналистах.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Лилю и Рифата читают известно какая туча народу, эти двое делают больше для положительного имиджа Узбекистана чем все профессиональные дипломированные традиционные с наградами от олтинкалама и пр и пр уважаемы журналисты вместе взятые.

[Korabahtoff]

Лилю и Рифата читают известно какая туча народу, эти двое делают больше для положительного имиджа Узбекистана чем все профессиональные дипломированные традиционные с наградами от олтинкалама и пр и пр уважаемы журналисты вместе взятые.

Я с этим не спорю и полностью согласен.

Но ЕС, возвращаясь к сабжу, у нас в Узбекистане что, слово "блог" синоним слова "кулинария"? Почему сразу кулинария?

[Liliya Nikolenko]

И всё? И на этом зиждется всё противостояние блоггеров с "традиционными" журналистами?
Описание события в блоге, в отличие от традиционного СМИ, имеет личностный характер. Это значительно интереснее читать. И здесь бывает есть что "потереть" в комментариях.

ЕС постоянно преподносит блоггеров как нечто состоявшееся, как некую прослойку общества. Ни разу в реале не слышал, чтоб кто-то ссылался на местных блоггеров
Таки кто слышал, чтобы в реале ссылались на "традиционных" журналистов?!

На блоги - слышала. На Письма о Ташкенте, например. Меня случается на улице узнают. По дастпоне на руке с юзерпика. Значит читают:))

[Liliya Nikolenko]

Почему сразу кулинария?

Да потому что не только кулинария! Блог - не кулинарный журнал. В нем значительно больше чем набор рецептур. Там наше отношение к происходящему. И не важно через какую призму: плов, улицы Ташкента или фотографии кошек.

[Korabahtoff]

Почему сразу кулинария?

Да потому что не только кулинария! Блог - не кулинарный журнал. В нем значительно больше чем набор рецептур. Там наше отношение к происходящему. И не важно через какую призму: плов, улицы Ташкента или фотографии кошек.
Да понимаю я всё это.

[Korabahtoff]

Лилю и Рифата читают известно какая туча народу, эти двое делают больше для положительного имиджа Узбекистана чем все профессиональные дипломированные традиционные с наградами от олтинкалама и пр и пр уважаемы журналисты вместе взятые.

Кстати, об этом. А что мешает им подать заявки на участие в конкурсе?
А во-вторых, если всё делается для души, то к чему награды и прочее? И к чему этот пафос с Вашей стороны про имидж Узбекистана? Это самоцель?
И ещё, Евгений Семёнович, вот вам, блоггерам, постоянно блокируют ЖЖ. Где ваша блоггерская реакция на это? Совместными усилиями, так сказать, призвать к ответу виновных и всё такое?

ЗЫ. Вот прям щас хотел зайти почитать http://iqmena.livejournal.com/274715.html. Не пускает.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Кстати, об этом. А что мешает им подать заявки на участие в конкурсе?
А во-вторых, если всё делается для души, то к чему награды и прочее? Вот Вы и ответили на свой вопрос :-0)


И к чему этот пафос с Вашей стороны про имидж Узбекистана? Это самоцель? Это не пафос и не самоцель а один их штрихов бытия и расстановки приоритетов.


или фотографии кошекааааааааааа только не это!

Сами спрашиваем, сами отвечаем :-0)

Где ваша блоггерская реакция на это? Совместными усилиями, так сказать, призвать к ответу виновных и всё такое?
Для того , чтобы они формировали мнение нужно в Узбекистане еще лет пять, и тогда да, будет как в Росс. федерации. Блоггеров будут показывать по телевизору. Их будут узнавать люди. А пока основная масса людей читает газеты и журналы, слушает радио и смотрит местные каналы.

[Alisher Yusupov]

Я хочу сказать, что это действительно "междусобойчик ташкентский". Надо это честно признать. Кроме вас самих и ещё небольшой группы ваших читателей, никто и не подозревает о вашем существовании. Этим я никого обидеть не хочу. Достаточно прошвырнуться по вашим блогам, чтоб увидеть, что вы там друг у друга в "друзьях", и основные читатели ваших блогов - это вы сами.

Это так и в то же время и не так. К примеру, у ЕС в mytashkent.uz (http://mytashkent.uz) 1200 посещений. Без особых затрат в месяц Евгений Семенович имеет аудиторию не хуже чем у средней газеты.
А теперь попробуйте собрать людей в зале суммарно сколько читают ЕСа блог в месяц.
Вся ценность в том, что данный междусобойчик многим интересен.

Что касается наших журналистов, сейчас есть хорошая возможность себя реализовать это создать свой блог и в нем оттачивать свое мастерство. Если журналист научится писать в своем блоге интересно, то научится писать и в газете.

[Efim Kushnir]

Что касается наших журналистов, сейчас есть хорошая возможность себя реализовать это создать свой блог и в нем оттачивать свое мастерство. Если журналист научится писать в своем блоге интересно, то научится писать и в газете.
А им в газетах ай-яй-яй не сделают за самодеятельность в сети? Это ж никакого контроля (которого у нас, конечно нет, это я так, на всякий случай). И что значит "сейчас"? Кто им давно уже мешал это сделать? Блоги не вчера на собрании придумали.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

... и тут традиционные СМИ (в результате этого обсуждения), демпингуя, наносят упреждающий удар: Центральные газеты подешевели (http://www.gazeta.uz/2012/04/18/papers/) :-0)))

Друг гвинеец так и прет
Все больше отставание
Но я надеюсь что придет
Второе мне дыхание
© ВСВ.

[Liliya Nikolenko]

ЗЫ. Вот прям щас хотел зайти почитать http://iqmena.livejournal.com/274715.html. Не пускает.
Удобнее все это читать в Tas-IX, та же статья : http://www.azu.uz/recipes/detail.php?ID=1839
Для этого мы все в свое время мигрировали из жж в Узнет. Здесь своя аудитория, в жж - другая

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Мы все в свое время мигрировали из жж в Узнет иммигрировали :-0)

[Korabahtoff]

Для того , чтобы они формировали мнение нужно в Узбекистане еще лет пять, и тогда да, будет как в Росс. федерации. Блоггеров будут показывать по телевизору. Их будут узнавать люди.
Дай нам Бог всем здоровья: через "лет 5" вернёмся к этому разговору. Хотя, мне кажется, что через пять лет мы будет тупо барахтаться в тасиксе и с теплотой вспоминать ( как некоторые сейчас вспоминают СССР ) те времена, когда у нас была внешка....
А пока основная масса людей читает газеты и журналы, слушает радио и смотрит местные каналы.
Можете со мной не согласиться, но я уверен, что основной массе людей глубоко плевать и на традиционные СМИ и на блоггеров.

[Тимур Хамраев]

... и тут традиционные СМИ (в результате этого обсуждения), демпингуя, наносят упреждающий удар: Центральные газеты подешевели (http://www.gazeta.uz/2012/04/18/papers/) :-0)))



В начале января мы сообщали об увеличении цен на главные газеты Узбекистана и Ташкента. В марте газеты вновь подешевели, одна из них – ровно в два раза.

Где логика?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Хотя, мне кажется, что через пять лет мы будет тупо барахтаться в тасиксе ... и хорошо, не надо резких движений. Это только кажется, что если увеличить внешний канал в тыщу раз и не блокировать ЖЖ, то сразу все запоет и заколосится. Ни фига: «каждое решение плодит новые проблемы»™ © (Мерфи) (если местной компании понадобиться сайт для местной аудитории, то она будет искать местных перцев с местным хостингом и местным доменом и местным дизайном/версткой/контентом — весь букет проблем налицо и с нами... но это из другой ветки обсуждение)


Можете со мной не согласиться, но я уверен, что основной массе людей глубоко плевать и на традиционные СМИ и на блоггеров. Соглашусь, отчего же не согласиться. Но и мне до лампочки все население, у меня есть читатели и сложившееся сообщество, для которого хочется работать и новые посетители как-то и не нужны, с ними только хлопоты.


Где логика? В сфере СМИ не стоит искать логику, есть решения, которые выполняются :-0)

[sleepy dragon]

Наши новости не смотрю, не интересно. Блоги не читаю, бесит культ личности. Читаю uForum, узнаю как новости так и проиворечивые мнения блогеров.

[azim]

бесит культ личности
чей?

[sleepy dragon]

бесит культ личности
чей?

Культ личности блогера как таковой.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Культ личности блогера как таковой. У Лилии Николенко? Или у Рифата или у Насимова или у Бенджа? Почему другие не замечают? Давайте развенчаем, что нам стоит :-0)

[sleepy dragon]

Культ личности блогера как таковой. У Лилии Николенко? Или у Рифата или у Насимова или у Бенджа? Почему другие не замечают? Давайте развенчаем, что нам стоит :-0)

Я их не читаю. Но согласитесь, даже у них возникало такое чувство. ;}

[German Stimban]

Культ личности блогера как таковой.
Мне кажется, Вы путаете культ личности и нежелание общаться с недалёкими комментаторами.

[azim]

Я их не читаю. Но согласитесь, даже у них возникало такое чувство. ;}
не читал, но осуждаю?

[BENJIRY!]

Культ личности блогера как таковой. У Лилии Николенко? Или у Рифата или у Насимова или у Бенджа? Почему другие не замечают? Давайте развенчаем, что нам стоит :-0)

Я их не читаю. Но согласитесь, даже у них возникало такое чувство. ;}

Почему "возникало"?

Оно и сейчас есть, вот, отвечаю Вам через силу, заставляя себя, буквально! :???:

[sleepy dragon]

нежелание общаться с недалёкими комментаторами

Это я вообще в счёт не беру.

не читал, но осуждаю?

Я их не осуждаю. А вот Вы меня сейчас судите.

[sleepy dragon]

BENJIRY

Разве такое понятие как "Культ личности" для Вас это - "плохо"?

[BENJIRY!]

BENJIRY

Разве такое понятие как "Культ личности" для Вас это - "плохо"?

Это-просто замечательно, о, вы, мелкие букашки, копошащиеся у моих ног! :biggrin:

[sleepy dragon]

BENJIRY
О великий, когда нибудь я дорасту до Вашего величия =D

[BENJIRY!]

BENJIRY
О великий, когда нибудь я дорасту до Вашего величия =D

Решили-таки завести блог? Поздравляю! :clapping:

[Janbolat]

Соглашусь, отчего же не согласиться. Но и мне до лампочки все население, у меня есть читатели и сложившееся сообщество, для которого хочется работать и новые посетители как-то и не нужны, с ними только хлопоты.


Мне показалось или Вы противоречите этим комментом многим что сказали ранее

[sleepy dragon]

Решили-таки завести блог? Поздравляю! :clapping:

Блог - не хочу. Что нибудь другое)

[Tatyana Belyakova]

Блог - не хочу. Что нибудь другое)
Неужто ПОРТАЛ™?

[Timur Salikhov]

Префикс [Без оффтопа] с темы снят. Честно говоря я ни одного сообщения связанного с первым сообщением в теме не увидел :( такое ощущение, что первый пост даже никто и не читал.

[sleepy dragon]

Неужто ПОРТАЛ™?

Портал - это сложно. А я не выбираю лёгкие пути. =(

[azim]

А вот Вы меня сейчас судите.
Да, я такой.

Портал - это сложно. А я не выбираю лёгкие пути. =(
Так значит портал?
Или же парадокс такой?

[sleepy dragon]

Так значит портал?

Что получится, так и назовём.

[Tatyana Belyakova]

Что получится, так и назовём
"Если пролезет, назовём Копперфильдом!" ?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

давайте вернемся к теме журналистики

[Vladislav Gubenko]

Хорошо. Тогда два вопроса:
1 - чем отличается журналист от блогера?
2 - чем отличается ранний Доренко от Навального?
Кто может разъяснить и привести хотя бы три вразумительных отличия?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

1 - чем отличается журналист от блогера? Интернет-журналист на зарплате, ведет журнал на заданную начальством тему. Минусы: не свободен и подотчетен. Плюсы: голова не болит за хостинг, домен, рекламу, движок, претензии Центра мониторинга, организацию рабочего места, доступ в интернет и главный плюс: за это еще и платят. У блоггеров все зеркально наоборот.

[Vladislav Gubenko]

Интернет-журналист на зарплате
У блоггеров все зеркально наоборот.
И там, и там головы болят исключительно об одном - о финансах. Различий не вижу.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

И там, и там головы болят исключительно об одном - о финансах. Различий не вижу. Странный вывод. Мне кажется ни у тех ни у тех постоянно об этом голова не болит. У журналюг об этом думает ихний (обожаю это слово) директор, а блоггеры, которые думают только об этом, выкупаются с первой же фразы и обходятся стороной :-0)

[Vladislav Gubenko]

Отчего же странный?
По моему разумению, у журналюг есть главный редактор, а у блогеров - мысли об увеличении количества читателей, повышении ТИЦ, PR и популярности блога. И то, и другое, по сути, связано с конечной целью - денежным вознаграждением за труд. Говорят, у некоторых крутых блогеров размещение рекламной ссылки в постовом стоит от нескольких сотен у.е. Так что, все думают об этом. Даже Вы, ув. Евгений Семенович. Разве не так? :)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Разве не так? Вы когда создавали аквариумный сайт разве думали только о заработке на нем?

[Vladislav Gubenko]

Давайте я лучше про свой блог скажу.

В самом начале, когда его только открыл, я написал так:
Этот блог является частью моей жизни, создан для живого общения и самовыражения. Я сам пишу свои истории, рассказывая о них так, как они запечатлелись в моей памяти, ничего не придумывая и не добавляя. Таким образом, свой блог я создал не для зарабатывания денег и, тем более, не для того, чтобы на нем зарабатывал деньги кто-либо еще.

А потом я слегка поумнел, и на моем блоге появилась маленькая рекламка пластической хирургии и даже скважинных циркуляционных насосов (если бы я еще знал, что это такое! ;) )
Чертовски хочется кушать, причем вкусно. Ну, Вы понимаете, что я имею в виду. :)

[b_a_lamut]

И там, и там головы болят исключительно об одном - о финансах. Различий не вижу.

Вряд ли у всех болит голова по этому поводу. Многие пишут для друзей.

Блогосфера – это, как и в реальной жизни, общество очень разных людей, только виртуальное. И не все блогеры журналисты. Но у каждого блогера есть свои читатели, и могут они быть не рядом на кухне, а где-нибудь на другом конце земли. Можно сказать и: – "Междусобойчик по интересам". Но ведь и в жизни мы не дружим со всеми подряд. И если в реале все люди разные, то почему же в виртуале все должны быть талантливы и с высоким интеллектом? В блогах есть, как и профессиональные и интересные журналисты, писатели, поэты, художники, преподаватели…, так и простые обыватели. Но так и должно быть, иначе это – "пенять на зеркало, что мы не очень фотогеничны".

[azim]

так и простые обыватели
и быдло, вроде нас :)

[Aziz Rakhimov]

И там, и там головы болят исключительно об одном - о финансах. Различий не вижу.

Вряд ли у всех болит голова по этому поводу. Многие пишут для друзей.

Блогосфера – это, как и в реальной жизни, общество очень разных людей, только виртуальное. И не все блогеры журналисты. Но у каждого блогера есть свои читатели, и могут они быть не рядом на кухне, а где-нибудь на другом конце земли. Можно сказать и: – "Междусобойчик по интересам". Но ведь и в жизни мы не дружим со всеми подряд. И если в реале все люди разные, то почему же в виртуале все должны быть талантливы и с высоким интеллектом? В блогах есть, как и профессиональные и интересные журналисты, писатели, поэты, художники, преподаватели…, так и простые обыватели. Но так и должно быть, иначе это – "пенять на зеркало, что мы не очень фотогеничны".

Абсолютно, стопроцентно согласен. Именно так и обстоит дело. А ЕС, противопоставляя журналистов и блоггеров, пытается противопоставить белое квадратному :-)

[b_a_lamut]

и быдло, вроде нас :)

Я тоже не люблю это слово :)

[b_a_lamut]

А ЕС, противопоставляя журналистов и блоггеров

Сомневаюсь. Думаю, что у него другая цель. Да и газеты, скорее всего, он читает, по крайней мере "Леди", уж точно читает :)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

А ЕС, противопоставляя журналистов и блоггеров, пытается противопоставить белое квадратному :-) Да, все время путаница потому что две линии размежевания:

интернет-журналисты / традиционные СМИ и

интернет-журналисты / блоггеры

Корректно рассматривать лишь одно из них, не перемешивая.. А не получается :-0)