Разгадаете?

[Ilya V. Dolgushin]

Думаю эта задачка будет интересна. Тем кто знает ответ на неё, просьба просто скромно написать " А я вот знаю!", итак:
---
В кафе заходят три девушки. Заказывают кофе.
Общая сумма за кофе 26$.
Девушки скидываются по 10$ и отдают официанту.
Официант отдаёт сдачу 4$ девушкам.
Девушки делят между собой по 3$, и 1$ отдают "на чай" официанту. Получилось что леди скинулись по 9$ каждая. (10 они отдали и по 1 им вернули со сдачи)
Теперь вопрос поставлен так, если девушки в итоге скинулись по 9$, то
9$*3(девушки) = 27$
27$+1$(тот который отдали "на чай") = 29$
Куда делся ещё один $ ?
---

[Eldar Ishimbaev]

27$+1$(тот который отдали "на чай") = 29$
27+1=28, а не 29.

[Ilya V. Dolgushin]

Сейчас... Чтото я поспешил...

[Eldar Ishimbaev]

Значит куда делись $2?

[Ilya V. Dolgushin]

Не-е, там всё по другому было... Сейчас выложу!

[Ilya V. Dolgushin]

В общем так... :)
---
Девчата должны (оказываеться:)) - 25$
Официант принёс им сдачу - 5$,
из которых "на чай" - 2$,
и 3$ поделили между собой.
Теперь:
9$*3(девушки)=27$
27$+2$("на чай")=29$
Куда делся ещё 1$ ?

[Dengiz]

А что тут считать? Скинулись по 10 баксов. Из них 5 баксов лишние. 3 бакса они между собой поделили, а два доллара официанту на чай.
Или я неправильно поняла? :(

[maniak]

А майку дадут за победу?

[Ilya V. Dolgushin]

Dengiz, Вы всё правильно посчитали, но -
Теперь: 9$*3(девушки)=27$ 27$+2$("на чай")=29$ Куда делся ещё 1$ ?
Подсчёт посмотрите...

[Ilya V. Dolgushin]

А майку дадут за победу?
Обязательно! Только вот чуть подождать придётся... Таможня мои майки не ратомаживает ;)

[Djalolatdin Rakhimov]

В общем так... :)
---
Девчата должны (оказываеться:)) - 25$
Официант принёс им сдачу - 5$,
из которых "на чай" - 2$,
и 3$ поделили между собой.
Теперь:
9$*3(девушки)=27$
27$+2$("на чай")=29$
Куда делся ещё 1$ ?

в вышеизложенном логическая ошибка рассуждений. где именно, говорить не буду, чтобы и другим осталось...

[Ilya V. Dolgushin]

в вышеизложенном логическая ошибка рассуждений. где именно, говорить не буду, чтобы и другим осталось...
Горячо!
Пусть другие подумают... :)

[Eldar Ishimbaev]

Скорее всего ошибка в том, что отдали не 25, а 27. А 3 получили ввиде сдачи обратно.

[Ilya V. Dolgushin]

Eldar Ishimbaev,
я не понял... в смысле, как отдали 27? они отдали 25 и 2 грина на чай, всё верно! но почему в таблице подсчётов не выходит правильный результат?

[Ivan Lodyanoy]

Здесь ошибка в подстчетах, этот один доллар просто два раза посчитали

[Ilya V. Dolgushin]

Ivan Lodyanoy,
совсем горячо! если Вы знаете где именно ошибка, то пока что не выкладывайте результат.

[Ivan Lodyanoy]

Ivan Lodyanoy,
совсем горячо! если Вы знаете где именно ошибка, то пока что не выкладывайте результат.

Хорошо, воздержусь :)

[Eldar Ishimbaev]

Смысл загадывать загадку, если правильный ответ нельзя выкладывать?

[Dengiz]

Dengiz, Вы всё правильно посчитали, но -
Сообщение от G.Woo Посмотреть сообщение
Теперь: 9$*3(девушки)=27$ 27$+2$("на чай")=29$ Куда делся ещё 1$ ?
Подсчёт посмотрите...

9$*3(девушки)=27$ минус 2 доллара на чай. Итого 25. Сумма которая нужна была.
Что-то я сама уже запуталась :confused:

[Ilya V. Dolgushin]

Смысл загадывать загадку, если правильный ответ нельзя выкладывать? Пусть люди голову поломают чуть-чуть... Дней через эдак, сравним результат тех кто говорил что нашёл ответ!

[Dengiz]

Здесь ошибка в подстчетах, этот один доллар просто два раза посчитали

А может в 27$ уже есть те, два доллара на чай и плюс 3 доллара которые они поделили между собой...

[Ilya V. Dolgushin]

Dengiz, Браво!!! Только быстро очень, другим не дали повода для бессоницы :)

[Dengiz]

Dengiz, Браво!!! Только быстро очень, другим не дали повода для бессоницы :)

Да, я уже целый час никак не могу отойти от компа, сидела и разгадывала :D Слава Богу! Все, я побежала кушать :)

[Eldar Ishimbaev]

Скорее всего ошибка в том, что отдали не 25, а 27. А 3 получили ввиде сдачи обратно.
А может в 27$ уже есть те, два доллара на чай и плюс 3 доллара которые они поделили между собой...
Dengiz, Браво!!! Только быстро очень, другим не дали повода для бессоницы
А мой вариант от варианта Денгиз чем отличается? :)
В задаче нет смысла для логики рассуждений и математического оперирования цифрами.

[Ilya V. Dolgushin]

Все, я побежала кушать Приятного аппетита!

[Ilya V. Dolgushin]

А мой вариант от варианта Денгиз чем отличается? Цитатой Денгиз должна была быть вот эта -
9$*3(девушки)=27$ минус 2 доллара на чай. Итого 25. Сумма которая нужна была. Что-то я сама уже запуталась
То есть, задача не столько математического характера, сколько на внимательность.
От 27 нужно было отнять, а не прибавить 2 грина.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

давно пора открывть рубрику занимательной математики (а остальные закрыть - шутка). вот самая классная задача из последних:
В психиатрической больнице №666 каждый пациент принимает два психотропных препарата, каждый препарат принимают 5 больных и каждую пару препаратов принимает только один пациент. Сколько пациентов в психиатрической больнице №666 и сколько они принимают препаратов? (ответ числами)

[Ilya V. Dolgushin]

В психиатрической больнице №666 каждый пациент принимает два психотропных препарата, каждый препарат принимают 5 больных и каждую пару препаратов принимает только один пациент. Сколько пациентов в психиатрической больнице №666 и сколько они принимают препаратов? (ответ числами) По моему я догадался, можно ли выкладывать предпологаемый ответ.
ЗЫ. Игра слов?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

По моему я догадался, можно ли выкладывать предпологаемый ответ.
ЗЫ. Игра слов?

Нет, никакой игры - чистая математика

[Ilya V. Dolgushin]

Так как это
каждый пациент принимает два психотропных препарата
ровно вот этому
каждую пару препаратов принимает только один
остаётся только сделать соответствующий вывод из этого
каждый препарат принимают 5 больных :)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Так как это

ровно вот этому

остаётся только сделать соответствующий вывод из этого
:)

А сколько всего больных?

[Ilya V. Dolgushin]

А сколько всего больных?
5 страдальцев!

[German Stimban]

А про бешеную бабушку задачу знаете?

[Ilya V. Dolgushin]

А про бешеную бабушку задачу знаете?
Бешенная бабушка - это уже задача! :)
Выкладывайте!

[Evgeniy Sklyarevskiy]

А про бешеную бабушку задачу знаете?

которая в самолет садилась? Вы меня лучше не спрашивайте (я много лет веду Арбуз - там все эти задачи проходили) - выкладывайте!

[Ilya V. Dolgushin]

Evgeniy Sklyarevskiy, так мой ответ на Вашу задачу оказался верным или нет? Мне спать можно ложиться то? :)

[German Stimban]

Бешеная бабушка

Есть кинозал, в котором 1000 посадочных мест. Идёт какой-то популярный фильм и все билеты раскуплены. Премьера, начинают запускать людей по одному. Первой заходит бабушка, которой на 90-летие любимая внученька подарила билет на новый боевик. Но, к сожалению, бабушка читать не умеет, она просто выбирает первое попавшееся место, садится туда и благополучно засыпает. Заходит следующий человек. Если его место свободно, то он садится на него, если его место уже занято, то он выбирает любое понравившееся, свободное место и садится туда. Какова вероятность того, что последний зашедший (1000-й по счёту) сядет на своё место?

Просьба ещё и объяснять свой ответ математическими выкладками

[Eldar Ishimbaev]

50 на 50. Или сядет или не сядет. :)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Evgeniy Sklyarevskiy, так мой ответ на Вашу задачу оказался верным или нет? Мне спать можно ложиться то? :)

http://sklyarevskiy.livejournal.com/714091.html

[German Stimban]

Ещё один вопрос программистам. Взято с БашОрга.
Код:

int i=5;
i=++i + ++i;

Чему равно i после выполнения данного отрезка. Просьба не пользоваться компилляторами и т.д.

[Djalolatdin Rakhimov]

Просьба ещё и объяснять свой ответ математическими выкладками

0,1% - вероятность, что последний сядет на свое место.
Доказательство:
1. если бабка садиться сразу на свое место, то наш парень сядет на свое однозначно, учитывая, что все остальные до него сядут на свои. А бабка сядет на свое с полной случайностью, то есть 1/1000. Таким образом в этом случае, вероятность - 0,1%
2. если бабка не сядет на свое место (что более вероятно, но это не важно), то и другие начнут выбирать места в случайном порядке. Таким образом никакой системы. А при этом, что место последнего останется не занятым = 1/1000. То есть, также вероятность - 0,1%

Математических выкладок не много, но при желании модель можно сделать и в Excel

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Ответ 1/2, задача была на Арбузе http://arbuz.uz/y_zadachi.html - но без решения, решения смотрите здесь

http://www.problems.ru/view_problem_details_new.php?id=35352&into_basket=35352

[Djalolatdin Rakhimov]

Ответ 1/2, задача была на Арбузе http://arbuz.uz/y_zadachi.html - но без решения, решения смотрите здесь

http://www.problems.ru/view_problem_details_new.php?id=35352&into_basket=35352

между прочим, в приведенном решении (выводе) есть некорректные суждения! :) специально проверил в excel - не получается 1/2

[Djalolatdin Rakhimov]

0,1% - вероятность, что последний сядет на свое место.
Доказательство:
1. если бабка садиться сразу на свое место, то наш парень сядет на свое однозначно, учитывая, что все остальные до него сядут на свои. А бабка сядет на свое с полной случайностью, то есть 1/1000. Таким образом в этом случае, вероятность - 0,1%


правда у меня самого здесь некорректный вывод. в данном случае вероятность = 1, если бабуля сразу угадывает свое место

[German Stimban]

Правильный ответ - 1/2. Могу объяснить, если кому интересно.

Три задачи на программирование:
Условие: int i=5;
1. Чему равно выражение: i=++i + ++i; Из 6 опрошенных прогеров, правильно ответил только один
2. Чему равно выражение: i+=++i + ++i;
3. Чему равно выражение: i+=++i + i++;

Есть ли среди нас настоящие программисты? Кстати, советую применять этот тест при приёме на работу

[Evgeniy Sklyarevskiy]

между прочим, в приведенном решении (выводе) есть некорректные суждения! :) специально проверил в excel - не получается 1/2

Ответ:
Пусть имеем N пассажиров. Для N=2, очевидно, вероятность равна Р(2)=1/2. Для больших значений N рассмотрим рекурсивную схему: Пусть для определённости k-й пассажир должен по билету садиться на место номер N+1-k. Сумасшедшая старушка с вероятностью 1/N сядет на своё N-е место. Тогда все рассядутся на свои места С вероятностью 1/N старушка может сесть на место номер m в диапазоне от 2-го до N-1-го. Тогда задача превращается в аналогичную с числом пассажиров равным m. При этом пассажир, который должен был садиться на m-ное место превращается в сумасшедшую старушку приписанную к месту номер N (к последнему свободному месту, которое было приготовлено для первой старушки). С вероятностью 1/N старушка сядет на первое место. Тогда последний пассажир попадёт на своё место только причинив ей тяжкие телесные повреждения. То есть имеем формулу: Р(N) = 1/N * (1 + Р(N-1) + Р(N-2) + ... + Р(2)) Воспользовавшись достижениями современного научно-технического прогресса получаем, что Р(100)=1/2 (как, впрочем, и для любого другого значения N>1 :)

отсюда http://iq-test.h14.ru/riddle.php?id=150 Они предлагают рассмотреть случай с двумя, тремя... и аппроксимировать на N пассажиров.

[Ilya V. Dolgushin]

У-у-у, как всё запущено однако... Тему поистине нужно было называть - "Бессоница" :)

[Ilya V. Dolgushin]

Вопрос! Файл или папку с каким названием(словом) нельзя создать в ОС Windows? Подсказка, это тесным образом связано с Билом Гейтсом. Знающим ответ, просьба просто написать первую и последнюю буквы этого слова или просто написать "Я знаю".
Ещё одна подсказка, я както писал здесь пост о советах Била Гейтса школьникам США. Так вот, в этих советах есть то, что при переводе на английский язык будет означать неприменимое название для папки или файла. :)

[maniak]

с*n

[Ilya V. Dolgushin]

maniak, +1 :)

[Eldar Ishimbaev]

Я не понимаю, зачем задавать вопрос и сразу говорить, что на него нельзя отвечать. Тут парадокс получается: если человек знает - ему отвечать нельзя. Если человек не знает, но узнал - ему опять-таки отвечать нельзя.

[Ilya V. Dolgushin]

Эльдар, просто есть желание последить как будет идти процесс разгадывания :)
Если человек знает и выложит здесь ответ, то это уже будет не так интересно. В таком случае я и сам мог написать в своём посте ответ, но это была бы не загадка.
Для человека, который разгадал, можно написать "Я узнал ответ, это ... " В последствии, через определённое время, можно открыть ответ. Это некий драйв :)

[Eldar Ishimbaev]

Смысл загадывания в том, чтобы кто-то разгадал. Кто знает правильный ответ тот и постит. Ещё раз - бессмысленно задавать вопрос и запрещать на него отвечать. Это если бы мы, например, проводили викторину и запретили бы участникам отвечать на вопросы.

[German Stimban]

Вопрос! Файл или папку с каким названием(словом) нельзя создать в ОС Windows? Подсказка, это тесным образом связано с Билом Гейтсом.

Некорректный вопрос. Ибо, как я понял, информация появилась из сообщения:
В Windows нельзя создать файл или папку под названием "Con", ибо у Билла Гейтса в детстве была прозвище, Con - ботаник. И он постарался чтобы в его системе отсутствовали такие файлы и папки.
или чего-то подобного. На самом деле, con осталось ещё с чёрно-белых времён ДОСа, где оно было зарезервированым словом, обозначавшим консоль ввода-вывода. Не будете же вы утверждать, что дядю Билли также называли null или prn. А также любым словом, начинающимся с точки. Это специальные правила. Как и недопустимость некоторых символов в названии

[azim]

и lpt нельзя...

[Ilya V. Dolgushin]

Не знал... Признаю. Спасибо.

[maniak]

и lpt нельзя...

lpt - можно, вот com1 - нельзя.

[Daniyar Atadjanov]

lpt - можно

lpt - можно. Нельзя lpt1, lpt2, etc...

[azim]

Да, я это и имел в виду, неправильно выразился.

[Guzal Giyasova]

Windows нельзя создать файл или папку под названием "Con"...
...
потому что Win дает DOS совместимые имена своим файлам

_________
а еще они любят прикалываться со знаком # в имени файла . . .

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Новая задача.
Виноград на 99% состоит из воды, а кишмиш на 98%.
Сколько кишмиша получится из тонны винограда?

[Ilya V. Dolgushin]

Сколько кишмиша получится из тонны винограда? А при чём здесь вода? :)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

А при чём здесь вода? :)

при том что испаряется - и какой ответ?

[Ilya V. Dolgushin]

и какой ответ? Тонна кишмиша :)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Тонна кишмиша :)

Часть воды же испарилась

[German Stimban]

990 килограммов?

[Dmitry Paleev]

250 Кг.

[Ilya V. Dolgushin]

Часть воды же испарилась Тогда ответ - тонна винограда минус часть испарённой жидкости. :)
А вообще, я не допру...
Вот смотрите, получается что -
________________
Виноград - 1000кг.
Состоит:
99% жидкости = 990кг.
1% твёрдой массы = 10кг.
Total = 100%

После тепловой обработки
-->~20-30C*-->

Кишмиш - ?
Состоит:
98% жидкости
2% твёрдой массы
Total = 100%
---
И как тут решать сколько будет весить кишмиш после обработки? Можно конечно предположить что часть жидкости стала более густой, став при этом неким сиропом и/или преобразовавшись в чистую глюкозу, но так ли это? :)
__________________
В общем, мой ответ 1 тонна кишмиша.
И, ЕС, дайте ответ и решение к нему! Не мучайте! :)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Твердая масса - 10 кг, правильно, если это 2% после... то значит 100% - это 500 кг, столько и весит кишмиш - это же Ватсон :-)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Еще задача. Из жемчужин занимательной математики.

Есть два кувшина с водой и с вином. Из кувшина с вином стакан вина выливают в кувшин с водой, перемешивают, и стакан смеси выливают в кувшин в вином. Чего больше - воды в вине или вина в воде?

[Ilya V. Dolgushin]

Твердая масса - 10 кг, правильно, если это 2% после... то значит 100% - это 500 кг, столько и весит кишмиш - это же Ватсон :-) Улыбнуло! Хорошо... блин... А я то голову ломаю... :)

[Ilya V. Dolgushin]

Есть два кувшина с водой и с вином. Из кувшина с вином стакан вина выливают в кувшин с водой, перемешивают, и стакан смеси выливают в кувшин в вином. Чего больше - воды в вине или вина в воде? Естественно воды в вине, т.к. вино уже содержит процент H2O... Наверное...

[Alisher Umarov]

Естественно воды в вине, т.к. вино уже содержит процент H2O... Наверное...

Ну ты брат загнул! Ты еще содержание CO2 подсчитай :)

Думаю воды и вина будет поровну.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Естественно воды в вине, т.к. вино уже содержит процент H2O... Наверное...

если смущает - можно заменить вино на ацетон/толуол или керосин - просто это будет не так эстетично :-)

[Ilya V. Dolgushin]

не так эстетично Ага! А коллекционное вино 20-летней выдержки, хранимое при особом климате и подаваемое к столу первых лиц государств только для "отгубить немного"... такое вино мешать с водой это эстетично?? :)
Значит будем думать так:
Предположим имеется:
1 графин вина - 500 мл.
1 графин воды - 500 мл.
Из графина с вином взято 100 мл. и безжалостно вылито в графин с водой.
Значит теперь:
- 600 мл. неизвестной смеси (хотя это наплохой состав для примочек :))
- 400 мл. вина
Теперь из этой ужасной смеси берём 100 мл. и выливаем в графин с вином, окончательно испортив его (хотя... если нагреть то получится неплохой грог, который можно употреблять в лечебных целях при простуде... :))
В этом случае получится что вина в графине с вином больше чем воды в любом случае :)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Не, неправильно, еще попытка

[Ilya V. Dolgushin]

Не, неправильно, еще попытка ЕС, так не честно...
Я так не играю... (с) Калсон :)
Было изложено три варианта больше, меньше, равно...
Так что же, ни один из них не подходит?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Решение где? Хотя бы с приведенным примером. 99% уже есть, осталась мелочь

[Ilya V. Dolgushin]

Решение где? Хотя бы с приведенным примером. 99% уже есть, осталась мелочь Вывешиваю белый флаг... Вечером мозги думают в другую сторону :) Хотя считаю что мой второй вариант идеален.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

продолжаем
400 вина 600 смеси воды и вина, черпаем стакан 100 - из них 100/6 вина и 500/6 воды 0 выливаем в вино,

в вине получаем 400+100/6 вина или 2500/6 и 500/6 воды

В воде осталось 500-500/6=2500/6 воды и 100-100/6 = 500/6 вина

Вуаля!
Интересно рассмотреть на характерных значениях, например, кувшин = стакану или кувшин вдвое больше стакана - многое прояснится

[Ilya V. Dolgushin]

У-у, как всё сложно то... :) И к чему так заморачиваться? :)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

У-у, как всё сложно то... :) И к чему так заморачиваться? :)
это же пятый класс сельской школы

[Ilya V. Dolgushin]

это же пятый класс сельской школы К сожалению я учился все 10 классов городской средней школы :)

[Dilya Hasanova]

это же пятый класс сельской школы

Уверяю Вас, в пятом классе сельской школы, такой задачки точно не было. :079:

[Evgeniy Sklyarevskiy]

тогда вот для четвертого - кстати, что-то у нас учителя сачкуют?

Кого больше - котов, кроме тех котов, которые не Васьки, или Васек, кроме тех Васек, которые не коты?

[Dildora Tursunova]

тогда вот для четвертого - кстати, что-то у нас учителя сачкуют?

Кого больше - котов, кроме тех котов, которые не Васьки, или Васек, кроме тех Васек, которые не коты?

А что делать, тем кто в четвертом не учился, а перепрыгнул сразу с третьего в пятый ? :236:

[Ilya V. Dolgushin]

Кого больше - котов, кроме тех котов, которые не Васьки, или Васек, кроме тех Васек, которые не коты? Это задача по типу - Курить я буду, но пить не брошу? :)

[German Stimban]

Evgeniy Sklyarevskiy,
Поровну.
Коты= К
Васьки Коты =ВК
Васьки =В
Коты, которые не Васьки =К-ВК
Васьки, которые не коты =В-ВК

котов, кроме тех котов, которые не Васьки К-(К-ВК)=ВК
Васек, кроме тех Васек, которые не коты В-(В-ВК)=ВК

[Diyas Mutalov]

Офицант стащил)))
Если сурьезно, в 27 баксах сидят чаевые офицанта. так что 9*3=27. + 3 бакса им вернули.
Решали всем офисом. майку вышлите на электронку!

[Evgeniy Sklyarevskiy]

про Васек - Бинго!
Продолжаем

Лыжник поднимается в гору со скоростью 6 км/час.
С какой скоростью он должен спускаться с горы, чтобы средняя скорость равнялась 12 км/час?

[Djalolatdin Rakhimov]

про Васек - Бинго!
Продолжаем

Лыжник поднимается в гору со скоростью 6 км/час.
С какой скоростью он должен спускаться с горы, чтобы средняя скорость равнялась 12 км/час?

бесконечно быстро?

[Ilya V. Dolgushin]

Офицант стащил))) Если сурьезно, в 27 баксах сидят чаевые офицанта. так что 9*3=27. + 3 бакса им вернули. Решали всем офисом. Эстонцам и тем кто из тех краёв привет! :)
Анекдот в тему:
Эстонское метро. Голос в динамике:
- Осторо-ш-но... Дверри закрываютса... Следующая станция... Оппана!!! Вот и она!!! :)
ЗЫ. Без обид. (См. мою подпись) :)

[Ilya V. Dolgushin]

Лыжник поднимается в гору со скоростью 6 км/час. С какой скоростью он должен спускаться с горы, чтобы средняя скорость равнялась 12 км/час? Ряд задач от ЕС опасны для психики... Или их нужно решать под особым настроением :) Как выразился в одной теме Eldar Fattakhov:
Скажем наше твёрдое "нет" наркотикам и пьянству!!! Однако...

[Evgeniy Sklyarevskiy]

бесконечно быстро?

правильно!

еще?

Мы видим себя в зеркале до колен.
Чтобы увидеть туфли надо подойти к зеркалу или отойти от него?

[Djalolatdin Rakhimov]

Мы видим себя в зеркале до колен.
Чтобы увидеть туфли надо подойти к зеркалу или отойти от него?

подойти

[maniak]

Отойти.

[Zafar Rakhmatullaev]

Опустить голову

[Alisher Umarov]

Снять туфли и посмотреть на них

[Ilya V. Dolgushin]

да уж... пора этот топик в раздел "Юмор" кидать :)
---
отойти, подойти, туфли снять и др. Надо было поинтересоватся для начала чьи туфли нужно увидеть? :)
А если серьёзно то и тот и другой варианты предложенные ЕС верны... Просто если отойти, то отходить нужно дальше... А если подойти, то как можно ближе к зеркалу.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

не - все неправильно, еще попытки...

[Alisher Umarov]

Еще варианты
Наклонить зеркало
или поднять ноги

[Djalolatdin Rakhimov]

Чтобы увидеть туфли надо подойти к зеркалу или отойти от него?

да уж. много вариантов. какие туфли? на себе или любые? а отклюняться от заданных двух вариантов ответов (отойти или подойти) допускается или нет?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

да уж. много вариантов. какие туфли? на себе или любые? а отклюняться от заданных двух вариантов ответов (отойти или подойти) допускается или нет?

Задача строго математическая или физическая если брать оптику. Никаких шуток - наклонить, снять туфли, подпрыгнуть - не отвлекаемся. Если смущают туфли - можно спросить про щиколотки.

просто надо ответить на вопрос - надо подойти или отойти чтобы увидеть ниже, чем видно сейчас.

Можете проделать дома у кого есть большое зеркало не до пола, подключите детей - им нравятся такие каверзные вопросы.

[Djalolatdin Rakhimov]

Задача строго математическая или физическая если брать оптику. Никаких шуток - наклонить, снять туфли, подпрыгнуть - не отвлекаемся. Если смущают туфли - можно спросить про щиколотки.

просто надо ответить на вопрос - надо подойти или отойти чтобы увидеть ниже, чем видно сейчас.

Можете проделать дома у кого есть большое зеркало не до пола, подключите детей - им нравятся такие каверзные вопросы.

при такой четкой постановке, ничего не поможет - ни подходить, ни отходить. можно доказать по физическим законам отражения света. если нижный край зеркала не позволяет при первоначальном положении увидеть туфли, то их не увидишь в любом другом сдвиге вперед или назад.

единственное оговорка: решение может быть найдено, если зеркало имеет не строго вертикальное расположение.

Короче, решения нет.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

при такой четкой постановке, ничего не поможет - ни подходить, ни отходить. можно доказать по физическим законам отражения света. если нижный край зеркала не позволяет при первоначальном положении увидеть туфли, то их не увидишь в любом другом сдвиге вперед или назад.

единственное оговорка: решение может быть найдено, если зеркало имеет не строго вертикальное расположение.

Короче, решения нет.

Правильно! Это и есть решение - подход/отход не помогает, хоть и не верится на первый взгляд

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Ровно в 10 часов наши часы вдруг пошли в полтора раза быстрее и шли так, пока не дошли ровно до 11 часов, после чего пошли в полтора раза медленнее, пока не дошли до 12 часов. Сколько в этот момент показывали обычные часы?

[Ilya V. Dolgushin]

ЕС, всё у Вас не так, как у людей с планеты Земля... А уфологи то мучаются над вопросом "Есть ли жизнь на Марсе?" :)
---
60мин.*1,5=90мин
10.00+90минут=11.30
90мин./1,5=60мин
11.30+60=12.30

[Evgeniy Sklyarevskiy]

ЕС, всё у Вас не так, как у людей с планеты Земля... А уфологи то мучаются над вопросом "Есть ли жизнь на Марсе?" :)
---
60мин.*1,5=90мин
10.00+90минут=11.30
90мин./1,5=60мин
11.30+60=12.30

неправильно

[Djalolatdin Rakhimov]

Ровно в 10 часов наши часы вдруг пошли в полтора раза быстрее и шли так, пока не дошли ровно до 11 часов, после чего пошли в полтора раза медленнее, пока не дошли до 12 часов. Сколько в этот момент показывали обычные часы?

здесь нужно уточнее. в полтора раза медленнее относительно предыдущей скорости от 10 до 11 часов? или в 1,5 раза медленнее нормального хода часов вообще?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

здесь нужно уточнее. в полтора раза медленнее относительно предыдущей скорости от 10 до 11 часов? или в 1,5 раза медленнее нормального хода часов вообще?

В полтора раза медленнее обычных часов

[Djalolatdin Rakhimov]

Ровно в 10 часов наши часы вдруг пошли в полтора раза быстрее и шли так, пока не дошли ровно до 11 часов, после чего пошли в полтора раза медленнее, пока не дошли до 12 часов. Сколько в этот момент показывали обычные часы?

10.00 + 60мин/1,5 + 60мин*1,5 = 10.00 + 40 мин + 90 мин = 10.00 + 2.10 = 12.10

[Evgeniy Sklyarevskiy]

10.00 + 60мин/1,5 + 60мин*1,5 = 10.00 + 40 мин + 90 мин = 10.00 + 2.10 = 12.10

ага, правильно! Вся изюминка в том, что на первый взгляд не понятно, откуда взялись дополнительные 10 минут, так как хочется ответить "12 часов".

Еще надо? Или надоело? :-)

[Djalolatdin Rakhimov]

Еще надо? Или надоело? :-) для тренировки мозгов никогда не мешает :) давно хотелось наличие разделов по определенным наукам, предметам преподавания, чтобы специалисты приводили интересные факты, выставляли задачи, делились инфо - все это знания

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Вот статья, опубликованная в Труде 4 года назад - там был когда-то такой раздел с занимательными задачами. В этой статье лучшие задачи про время. Форматирование чуть нарушилось (что смог - подправил), но наверное не страшно.


Чем точнее часы, тем приятнее опоздать.

Первым заговорил Болванщик.
- Какое сегодня число? - спросил он, поворачиваясь к
Алисе и вынимая из кармана часы. Он с тревогой
посмотрел на них, потряс и приложил к уху.
Алиса подумала и ответила:
- Четвертое.
- Отстают на два дня, - вздохнул Болванщик.
- Я же говорил: нельзя их смазывать сливочным маслом! - прибавил он сердито.
Л. Кэрролл. Приключения Алисы в Стране чудес

Кто-то из великих заметил: "Ничто мне не принадлежит так полно, как мое время, и, в то же время, ничто не подвластно мне так мало, как мое утекающее время". С древних времен люди пытались измерять, точнее, отсчитывать время, создавая солнечные, водяные, песочные, пружинные, электронные и атомные часы. Величайшие умы человечества в течение тысячелетий разработали способы учета и расчета времени. Удивительно – мы считаем то, чего на самом деле нет – нет материальной точки отсчета, направления, объективных систем отсчета или независимой шкалы – все надумано и притянуто за уши к придуманным системам. Для размышления над этим вопросом предлагаю всем участникам движения во времени небольшую разминку. На этот раз время и часы привлекли наше внимание в связи с тем, что они являются идеальным объектом для разного рода задач и головоломок.

Оригинальная задача предлагалась пятиклассникам одной из (тогда еще) ленинградских школ. Условие было таково: (1)После предыдущего совмещения стрелки часов наложились ровно через 65 минут. Спешат или отстают наши часы? Если вы уложились в 30 секунд, можете гордиться. Но имейте в виду, что первое ваше решение наверняка ошибочно.

Решенная задача органически зовет за собой следующую, не менее красивую: (2)Через сколько минут стрелки часов (нормальных) после совмещения наложатся снова? Устно вам ее не решить, а писать наверняка поленитесь. Поэтому перейдем к задаче, которую при некоторой сообразительности (а кто ее у себя не находит?) можно решить устно. Условие: (3)Ровно в 10 часов наши часы вдруг пошли в полтора раза быстрее и шли так, пока не дошли ровно до 11 часов, после чего пошли в полтора раза медленнее, пока не дошли до 12 часов. Сколько в этот момент показывали обычные часы? Как вы объясните полученный невероятный на первый взгляд ответ?

Теперь, когда волнение от предыдущей задачи у вас улеглось, предлагаем расправиться еще с одной. Только не торопитесь - обычно ответ говорят сразу, и неправильный. Итак: (4)Во сколько раз число, показывающее, во сколько раз скорость секундной стрелки больше скорости минутной, больше числа, показывающего, во сколько раз скорость минутной стрелки больше скорости часовой стрелки?
Вы, конечно же, устали, сделайте дыхательные упражнения, помассируйте веки и уши и сделайте десять приседаний (можно мысленно, помогает не хуже). Для тех, кто руководствуется афоризмом, вынесенном в заголовок, задача-шутка, ответ надо сказать сразу, как только дочитаете условие (лучше до того...): (5)Миша с Машей назначили встречу, но у Миши часы спешат на 5 минут, хотя он считает, что они отстают на 5 минут. А у Маши, наоборот, часы отстают на 5 минут, а она думает, что они спешат на 5 минут. Кто придет на свидание раньше и на сколько?

Теперь, специально для технической интеллигенции, то есть для тех, у кого была твердая четверка по физике, три серьезные задачи:
o (6)Зависит ли вес песочных часов от того, течет в них песок, или нет?
o (7)Правильно ли будут идти песочные часы в лифте, опускающемся с постоянной скоростью?
o (8)Изменится ли точность карманных часов, если их подвесить на цепочке так, чтобы они свободно качались? Почему часы начинают качаться?

На этом заканчивается наша первая экспресс-прогулка по задачам, связанным со временем и часами. Продолжение следует. За правильное решение каждой из восьми задач вы получаете один балл. Если вы первый набрали 8 баллов, то вы не только получите кучу денег, но, что гораздо важнее, ваше имя будет напечатано крупными буквами в следующем выпуске.

[Djalolatdin Rakhimov]

Оригинальная задача предлагалась пятиклассникам одной из (тогда еще) ленинградских школ. Условие было таково: (1)После предыдущего совмещения стрелки часов наложились ровно через 65 минут. Спешат или отстают наши часы? Если вы уложились в 30 секунд, можете гордиться. Но имейте в виду, что первое ваше решение наверняка ошибочно.

спешат

[Djalolatdin Rakhimov]

Решенная задача органически зовет за собой следующую, не менее красивую: (2)Через сколько минут стрелки часов (нормальных) после совмещения наложатся снова? Устно вам ее не решить, а писать наверняка поленитесь.

скорее всего 12 часов/11 = 12*3600/11 (с точностью до секунд)= 3927,27 или 1 час 5 минут 27,27 сек

[Djalolatdin Rakhimov]

кстати, про время - "жизненно" (так и названо): http://vvw.ru/2007/06/13/ochen_zhiznenno_blin....html

[Evgeniy Sklyarevskiy]

спешат

Наложились через 65 минут... а правильноидущие - через 65 с хвостиком
значит эти часы отстают на величину "хвостика" в час.

(Это мой 2006й пост на форуме :-) - следующий юбилейный)

[Djalolatdin Rakhimov]

Наложились через 65 минут... а правильноидущие - через 65 с хвостиком
значит эти часы отстают на величину "хвостика" в час.

значит спешат, раз должны были за "65 с хвостиком", а дошли за "65 минут" :)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

значит спешат, раз должны были за "65 с хвостиком", а дошли за "65 минут" :)

Точно - спешат, я сам запутался :-)

Есть 2007!

[Dilya Hasanova]

Вы, конечно же, устали, сделайте дыхательные упражнения, помассируйте веки и уши и сделайте десять приседаний (можно мысленно, помогает не хуже). Для тех, кто руководствуется афоризмом, вынесенном в заголовок, задача-шутка, ответ надо сказать сразу, как только дочитаете условие (лучше до того...): (5)Миша с Машей назначили встречу, но у Миши часы спешат на 5 минут, хотя он считает, что они отстают на 5 минут. А у Маши, наоборот, часы отстают на 5 минут, а она думает, что они спешат на 5 минут. Кто придет на свидание раньше и на сколько?

Миша придет на 10 минут раньше чем назначено, и еще дооолго будет ждать Машу. Так как она девушка, она подумает "Если я приду во время, а его не будет, то я попаду в не очень приятную ситуацию" и решить "Пусть уж он подождет не много (а сколько минут длится это "немного" зависит только от самой Маши)".:girl_hide:

[azim]

Интересно, почему у нас девушкам приходить на свидание раньше или хотя бы вовремя "неприлично"?

[Dilya Hasanova]

Интересно, почему у нас девушкам приходить на свидание раньше или хотя бы вовремя "неприлично"?

Ну как всегда, даже со смайликом все слова принимают в серьез. :biggrin:
Ок беру свои слова обратно, Маша очень боиться потерять Мишу и придет на свидание на пол часа раньше (учитывая условия задачи) она придет за 20 минут чем назначено и ей придется ждать Мишу всего 10 минут. :187:

[azim]

Я не про данный пост, а вообще. Просто вспомнилось в связи с этим постом.

[Ilya V. Dolgushin]

ЕС, вопрос специально для таких как Вы :) - Зайдите сюда http://www.fromuz.com/forum/index.php?showtopic=1523&view=findpost&p=1403109

[Evgeniy Sklyarevskiy]

ЕС, вопрос специально для таких как Вы :) - Зайдите сюда http://www.fromuz.com/forum/index.php?showtopic=1523&view=findpost&p=1403109

Ответил там, спасибо за наводку

[Nilufar Kadyrova]

Женскому полу свойственно опаздывать-это уже наверное неизменишь. Но некоторые бывают очень даже пунктуальны.

[Jackky Jackky]

Они опаздывают специально , чтобы самим не ждать , а ждали бы их = вредность !!!

[Ilya V. Dolgushin]

На картинке собраны детские фотографии известных людей. Разгадаете кто есть кто... Ответ дам позже. :)

https://img.uforum.uz/images/9263925.jpg

[Khurshida Teshabekova]

1 - Борис Моисеев,
2 - Арбенина (?),
3 - Верка Сердючка,
4 - Ван Дамм,
5 - Никита Михалков,
6 - ???
7 - Филипп Киркоров,
8 - Марат Башаров,
9 - Алексей Макаров,
10 - ди Каприо,
11 - Линда,
12 - Ирина Салтыкова,
13 - ???
14 - ???
15 - Дженнифер Лопес,
16 - Маша Распутина,
17 - Дмитрий Нагиев,
18 - Екатерина Гусева,
19 - Сталлоне,
20 - Хабенский,
21 - Григорьев-Апполонов,
22 - Алсу

[Ilya V. Dolgushin]

Хуршида, Вы знали! :)

6 - Сурганова
13 - Елена Корикова
14 - Гоман

[Ilya V. Dolgushin]

А Вам слабо? :)
Мнение психологов такое, что тот, кто увидит на этих фотографиях лицо меньше чем за три секунды, тот гений. Минута - обычный человек, а те, кому надо больше минуты, у того проблемы с головой. На каждой фотографии одно мужское лицо.

http://gwoo.ru/wp-content/uploads/2008/04/img_5445113_682_2.jpg

http://gwoo.ru/wp-content/uploads/2008/04/img_5445113_682_1.jpg

http://gwoo.ru/wp-content/uploads/2008/04/img_5445113_682_0.jpg

[Ruslan Juldashev]

Мнение психологов такое, что тот, кто увидит на этих фотографиях лицо меньше чем за три секунды, тот гений. Минута - обычный человек, а те, кому надо больше минуты, у того проблемы с головой. На каждой фотографии одно мужское лицо.
Я там слово «Sex» вижу и какой-то паспорт, это нормально?

[Ilya V. Dolgushin]

Я там слово «Sex» вижу и какой-то паспорт, это нормально? "Вот ты и стал взрослым, мой мальчик..." :biggrin:
Вполне нормально, но если учесть что сегодня уже 2 апреля я утверждаю что сам нашёл только на верхнем и нижнем фото, в бобах до сих пор не могу найти.
Кстати, не один я уже нашёл нужное - http://ilya-dolgushin.livejournal.com/39011.html
Мучайся!:diablo:

[Timur Salikhov]

3 фасоль слева вверху на диагональной линии, на носу блик.

мдя....

[Ilya V. Dolgushin]

3 фасоль слева вверху на диагональной линии, на носу блик. Не вижу, блин! :)

[Timur Salikhov]

3 фасоль слева вверху на диагональной линии, на носу блик. Не вижу, блин! :)

А он там есть.....

[Nargiza Suleymanova]

3 фасоль слева вверху на диагональной линии, на носу блик.

мдя....
А я вот все сомневалась- думала, мне показалось :-)
Больше всех понравился солдат в каске среди камней, позитивный такой :buba:

[Ilya V. Dolgushin]

А я вот все сомневалась- думала, мне показалось Пора, видимо, мне монитор менять... иначе гений из меня никакой, наполовину мозга гений. :)
понравился солдат в каске среди камней Среди кофейных зёрен я отыскал сразу, среди камней за минуту нашёл (правда увеличил фото), а вот среди бобов до сих пор не могу найти...
Кстати, солдат в каске, да ещё среди камней... интересно, чем он там занимается? :)

[Timur Salikhov]

http://www.cymru66.com/funny/find-the-face-the-sequel/

точно... мы с Наргизой правы.

[Ruslan Juldashev]

Мнение психологов такое, что тот, кто увидит на этих фотографиях лицо меньше чем за три секунды, тот гений. Минута - обычный человек, а те, кому надо больше минуты, у того проблемы с головой. На каждой фотографии одно мужское лицо.
Я таки решил поискать там что-то кроме женского паспорта и велосипеда. Итог — всё нашлось, меньше минуты на каждую фотку.

[Ilya V. Dolgushin]

Ха-а-а-а! Я не нашёл... всё равно. =(
Да и по ссылке ребята сомневаются. =)

[Oleg Pak]

А у меня проблемы с головой... Впрочем, для меня это не открытие...

[Ruslan Juldashev]

Ха-а-а-а! Я не нашёл... всё равно. =(
Па-адсказать?

[Ilya V. Dolgushin]

А у меня проблемы с головой У меня, по всей видимости, тоже. Олег, тамографию мозга нам пойти сделать, да и с медиками посоветоваться? А вообще зачем? Сейчас быть на голову ненормальным это модно, да и прощается таким многое. :)

[Ilya V. Dolgushin]

Па-адсказать? В ЛС кинь пожалуйста! Иначе я ещё полгода в состоянии бессоницы буду существовать. =)

[Ilya V. Dolgushin]

Па-адсказать? Не знаю, если Наргиза, Тимур и Руслан увидели лицо в том, на что мне указал Руслан, то это ещё бабка надвое сказала кто гений, а кто дилетант. )))

[German Stimban]

Автор вопроса не я, но все равно интересно:

Все мы наверное еще со школькой скамьи из курса физики помним, что газообразные тела - это такие тела, которые меняют и форму и объем, жидкие тела меняют форму, сожраняя объем, а твердые тела не меняют ни объема ни формы.

Внимание вопрос:
Что случится с человеком, которого поместят в герметически закупоренную емкость под завязку наполненную водой(человек в акваланге, так что не задохнется), предварительно выпившего 8 кружек пива.

Внимание, уточнение вопроса:
Сможет-ли он справить малую нужду? Ведь жидкость, как мы уже знаем, может менять форму, но никак не объем)

[Ilya V. Dolgushin]

То есть, другими словами, можно ли добавить три литра жидкости в 3-литровую ёмкость, в которой уже до отказа налита жидкость?

[Timur Salikhov]

Задохнется он в закупоренном сосуде. Даже в акваланге. :)))))))

[Oleg Pak]

Если считать человека за абс. твёрдое тело(при писании не уменьшится объём мочевого пузыря), а жидкость за абс. несжимаемую, то не сможет.

[Sergey Barkas]

при писании не уменьшится объём мочевого пузыря

Я и мой мочевой пузырь возмущены этим предположением :)

[Shukhrat Yaminov]

А куда денется воздух из акваланга? При таком раскладе может пойти обратный процесс :-)

[Elyor Xudayberdiev]

а куда он малую нужду справлять будет? в акваланг или наружу? :)
а может поэкспериментируем? если найдёте все необходимые вещи, то я согласен учавствовать в эксперименте в качестве подопытного :)

[Ilya V. Dolgushin]

Разорвёт парня вместе с ёмкостью и дело с концом... :)

[Nadir Zaitov]

Ведь жидкость, как мы уже знаем, может менять форму, но никак не объем) Житкости сжимаемы, вода в частности. Все с аквалангистом будет нормально, если давление его "насоса" будет выше давления с которым закачена в ёмкость вода, если ростом давления воды в следствие добавления н-ного объема принебречь. Расчитать короче можно.