Real ID учетки официальных организаций

[Djalolatdin Rakhimov]

[Тема выведена из обсуждения между модераторами форума на паблик для сбора мнений]

Обратился пользователь: просит создать учетку не именную, но фирменную, то есть, с общим названием организации, которая хочет работать на форуме (включая свой раздел). То есть, учетка функциональная - текущего представителя организации. Но при этом просят как-то пометить, что это аналог реал-айди, то есть, подтвержденная учетка.

Вариант интересный. Какие идеи по реализации?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

просит создать учетку не именную, но фирменную Тогда он сможет общаться только в своём разделе или только в официальных темах, не будет же организация шутить во флудилке. Или решать задачки.

Опять же вопросы с призами для форумчан, логично ли награждать организацию? И как со значком «Участник юпатей»? Наверное представитель организации будет иметь еще и личную учетку?

А вообще инициатива хорошая, пусть хоть так, лишь бы общались, продвигались и отвечали на вопросы.

[German Stimban]

Вариант интересный. Какие идеи по реализации? Дать Known ID, аккаунт назвать именем организации

[Djalolatdin Rakhimov]

просит создать учетку не именную, но фирменную Тогда он сможет общаться только в своём разделе или только в официальных темах, не будет же организация шутить во флудилке. Или решать задачки.

Именно так. Только по своим вопросам от имени организации.

Опять же вопросы с призами для форумчан, логично ли награждать организацию? И как со значком «Участник юпатей»? Наверное представитель организации будет иметь еще и личную учетку?

В призах не участвует, это не конкретный человек. Юпати значка тоже не будет, это не один и тот же человек. Представитель может иметь свою именную учетку.

А вообще инициатива хорошая, пусть хоть так, лишь бы общались, продвигались и отвечали на вопросы.

Пока только одна организация подняла такой вопрос. Но опыт может быть полезным для всех.

[Djalolatdin Rakhimov]

Вариант интересный. Какие идеи по реализации? Дать Known ID, аккаунт назвать именем организации

Ноун-айди это все равно как бы псевдоним. А тут полное название организации.

[Timur Salikhov]

Можно попробовать. А правила по ходу действия уже выработать. Изначально никаких условий не ставить, не считая конечно доступа к разделам RealID и МК. Попытка по большому счёту ни к чему не обязывает и всегда можно это дело прекратить :)

[Djalolatdin Rakhimov]

Можно попробовать. А правила по ходу действия уже выработать. Изначально никаких условий не ставить, не считая конечно доступа к разделам RealID и МК. Попытка по большому счёту ни к чему не обязывает и всегда можно это дело прекратить :)

В реал-айди раздел доступ будет. Но не в МК, так как представитель учетки может меняться. Да и за ней может сидеть несколько представителей сразу, чтобы писать от имени организации.

[Timur Salikhov]

В реал-айди раздел доступ будет. Согласен. Кстати глянул раздел, есть тема там http://uforum.uz/showthread.php?t=5021 и есть учетка http://uforum.uz/member.php?u=2837 аналогичная :)

[Eldar Fattakhov]

Вариант интересный. Какие идеи по реализации? Дать Known ID, аккаунт назвать именем организацииЭто - не хорошо. Будет означать использование одним человеком разных учётных записей.

[Djalolatdin Rakhimov]

Вариант интересный. Какие идеи по реализации? Дать Known ID, аккаунт назвать именем организацииЭто - не хорошо. Будет означать использование одним человеком разных учётных записей.

Да. По текущим правилам это нельзя, поэтому вопрос и поднимается, чтобы не рассматривалось как нарушение. Человек может менять место работа, а учетная запись такого типа всегда принадлежит организации. Она может закреплять одного и более людей для работы с ней. Ответственность за назначение учетки и сообщения от нее - на организации. Так может и пользователям форума было бы удобнее.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Но не в МК, так как представитель учетки может меняться. Там вообще дама может быть... неудобно получится...

[Nadir Zaitov]

Дать Known ID, аккаунт назвать именем организацииА пароль раздать :). В случае с RealID я как бы отвечаю за себя и тут все просто. А они понимают, что их слова будут тут как официальная публикация?

[Sean]

Ответственность за назначение учетки и сообщения от нее - на организации.
Надо более подробно прописать ответственность, чтобы не получилось вот Иванов перед увольнением написал удалите пожалуйста. Пусть будет скажем так, контактное лицо (бюрократическая жилка все таки срабатывает :))

[Djalolatdin Rakhimov]

Дать Known ID, аккаунт назвать именем организацииА пароль раздать :). В случае с RealID я как бы отвечаю за себя и тут все просто. А они понимают, что их слова будут тут как официальная публикация?

Да. И организация сама несет ответственность, кому давать учетку. Это как учетка для работы на офф сайте, в соцсетях от имени организации. Мы лишь показываем на форуме, что учетки именно от организации (реал-айди).

[Djalolatdin Rakhimov]

Ответственность за назначение учетки и сообщения от нее - на организации.
Надо более подробно прописать ответственность, чтобы не получилось вот Иванов перед увольнением написал удалите пожалуйста. Пусть будет скажем так, контактное лицо (бюрократическая жилка все таки срабатывает :))

Да, запрашивает представитель на уровне топ-менеджера: офф письмом, имейл, телзвонок и так далее. Мы лишь можем обновить пароль, если представитель что-то запорол, далее сама организация правит сообщения в установленные для этого сроки. Но обязательно это оговорим. Спасибо за комент.

[German Stimban]

Надо более подробно прописать ответственность, чтобы не получилось вот Иванов перед увольнением написал удалите пожалуйста. Пусть будет скажем так, контактное лицо (бюрократическая жилка все таки срабатывает
Плюс, надо как-то различать участников дискуссии, потому что они могут писать разные вещи. То есть помимо идентификации "учётная_запись_компании" нужна ещё и подпись под сообщениями "Технический специалист I-категории Семёнов А."

Никто не возражает, если тему переведу на пабликЯ лично нет