Вводится система предупреждений за нарушения [Архив]

Просмотр полной версии : Вводится система предупреждений за нарушения

Eldar Ishimbaev

01.05.2007, 10:14

http://img.uz/images/724966infraction.gif

Уважаемые пользователи!
Как Вы можете увидеть из картинки, с данного момента вводится система предупреждений за нарушения. Предупреждения выдаются модераторами форума тем пользователям, чьи действия подпадают под вышеуказанные пункты с начислением соответствующего количества баллов. При наборе нарушителем 50 баллов происходит автоматическая блокировка пользователя на 1 день.
Подробнее по пунктам предупреждений:
1. Пока нет определенных правил использования подписи, нарушением считается мат в подписи, реклама ресурсов пропагандирующих насилие, жестокость, наркотики, оружие, порноресурсы и т.п.
2. Предупреждение за оффтоп: сообщения, выходящие по смыслу за пределы обсуждаемой темы.
3. Предупреждение за флейм, словесную перепалку двух или более пользователей, не имеющую отношение к теме топика.
4. Спам-реклама. Предупреждение за рекламу, анонс, объявление в неположенном месте, а также за рекламу запрещенную к публикации на форуме.
5. и 6. Мат и оскорбление пользователей. Тут и так все понятно.???

Баллы за нарушения снимаются по истечении указанного времени. Но если пользователь получил второе предупреждение за нарушение до истечения срока первого предупреждения, то время первого и второго плюсуется.

Так же модератор имеет право выдать другое (отличное от вышеперечисленных) предупреждение по причине, которое он посчитает нарушением с зачислением баллов и продолжительности на свое усмотрение.

Правила временные и могут в дальнейшем изменяться.

Djalolatdin Rakhimov

01.05.2007, 12:24

слишком мягкие условия. надо оскорбить человека 10 раз, и только потом последует бан и то на 1 день

Eldar Ishimbaev

01.05.2007, 13:09

слишком мягкие условия. надо оскорбить человека 10 раз, и только потом последует бан и то на 1 день

Изменил:
Набор 10 баллов - бан 1 день, при последующем наборе 10 баллов - пожизненный бан.
За оффтоп - 2 балла.
За флейм - 3 балла.
За спам-рекламу - 4 балла.
За оскорбление - 5 баллов.
За мат - 10 баллов.

Djalolatdin Rakhimov

01.05.2007, 13:12

Изменил:
Набор 10 баллов - бан 1 день, при последующем наборе 10 баллов - пожизненный бан.

лучше нарушителей в ридонли, вместо бана, читая то никому не мешают

Eldar Ishimbaev

01.05.2007, 13:24

лучше нарушителей в ридонли, вместо бана, читая то никому не мешают

Значит теперь при наборе 10 баллов - переход в группу "Читающих" пока не истечет время наложенного нарушения (можно посмотреть). За набор 20 баллов - переход в группу "Заблокированных" - навсегда.

Djalolatdin Rakhimov

01.05.2007, 13:34

Значит теперь при наборе 10 баллов - переход в группу "Читающих" пока не истечет время наложенного нарушения (можно посмотреть). За набор 20 баллов - переход в группу "Заблокированных" - навсегда.

за 20 - лучше в ридионли на неопределенный срок = далее решает только совет модеров, выпускать его из заточения или нет.

Eldar Ishimbaev

01.05.2007, 13:58

за 20 - лучше в ридионли на неопределенный срок = далее решает только совет модеров, выпускать его из заточения или нет.

Сделал 20 баллов в ридонли. К сожалению, на постоянную прописку в ридонли нельзя установить - только на совокупный срок по нарушениям. Но и этого я думаю достаточно будет.

Djalolatdin Rakhimov

01.05.2007, 22:17

Сделал 20 баллов в ридонли. К сожалению, на постоянную прописку в ридонли нельзя установить - только на совокупный срок по нарушениям. Но и этого я думаю достаточно будет.

почему при выдаче стандартного нарушения надо заполнять еще поля темы нарушения + текст сообщения? нельзя ли миимизировать манипуляции?

Djalolatdin Rakhimov

01.05.2007, 23:24

ЭЛ, кто может видеть выданные нарушение пользователю? Похоже только модеры и админы. А желательно, чтобы видели все, а то будут недоразумения, почему кто-то оказался заблокированным.

Georgick

02.05.2007, 00:31

предлагаю сделать еще и репутации у пользователей.
Это отлично реализовано, например, на http://forum.searchengines.ru
Каждый пользователь может повышать кому-то репутацию или понижать в зависимости от репутации его самого.

Djalolatdin Rakhimov

02.05.2007, 00:47

Eldar Ishimbaev

02.05.2007, 09:43

почему при выдаче стандартного нарушения надо заполнять еще поля темы нарушения + текст сообщения? нельзя ли миимизировать манипуляции?

ЭЛ, кто может видеть выданные нарушение пользователю? Похоже только модеры и админы. А желательно, чтобы видели все, а то будут недоразумения, почему кто-то оказался заблокированным.

ДЖ, я проработаю в течении дня. Пока стандартными средствами форума вышеуказанного добиться нельзя.

Djalolatdin Rakhimov

13.05.2007, 02:40

Давайте тут обсудим весь список нарушение и штрафные очки. Для начала хорошо было бы, если админы рассказали как работает система наказаний, чтобы выбрать наилучшие варианты.

В настоящее время имеем только:

Нарушение правил подписи 1 1 дней Оффтоп 2 1 дней Флейм 3 1 дней Спам-реклама 4 2 дней Оскорбление пользователей 5 5 дней Мат/Нецензурная лексика 10 5 дней

Здесь не хватает:
1. Споры с администраторами по правилам работы или предупреждениям
2. Флуд
3. Оверквотинг
4. Бессмысленное сообщение

Что еще может быть?

В целом баллы и длительность слишком мягкие

Ilya V. Dolgushin

13.05.2007, 13:47

Вот занимательная статейка, цитаты из которой, могут послужить для стартовой страницы форума :)
----
Правовая ситуация: Вас оскорбили на форуме в Интернете...

В последнее время все более и более острую проблему представляет черный PR на крупных и мелких форумах в Интернете. Что делать, если Вас беспричинно оскорбили в Интернете?

Для начала предлагаю разобраться, кто же разбрасывает оскорбления налево и направо на форумах в Интернете. Логика подсказывает, что люди это в основном неуравновешенные. Как показывают исследования, проведенные независимыми экспертами, это либо подростки, чувствующие себя взрослыми в момент оставления негативного, ничем не обоснованного комментария, либо специалисты после учебного заведения, так и не нашедшие себя в жизни по причине отсутствия работы, либо другие категории граждан, которые получали в детстве мало внимания. В любом случае беспричинные негативные комментарии в Интернете оставляют только неудачники, которые не могут обосновать свою точку зрения хотя бы только потому, что этой точки зрения у них попросту нет. Неудачнику нужно самоутвердиться в жизни, оставляя на заборе надпись из трех букв, подросток чувствует себя "крутым". В Интернете действует похожий принцип.

К сожалению, спецслужбы ищут и говорят только с теми, кто оскорбляет высокопоставленных чиновников и представителей власти. А что делать простому смертному? Есть ли возможность привлечь обидчика к ответственности и возместить таким образом моральный ущерб?

В этом вопросе нам помог разобраться ведущий специалист-практик, эксперт портала Lawmix.ru Владимир Разуваев.

А.П.: Владимир, скажите, рассматривают ли российские суды дела об оскорблении личности в Интернете?

В.Р.: Да, подобные дела рассматриваются в российских судах. Только не стоит забывать, что подобные дела чрезвычайно сложны не только с точки зрения применения права к возникающим отношениям, но и с точки зрения собирания доказательственной базы.

А.П.: Каковы шансы отстоять свою честь?

В.Р.: Защитить честь, достоинство и деловую репутацию, на которую посягали недоброжелатели при помощи компьютерных технологий, в суде весьма реально. Для этого необходимо запастись терпением, доказательствами и... желательно советником-юристом или адвокатом.

Во-первых, надо вообще понять, что вы в итоге хотите? Ведь клевета - это уголовное преступление, ответственность за которое предусмотрено статьёй 129 УК РФ. В рамках возбуждённого уголовного дела уже можно будет подать гражданский иск о компенсации морального вреда.

А.П.: То есть обидчика можно даже "посадить"?

"Посадить", как вы изволили выразиться, можно только в самом "тяжёлом" случае, т.е. только тогда, когда клевета соединена с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В этом случае максимальный срок лишения свободы - 3 года.

А вообще, если надо знать об ответственности за клевету, то она указана в ст. 129 УК РФ, которую я уже упоминал:

------------------------------

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

------------------------------

А.П.: Каких размеров обычно достигает материальная компенсация?

В.Р.: Это самая проблемная ситуация для российских судов. Дело в том, что категория компенсации морального вреда весьма слабо разработана в отечественной юриспруденции. Не в смысле правового понятия, а в смысле экономического. Всем известны примеры, когда в США в качестве компенсации морального вреда суды присуждают огромные компенсации. Российская же судебная система не всегда может адекватно оценивать моральный вред. В таких случаях не получится взыскать с ответчика столько, сколько хочет истец. Дело в том, что в соответствии со статьёй 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Т.е. суд самостоятелен в назначении суммы в качестве компенсации морального вреда, заявленная цена иска может быть уменьшена.

А.П.: А каким образом доказывается вес деловой репутации?

В.Р.: Только на основании убеждения суда. Т.е. многое зависит от того, насколько известен истец в определённых кругах. У истца могут "сорваться" какие-то контракты из этого, кто-то из партнёров может отвернуться от него, его перестать "уважать" в каких-то кругах. Если истец это докажет, то суд должен это учитывать при назначении размера компенсации. Согласитесь, моральный вред может быть нанесён человеку, а этот человек не представляет собой ничего, нигде не известен, его знает лишь узко ограниченный круг лиц. Естественно, размер компенсации в данном случае должен быть на порядок ниже.

Т.е. в данном случае не должна стоять цель именно заполучения от ответчика какой-то суммы денег... Здесь должна быть цель благородная - компенсировать тот вред, который был нанесён. Вы не задумывались над тем, почему употребляется два различных выражения: "возмещение материального ущерба" и "компенсация морального вреда"? Дело в том, что материальный ущерб можно возместить, а моральный вред можно только лишь компенсировать. Его нельзя возместить.

Надо различать понятия "честь", "достоинство" и "деловая репутация". Они хоть, по сути, совпадают друг с другом, однако имеют некоторые различия. Честь - это отношение окружающих к твоей личности. Достоинство - отношение внутреннее, т.е. то, насколько ты сам себя позиционируешь в обществе. А деловая репутация характеризует человека как работника, выполняющего определённые функциональные обязанности и имеющего оценку его профессиональных качеств, которые являются важными при востребовании конкретной профессии.

Отмечу, что защита чести, достоинства и деловой репутации регулируется ст. 152 ГК РФ.

------------------------------

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.

2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.

3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.

4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.

5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

6. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

7. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

------------------------------

А.П.: Как победить на суде?

В.Р.: На самом деле, желательно, обратиться за помощью к юристу. В таком случае шансов выиграть будут гораздо больше. Начать надо с того, чтобы зафиксировать факт распространения порочащих сведений. Для этого надо найти нотариуса, у которого есть доступ в компьютерную сеть Интернет, если, конечно, распространение сведений было именно в этой сети. Надо, чтобы нотариус заверил распечатанный Вами форум, где высказывались оспариваемые сообщения, проверив правильность этой распечатки с сайтом сети. Если Вам это удалось сделать, считайте, что первое и главное доказательство у Вас в кармане. Дальше желательно выяснить, что за человек распространил эти сведения, чтобы знать к кому предъявлять требования. Потом следует написание искового заявления, если речь будет идти о гражданском процессе, либо жалобы в порядке частного обвинения, если речь идёт об уголовном процессе. Эти документы со всей степенью грамотности может составить только юрист.

А.П.: Спасибо, Владимир, теперь наши читатели будут знать, что нельзя терпеть оскорбления в Интернете, а нужно обращаться к квалифицированному юристу. А суд накажет обидчика по всей строгости.

В.Р.: Рад был пообщаться.
Интервью провел Андрей Панин

Автор: Андрей Панин и Владимир Разуваев // Lawmix.ru (http://www.lawmix.ru/)

maniak

13.05.2007, 14:03

Я думаю за оверквотинг не нужно наказывать, форум большой касательно объема сообщений, на почти каждое нужно отвечать, естественно без цитат не обойдешься, поэтому иногда случается, что нужно в цитате осветить много сообщений.

Djalolatdin Rakhimov

13.05.2007, 17:48

на почти каждое нужно отвечать, естественно без цитат не обойдешься, поэтому иногда случается, что нужно в цитате осветить много сообщений.

посмотрите внимательно определение оверквотинга. Пример: в цитате 2000 слов, а в ответе на него - 20. Поэтому при цитировании необходимо выделять только ту часть текста, на который идет ответ. Иначе это дико отвлекает.

Eldar Ishimbaev

14.05.2007, 08:59

Ахадбек Далимов

14.05.2007, 15:43

предлагаю сделать еще и репутации у пользователей.
Ну да - если это реализовать то будет неплохо - сразу можно увидеть кто тебе отвечает - и соответсвенно реагировать - имею ввиду стоит вообще отвечать или человек просто по жизни такой, и можно его сообщения игнорировать - помогло бы очень!

Eldar Ishimbaev

14.05.2007, 15:44

Ахадбек Далимов

14.05.2007, 16:14

может еще раз попробуем, вот я читаю посты от разных людей и вижу, кто то много постит, но его мало благодарят, а кто то несколько раз и почти столько же благодарностей - значит в теме человек!
а если еще и инфо по санкциям будет то вообще не придется гадать!

Djalolatdin Rakhimov

14.05.2007, 17:16

Ну да - если это реализовать то будет неплохо - сразу можно увидеть кто тебе отвечает - и соответсвенно реагировать - имею ввиду стоит вообще отвечать или человек просто по жизни такой, и можно его сообщения игнорировать - помогло бы очень!
просто механизм репутации не очень продуманный (в этом движке) - растет пол кол-ву постов, а не полезности и оценке экспертов.

я бы сделал по другому, если такое возможно (ЭЛ): экспертная группа проставляет оценки другим. В целом по юзеру показывается его средний (или общий, надо смотреть, что правильнее) бал оценки.

При наборе какого-то минимума он попадает в экспертную группу и после этого также может давать оценки другим.

Таким образом круг экспертов (оценщиков) строго контролируется.

Georgick

14.05.2007, 18:57

на forum.searchengines.ru такой же движок форума, если не ошибаюсь.
Механизм репутации там очень продуман на самом деле. Правда я не знаю, предоставляет ли это сам форум или это девелоперская надстойка.
На упомянутом форуме как раз-таки репутация растет в основном от оценки экспертов. Соотвественно, от эксперта участник автоматически получает голосов больше, чем от прочих равных. Учитывается время регистрации на форуме, одному и тому же участнику нельзя понижать репутацию бесконечно одним и тем же пользователем и т.д и т.д
Соотвественно эксперты - это те, у кого большая репутация. Ее нужно сначала раздать участникам форума сразу (или только модераторам), а потом уже она сама будет у кого надо расти и понижаться.
Если у участника в профайле минусовая репутация, то обычно с ним гораздо реже спорят и т.д.
В оффтоп-темах (разговоры, курилка и т.д) на репутацию нельзя воздействовать и т.д и т.п
Если участник ставит плюс другому в репутацию, то этому другому добавляется не просто один балл, а дифференцируемый балл в зависимости от репутации первого.
Т.е если первый имел репутацию с 1000 очками и оценивает пост другого, то тому добавляется (отнимается) что-то около 50-60 очков.
Дифференцируемость вводится при достижении определенного кол-ва очков в репутации. Например, начиная с 300. Т.е, если у участника до 300 очков, то его оценки на очки других участников пока не влияют, а уже начиная с 300 очков - идет влияние...

Здесь же не очень нравится, когда под каждым постом показывается, кто сколько раз сказал спасибо и т.д. Это хорошо, еще постов тут мало. А что будет потом? Уж лучше чтобы такая статистика была закрытой. И дифференцируемые оценки неплохо бы ввести хоть в каком-то виде.

maniak

14.05.2007, 19:08

Да на том же античате система репутации прямопропорциональна собственной репутации, т.е. тем больше твоя, тем больше ты можешь её понизить или повысить кому-либо другому.

Eldar Ishimbaev

14.05.2007, 19:26

Не делайте открытий. Администратор хорошо знает, что у него на форуме. Я прекрасно осведомлен о системе репутации vBulletin. Нам она не подходит. И дело тут не в том как считается. Есть другие причины, которые я не буду озвучивать.

Vitaliy Fioktistov

15.05.2007, 06:04

Есть другие причины, которые я не буду озвучивать.
Не связаны ли они с тем, что форум официальный, а репутация официального лица, занимающего достаточно высокий пост может стать отрицательной?

Eldar Ishimbaev

15.05.2007, 08:50

может стать отрицательной
Скажем не отрицательной, а нулевой.

Vitaliy Fioktistov

15.05.2007, 09:09

...плюс щекотливые вопросы субординации, я полагаю.

Eldar Ishimbaev

15.05.2007, 09:10

Как вытекающие.

Djalolatdin Rakhimov

15.05.2007, 12:28

...плюс щекотливые вопросы субординации, я полагаю.
да, поэтому стандартные системы не очень применимы, здесь должно быть гибче и умнее

Djalolatdin Rakhimov

29.05.2007, 18:04

необходимо добавить пункт - Нарушение OPEN ID. Для некоторых пользователей есть обязательные моменты.

Djalolatdin Rakhimov

08.06.2007, 11:35

а бессмысленные сообщение как классифицировать - такие как, например, "жд"? то есть, к какой категории относить а существующей градации штрафов? оффтоп? или просто удаляем?

Djalolatdin Rakhimov

15.06.2007, 20:31

просьба сделать еще один пункт - Бестактное обращение, или неэтичное поведение - не знаю как, но суть вроде передал. Те высказывания, которые не тянут на оскорбления, но они участились. Вот пример http://uforum.uz/showthread.php?p=27908#post27908

Eldar Ishimbaev

16.06.2007, 12:18

Djalolatdin Rakhimov

16.06.2007, 12:20

Добавил.

штрафных санкций должно быть меньше, чем для "Оскорбление пользователей"

Djalolatdin Rakhimov

16.06.2007, 12:20

кстати, а статистику по штрафам можно посмотреть? не через админку

Eldar Ishimbaev

16.06.2007, 12:22

штрафных санкций должно быть меньше, чем для "Оскорбление пользователей"
Изменил на 3 балла на 3 дня.
кстати, а статистику по штрафам можно посмотреть? не через админку
Нет. Возможно будет.

Aziza

08.01.2008, 03:06

Дорогой Djalolatdin Rakhimov,
почему вы меня все время штрафуете? Интересно же, когда мнения разные. Думаю, что вы на мне используете вашу новую систему штрафавания.
P.S.Извините меня, но если бы я была администратором я бы вас за ваши же ошибки штрафовала. Факты говорят сами за себя.

Djalolatdin Rakhimov

08.01.2008, 03:15

Дорогой Djalolatdin Rakhimov,
почему вы меня все время штрафуете? Интересно же, когда мнения разные. Думаю, что вы на мне используете вашу новую систему штрафавания.

Уважаемая Азиза, посмотрите правила форума. Кроме этого, при выставлении нарушения Вы получаете уведомление по ЛС - за что оно выставлено. Если я выставил Вам нарушение за оффтоп, значит так оно и есть.

И разность мнений тут ни при чем. За это нет у нас штрафов.

P.S.ИзвЕните меня, но если бы я была администратором, я бы вас за вашЫ же ошЫбки штрафовала. Факты говорят сами за себя.

Да, факты говорят за себя.

Шансы стать супер-модераторами (не администраторами) юфорума есть у всех. Может когда-нибудь и поставите мне штраф :)

С уважением,
ДЖ

Eldar Fattakhov

03.03.2008, 03:46

Распределение баллов сделано при формировании системы штрафов. Каждому типу штрафа соответствует свое кол-во баллов и времени их действия.
Где можно ознакомиться с системой? Учитывая комментарии Руслана в одной из перепалок, есть разница между штрафами (как в написано в цитируемом сообщении) и предупреждениями (как в заголовке сообщения).

Ruslan Juldashev

03.03.2008, 08:15

Где можно ознакомиться с системой? Учитывая комментарии Руслана в одной из перепалок, есть разница между штрафами (как в написано в цитируемом сообщении) и предупреждениями (как в заголовке сообщения).
По моему, Вы не поняли, прошу прощения если это мои сообщения ввели Вас в заблуждение.
Предупреждения и штрафы это одно и то же. За них даются штрафные баллы (плюсики), может именно эту таблицу с распределенем баллов за нарушения Вам надо?

Eldar Fattakhov

03.03.2008, 08:24

По моему, Вы не поняли
Руслан, я всё прекрасно понял. Поэтому и давал пожелания провести границу между штрафами (как одной из форм наказания, предшествующей удалению/блокировке) и предупреждением (как профилактической мерой).

Штрафные баллы плюсиками называть тоже бы не стал. Они больше должны походить всё-таки на минусы. :)

Меня, действительно, интересует (в некоторой степени) таблица с распределением баллов за нарушения, если в соответствии с ней была сделана оценка недавнего инцидента.

Eldar Fattakhov

03.03.2008, 08:38

Нашел - http://uforum.uz/warn.php.

нужно бы поправить ошибки:
1) неприемлимое;
2) несоблюдение правил OpenID для обязанных лиц;
3) употребление незензурной лексики в сообщениях;
4) оскорбление непосредственно участника форума (можно оскорбить посредственно/косвенно или не участника форума?);
5) перманентная блокировка пользователя по решению администрации - очень интересное описание нарушения; :)
6) да и собственно "Мгновенный банан" - не самое подходящее название нарушения для форума, где есть "обязанные" лица. :)
7) "Лимит очков предупреждения перед блокировкой: 30 очка. Изначальный период блокировки: 7 дня".

Djalolatdin Rakhimov

03.03.2008, 23:39

По моему, Вы не поняли
Руслан, я всё прекрасно понял. Поэтому и давал пожелания провести границу между штрафами (как одной из форм наказания, предшествующей удалению/блокировке) и предупреждением (как профилактической мерой).

Модер через встроенные средства форума может выставить как предупреждение без начисление штрафных очков, так и предупреждения с начислением таковых. В обоих случаях это предупреждения, но для упрощения, первые без начислений называем предупреждениями, вторые (с начислениями) - штрафами.

Штрафные баллы плюсиками называть тоже бы не стал. Они больше должны походить всё-таки на минусы. :)

Наследние fidonet :): Плюс - это плохо.

Меня, действительно, интересует (в некоторой степени) таблица с распределением баллов за нарушения, если в соответствии с ней была сделана оценка недавнего инцидента.

Документально (для чтения) его нет, все в системе. Как только у нас будут помощники сделать сайт вокруг форума - мы там бы все расписали в деталях. Но небольшой шот даю:

https://img.uforum.uz/thumbs/1134069.png (https://img.uforum.uz/images/1134069.png)

А кроме кол-ва штрафных очков есть еще и период действия этих очков (время их активности).

04.03.2008, 01:17

вот еще:

1) неприемлемое;

Bakhtier Tukhtaev

09.08.2010, 16:43

В правилах форума указана ссылка на вот этот (http://uforum.uz/warn.php) адрес в пункте №2 раздела "Дополнительная полезная информация". Вместо списка "штрафов и их параметрами", я получил сообщение форума, где мне было отказано в просмотре этого списка (скрин). Но, так как ссылка была внутри правил и предназначалась для всех пользователей, думал нету ограничений для просмотра этой информации. Или всетаки есть?

https://img.uforum.uz/thumbs/izocdwv4970313.jpg (https://img.uforum.uz/images/izocdwv4970313.jpg)

agnelius

10.08.2010, 02:19

На форуме не появлялся больше месяца.Вижу что у меня до сих пор или висят или кто то влипил по новой какие то штрафы.Без всяких сообщений.Кто прокомментирует?
(Неоднакратно выражал недоумение по поводу неадвектатных действий некотоых модераторов.-без толку)

Eldar Ishimbaev

10.08.2010, 16:32

agnelius, удалил штрафы.

Timur Salikhov

15.10.2010, 19:26

Не нашел насчет блокировки. Может плохо искал? Время блокировка при наборе 30+ штрафных балов 7 суток. Может есть смысл при второй блокировке увеличивать до 14? При третьей до 30? А после третьей вообще банить?

Eldar Ishimbaev

16.10.2010, 11:16

А после третьей вообще банить?
А так и есть.

Timur Salikhov

16.10.2010, 11:30

А после третьей вообще банить?
А так и есть.
А в профилях тогда можно подправить количество блокировок, точно знаю, что у некоторых уже по 2, а отображается: Блокировки: 1.

Eldar Ishimbaev

16.10.2010, 11:48

А в профилях тогда можно подправить количество блокировок, точно знаю, что у некоторых уже по 2, а отображается: Блокировки: 1.
Скиньте логины тех, у кого точно должно быть 2, я гляну.

Anton Kovalenko

22.10.2010, 23:05

Альтаир вернулся через неделю. А надо бы вроде через месяц - блокировка-то вторая. Непорядок?

Надо же - мне написал пафосное письмо о том, что больше на форум ни ногой, ДЖ обещал то же... не выдержал-таки :)

Eldar Ishimbaev

23.10.2010, 13:11

А надо бы вроде через месяц - блокировка-то вторая.
Такого нет, каждая блокировка - по неделе. Третья - навсегда.

Anton Kovalenko

23.10.2010, 16:35

Третья - навсегда.
Это хорошо.

Timur Salikhov

23.10.2010, 17:27

Третья - навсегда.
Это хорошо.
Напомнило анекдот.
Больной перед смертью потел?? Это хорошо.

Haliloff

24.04.2011, 15:05

Уважаемые модераторы,

Даже не знаю к кому из вас обратиться. Наверное месяца четыре висит штраф - 5 баллов. Откуда он появился, кто его поставил и за что - неясно. Никакого сообщения о предупреждении не получал.

Штраф небольшой, только уж больно давно заселился у меня, глаза режет. Попрошу разобраться.

Oleg Pak

30.07.2012, 08:20

Mahmud Jurat

30.07.2012, 12:00

Получается как и прежние времена. Все равны, а ктото равнее. Всем всё "можно" а вот комуто ещё чтото "можнееее". Я тоже попытался открыть, не смог??????

Eldar Ishimbaev

30.07.2012, 12:05

https://img.uforum.uz/thumbs/wcfbvnw4390488.png (https://img.uforum.uz/images/wcfbvnw4390488.png)

Eldar Ishimbaev

30.07.2012, 12:07

Получается как и прежние времена. Все равны, а ктото равнее. Всем всё "можно" а вот комуто ещё чтото "можнееее". Я тоже попытался открыть, не смог??????

Я для выравнивания и в бан могу отправить