Генпрокуроры против соцсетей

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Генпрокурор РФ Юрий Чайка заявил, что в России необходимо установить контроль над социальными сетями. Об этом 14 сентября сообщает агентство «Интерфакс».
После состоявшегося в Минске заседания Координационного совета генпрокуроров СНГ Чайка сказал журналистам, что контроль над социальными сетями необходим, чтобы избежать ситуаций, подобных погромам в Лондоне. «Вы видели, что произошло в Лондоне. На мой взгляд, вопрос очевиден — контроль за этой деятельностью должен быть, и я думаю, что он будет разумный, в интересах защиты свобод граждан», — заявил прокурор.

Генпрокурор Белоруссии Григорий Василевич добавил, что единые правила пользования интернетом и социальными сетями должны быть разработаны на уровне ООН. По мнению прокурора, этот документ должен стать ответом на «практику публикаций в Интернете различного рода статей клеветнического характера, инсинуаций, подстрекательства к нарушению законодательства».

Наконец, генпрокурор Казахстана Асхад Даулбаев заявил: «Вопрос контроля за социальными сетями, за Интернетом — это вопрос будущего, государства должны сообща противодействовать этому злу».

http://news2.ru/story/323018/ - комменты тоже стоит глянуть.

Какую только ересь не предлагают чиновники, далекие от соцсетей и процессов в них, но желающие громко пропиариться. И попадают в глупое положение.

[Mentor]

Соцсети тоже против генпрокуроров.

[Djalolatdin Rakhimov]

противодействовать этому злу

Зло? Проще сразу весь интернет отменить, так как после соцсетей еще что-нить появится. Мне кажется, что просто людым самим надо меняться, чтобы адекватно реагировать на возможности новых технологий. Почему они может поднять народ на погромы, а другой, пользуясь этими же возможностями, не может отговаривать от этого? Это прямо как радио отменять во время процветания бумажной прессы.

[Gebo]

Зло? Проще сразу весь интернет отменить
Они бы и рады, да хозяева не позволяют. Интернет же деньги приносит.

[Abdumalik Ismailov]

Вряд ли данное инициатива заработает в России. Россия это не Азия где всякое желание чиновников внедряются в жизнь.

[iDead]

Вряд ли данное инициатива заработает в России. Россия это не Азия где всякое желание чиновников внедряются в жизнь. Только не надо принижать Азию. К тому же сама Россия во многом состоит из Азии.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Наконец, генпрокурор Казахстана Асхад Даулбаев заявил: «Вопрос контроля за социальными сетями, за Интернетом — это вопрос будущего, государства должны сообща противодействовать этому злу». Казахстан вообще отличился - заблокировал ЖЖ... вот где зло-то... вместо того, чтобы 1 или 2 "плохих" журнала заблокировать.

[iDead]

Казахстан вообще отличился - заблокировал ЖЖ... вот где зло-то... вместо того, чтобы 1 или 2 "плохих" журнала заблокировать. На мой взгляд, метод блокировки не работает вообще. Только лишняя реклама "плохим" блогам получается. Люди сразу задаются вопросом - "А почему заблокировали-то?". С другой стороны, соцсети контролировать - это как? Как только произносятся магические слова "нас контролируют", то люди тут же меняют свое поведение и перестают в открытую писать свои мысли, начиная шифровать их. В результате, у государства появляется только видимость контроля, а на практике же оно теряет не только сам контроль, но и возможность отследить куда движутся мысли людей, чтобы можно было предотвратить те или иные нежелательные действия. Поэтому, как бы парадоксально это не звучало, лучший контроль - это отсутствие контроля (или хотя бы видимость отсутствия).

[azim]

вместо того, чтобы 1 или 2 "плохих" журнала заблокировать.
у нас точно так же блокировали блогспот и сейчас вордпресс.ком - вместо конкретного, весь сервис.

[Abdumalik Ismailov]

Вряд ли данное инициатива заработает в России. Россия это не Азия где всякое желание чиновников внедряются в жизнь. Только не надо принижать Азию. К тому же сама Россия во многом состоит из Азии.

В Азии, в том числе в Узбекистане действует правило "Катта ока нима деса, шуни киламиз".

[German Stimban]

1. Если единственной альтернативой блокировки соц.сетей будет аналог Ливии, то я полностью согласен с подобной блокировкой.
2. В Конституции есть статья про свободу слова, но многие забывают её оговорки. Кроме того, за сказанное, а тем более за написанное надо отвечать. Стало быть должны быть механизмы поиска и воздействия на пишущих всякое в соц.сетях. Логичный вопрос - как это осуществить, если подавляющее большинство пользуется зарубежными соц.сетями?
3. ....и не надо говорить про демократию. В любимой всеми Великобритании мужик огрёб 4 года за призыв пойти громить полицию.

PS. Эти мысли сугубо теоретические, ибо соц.сетями не пользуюсь (если не считать ЖЖ)

[Dragon]

Даже если заблокируют найдутся тысячи способов обойти блокировку )))

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Даже если заблокируют найдутся тысячи способов обойти блокировку ))) На заблокированный социальный ресурс вряд ли кто будет ходить регулярно так как напряжно, это его убъет для наших юзеров.