Просмотр полной версии : [Вопрос] Wiki в Tas-IX
Всем привет, это я, Авдонин, вопрос такой: можно ли как-нить такой известный сайт как Wikipedia перенести в тасикс?
Плюсы очевидны -
вместе мировым наследием туда же попадет и узбекский сегмент uz.wikipedia.org, пользователи из Узбекистана смогут наполнять контентом, вкладывая свою толику в мировую кладезь знаний.
также, сайт относится к трастовым, и владельцы тасикс сайтов, как впрочем пользователи, смогут размещать полезные ссылки на свои не-Г.Сайты, что придаст им веса в поисковиках. А значит, наш узнет успешно вольется в мировой интернет на правах полноценного участника.
технология, как я понимаю несложная, нужен кэширующий сервер на входе канала УТ, если для провайдеров трафик будет бесплатно тарифицироваться как tasix, то и для пользователей будет то же самое.
Контент сайта в основном статичный, значит поток динамических (обновляемых) данных будет низкий, синхронизировать можно будет по ночам, когда канал так и так простаивает. Очень много free материалов, аудио, видео, картинки с высоким разрешением, выверенные уникальные тексты, постоянная ручная модерация целой армии юзеров по всему свету гарантирует качество материалов и контент выдерживает критику.
Кто что думает?
Кто что думает?
Доброе утро! (http://wiki.zn.uz/wiki/Bosh_Sahifa)
"Я, конечно, понимаю, что я мыслю повыше вашего уровня..." © далее по тексту
Так можно все-таки мне открыть тред, где я буду гнать всякую пургу, читать сатанинские проповеди и умничать?
Eldar Ishimbaev
07.06.2011, 09:06
Кто что думает?
http://wiki.zn.uz
Timur Salikhov
07.06.2011, 09:08
У меня есть альтернативное предложение. Можно ли как-нибудь вынести uforum.uz вне тасикса? Кому нужно и так ходить будет, а с учётом того, что каникулы уже, школоты будет значительно меньше. :)
http://wiki.zn.uzтам только узбекский контент? Результаты проверки:
Домен uz.wikipedia.org
Ресурс находится вне сети TAS-IXущемление какое-то, где английский, немецкий, русский.
Расскажите, как вы это сделали. Она синхронизирована с основной узбекской веткой вики на uz.wikipedia.org ?
alisherk
07.06.2011, 09:20
У меня есть альтернативное предложение. Можно ли как-нибудь вынести uforum.uz вне тасикса? Кому нужно и так ходить будет, а с учётом того, что каникулы уже, школоты будет значительно меньше. :)
набежит "внетасиксовская" школота ))
Timur Salikhov
07.06.2011, 09:23
Расскажите, как вы это сделали.
http://uforum.uz/showthread.php?t=10759 тут обсуждение.
Так можно все-таки мне открыть тред, где я буду гнать всякую пургу, читать сатанинские проповеди и умничать? да конечно. У вас же есть Blogservice.Uz - там всё это делайте ;)http://uforum.uz/showthread.php?t=10759 тут обсуждение. читаю...
да конечно. У вас же есть Blogservice.Uz - там всё это делайте
Что мне делать на своем сайте - мне вашего разрешения не надо. Я про этот форум говорил.
azim, по теме что нить скажите. Если недержание - сходите в гости к белому другу (http://www.google.co.uz/search?q=%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9+%D0%B4%D1% 80%D1%83%D0%B3&tbo=1&sout=1&prmdo=1&tbs=img:1), зачем сюда всё это нести?
http://uforum.uz/showthread.php?t=10759 тут обсуждение. прочитал, там вроде только в режиме чтения, неполноценное кэширование. Чтобы добавлять материалы, опять же надо заходить на uz.wikipedia.org , а она не в тасиксе.размещать материалы именно на wiki.zn.uz не получится. При этом их можно разместить в узбекской части википедии и через какое-то время они появятся на wiki.zn.uz.
Timur Salikhov
07.06.2011, 09:50
неполноценное кэширование. А что такое по вашему полноценное кэширование? Только без демагогии пожалуйста.
Timur Salikhov
07.06.2011, 09:51
а она не в тасиксе. Дался вам этот тасикс. Что кроме халявного доступа в нем такого привлекательного?
Дался вам этот тасикс. Что кроме халявного доступа в нем такого привлекательного?анлим. Когда не считаешь трафик, не проверяешь каждый сайт - сколько мегабайтов ушло на просмотр очередного видеоролика?
Так вот откуда Вы черпаете свои сабжи...))))
Это Вас с утречка.... так осенило?))) что-то по теме хотели сказать? ну так скажите, не тяните кота за хвост.уже сказал сизер, я тебе говорил уже чтобы не с**л здесь? видимо с головой что-то не то, раз ни одного осмысленного поста в этой теме не смог выдавить из себя, только ***но, ходи мимо, прошу тебя.
я тебе говорил уже чтобы не с**л здесь?
если мне говорить, что делать, я с удовольствием повторю куда тебе пойти.
Timur Salikhov
07.06.2011, 12:16
Дался вам этот тасикс. Что кроме халявного доступа в нем такого привлекательного?анлим. Когда не считаешь трафик, не проверяешь каждый сайт - сколько мегабайтов ушло на просмотр очередного видеоролика?
Вы невнимательно прочитали мой вопрос.
Что кроме халявного доступа в нем такого привлекательного?
технология, как я понимаю несложная, нужен кэширующий сервер на входе канала УТ, если для провайдеров трафик будет бесплатно тарифицироваться как tasix, то и для пользователей будет то же самое.
Ваши гениальные идеи по улучшению мира происходят от незнания матчасти. Желаемое вами сделать очень сложно.
анлим. Когда не считаешь трафик, не проверяешь каждый сайт - сколько мегабайтов ушло на просмотр очередного видеоролика?
Ну и купите анлим в мир, какие проблемы?
Желаемое вами сделать очень сложно.
почему?
Ваши гениальные идеи по улучшению мира происходят от незнания матчасти.
Википедия:Как сделать копию Википедии
При написании обновлённой инструкции все шаги были проверены на машине с процессором Athlon XP 2600+ и установленной системой Windows 2003. Использовались версии XAMPP 1.5.1 и MediaWiki 1.5.6. Перед установкой было скачано из сети Internet 81 мегабайт данных, в том числе XAMPP 1.5.1 (29 мегабайт), MediaWiki 1.5.6 (2 мегабайта), архив ruwiki (50 мегабайт). Установленная копия Википедии заняла на диске 1539 мегабайт.
Если бы мне дали карт-бланш творить в УТ все что захочу, я бы точно сделал wiki бесплатной для всех жителей узбекистана. И гугл с яндексом впридачу в тасикс поместил.
Ну и купите анлим в мир, какие проблемы?Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные! ...русский перевод легендарной французской фразы: «Qu’ils mangent de la brioche», ставшей символом крайней отрешённости верховной абсолютистской власти от реальных проблем простого народа.
Timur Salikhov
07.06.2011, 13:17
Если бы мне дали карт-бланш творить в УТ все что захочу, я бы точно сделал wiki бесплатной для всех жителей узбекистана. И гугл с яндексом впридачу в тасикс поместил.
Ну сделайте. Цена вопроса не так велика судя по вашей ссылке.
Википедия:Как сделать копию Википедии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D 1%8F:%D0%9A%D0%B0%D0%BA%20%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB %D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8 E%20%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0% B8%D0%B8) и карт-бланш абсолютно не нужен.
DarkUser
07.06.2011, 14:15
почему?
потому, что
там вроде только в режиме чтения, неполноценное кэширование. Чтобы добавлять материалы, опять же надо заходить на uz.wikipedia.org , а она не в тасиксе.
Tatyana Belyakova
07.06.2011, 14:27
там вроде только в режиме чтения, неполноценное кэширование. Чтобы добавлять материалы, опять же надо заходить на uz.wikipedia.org
Кэшируются только уже статичные материалы. А чтобы добавить или редактировать материал — надо использовать динамическую часть ресурса.
Evgeniy Sklyarevskiy
07.06.2011, 14:34
А чтобы добавить или редактировать материал — надо использовать динамическую часть ресурса. Хорошо бы русскую Википедию залить в ТАСИКС только для чтения, раз в сутки синхронизировать с источником. Править только в источнике. Мне кажется это не очень сложно.
Djalolatdin Rakhimov
07.06.2011, 14:46
Кто что думает?
Доброе утро! (http://wiki.zn.uz/wiki/Bosh_Sahifa)
"Я, конечно, понимаю, что я мыслю повыше вашего уровня..." © далее по тексту
Так можно все-таки мне открыть тред, где я буду гнать всякую пургу, читать сатанинские проповеди и умничать?
Единственное ограничение - локализована только узбекская версия вики (контент на узбекском языке).
Если бы мне дали карт-бланш творить в УТ все что захочу
Боюсь представить.
И гугл с яндексом впридачу в тасикс поместил.
Это нелогично. Объемы выдачи поисковиков ничтожны в сравнении с сайтами, на которые происходит переход из поисковика.
Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!
Не путайте божий дар с яичницей. Цены на интернет вполне доступны (анлим начинается от $20 - неужели неподъемно?). Кроме того, интернет не является предметом первой необходимости - не устраивают расценки - не пользуйся, никто не принуждает.
Хорошо бы русскую Википедию залить в ТАСИКС только для чтения, раз в сутки синхронизировать с источником. Править только в источнике. Мне кажется это не очень сложно.
95% предложений (не ваших, вообще) - "хорошо бы", "а вот если бы". А зеркало само по себе не появится - нужен сервер, нужен хостинг, нужно платить за внешний трафик, уходящий на синхронизацию, нужно, в конце концов, за всем этим приглядывать. Кто будет платить? Если группе товарищей так нужно зеркало чего-либо - нехай они скинутся денежкой и организуют себе это зеркало.
Только вот не вижу разницы - платить провайдеру или человеку/компании, занимающейся поддержкой зеркал.
DarkUser
07.06.2011, 17:37
Объемы выдачи поисковиков ничтожны в сравнении с сайтами, на которые происходит переход из поисковика.да ладно, сайты разве не в яндексе все лежат??
Tatyana Belyakova
07.06.2011, 17:40
сайты разве не в яндексе все лежат??
Нет, половина в гугле :)
Evgeniy Sklyarevskiy
07.06.2011, 17:53
95% предложений (не ваших, вообще) - "хорошо бы", "а вот если бы". А зеркало само по себе не появится - нужен сервер, нужен хостинг, нужно платить за внешний трафик, уходящий на синхронизацию, нужно, в конце концов, за всем этим приглядывать. Кто будет платить? хорошее толковое предложение подороже будет серверов и прочих железяк потому что редкость :-0)
да ладно, сайты разве не в яндексе все лежат?? Супер! Надо не забыть и брать как эпиграф! :-0)
сайты разве не в яндексе все лежат
Новый слоган Яндекса вместо "найдется все" - Яндекс. Кладбище сайтов.
Это нелогично. Объемы выдачи поисковиков ничтожны в сравнении с сайтами, на которые происходит переход из поисковика. я про посещаемость. Посещаемость создает трафик.
Вот по этой ссылке http://www.alexa.com/topsites/countries/UZ можете посмотреть, какие сайты стоят в первой десятке посещаемости. Как видите, народ из узбекистана больше всего посещает
google.com
mail.ru
yandex.ru
facebook.com
google.co.uz (опять гугл, пусть вас .uz не вводит в заблуждение - этот ресурс не в тасиксе)
odnoklassniki.ru
google.ru (в третий раз!)
torg.uz
...
wikipedia.org (на почетном десятом месте).
Потом, если договориться с гуглем, youtube автоматом тоже разместится в тасикс - а это офигенная доля трафика. К яндексу автоматом прицепляется народ.ру - это фотки, видео, файлы, гоблин-ака например на яндексе свои видео выкладывает.
Вот здесь уже писал - http://uforum.uz/showthread.php?p=551379&postcount=1126 -
Google Global Сache (http://ggcadmin.google.com/)
Reduce your bandwidth costs and make your users happier
Google Global Cache is a caching solution for Google services, including YouTube, available to ISPs. The program is currently in an invitation-only beta. If your ISP has already been approved for the Google Global Cache program, please log in at right using your Google Account.
If your organization would like to learn more and register your interest in the program, please complete this form (http://ggcadmin.google.com/ggc). Limited beta slots are available. перевод:
Сократите свои расходы пропускной способности канала и сделайте пользователей счастливее ;)
Google Глобальный кэш (http://ggcadmin.google.com/) - это кэширующее решение для служб Google, включая YouTube, доступное для Интернет-провайдеров. Программа в настоящее время только по приглашению бета-тестирования. Если ваш провайдер уже был одобрен для программы Google Global Cache, пожалуйста, войдите в права использования вашей учетной записи Google.
Если ваша организация хотела бы получить дополнительную информацию и подтвердить свой интерес к программе, пожалуйста, заполните эту форму (http://ggcadmin.google.com/ggc) . Бета-слоты доступны в ограниченном количестве. Цены на интернет вполне доступны (анлим начинается от $20 - неужели неподъемно?)вы ошибаетесь. Анлим 256 начинается от 120$. За анлим мегабит - 300$ с копейками, это для физических лиц.
Меньше 256 - смысла нет ставить, сайты тяжелее стали, например, чтобы на 128 посмотреть почту на gmail уходит несколько минут на открытие страницы, и потом пишет: ваше соединение медленное, сорри, мы не сможем вам предоставить наши навороченные функции http://img.uz/d/2011/06/4dee6241916be.gif (http://img.uz/).
не вижу разницы - платить провайдеру или человеку/компании, занимающейся поддержкой зеркал.речь идёт о том, чтобы как раз не платить. И это, делать кэш-зеркало нужно или на самом УТ, или на провайдере (тогда это зеркало будет работать только для пользователей этого провайдера)
Хорошо бы русскую Википедию залить в ТАСИКС только для чтения, раз в сутки синхронизировать с источником. Править только в источнике. Мне кажется это не очень сложно.хорошо бы настроить кэширование с синхронизацией динамичеких данных. Тогда все, что статичное - бралось бы с локального УТ кэша, а если надо что отредактировать в wiki или там статью добавить - тогда уже пошел считать трафик из мира.
Для обычного пользователя все выглядело бы как будто данные берутся из самой wiki, там URL был самый обычный - кеширующий сервак подставлял бы вместо удаленного IP свой собственный кеш, расположенный на локальном диске, а пользователь не заметил бы разницы, только с удивлением заметил, что уже сто страниц в вики прочитал, а трафик не израходовал и IP страниц тасикс-овый.
Есть Squid - кеэширующий сервер - он так может делать, вот здесь подробно:
Squid
Одной из особенностей squid является возможность работать в режиме «обратного прокси» («reverse proxy»), также известного как «ускоритель» («HTTP accelerator»).
В этом случае вместо кэширования запросов нескольких пользователей к множеству сайтов, кешируются запросы множества пользователей к нескольким сайтам.
В этом режиме принятый запрос проверяется на «динамичность» (нужно ли каждый раз обрабатывать запрос с нуля) и «возраст» (актуальны ли ещё данные).
Если данные ещё актуальны и не поменялись, то запрос не передаётся серверу, а отдаётся из кеша squid’а. Таким образом существенно снижается нагрузка на серверы (например, в Википедии запросы к страницам кешируются, так как от просмотра их содержимое не меняется, при этом нагрузка на серверы существенно меньше — обработка запроса к кешу много проще, чем обработка запроса к базе данных SQL, обработка вики-разметки и формирование веб-страницы).
В сочетании с некоторыми межсетевыми экранами и маршрутизаторами squid может работать в режиме прозрачного прокси (англ. transparent proxy).
В этом режиме маршрутизатор вместо того, чтобы сразу пересылать HTTP-запросы пользователя HTTP-серверу в Интернете, перенаправляет их прокси-серверу, который может работать как на отдельном хосте, так и на самом маршрутизаторе.
Прокси-сервер обрабатывает запрос (с возможной отдачей содержимого из кеша), это содержимое направляется к запросившему пользователю, для которого оно выглядит как «ответ» сервера, к которому адресовался запрос.Кэшируются только уже статичные материалы. А чтобы добавить или редактировать материал — надо использовать динамическую часть ресурса.да, так и есть.
Почему же тогда uz.wikipedia.org находится вне зоны тасикс? что за ерунда, размещать зеркало на неизвестном никому поддомене треьего уровня, когда есть трастовый домен wikipedia.org, на который заходит весь мир (7 место по посещаемости в глобальном рейтинге www.alexa.com/topsites/global).
Его и надо зазеркалить, не думаю, что там даже сто гигов вытянет весь контент вики.
интернет не является предметом первой необходимости - не устраивают расценки - не пользуйся, никто не принуждает.ну конечно, это привелегия высших существ из небожителейhttp://img.uz/d/2011/06/4dee7098075ec.gif (http://img.uz/)
Вы наверное ненавидите нас, простых бедных пользователей из рабочего класса? тем не менее, если б не массовый потребитель, интернет так и остался бы на уровне "гипертекстового фидонета (http://lurkmore.ru/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BA%D 1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%B8%D0 %B4%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82)", когда люди по телефонной линии синхронизировали друг с другом текстовую базу примерно на один гигабайт. Так и общались http://img.uz/d/2011/06/4dee726db9b55.gif (http://img.uz/)
Tatyana Belyakova
08.06.2011, 00:27
Вы наверное ненавидите нас, простых бедных пользователей из рабочего класса?
Да, я не люблю пролетариат ©
я про посещаемость. Посещаемость создает трафик.
А я про осмысленность. Бесплатный поисковик без прочего интернета никому не нужен.
Потом, если договориться с гуглем, youtube автоматом тоже разместится в тасикс - а это офигенная доля трафика. К яндексу автоматом прицепляется народ.ру - это фотки, видео, файлы, гоблин-ака например на яндексе свои видео выкладывает.
Вы хотя бы в общих чертах себе представляете объемы данных и мощность серверов, которые вам ютюб и фотки показывают? Дешевле объявить халявный мегабитный анлим всему Узбекистану.
вы ошибаетесь. Анлим 256 начинается от 120$. За анлим мегабит - 300$ с копейками, это для физических лиц. Меньше 256 - смысла нет ставить, сайты тяжелее стали, например, чтобы на 128 посмотреть почту на gmail уходит несколько минут на открытие страницы, и потом пишет: ваше соединение медленное, сорри, мы не сможем вам предоставить наши навороченные функции
Про 256 разговора не было. Я юзаю 64 и вполне счастлив. А для удобства работы с почтовым ящиком есть магический софт - POP3-клиент.
речь идёт о том, чтобы как раз не платить. И это, делать кэш-зеркало нужно или на самом УТ, или на провайдере (тогда это зеркало будет работать только для пользователей этого провайдера)
А с чего вам кажется, что за это будет платить УТ или провайдер? За спасибо?
хорошо бы настроить кэширование с синхронизацией динамичеких данных. Тогда все, что статичное - бралось бы с локального УТ кэша, а если надо что отредактировать в wiki или там статью добавить - тогда уже пошел считать трафик из мира.
Хорошо бы, да. Вот и настройте, зачем оттягивать светлое будущее? Страничку сквида вы уже нашли - полдела сделано.
Почему же тогда uz.wikipedia.org находится вне зоны тасикс?
Потому, что он находится на серверах, разбросанных по миру. Причем находится там совершенно бесплатно. Создатели, конечно, сволочи - могли бы и в тасиксе разместить, ан нет. Бессовестные.
что за ерунда, размещать зеркало на неизвестном никому поддомене треьего уровня
Согласен, совершенно никому не известный дешевенький домен. Так исправьте ситуацию - разместите в признанном всем миром тасиксе.
Вы наверное ненавидите нас, простых бедных пользователей из рабочего класса? тем не менее, если б не массовый потребитель, интернет так и остался бы на уровне "гипертекстового фидонета", когда люди по телефонной линии синхронизировали друг с другом текстовую базу примерно на один гигабайт. Так и общались
Вы еще на абсурдопедию ссылку дайте. Какие текстовые базы, вы о чем? Гуглите UUCP.
PS. Какая восхитительная чушь... А еще говорят, что юфорум уже не тот.
Дамир Сагдиев
08.06.2011, 02:49
Вы еще на абсурдопедию ссылку дайте. Какие текстовые базы, вы о чем? Гуглите UUCP.
Как же, абсурдопедия как раз и создается в этой теме и ей подобных прямо на наших глазах :) Хоть что-то великое появилось в Tas-IX. Пора регистрировать домен, он как раз свободен :)
Вы хотя бы в общих чертах себе представляете объемы данных и мощность серверов, которые вам ютюб и фотки показывают? Дешевле объявить халявный мегабитный анлим всему Узбекистану.нет, это вы не представляете как работает "google global cache", ссылка на который была дана выше.
Без GGC, каждый запрос пользователя из сети провайдера на видео YouTube, Google Apps, etc. создает транзит этого экземпляра видео по сети, от Google к пользователю.
С GGC, только первая копия видео проходит транзит по всей сети. Если другой пользователь запрашивает то же видео, Google обслуживает его из узла GGC.
http://img.uz/d/2011/06/4deee0be26132.png (http://img.uz/)
В программу принимают только "суперпровайдеров", т.е. наш УТ как раз из их числа.
В результате видео и музыка с ютуба, и сам поисковик считаются "локальным" трафиком, хотя физически данные тянутся с одного из серваков гугла.
для установки требуется rack (шкаф), ноутбук, копия CD от Google, а также подключение к Интернету. После того как сервера были настроены и доступны из сети, Google будет делать всю остальную работу и мониторить удаленно
Какие текстовые базы, вы о чем? Гуглите UUCP.об нём и речь. Видео тогда не было, фотки слишком тяжелые для UUCP, оставалось что - правильно, текст.
Про 256 разговора не было. Я юзаю 64 и вполне счастлив.это всё объясняет. При таких скоростях владеть информацией в полной мере невозможно. Одна страница поиска с картинками будет грузится полминуты, какой-нить хабрахабр, 3dnews или xbti - минут пять.http://img.uz/d/2011/06/4dee6241916be.gif (http://img.uz)http://img.uz/d/2011/06/4deede764ae68.gif (http://img.uz/)
Какая восхитительная чушь...Вот мне интересно, кто здесь тогда несет чушь? у меня на все ссылки, цитаты, у вас только раздутое самомнение, и ничего конструктивного.
Бесплатный поисковик без прочего интернета никому не нужен.ну почему. Пишете в поиске "site:uz текст запроса" и поисковик выдает только сайты в зоне UZ.
А поиск у гугла лучше, чем у вайдода и www.uz вместе взятых.
Игорь Ласьков
08.06.2011, 10:09
Единственное ограничение - локализована только узбекская версия вики (контент на узбекском языке).
А планируется добавить контент на русском?
DarkUser
08.06.2011, 10:38
Вот по этой ссылке http://www.alexa.com/topsites/countries/UZ можете посмотреть, какие сайты стоят в первой десятке посещаемости."Рейтинг по посещаемости" и "рейтинг по трафику"... ведь казалось-бы, что за разным набором фонем, скрывается разный смысл...
Вы наверное ненавидите нас, простых бедных пользователей из рабочего класса?Не примазывайтесь. Рабочий класс - это которые работают, а на генерят эпический бред тоннами.
если б не массовый потребитель, интернет так и остался бы на уровне "гипертекстового фидонета"И не выпускали-бы вас дальше su.bred... и впрямь пичалька... спасибо массовому потребителю, разработавшему в секретных лабороториях мин. обороны США протокол Internet.
это всё объясняет. При таких скоростях владеть информацией в полной мере невозможно.Ну да, порнуху не посмотришь, блокбастер последний не скачаешь. Как люди жили выживали во времена диалапа - вообще представить страшно.
Игорь Ласьков, вы видели смайлики? а значок такой © в углу тоже?
Так поймите, это была шутка, в ответ на шутку. Чувство юмора прокачайте сперва, потом жизни учите.
А планируется добавить контент на русском?я бы хотел, чтобы вся английская, немецкая и руская википедия были доступны в тасиске. Об этом и пытаюсь рассуждать, ссылки вот выкопал, как да чё делается, но чёто какие-то юморные товарищи лезут отписаться в эту ветку.Преобладающим языком Интернета является английский язык. Вторым по популярности является китайский язык, а третьим — испанский. Русский язык занимает 9 место.
http://img.uz/d/2011/06/4def1180315a1.png (http://img.uz/)поскольку китайским мы не владеем... Рабочий класс - это которые работают, а на генерят эпический бред тоннами.Вы бы за базаром следили, уважаемый быдлокодер. Вашего бреда побольше будет:
DarkUser
за кампутером
быдлокодер
Сообщений: 995
Авдонин
Сообщений: 475спасибо массовому потребителю, разработавшему в секретных лабороториях мин. обороны США протокол Internet.спасибо. Если бы не WWW , так бы и смотрели бы люди по телевизору о загадочных "сетях", которыми военные опутали весь мир и следят за каждым из нас.
Именно WWWвывел internet в массовое потребление. Именно WWW был задуман как сети для массового потребителя.
В настоящее время, когда слово «Интернет» употребляется в обиходе, чаще всего имеется в виду Всемирная паутина и доступная в ней информация, а не сама физическая сеть.
На самом деле, В 1970-х годах сеть в основном использовалась для пересылки электронной почты, тогда же появились первые списки почтовой рассылки, новостные группы и доски объявлений.
В 1988 году был разработан протокол Internet Relay Chat (IRC), благодаря чему в Интернете стало возможно общение в реальном времени (чат).
Лишь в 1989 году в Европе, в стенах Европейского совета по ядерным исследованиям (фр. Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire, CERN) родилась концепция Всемирной паутины (WWW). Её предложил знаменитый британский учёный Тим Бернерс-Ли, он же в течение двух лет разработал протокол HTTP, язык HTML и идентификаторы URI.
В 1990 году сеть ARPANET прекратила своё существование, полностью проиграв конкуренцию.
Можно считать что существует две ясно различимые эры в истории Web: до браузера Mosaic Марка Андриссена и после. Именно сочетание веб-протокола от Тима Бернерс-Ли, который обеспечивал коммуникацию, и браузера (Mosaic) от Марка Андриссена, который предоставил функционально совершенный пользовательский интерфейс, создало условия для наблюдаемого взрыва (интереса к Веб).
За первые 24 месяца, истекшие после появления браузера Моsaic, Web прошел стадию от полной неизвестности (за пределами считанного числа людей внутри узкой группы ученых и специалистов лишь одного мало кому известного профиля деятельности) до полной и абсолютно везде в мире его распространенности.
Почитайте, чтобы владеть информацией в полной мере.
Timur Salikhov
08.06.2011, 11:17
Флейм прекращайте.
Tatyana Belyakova
08.06.2011, 12:05
Тогда сайты были заточены под низкие скорости.
Сейчас сайты напичканы флешем, jQuery, Ajax, прочими скриптами
А разве это — показатели хорошей информационной наполненности ресурса? Чаще всего бывает с точностью до наоборот.
DarkUser
08.06.2011, 12:28
УСОС ТП, всё что можно ответить на это.Ну что же вы, так грубо и скучно... нет, что-б посмеятся весело. Где ваше чуство юмора?
На самом деле, такими вещами как раз и должны заниматься провайдерыкому?
Бесплатный доступ к мировой сокровищнице знаний
Допустим, что даже с отключенными картинками, всякие скрипты, Ajax (которые, как раз таки уменьшают трафик, не перезагружая страницу целиком, а только необходимые данные) и прочие занимают 4/5 от трафика. Таким образом, при скорости 64к, за час объем полезной текстовой информации будет ~ 25М/5 = 5М. Хорошенький такой талмудик... в 5-и томах... хватит на месяц чтения. Если вдумчивого, то и поболее... Вы уверены, что вас к "мировой сокровищнице знаний" не пускают, а не на порнолаб, к примеру?
нет, это вы не представляете как работает "google global cache", ссылка на который была дана выше.
Вы нахватались поверхностных знаний и умничаете.
Эффективность работы кэша тем выше, чем больше пользователей за ним находится, но в любом случае редко превышает 30-40%. У нас недостаточно пользователей чтобы адекватно заполнить кэш. Вывод - значительной экономии трафика не будет (добавляем сюда стоимость железа) - УТ делать такие подарки пользователям на данный момент невыгодно.
Идем далее. Вы, видимо, довольно слабо представляете нашу схему маршрутизации (если вообще знаете, что это). Тасикс - это предопределенный диапазон ip-адресов, обращение к которым идет не через основной шлюз УТ, а через отдельную точку обмена (TAShkent Internet Exchange). То, что идет в шлюз - трафицируется. То, что в тасикс - нет. При предложенной вами схеме запросы будут идти к "прокси узбектелекома" и на стороне провайдера определить, откуда взяты данные - из кэша, или из мира - невозможно. Гугловский кэш разрабатывался не для того, чтобы сделать данные бесплатными, а для того, чтобы немного разгрузить внешний канал.
это всё объясняет. При таких скоростях владеть информацией в полной мере невозможно. Одна страница поиска с картинками будет грузится полминуты, какой-нить хабрахабр, 3dnews или xbti - минут пять.
Поверьте мне, я имею возможность юзать интернет на большой скорости. Мне это тупо не нужно, в жизни есть гораздо более интересные занятия, нежели созерзание малоосмысленных видеороликов.
ну почему. Пишете в поиске "site:uz текст запроса" и поисковик выдает только сайты в зоне UZ.
И что он там найдет?
я бы хотел, чтобы вся английская, немецкая и руская википедия были доступны в тасиске. Об этом и пытаюсь рассуждать, ссылки вот выкопал, как да чё делается, но чёто какие-то юморные товарищи лезут отписаться в эту ветку.
Скопировать их и сделать доступными только для чтения можно, никто не спорит. Обратной синхронизации вам никто не даст - это будет полузеркало. С учетом доли посещений википедии из Узбекистана создание зеркал нерационально - они будут простаивать, будь они даже бесплатными.
На самом деле, такими вещами как раз и должны заниматься провайдеры, облегчив жизнь простым пользователям вроде меня.
Провайдеры занимаются организацие каналов связи. Кэши и локальные ресурсы - чисто СНГшная конструкция (было важно, когда интернет был дорог, а канал узок). Сейчас это уходит в прошлое.
Бесплатный доступ к мировой сокровищнице знаний - следующий логичный шаг в этом направлении. Я лишь предлагаю идею, причем в инете всё уже есть для её реализации - ссылки приводил выше.
Я вам еще раз повторряю - одной идеи мало. Нужны ресурсы для реализации идеи.
Djalolatdin Rakhimov
08.06.2011, 14:09
Единственное ограничение - локализована только узбекская версия вики (контент на узбекском языке).
А планируется добавить контент на русском?
Обсуждаем трудоемкость и необходимые мощности для этого. Пока ничего определенного сказать не могу.
А разве это — показатели хорошей информационной наполненности ресурса? Чаще всего бывает с точностью до наоборот.да, я согласен, вики-страницы немного весят по сравнению с другими популярными сайтами.
зато там есть видео, аудио контент, фоток куча в хорошем разрешении.
Именно поэтому предлагаю начать кэширование именно с вики, это какая реклама такому провайдеру.
В мире, пошла волна так называемого edge caching - у нас же всё, как пять лет назад, ничего не меняется, всё по старинке.
При предложенной вами схеме запросы будут идти к "прокси узбектелекома" и на стороне провайдера определить, откуда взяты данные - из кэша, или из мира - невозможно. тогда надо использовать конечных провайдеров - пусть делают у каждого кэш в локальной сети провайдера, локальные ресурсы для пользователей не тарифицирутся, как правило, и не нужен строгий учет тасикса.
Или поместить кэширующий сервер в диапазон адресов тасикс. При обращении клиента к серверу будет запрашиваться информация - есть ли адрес в кэше или нет? если есть , перенаправляется на кэш, адрес URL в строке тот же, а IP никто мониторить не станет - IP будет как раз из диапазона TAS-IX? значит зачитается как тасикс, т.е. бесплатно.
Гугловский кэш разрабатывался не для того, чтобы сделать данные бесплатными, а для того, чтобы немного разгрузить внешний канал.ну это взаимовыгодное сотрудничество - суперпровайдер получает разгрузку внешнего канала, гугл получает высокую скорость работы своего видеохостинга и поисковика.
Таким образом, при скорости 64к, за час объем полезной текстовой информации будет ~ 25М/5 = 5М. там не только тексты, там в соновном гармоничное сочетание текста и картинок, видео, аудио.
Просто текст невозможно читать - глаза устают быстро.
И потом, вики как раз относительно мало весит, можно попробовать начать с неё, поэксперементировать с кэшем, посмотреть, как это работает.
В любом случае, пусть люди википедию читают бесплатно, чем одноклассники + мой мир, там ничего полезного точно не узнают.
Вы нахватались поверхностных знаний и умничаете.
Эффективность работы кэша тем выше, чем больше пользователей за ним находится, но в любом случае редко превышает 30-40%. У нас недостаточно пользователей чтобы адекватно заполнить кэш. Вывод - значительной экономии трафика не будетвы же не проверяли это сами? откуда тогда уверенность?
Напишите в рекламном буклете - новый тариф, википедия + youtube бесплатно, анлим.
Набежит толпа пользователей, которым как раз и то и другое очень даже нужно. А порнухи на youtube вообще нет, потому что там стоит автоматическое сканирование контента - порно и пиратки удаляются автоматически.
гугл получает высокую скорость работы своего видеохостинга и поисковика.
а то ведь у Гугла такие проблемы с работой Ютуба и поиска, ага.
тогда надо использовать конечных провайдеров - пусть делают у каждого кэш в локальной сети провайдера, локальные ресурсы для пользователей не тарифицирутся, как правило, и не нужен строгий учет тасикса.
Вы опять не принимаете в расчет стоимость этого кэша. Провайдеру придется практически впустую выкинуть деньги. Почему - см. ниже.
Или поместить кэширующий сервер в диапазон адресов тасикс. При обращении клиента к серверу будет запрашиваться информация - есть ли адрес в кэше или нет? если есть , перенаправляется на кэш, адрес в строке тот же, а IP никто мониторить не станет - IP будет как раз из диапазона TAS-IX? значит зачитается как тасикс, т.е. бесплатно.
Нельзя его туда поместить. Обращение к гуглу идет по реальному (внешнему) адресу. Прокси должен стоять в разрезе канала и отлавливать кешируемые им запросы. Можно, конечно, подменять на шлюзе провайдера адреса гугла и перенаправлять их на прокси, стоящий в стороне, но это некрасиво и есть множество геморройно реализуемых тонкостей.
Кроме того, и это упирается в вопрос - кто за трафик этого сервера будет платить, если он вообще ничей?
ну это взаимовыгодное сотрудничество - суперпровайдер получает разгрузку внешнего канала, гугл получает высокую скорость работы своего видеохостинга и поисковика.
Гуглу это нафиг не надо, у него и так аудитория достаточная. Суперпровайдеру это тоже нафиг не надо - ему окупать канал надо, а не дармоедов плодить.
вы же не проверяли это сами? откуда тогда уверенность?
Ну это какбы моя специальность, иногда интересуюсь и даже проверяю.
Напишите в рекламном буклете - товый тариф, википедия + youtube - бесплатный анлим. Набежит толпа пользователей, которым как раз и то и другое очень даже нужно.
Не набежит. Пользователи стоят в очередях на свободный адсл-порт. Почитайте хотя бы юфорум, чтобы это узнать.
Tatyana Belyakova
08.06.2011, 15:35
это какая реклама такому провайдеру
Какая и какому?
DarkUser
08.06.2011, 16:23
там не только тексты, там в соновном гармоничное сочетание текста и картинок, видео, аудио.На вики? аудио и видео?? ну-ну...
Просто текст невозможно читать - глаза устают быстро.И как вам в этом кеширование википедии поможет?
И потом, вики как раз относительно мало весит, можно попробовать начать с неё, поэксперементировать с кэшем, посмотреть, как это работает.В том виде, в котором вы хотите - никак не работает... И тут у вас три варианта - поверить тем, кто в этом разбирается, попытатся самому понять или продолжить писать чушь... какой выберите?
В любом случае, пусть люди википедию читают бесплатно, чем одноклассники + мой мир, там ничего полезного точно не узнают.ну да, ну да... однокласники и мой мир, читают исключительно из-за невозможности читать википедию... я слово бред уже употреблял?
DarkUser
08.06.2011, 16:27
Какая и какому?ну как какому - тому, который предоставит возможность Авдонину лично, читать бесплатно википедию, смотреть бесплатно ютуб и искать бесплатно в гугле... выгода кому - уточнять? :)
ну как какому - тому, который предоставит возможность Авдонину лично, читать бесплатно википедию, смотреть бесплатно ютуб и искать бесплатно в гугле... выгода кому - уточнять?
Предлагаю еще выдать бесплатный рутрекер, порнолаб, яндекс, вконтакте, ФБ, и Амазон.
Не пора ли писать всем им коллективное письмо, о просьбе закрыть свои датацентры и перенести все в ТАС-ИКС?
(ЗЫ, Новый мем - "кэширующий ком-блок тас-икса" © не красть!!! :) )
azim, вы вообще не в теме.
Речь идет о википедии, о ресурсе познавательном, не о порнолабах и торрентах. Для этих качальных ресурсов надо вообще отдельный тариф открывать - а на обычных резать трафик торрентов через DPI, если он не в тасикс.
DarkUser, речь идет не о моей личной выгоде, а о личной выгоде всех пользователей узбекистана, которых наши буржуйские провайдеры вообще загнали в непримемлимые условия по сравнению с другими странами снг.Какая и какому?ну провайдеру, который сможет предоставить бесплатный доступ к внешним скешированным ресурсам, за которые у других провайдеров платят.
Все равно трафик ночью зря пропадает.
Хотя кому я это говорю, человеку у которого на работе круглосуточный халявный анлим, и чья зарплата формируется из тех денег, что смогли высосать из пользователей. Вам вообще невыгодно что-то делать бесплатным для людей. Чтобы вам понять мою точку зрения, вас надо перевести на ваш же тариф,
http://evo.uz/userfiles/new_ttariffffs(1).jpg
полтора гига дневного трафика в месяц за 35 $, по 60$ за гиг сверх лимита.
Вот тогда бы вы по-другому заговорили. Ваша позиция субъективна - вы рассуждаете с точки зрения продавца, а мечта любого продавца - получить прибыль и ничего при этом не делать. Верно? И тут у вас три варианта - поверить тем, кто в этом разбирается, попытатся самому понять или продолжить писать чушь... какой выберите?я верю тем кто разбирается. Выше были ссылки на мнение профессионалов, я думаю в яндексе и гугле профессионалы работают, и они ясно говрят - кэширование - будущее всех провайдеров. Наберите в поиске edge caching - вы поймете что к чему, тема новая, и если вы про неё не слышали, то это значит, что пока вы проводили время на изучение разных качальных ресурсовhttp://img.uz/d/2011/06/4df0958eb89c4.gif (http://img.uz/), техническая мысль продвинулась вперед.
А вы продолжайте писать чушь.
Игорь Ласьков
09.06.2011, 14:42
а мечта любого продавца - получить прибыль и ничего при этом не делать. Верно?
Абсолютно неверно. Я Вам, как продавец говорю
Имхо диалог зашел в тупик и пора переходить к аргументу №265.
Tatyana Belyakova
09.06.2011, 14:44
Ваша позиция субъективна - вы рассуждаете с точки зрения продавца
Я не рассуждаю с точки зрения продавца, мне она не близка ни разу. Я рассуждаю с точки зрения технаря, которому прекрасно понятно, чем такая лабуда может закончиться: всеобщим пи обвалом сети.
И Вашу точку зрения мне тоже не понять — мне и вдвое меньшего трафика на день хватает, чем 1300 мегабайт, т.к. я, в отличии от Вас, бОльшую часть месяца днём работаю, а не языком чешу. Да, если и пользуюсь интернетом, то трафик при этом казённый, но Вам-то кто мешает так же сделать? Вон какие бизнес-креативы толкаете, нарасхват будете в любой организации. И нам всем моск прекратите выносить.
пора переходить к аргументу №265
А это как?
А это как?
265 (http://lurkmore.ru/265). Т.к. я, оказывается, не в теме, то поддерживаю. Да и индульгенция получена:
А вы продолжайте писать чушь.
Можно, конечно, подменять на шлюзе провайдера адреса гугла и перенаправлять их на прокси, стоящий в стороне, но это некрасиво и есть множество геморройно реализуемых тонкостей.некрасиво? http://img.uz/d/2011/06/4df09b4b41565.gif (http://img.uz/)или просто невыгодно провайдерам и их обслуживающему персоналу? счас, когда трафик перепродается втридорога, продажа интернета - настолько выгодное занятие, что даже улучшать ничего не надо?
Вы опять не принимаете в расчет стоимость этого кэша. Провайдеру придется практически впустую выкинуть деньги. Почему - см. ниже.ну и какая стоимость кэша? вся википедия даже сто гигов не займёт, о какой там стоимости речь, не пойму. Что, лишний винт на террабайт жалко поставить, ну плюс кеш-прокси настроить? да даже отдельный сервер установить - а не для этого ли вообще существует провайдер, чтобы улучшать что-то для людей?
А нет, я забыл.
Провайдер для того, чтобы платить админу.
Админ для того чтобы отбиваться от пользователей, в промежутках между изучением падонковских сайтов типа лурка.
Пользователи для того, чтобы кормить всех этих *** из своего кармана.
Так, что ли?Абсолютно неверно. Я Вам, как продавец говорюда ну мы все помним, как вы в ветке про корма, пытались рассказать сказку, что все собаки питающиеся натуральными продуктами обречены на смерть от недостатка особых химических веществ, которые содержатся как раз в том корме, который вы продаете.
Когда я вам привел пример бесплатной раздачи корма собакам на пробу в другой компании, вы скромно так ушли от ответа.пора переходить к аргументу №265.вот смотри, Dolphin, я тебя лично никак не задевал, не оскорблял, ты же, **** ***, провоцируешь на ровном месте.
Ты видишь? насколько ты недалеко ушел от обезъяны? стоит только слегка почувствовать свою неправоту, и ты скатывешься до банального потрясания гениталиями, аки маймун неразумный.265. Т.к. я, оказывается, не в теме, то поддерживаю. Да и индульгенция получена:слушай, azim, ты что думаешь, никто не знает как инетом пользоваться? чё ты тут лезешь со пустыми и неинформативными высказываниями - не понимаю. Посты тупо накручиваешь?
Игорь Ласьков
09.06.2011, 15:41
сказку, что все собаки питающиеся натуральными продуктами обречены на смерть от недостатка особых химических веществ, которые содержатся как раз в том корме, который вы продаете.
Ткните меня лицом туда, где я сказал именно это.
Когда я вам привел пример бесплатной раздачи корма собакам на пробу в другой компании, вы скромно так ушли от ответа.
На выставках бывали? Нет? Советую сходить, и уж потом говорить что-то.
ты что думаешь, никто не знает как инетом пользоваться?
Судя по феерической бредятине, это ты думаешь, что никто не знает как инетом пользоваться.
Посты тупо накручиваешь?
Да, я хотел тему открыть о кэширующих ком-блоках в тасиксах. А мне сообщений не хватает.
некрасиво? или просто невыгодно провайдерам и их обслуживающему персоналу?
Некрасиво с точки зрения сопровождения, не каждый админ возьмется с этим возиться.
ну и какая стоимость кэша? вся википедия даже сто гигов не займёт, о какой там стоимости речь, не пойму. Что, лишний винт на террабайт жалко поставить, ну плюс кеш-прокси настроить?
Прокси Tier1/2 - не компьютер домохозяйки, и терабайтником за 80 баксов не обойдешься.
вот смотри, Dolphin, я тебя лично никак не задевал, не оскорблял, ты же, **** ***, провоцируешь на ровном месте.
Коль скоро вы не понимаете адекватной аргументации и упорно повторяете свои высосанные из пальца теории - как иначе.
И да, мы на брудершафт не пили, попрошу не тыкать.
Ты видишь? насколько ты недалеко ушел от обезъяны?
Да уж не дальше, чем вы. Геномы человека и обезьяны практически идентичны.
стоит только слегка почувствовать свою неправоту, и ты скатывешься до банального потрясания гениталиями, аки маймун неразумный.
В данном случае гениталиями трясете вы, вылезя на айтишный форум с бредовым предложением, и споря с сотрудниками провайдеров, программистами, и специалистами по обслуживанию серверов.
Timur Salikhov
09.06.2011, 16:35
Авдонин Вы охамели в конец уже... Ридонли неделя.
Torontonian
09.06.2011, 23:03
а не на порнолабПорнолаб закрыли. За распостранение порнографии
DarkUser
10.06.2011, 11:48
Порнолаб закрыли. За распостранение порнографииЕсли ты про закрытие, где-то с месяц назад, то у меня есть для тебя хорошие новости ))
На вики? аудио и видео?? ну-ну...вот посмотрите, оказыцца есть.
Видео немного, но есть
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Ogv_videos
http://img.uz/d/2011/06/4e02e30d2c97b.gif (http://img.uz/)
Аудио побольше
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Audio_files
http://img.uz/d/2011/06/4e02e2af17155.gif (http://img.uz/)
Аудио не музыка, это файлы для иллюстрации разных статей энциклопедии.
Talgat Ravilov
23.06.2011, 12:11
Авдонин, есть хоть одно воплощение Ваших идей? А успешное воплощение?
Да, я хотел тему открыть о кэширующих ком-блоках в тасиксах.почитайте статьи про "теневой интернет (http://www.google.ru/search?q=%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B 9+%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82&tbo=1&sout=1&prmdo=1&tbs=img:1)", может тогда поймете о чём речь...
http://www.ibusiness.ru/19792
в арсенале и армии США и спецслужб появились различные варианты организации мобильного доступа в интернет или интранет на базе мобильных комплексов связи, а также системы, работающие по принципу самоорганизующихся сетей, которые могут выстраивать наиболее адаптивную конфигурацию работы в зависимости от того, какой их сегмент "выбивается", к примеру, стихийными бедствиями.
В самой простой ситуации принцип работы таких систем можно описать как "все-со-всеми": каждая базовая станция одновременно обслуживает пользователей и является магистральным сегментом сети, передающем информацию от соседей внутри системы связи. Таким образом, если какое-то количество систем выходит из строя, их абонентов и транспортные каналы автоматически "подхватывают" другие БС. Кроме того, конфигурация сети такова, что в ней работают устройства одного класса: она децентрализована и ее сложно не только уничтожить, но и вывести их строя...
На самом деле, не изобретено ничего особенно нового. Это либо стационарный "пост связи", либо мобильный, смонтированный на автомобиле.
ещё по той же теме:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051608275
Сразу предупреждаю: в статье нет упоминания падонков из луркмораhttp://img.uz/d/2011/06/4e02e7b5d6a62.gif (http://img.uz/), и про порнохаб тоже ничё не пишут.
Авдонин, есть хоть одно воплощение Ваших идей? А успешное воплощение?http://img.uz/d/2011/06/4e02e85c1372e.gif (http://img.uz/)денег нет
а то б я воплотил...
Evgeniy Sklyarevskiy
23.06.2011, 12:30
прошу потереть все что не относится к зеркалированию Вики.
Племянник Андрей предложил интересную технологию. Учитывая, что статей очень много и не все читаемые, и что по закону Парето 80% читателей просматривают 20% статей, предлагается отслеживать и кешировать статьи на которые заходят юзеры из Узнета! Тогда вскоре у нас будут все частопосещаемые статьи, удовлетворяющие массовый спрос, а редкопосещаемые может можно и не переносить. Таким образом задача по объему сокращается на порядок.
И еще, не нужна синхронизация ежедневная, можно раз в неделю или раз в месяц, там же информация важна обстоятельностью а не актуальностью, не успеет устареть, еще на порядок снижается нагрузка на канал и на серверы.
Tatyana Belyakova
23.06.2011, 12:32
Авдонин, есть хоть одно воплощение Ваших идей? А успешное воплощение?
Вы идеи-то сами видели? Вот, например:
Как правильно целоваться? (презерватив для поцелуя) (http://abdoon.livejournal.com/5840.html)
Интерактивный бронежилет (http://abdoon.livejournal.com/5614.html)
Идеология физического бессмертия (http://abdoon.livejournal.com/12076.html)
И самый, на мой взгляд, шедевр — Тропбилизатор (http://abdoon.livejournal.com/2393.html)
Выдержка из последнего:
"...Теперь люди могли, не вылезая из тропбилизатора: есть, пить, купаться, спать, кайфовать, ходить, бегать-прыгать, летать, ходить в туалет – и даже заниматься сексом.
Специальная программа, управляющая пластиковым волокном искусственных мышц, которые обволакивала все тело в тропбилизаторе для лучшей обратной связи – эта программа формирует ощущения, как если бы человека обнимал другой человек. Обычная "кормёжная трубочка", через которую в рот человека обычно поступало питательное вещество, трансформируется в момент "киберсекса" или в теплый язык партнера с губами, или во что еще поинтереснее...."
Что поинтереснее, думаю, объяснять не надо? :)
денег нет
а то б я воплотил...
И очень хорошо.
И еще, не нужна синхронизация ежедневная, можно раз в неделю или раз в месяц, там же информация важна обстоятельностью а не актуальностью, не успеет устареть, еще на порядок снижается нагрузка на канал и на серверы.
Угу, вот умер Баграмов на днях, а в местной "кэшированной" "педивикии" так и будет месяц висеть о том, что он жив-здоров.
Вместо того, чтобы решать проблемы с доступом и нормальными каналами, у нас усиленно культивируется сумасшедшая бредятина о создании каких-то кривых недокопий нормальных сайтов.
Дайте людям нормальный доступ и весь этот адский ад о суррогатных страницах местного недоинтернета исчезнет сам собой.
Или никто не догадался задуматься почему в др. странах таких вопросов даже не возникает, не то, чтобы о реализации всерьез думать.
JackDaniels
23.06.2011, 12:42
Ребята, да поставьте уже Авдонину кто ни будь Сквид на стареньком 4-м пне, пусть успокоится… :)
Дайте людям нормальный доступ и весь этот адский ад о суррогатных страницах местного недоинтернета исчезнет сам собой.зачем? ведь это так дорого...
никто не догадался задуматься почему в др. странах таких вопросов даже не возникаетпотому что наверное только у нас интернет продают в ТРИ раза дороже, чем покупают у суперпровайдера.Прокси Tier1/2 - не компьютер домохозяйки, и терабайтником за 80 баксов не обойдешься.я не хотел, но вы меня просто вынудили... давайте возьмем гипотетического условного провайдера в РУз, и посчитаем, какая его прибыль.
Предположим, что у него есть как минимум 100 корп.клиентов постоянно пользующих анлим. Сто клиентов берут канал каждый по 512 в среднем (кто-то анлим мегабит, кто-то анлим 256, в среднем остановимся на 512). Это получатся в общем 50 мбит канал ежемесячно. Умножаем на 755 (по такой цене продаёт им суперпровайдер) получаем ~ 38 тыщ зелени по гос.курсу.
Провайдер берет с корп.клиентов в среднем в 3 раза дороже, получаем ~ 115 тыщ, минус 38 расход = 77 тыщ зелени навар. В месяц.
минус другие расходы - зарплата, налоги, инфраструктура, аренда портов - уберем на эти цели
27 000$ в месяц.
остается 50 кусков зеленых в месяц чистого навара у гипотетического провайдера со 100 корп. клиентами... а если их не 100 а 200?
Timur Salikhov
23.06.2011, 13:46
я не хотел, но вы меня просто вынудили... давайте возьмем гипотетического условного провайдера в РУз, и посчитаем, какая его прибыль. Не красиво это считать чужие деньги :(
Alexey Pikul
23.06.2011, 13:48
Авдонин, Вы рассуждаете о том, о чем не знаете, во первых узтелекомом озвученна не совсем правильная цена, т.к. данная цена дается после того, как ты уже приобретешь канал немаленькой ширины по совсем другим ценам. Вы не учитываете расходы провайдера на транспорт, аренду места на АТС да и еще много чего. Только вышли из бана и опять несете сущую чушь, рассуждая о том, о чем не имеете необходимых знаний, навыков и прочего, да к тому же еще пытаетесь посчитать чужие деньги, что также не делает Вам чести.
JackDaniels
23.06.2011, 13:59
остается 50 кусков зеленых в месяц чистого навара у гипотетического провайдера со 100 корп. клиентами... а если их не 100 а 200?
Вухахаха!!! :)
Это уже клиника.
Авдонин, вам пора в Тропбилизатор. Что бы там есть, пить, целоватся и сидеть в вики
Evgeniy Sklyarevskiy
23.06.2011, 14:18
остается 50 кусков зеленых в месяц чистого навара у гипотетического провайдера со 100 корп. клиентами... Дело на в цифрах, но тут Авдонин прав: провайдеры, отхватившие несколько жирных корп. клиентов, ничего не делают для развития доступа физлиц и могут вообще забить на всякие снижения цен, внутренние ресурсы, хостинг, порты на АТС и прочие нервотрепки. Примеры приводить или сами? Напрашивается закон, по которому корп/юр-клиены не должны потреблять более 10% трафика провайдера, это дало бы толчок к развитию и снижению цен. Для этой темы оффтоп, предлагаю выделить в отдельную тему.
Firdavs Shoyiev
23.06.2011, 14:57
денег нет
а то б я воплотил... По всей видимости, тут тоже вам их никто не даст... Выходите с конкретными предложениями в конкретные места (туда где есть деньги, вам наверняка они известны), как говорится, с бизнес планом и экономичаскими расчетами и т.п., без очередного потрясения воздуха википедийными знаниями. И воплощайте свои идеи себе на ура! :)
... без участия форумчан :) :) :)
Tatyana Belyakova
23.06.2011, 15:01
По всей видимости, тут тоже вам их никто не даст...
Было бы у меня их девать некуда, может, и дала бы. Ну, чисто поржать :)
Не красиво это считать чужие деньгигипотетически.. такое слово есть. Никого конкретно в виду не имел. Но факт есть факт, считай не считай, а слово "зажрались" здесь в самый раз.
Авдонин, вам пора в Тропбилизатор. Что бы там есть, пить, целоватся и сидеть в вики
может, и дала бы. Ну, чисто поржатьпо теме есть что сказать?
http://img.uz/d/2011/06/4e03227bb8707.gif (http://img.uz/)Я так и думал...вышли из бана и опять несете сущую чушь, рассуждая о том, о чем не имеете необходимых знаний, навыков и прочего, да к тому же еще пытаетесь посчитать чужие деньгину расскажите очередную чушь. О том как злые дяди "сверху" не дают провайдерам предоставить анлимный доступ к всемирному трастовому ресурсу информации.
Вот, например, http://uforum.uz/images/smilies/drag_06.gif кино и музыку нахаляву террабайтами скопипастить - это пожалуйста. А вики, уникальный ресурс, которая на одном, в стогигов винте поместится - нет, вы что. Пусть лучше трафик по ночам зазря пропадает. У нас же население кроме фильмов и музыки ничего не смотрит и не читаетХотя я понимаю ваши опасения :) сегодня википедию, завтра livejournal попросят unlim сделать... а там и до полного анлима недалеко... непорядок.
Firdavs Shoyiev
23.06.2011, 16:54
Я так и думал... Авдонин, не красиво так из контекста слова выдергивать!!!
JackDaniels
23.06.2011, 16:57
А вики, уникальный ресурс, которая на одном, в стогигов винте поместится - нет, вы что. Пусть лучше трафик по ночам зазря пропадает. У нас же население кроме фильма и музыки ничего не смотрит и не читает
Ну так покупайте домен, ставьте сервер на колокейшн и зеркальте свое Вики хоть до потери пульса.
Почему вам это кто-то обязан делать?
Ваша идея, вы и воплощайте сию ересь, блоки всякие там, комдоны для губ…
Мухи отдельно, катлеты отдельно, уважаемый.
Провайдер не обязан насыщать контентом сеть, он обязан заниматься доступом к сайтам.
Ресурсы провайдеров, это бонус, не более того, а контентом должны заниматься медийные конторы.
Не красиво это считать чужие деньги :(
Ни в коем случае не желая вступать в полемику, задумался о природе утверждения о недопустимости пересчета чужих денег. Лучше чем в этом материале (http://warrax.net/93/09/money.html) сказать не получиться. Основной тезис - информация о происхождении богатств отлично характеризует личность человека, а так же производится попытка выяснить, кому может быть выгодно поддерживать это утверждение.
Почему вам это кто-то обязан делать?почему ? потому что мы - потребители.
Вы же сами говорите как в ссср было плохо, никто не боролся за потребителя, типа что дали то и жри.
А сами тут совковое мышление включаете - типа, что дали, то и жрите.
Провайдер не обязан насыщать контентом сеть, он обязан заниматься доступом к сайтам.ну кто говорит о контенте?
Говорят о безлимитном доступе к одному единственному сайту - wikipedia.org.
Для начала.
Это не порнохаб какой-нить и не торрент, и даже не лурк. Все статьи проходят жёсткую модерацию. По статистике посещаемости из узбекистана (http://www.alexa.com/topsites/countries/UZ) в первой десятке сайтов, как раз между одноклассниками, гугл.ру и вконтакте.
JackDaniels
23.06.2011, 17:18
Почему вам это кто-то обязан делать?почему ? потому что мы - потребители.
Вы же сами говорите как в ссср было плохо, никто не боролся за потребителя, типа что дали то и жри.
А сами тут совковое мышление включаете - типа, что дали, то и жрите.
Ну так требуйте от Википедии, чтобы они разместили в Тасиксе свое зеркало, а от провайдера качества его услуг.
Требовать нужно того, что вам обещают и должны предоставить.
Провайдер необязан никаких сайтов создавать — ну как еще объяснить?
И не нужно тут дергать из контекста про совок.
Провайдер не обязан насыщать контентом сеть, он обязан заниматься доступом к сайтам.ну кто говорит о контенте?
Говорят о безлимитном доступе к одному единственному сайту - wikipedia.org.
Для начала.
Это не порнохаб какой-нить и не торрент, и даже не лурк. Все статьи проходят жёсткую модерацию. По статистике посещаемости из узбекистана (http://www.alexa.com/topsites/countries/UZ) в первой десятке сайтов, как раз между одноклассниками и вконтакте...
Доступом вас обеспечили?
Вы когда подключаетесь тарифы читаете?
Условия принимаются фактом оплаты — Нужен анлим, пжалста, только он стоит дороже.
Почему такая ситуация — Объективно, потому, что она имеет место быть.
И провайдеры тут совершенно не причем.
Не красиво это считать чужие деньгигипотетически.. такое слово есть. Никого конкретно в виду не имел. Но факт есть факт, считай не считай, а слово "зажрались" здесь в самый раз.
Авдонин, вам пора в Тропбилизатор. Что бы там есть, пить, целоватся и сидеть в вики
может, и дала бы. Ну, чисто поржатьпо теме есть что сказать?
http://img.uz/d/2011/06/4e03227bb8707.gif (http://img.uz/)Я так и думал...вышли из бана и опять несете сущую чушь, рассуждая о том, о чем не имеете необходимых знаний, навыков и прочего, да к тому же еще пытаетесь посчитать чужие деньгину расскажите очередную чушь. О том как злые дяди "сверху" не дают провайдерам предоставить анлимный доступ к всемирному трастовому ресурсу информации.
[OFFTOP]
Зажрались? Могу вас заверить, что мегабит домашнему пользователю обойдется в 500-600 у.е., корп. лицу - если поторговатся можно найти за гораздо ниже чем вы тут написали. Это при стоимости канала под 800 баксов. Это называется зажрались? где тут тройная наценка о которой вы трубите в каждом посте? Вы понятия не имеете сколько стоит хорошее оборудование. 1 дслам под 3 штуки баксов, про сервера вообще молчу. Так что сбавьте темпы. Вам никто ничего не должен, провайдеры не мама или жена, суп не готовят. надоели, чесслово
Это называется зажрались? ...Вы понятия не имеете сколько стоит хорошее оборудование. 1 дслам под 3 штуки баксов, про сервера вообще молчу. Так что сбавьте темпы. Вам никто ничего не должен, провайдеры не мама или жена, суп не готовят. надоели, чессловоа как вы надоели, два поста в теме - и сплошной негатив. С такими претензиями вам сюда
"Неограниченный 1 Мбит/с за $20. Когда? (http://uforum.uz/showthread.php?t=6437&goto=newpost)", в эту тему. Там и доказывайте, кто кому мама или папаhttp://img.uz/d/2011/06/4e033690349c3.gif (http://img.uz/).
Здесь тема о безлимитной wiki для пользователей тасикса.где тут тройная наценка о которой вы трубите в каждом посте?вы меня провоцируете на оффтоп? Откройте тему "сколько стоит интернет в РУз?", там и подискутируем.И провайдеры тут совершенно не причем.да-да, конечно, с сотовой связью по 14 центов за минуту тоже так было,
И с нексиями по 20 00 тыщ баксов. Мы помним те славные времена, когда продавцы были "совершенно не причем".
JackDaniels
23.06.2011, 17:58
Здесь тема о безлимитной wiki для пользователей тасикса.
Далась вам эта Вики?
Вы что ее, от корки до корки зубрите? :)
Далась вам эта Вики?о людях забочусь типа, чтобы когда выбирали между одноклассниками и wiki - выбор был в пользу знаний, потому как нахаляву.
Ну и может это был бы реальный шаг к мегабит анлиму за 20$. Первый такой маленький шажок. Всё лучше предложить что-то, чем просто жаловаться на несправедливость жизни, когда за пять дней простого серфинга весь месячный лимит куда-то уходит http://img.uz/d/2011/06/4e033f3b72882.gif (http://img.uz/)
Tatyana Belyakova
23.06.2011, 18:34
нахаляву
И извёстка — творог? Ну ведь уплооочено же!!!
JackDaniels
23.06.2011, 19:01
Далась вам эта Вики?о людях забочусь типа, чтобы когда выбирали между одноклассниками и wiki - выбор был в пользу знаний, потому как нахаляву.
Ну и может это был бы реальный шаг к мегабит анлиму за 20$. Первый такой маленький шажок. Всё лучше предложить что-то, чем просто жаловаться на несправедливость жизни, когда за пять дней простого серфинга весь месячный лимит куда-то уходит http://img.uz/d/2011/06/4e033f3b72882.gif (http://img.uz/)
А вы не жалуйтесь, займитесь лучше своей работой, и стройте этот коммунизм в своей сфере, а уж провайдеры как ни будь без вас справятся, уверяю.
А то пустой треп получается, а не шожок.
А вы не жалуйтесь,я и не жалуюсь.
Но факт остается фактом.
А то пустой треп получается, а не шожок.ну вы тогда зачем ищете как подешевле запчасти на велик? (http://uforum.uz/showthread.php?t=15730) идите и купите дорогие, и не жалуйтесь. А то пустой трёп получается http://img.uz/d/2011/06/4e033f3b72882.gif (http://img.uz/d/2011/06/4e033f3b72882.gif).
Akmaljon
01.07.2011, 19:27
Извиняюсь за оффтоп. Отдельную тему пока создать не могу. Ну может поможем, Администраторам ВУЗов или Школ при определений ихними серверами какой сайт относится к Тасиксу а какой нет.
Так как большинство ВУЗов подключены через УЗНЕТ по Тарифу 800 МБ внешнего мира на скорости 256 Кб/сек.
Тасикс анлим на скорости 1,5 Мб/секунд. Почему так незнаю.
При таком раскладе все хотят интернета, хотя бы тасикс но сверхлимиты... (не все сайты в домене уз. находятся в тасиксе).
Aleksander A
01.07.2011, 20:43
какой сайт относится к Тасиксу а какой нет.
проверяйте (http://www.tps.uz/chck/) на здоровье
http://uforum.uz/showthread.php?p=579062&postcount=402
Fixed!
Djalolatdin Rakhimov
10.07.2011, 00:41
http://uforum.uz/showthread.php?p=579062&postcount=402
Fixed!
Сорри, оказывется есть такая тема, а я у себя в ленте писал. Может и видел ранее, но не помню. Тот ресурс создан независимо от этой темы, так что цели могут быть разные
JackDaniels
10.07.2011, 00:50
вы тогда зачем ищете как подешевле запчасти на велик?
Алло, бабуля, что я хочу заказать, купить нельзя - не выпускаются серийно.
Fixed!потестировал, вся википедия и викимедия в тасиксе теперь.
Недостатки:внешние ссылки тоже пытаются открываться через прокси, ну и ошибка соответсвенно. надо как-то сделать, что внешние ссылки (а таких в вики на каждой странице по 5 - 10 штук) открывались напрямую, минуя прокси.
Tatyana Belyakova
10.07.2011, 01:18
Недостатки:внешние ссылки тоже пытаются открываться через прокси, ну и ошибка соответсвенно. надо как-то сделать, что внешние ссылки (а таких в вики на каждой странице по 5 - 10 штук) открывались напрямую, минуя прокси.
Куда барин сёрфить изволит: в Яндекс, Мэйл.ру, Одноглазссники али другие, заморские какие ресурсы сердцу милы?
в Яндекс, Мэйл.ру, Одноглазссники али другиенет, если вы когда нить были в вики, помните внизу стоят так наз пруфлинки (на страницы других ресурсов по теме).
Так вот, они тоже открываются в прокси. А надо чтобы напрямую.
Серфить по вики можно вот отсюда
Заглавная страница
вот сравните прокси http://wikiproxy.dc.uz/browse.php?u=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki% 2F%25D0%2597%25D0%25B0%25D0%25B3%25D0%25BB%25D0%25 B0%25D0%25B2%25D0%25BD%25D0%25B0%25D1%258F_%25D1%2 581%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%2 5B8%25D1%2586%25D0%25B0&b=0
и прямую ссылку http://ru.wikipedia.org/wiki/Заглавная_страница
на данный момент там 3 дневная разница (показывает 6 июля, а сегодня 10 июля)
Недостатки:внешние ссылки тоже пытаются открываться через прокси, ну и ошибка соответсвенно
Когда поднималось - мысль была, что это для человека, у которого например тасикс платный, а мир - бесплатный. Ну и логично было "не выпущать" наружу никого, чтобы случайно пользователь не вылез. Ну это моё видение.
Нельзя ли как-нить добавить френдли урл? ну чтобы прописать в hosts строчку типа wikipedia.org wikiproxi.dc.uz
и ссылки на "настоящую википедию" будут автоматически перенаправляться через ваш прокси.
Tatyana Belyakova
10.07.2011, 20:17
Нельзя ли как-нить добавить френдли урл? ну чтобы прописать в hosts строчку типа wikipedia.org wikiproxi.dc.uz
и ссылки на "настоящую википедию" будут автоматически перенаправляться через ваш прокси
В смысле у кого добавить?
Нельзя ли как-нить добавить френдли урл? ну чтобы прописать в hosts строчку типа wikipedia.org wikiproxi.dc.uz и ссылки на "настоящую википедию" будут автоматически перенаправляться через ваш прокси.
Тут 2 момента. Во-первых, не представляю себе, как это будет работать. Я пробовал подобный "изврат" через mod_proxy+mod_rewrite в Apache, но там загвоздка в том, что нам для нормальной работы ведь надо 2 домена - wikipedia.org и wikimedia.org. Ну это ладно, допускаю что этот можно как-нибудь сделать, с помощью какого-нибудь L7-классификатора + прозрачного прокси, или жуткого конфига к апачу, и т.п. Решение будет конечно "уххх!"
Но вот второй момент куда проблемнее - у них ведь поддомены есть :naughty:
Т.е. это вам придется прописывать у себя в хостах целое полотенце поддоменов Википедии.
Вобщем, может быть и есть более изящные решения, но пока так как есть. Сейчас важнее, все-таки, факт интереса к ресурсу. Наблюдаем. Технически все возможно. Если проект "пойдет", будет пользоваться популярностью и т.п. - возможно, вообще всю техническую реализацию поменяем.
у них ведь поддомены естьда, я об этом сразу подумал, но не написал, чтобы не нагромождать.
Т.е. это вам придется прописывать у себя в хостах целое полотенце поддоменов Википедии. это я думаю решить можно просто.
Пишется диалог установки - "вы согласны пренаправиить весь ваш трафик на wikipedia.org через прокси в тасикс? нажмите птичку, если вы согласны."
Пользователь жмет "Да, ОК" и мини программа инталлятор сама перезаписывает все полотенца.
Также устанавливается uninstall, который если запустить вопрошает "удалить вики тасикс? все ссылки на wikipedia будут идти через внешний трафик" и если пользователь согласен, откроет файл hosts и удалит оттуда все полотенца.
В смысле у кого добавить?френли урл на самом прокси, а строчку алиаса у пользователей, по желанию.
Tatyana Belyakova
10.07.2011, 23:26
Пользователь жмет "Да, ОК" и мини программа инталлятор сама перезаписывает все полотенца
То есть вот так вот просто?
это я думаю решить можно просто.
Пишется диалог установки - "вы согласны пренаправиить весь ваш трафик на wikipedia.org через прокси в тасикс? нажмите птичку, если вы согласны." Пользователь жмет "Да, ОК" и мини программа инталлятор сама перезаписывает все полотенца. Также устанавливается uninstall, который если запустить вопрошает "удалить вики тасикс? все ссылки на wikipedia будут идти через внешний трафик" и если пользователь согласен, откроет файл hosts и удалит оттуда все полотенца.
Не-не-не-не... Нехорошо получается - мы хотим сделать чтобы все работало "из коробки", просто по вбитому URL, а по-вашему - так это надо писать кросс-платформенный инсталлятор-модификатор, и у юзера должны быть права для модификации hosts, а в свете того, что проект Википедия "не докладывается" ни нам, ни кому-либо другому о своих новых поддоменах - ваша идея технически тупиковая, имхо.
Tatyana Belyakova
13.07.2011, 13:54
ваша идея технически тупиковая, имхо
Золотые слова, Юрий Бенедиктович! ©
ваша идея технически тупиковая, имхоесть другие конструктивные решения?
То что я предложил, это исходя из того, что большинство ищут информацию в гугле и яндексе, а ссылки из поисковика ведут на "настоящую" википедию, а не на кешированную.
Поэтому, чтобы не распыляться, нужно бы просто пустить весь трафик ведущий на wikipedia.org через этот вики прокси, а сейчас все как ходили напрямую на википедию, так и ходят, а про существование тасикс зеркала wikipedia.org даже не знают. Через год посмотрят статистику посещаемости зеркала, и увидят, что трафика особого нет. А значит, подумают создатели, зеркало не нужно.
А между тем, все местные школы будут тратить свои крохотные лимиты, на посещение внешней вики, а тасикс зеркало википедии будет в это время бесполезно простаивать, хотя могло бы сэкономить трафик тысячам школ по узбекистану. Я повторюсь, трафик из узбекистана на wikipedia.org мощный, вот смотрите -
http://www.alexa.com/topsites/countries/UZ
8 место в топе посещаемости, сразу после одноклассников и фейсбука, затем идет торгуз, и youtube.com.
Tatyana Belyakova
25.07.2011, 09:06
есть другие конструктивные решения?
Цитируйте правильно. Хотя я и согласна с данным высказыванием.
есть другие конструктивные решения?
Конечно есть. И вы сами его озвучивали - принудить всех провайдеров Узбекистана прогонять трафик Википедии через прокси.
Поэтому, чтобы не распыляться, нужно бы просто пустить весь трафик ведущий на wikipedia.org через этот вики прокси
Ммм... я не представитель провайдеров, но мне кажется, что их ваша идея не заинтересует. Попробуйте написать официальное письмо в УТ, с выкладками, статистикой и т.п., составив полный проект. Думаю, вам ответят "не, вы знаете, мы что-то не хотим экономить деньги наших клиентов, мы их кагбэ зарабатываем, эти деньги". Я бы так ответил...
А еще попробуйте обратиться на заправку с предложением "вы знаете, я же вот трачу бензин, чтобы к вам на заправку доехать? давайте вы мне будете 10% бензина бесплатно давать? Ведь все же автомобилисты к вам ездят на заправку? вы представляете, сколько они денег тратят зря, вместо того чтобы пользоваться вашими 10% бесплатного бензина?".
Всё ИМХО.
Djalolatdin Rakhimov
25.07.2011, 12:31
Поэтому, чтобы не распыляться, нужно бы просто пустить весь трафик ведущий на wikipedia.org через этот вики прокси
И как предполагаете это сделать?
И как предполагаете это сделать?
принудительно редиректить траф запросов на вики на "кэшированную".
Провайдеры, сделайте так, но только для Авдонина. Мне не надо, мне настоящая Вики нужна, а не суррогат.
Djalolatdin Rakhimov
25.07.2011, 13:36
принудительно редиректить траф запросов на вики на "кэшированную".
У каждого провайдера? Это будет дурдом.
Это будет дурдом
Ну так то, что ТС нес весь тред - и есть оно самое... :)
И как предполагаете это сделать?как например, такой вариант - по принципу хендикеша (есть такая прога (http://www.google.uz/search?q=HandyCache)).
www.HandyCache.ru
HandyCache
То есть установить редирект (подмену адреса) не на провайдере, а на самом компе.
Пройтись по школам, скинуть всем админам инсталлятор, который при установке повиснет в трее и будет переадресовывать все запросы к настоящей википедиа.орг на запросы к зеркалу вики в тасиксе (http://wikiproxy.dc.uz/). Таким образом, будет экономиться трафик именно там, где установлена такая программа, а где не установлена - будет проходить напрямую, на оригинальную wiki.
сделайте так, но только для Авдонина. Мне не надо, мне настоящая Вики нужна, а не суррогат.я протестировал, там не суррогат. Один в один википедия, даже видео и аудио файлы - а тем не менее все идет из тасикса.
Djalolatdin Rakhimov
25.07.2011, 16:42
То есть установить редирект (подмену адреса) не на провайдере, а на самом компе.
На то и расчет, что сам пользователь на компе решает, как и куда ходить. А прогу можно просто рекомендовать. Наша задача была лишь локализовать трафик с вики, но орг.вопросы на компах пользователей - оставляем любым другим заинтересованным сторонам.
Akmaljon
20.08.2011, 11:44
как например, такой вариант - по принципу хендикеша (есть такая прога).
а не лучшели просто прописать в хост файле айпи адресок этого прокси зачем какието программки нужны. Если админам о которым вы говорите надо они это сделают и без ВАС
wikiproxy.dc.uz неработает для узонлайн! У меня друга другой провайдер, но у него рабоатает в чем причина знает ли кто та?
wikiproxy.dc.uz неработает для узонлайн!
Тоже на страницу персонального кабинета выкидывает?
Тоже на страницу персонального кабинета выкидывает?
Да!!! Почему у других провайдеров работает!!! И что интересного dc.uz принадлежит узнету!
Djalolatdin Rakhimov
15.01.2012, 23:48
wikiproxy.dc.uz неработает для узонлайн! У меня друга другой провайдер, но у него рабоатает в чем причина знает ли кто та?
Со стороны wikiproxy.dc.uz никаких ограничений по провайдерам нет. Уточняйте у своего оператора.
Djalolatdin Rakhimov
15.01.2012, 23:49
Тоже на страницу персонального кабинета выкидывает?
Да!!! Почему у других провайдеров работает!!! И что интересного dc.uz принадлежит узнету!
dc.uz - ресурс Центра UZINFOCOM.
Уточняйте у своего оператора.
Оператор не знает ничего как всегда! :(
Не знаете как решить эту проблему! Можете помочь пожалуйста! Проста уже не могу использовать контент уже давно!!!
Alisher Umarov
10.03.2012, 10:53
wikiproxy.dc.uz неработает для узонлайн! У меня друга другой провайдер, но у него рабоатает в чем причина знает ли кто та?
Со стороны wikiproxy.dc.uz никаких ограничений по провайдерам нет. Уточняйте у своего оператора.
ДЖ
Я не спец в этих делах, но мне кажется дело в алиасах и ДНС. Возможно со стороны Узнета. Если есть возможность присвойте временный алиас на домен. Чтото типа wikiprx.dc.uz Если сработает то ясно что "кто то" режет слово proxy.
И я смогу "пнуть" админов.
Djalolatdin Rakhimov
10.03.2012, 14:55
wikiproxy.dc.uz неработает для узонлайн! У меня друга другой провайдер, но у него рабоатает в чем причина знает ли кто та?
Со стороны wikiproxy.dc.uz никаких ограничений по провайдерам нет. Уточняйте у своего оператора.
ДЖ
Я не спец в этих делах, но мне кажется дело в алиасах и ДНС. Возможно со стороны Узнета. Если есть возможность присвойте временный алиас на домен. Чтото типа wikiprx.dc.uz Если сработает то ясно что "кто то" режет слово proxy.
И я смогу "пнуть" админов.
Женя, прикрути также алиас wk.dc.uz.
типа wikiprx.dc.uz
Женя, прикрути также алиас wk.dc.uz.
добавил оба.
Кроме того, SA1989, можете попробовать по IP-адресу (http://195.158.5.145/)
wikiprx.dc.uz
по IP-адресу
Оба пересылают сюда
(http://fail.uzonline.uz/)
wk.dc.uz
вообще не открылось :cray:.
wikiprx.dc.uz
по IP-адресу
Оба пересылают сюда
(http://fail.uzonline.uz/)
wk.dc.uz
вообще не открылось :cray:.
:dash2: даже не знаю, чем вам помочь... Это однозначно зачем-то редиректит провайдер.... Попробую найти их админов в понедельник.
Ситуация немного проясняется. Не у всех узонлайновцев заблокирован ресурс. Например у бывших узнетовцев все в порядке, а вот бывшим ТШТТ юзерам доступ закрыт. Мы на соседнем форуме разбирались. Уже 2 человека с бывшего ТШТТ подтвердили заблокированность, а как минимум 1 бывший узнетовец подтвердил работоспособность у него википедии.
Alisher Umarov
11.03.2012, 01:00
Ситуация немного проясняется. Не у всех узонлайновцев заблокирован ресурс. Например у бывших узнетовцев все в порядке, а вот бывшим ТШТТ юзерам доступ закрыт. Мы на соседнем форуме разбирались. Уже 2 человека с бывшего ТШТТ подтвердили заблокированность, а как минимум 1 бывший узнетовец подтвердил работоспособность у него википедии.
Вадима от политики отвлеките кто нить ;)
Ситуация немного проясняется. Не у всех узонлайновцев заблокирован ресурс. Например у бывших узнетовцев все в порядке, а вот бывшим ТШТТ юзерам доступ закрыт. Мы на соседнем форуме разбирались. Уже 2 человека с бывшего ТШТТ подтвердили заблокированность, а как минимум 1 бывший узнетовец подтвердил работоспособность у него википедии.
мне один из админов Узнета в телефонном разговоре объяснил, что "это" должо вылазать когда у человека деньги кончились на счету и т.п. - эту страницу биллинг генерирует. Обещали в понедельник разобраться.
мне один из админов Узнета в телефонном разговоре объяснил, что "это" должо вылазать когда у человека деньги кончились на счету и т.п. - эту страницу биллинг генерирует.
Биллинг у них кривой. Как и руки технарей. Вечные проблемы. То при положительном балансе не можешь подключиться, то как сейчас при положительном балансе не можешь на tas-ix сайт зайти.
Nabiev Toirkhoja
11.03.2012, 13:50
khusan, люди Вам помочь хотят, а Вы про них так отзываетесь...
Nabiev Toirkhoja, пользователи уже давным давно жалуются на отсутствие доступа.
Зайдите сюда (http://uforum.uz/showthread.php?p=673192&postcount=119)
Первая жалоба была уже 8 января. Сегодня какое число? Алишер ака только вчера (http://uforum.uz/showthread.php?p=703467&postcount=125) начал заниматься решением этой проблемы. Хотя с января месяца несколько раз в разделе УзОнлайн периодически разными пользователями подымался вопрос о неработоспособности Wikiproxy. В том числе с ссылкой на пост ДЖ (http://uforum.uz/showthread.php?p=676680&postcount=122) Никаких попыток провайдера решить проблему пользователей до вчерашнего дня не предпринималась, а если сам провайдер не заинтересован, то с какого перепуга владельцы сайта будут заниматься проблемами пользователей узонлайн, тем более было сказано, что никаких ограничений они не делают ни для кого. Или по вашему Центр UZINFOCOM должен был звонить к вам, теребить ваших технарей, чтобы они подняли пятую точку и начали решать проблему? Я приветствую то что проблемой стали заниматься, но задержка в 3 с лишним месяца убивает.
Nabiev Toirkhoja, пользователи уже давным давно жалуются на отсутствие доступа.
Зайдите сюда
Первая жалоба была уже 8 января. Сегодня какое число? Алишер ака только вчера начал заниматься решением этой проблемы. Хотя с января месяца несколько раз в разделе УзОнлайн периодически разными пользователями подымался вопрос о неработоспособности Wikiproxy. В том числе с ссылкой на пост ДЖ Никаких попыток провайдера решить проблему пользователей до вчерашнего дня не предпринималась, а если сам провайдер не заинтересован, то с какого перепуга владельцы сайта будут заниматься проблемами пользователей узонлайн, тем более было сказано, что никаких ограничений они не делают ни для кого. Или по вашему Центр UZINFOCOM должен был звонить к вам, теребить ваших технарей, чтобы они подняли пятую точку и начали решать проблему? Я приветствую то что проблемой стали заниматься, но задержка в 3 с лишним месяца убивает.
Полностью согласен с Вами Khusan и думаю что все другие пользователи согласны!!!!!!
dc.uz - ресурс Центра UZINFOCOM.
Но хостинг принадлежит Узнету!!!
Evgeniy Lopatin, опять тот результат, редиректит на fail.uzonline.uz!!!
vgeniy Lopatin, опять тот результат, редиректит на fail.uzonline.uz!!
Не торопитесь вы. Завтра же обещали заняться. Подождем.
Djalolatdin Rakhimov
11.03.2012, 20:22
dc.uz - ресурс Центра UZINFOCOM.
Но хостинг принадлежит Узнету!!!
Вы про какой хостинг говорите? Все узинфокомовские ресурсы расположены на датацентре (читай "хостинге" в данном случае) Узинфокома.
Nabiev Toirkhoja
11.03.2012, 22:38
khusan, До этого момента были вопросы более серьёзного характера, требовавшие срочного решения. Сейчас появилась возможность решить и эту ситуацию. Решаем вопросы по мере возможностей.
О чудо. Википедия открылась. Спасибо всем кто принимал участие в решении проблемы с доступом.
Alisher Umarov
12.03.2012, 17:31
О чудо. Википедия открылась. Спасибо всем кто принимал участие в решении проблемы с доступом.
очередной админский косяк.
(ps. и каким то образом связан с платежными системами :shok:)
Спасибо Всем большое за Ваше внимание!!! Сайт открывается!)
Нашел дырку в wk.dc.uz
Кому интересно сообщу в личку.
Нашел дырку в wk.dc.uz Кому интересно сообщу в личку.
Дырочку заклеили, спасибо Аводонину.:KidRock_06:
Кто за то, чтобы ссылки с Юфорума обрамленные тегом[WIКI]...[/WIКI]перекидывали на http://wk.dc.uz/browse.php?u=http://ru.wikipedia.org/wiki/...
а не на http://ru.wikipedia.org/wiki/... как сейчас
Например, если написать слово бегемот, затем выделить его, и нажать кнопочку http://uforum.uz/images/misc/wikipedia.gif на панели редактирования, слово автоматически обрамится bb-кодом [WIКI] , вот так
[WIКI]бегемот[/WIКI]
после чего такое обрамленный тегом слово, автоматически превращается в ссылку на http://ru.wikipedia.org/wiki/бегемот которая, как понятно не в TAS-IX. Те, у кого стоит TAS_IX фильтр, страницу не увидят.
А можно, чтобы превращалась в ссылку вида
httр://wk.dc.uz/browse.php?u=http://ru.wikipedia.org/wiki/бегемот (http://wk.dc.uz/browse.php?u=http://ru.wikipedia.org/wiki/бегемот)
, которая как мы видим, уже в тасиксе.
Aziz Madetov
29.03.2012, 12:59
Дырочку заклеили, спасибо Аводонину.А в чем дырка-то была? Было бы полезно для некоторых владельцев сайтов.
А в чем дырка-то была?да я седня чето смотрел, уже нету.
после чего такое обрамленный тегом слово, автоматически превращается в ссылку на http://ru.wikipedia.org/wiki/бегемот (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%82) которая, как понятно не в TAS-IX. Те, у кого стоит TAS_IX фильтр, страницу не увидят.
*****, нет денег на интернет - не пользуйтесь им! От таких, как вы, оный интернет тупеет.
А в чем дырка-то была? Было бы полезно для некоторых владельцев сайтов.
да там специфично данному проекту, по определенному, довольно-таки ограниченному виду ссылок можно было побраузить "нахаляву"...
А в чем дырка-то была? Было бы полезно для некоторых владельцев сайтов.
да там специфично данному проекту, по определенному, довольно-таки ограниченному виду ссылок можно было побраузить "нахаляву"...
по любому адресу https:// :)
Anvar Atakhanov
17.05.2012, 21:04
http://wikiproxy.dc.uz/
В связи с ограничением технических возможностей проект временно не поддерживается. Приносим свои извинения за причиненные неудобства.
Это временно или "всё, кина не будет"?
Это временно или "всё, кина не будет"?
Это "всё, кина не будет", но вам будут говорить, что "временно".
Djalolatdin Rakhimov
18.05.2012, 21:47
http://wikiproxy.dc.uz/
В связи с ограничением технических возможностей проект временно не поддерживается. Приносим свои извинения за причиненные неудобства.Это временно или "всё, кина не будет"?
Проект приостановлен из-за недостаточности емкости международного канала на ДЦ UZINFOCOM. Если проблему канала решим, то проект восстановим. Если не решим, то так и будет стоять. К сожалению, подобные инициативы пока не имеют поддержки со стороны, а возможности UZINFOCOM ограничены.
zokidintv
27.12.2018, 17:50
Wiki в Tas-IX Ест! http://wiki.arxiv.uz/
vBulletin® v3.8.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot