Счетчики посетителей и статистика сайта в Узнете. Статья в InfoCom.uz

[Evgeniy Sklyarevskiy]

http://infocom.uz/2011/05/25/schetchiki-posetiteley-i-statistika-sayta-v-uznete/

Прошу читать и обсуждать. Какие замечания/предложения?

[Khamidulla]

Статья лично для меня полезная. На данный момент использую скрытый счетчик от гугла. Посмотрим юзабильность статистики от www.uz. Коменты или вопросы будут позже. Спасибо.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

На данный момент использую скрытый счетчик от гугла. А как же участие в топ-рейтинге? и на ИФе по посещаемости?

[Vitaliy Fioktistov]

Не совсем понял про FastCounter. В чем его уникальность?

Чем от него в таком случае отличается это:

<a href="http://www.uz/rus/toprating/cmd/stat/id/1429" target="_top"><img height="31" src="http://www.uz/plugins/top_rating/count/nojs_cnt.png?id=1429" width="88" border="0" alt="Топ Рейтинг НИПС www.uz" /></a>


Или майловский без js?

[Khamidulla]

Я об этом еще не задумывался. Хотя врядли до сентября мы можем сделать многое для читателей моего блога, но мы постараемся. Я еще не разобрался что будет интересным для читателей узнета. Просто собрать отзывы очень трудно. :)
Я вообще-то хотел открыть отдельную тему и спросить у форумчан что им интересно и что они хотели бы увидеть в блогах. Но пока количество моих сообщении не достаточна для создания новый темы.

[Khamidulla]

Насколько я понял из статьи если вам не нужна развернутая статистика и участие в каком либо рейтинге и каталоге то вы можете установить FastCounter. Он предоставляет информацию только о хитах и хостах страницы.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Или майловский без js? Не майловский, а вайдодовский. Да, он без JS — только картинка. А в www-шном и всеми прочими перед вызовом картинки еще код скрипта вставляется.

[Vitaliy Fioktistov]

Или майловский без js? Не майловский, а вайдодовский. Да, он без JS — только картинка. А в www-шном и всеми прочими перед вызовом картинки еще код скрипта вставляется.

Я имел в виду, непонятно в чем уникальность FastCounter и почему счетчик от Mail.ru без js не может быть использован также как он. Ну или от www.uz в том виде, в котором я его привел выше.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Я имел в виду, непонятно в чем уникальность FastCounter и почему счетчик от Mail.ru без js не может быть использован также как он. Ну или от www.uz в том виде, в котором я его привел выше.
1. От мейлрушного FastCounter отличается тем, что он наш, местный, узнетовский.

2. Проконсультировался с Рустамом Валиевым, Вы правы, Виталий, счетчик от WWW.uz тоже может работать только как картинка с минимальной информацией. Джава-скрип нужен для сбора дополнительной информации о посетителях сайта.

[Bakhtiyor Nigmatov]

Отношение хитов к хостам называется «глубиной просмотра» и показывает, сколько в среднем страниц сайта просмотрел один посетитель. Чем больше это отношение, тем лучше, значит сайт интересный и посетители его много «листают». Если это отношение равно единице, значит посетитель сразу ушел не заинтересовавшись. Или получил все, что хотел на этой единственной просмотренной странице, что большая редкость.
Это не относится к тем сайтам, который выдает информацию без перезагрузки страницы (с использованием AJAX).

[Vitaliy Fioktistov]

Отношение хитов к хостам называется «глубиной просмотра» и показывает, сколько в среднем страниц сайта просмотрел один посетитель. Чем больше это отношение, тем лучше, значит сайт интересный и посетители его много «листают». Если это отношение равно единице, значит посетитель сразу ушел не заинтересовавшись. Или получил все, что хотел на этой единственной просмотренной странице, что большая редкость.
Это не относится к тем сайтам, который выдает информацию без перезагрузки страницы (с использованием AJAX).

Кстати, да. И еще одно замечание. Большая глубина просмотра не всегда показывает, что сайт интересный. Зачастую, что структура сайта и навигация по нему безалаберно сделаны.

[CONTRAST]

Интересная статья ... заставляющая задуматься над тем что одного рейтинга не достаточно! Плов с меня, кто сделает еще всеузовский рейтинг сайтов! ;)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Интересная статья ... заставляющая задуматься над тем что одного рейтинга не достаточно! Плов с меня, кто сделает еще всеузовский рейтинг сайтов! А чем WWW.UZ не устраивает как общий рейтинг?

[Talgat Ravilov]

А чем WWW.UZ не устраивает как общий рейтинг?
Не знаю как рейтинг, но счетчик у них однозначно кривой. Я предпочел liveinternet и google analytics для своих проектов.

[Aleksey Nabok]

Интересная статья ... заставляющая задуматься над тем что одного рейтинга не достаточно! Плов с меня, кто сделает еще всеузовский рейтинг сайтов! А чем WWW.UZ не устраивает как общий рейтинг?

Нет данных о пользователях из Тасикса, скорее всего об этом речь.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Не знаю как рейтинг, но счетчик у них однозначно кривой. Я предпочел liveinternet и google analytics для своих проектов. Он не кривой, просто имеет свой собственный алгоритм определения хостов, визитов и посетителей, не лучше и не хуже других, просто свой. И рейтинговаться надо с сайтами, имеющими именно такой счетчик иначе смысла нет. Единственное с чем могу согласиться, так это с тем что LI и другие сервисы дают больше разрезов статистики чем www.uz... но нашему народу с этими-то данными надо научиться работать :-0)


Нет данных о пользователях из Тасикса Я уже выдвигал гипотезу почему нет... может скоро и появится :-0)

[lmv]

А что случилось с рейтингами? По данным www.uz они все резко упали... Что могло повлечь за собой такое резкое падение хостов?

[Vitaliy Fioktistov]

А что случилось с рейтингами? По данным www.uz они все резко упали... Что могло повлечь за собой такое резкое падение хостов?

э-э-э, гмммм, лето? ;)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

лето?тополиный пух, жара, июнь. В дождь выходные всегда посещаемость проседает, сегодня-завтра вернется.